[속보] 러 “한국식 전쟁동결 시나리오 강력 거부”
세르게이 나리시킨 러시아 대외정보국장. 연합뉴스 세르게이 나리시킨 러시아 대외정보국(SVR) 국장은 26일(현지시간) 러시아가 ‘한국식 시나리오’를 포함해 우크라이나 분쟁을 동결하는 모든
www.msn.com
역시 러시아는 우크라이나를 지배하려고 하는 사악한 침략자들이다 -> X
우크라이나가 심각하게 패배하고 있다 -> O
자기보다 강한 상대와 전쟁할 때 원칙은 조금 유리할 때 빨리 떼주고 합의보는 겁니다. 핀란드가 그렇게 했죠.
고구려가 수/당의 침략을 개털어주고서도 입조하고, 고려가 전쟁에서 압승하고도 빌어댄 건 다 이유가 있는 겁니다.
첫댓글 글쎄. 체코가 좀 빨리 떼주고 합의 보는걸로 해결이 났었는지....? 싶긴 하네요.뮌헨 협정의 그림자가 어른거립니다. 그래.
저도요. ㅋㅋ 그루지야부터 1차 우러전쟁 또 지금 우러전쟁....끝없을꺼같은디...;;;
그거야 히틀러가 진짜 미친놈이었기 때문이고..애초에 뮌헨 협정 자체가 땅 떼주고 평화를 얻었다가 아니라 그냥 체코를 던져주고 시간 벌이한거에 가까워서..그 사이에 랭카스터 1000대와 전함 5척을 뽑았으니까요.
@나욱 간단하게 러시아 인들이 생각하는 "생활권"이 있고 이 권역에 다른 정치 외교 세력이 개입하는 걸 극도로 두려워 합니다. 그루지아도 같은 케이스였고..우크라는 러시아 인들이 생각하는 핵심 권역입니다. 여기에 NATO 박겠다고 한 시점에서 이미 러시아와 전쟁은 예견된 일이었고, 그 규모는 생각보다 매우 "작은"겁니다. 꼬우면 우크라가 독일이나 프랑스 만큼 강력했으면 됩니다. 하긴 그 정도 힘 있으면 굳이 NATO 가입하겠다고 TV 쑈잉 따윌 하진 않았겠지만.. 아시다시피 국제외교는 옳고 그름이 결정하는 것만이 아닙니다.
@델카이저 넵넵, 그래서 저는 어쩌면 우크라이나가 땅 좀 떼준다고 전쟁이 끝나지 않을 것 같습니다. 최소 친러정권이 들어서야 끝나지않을까 싶습니다. ;
@델카이저 "우리 시대의 평화"어떤분은 그걸 진정한 해결책이라고 생각하셨고 지금도 어떤분들은 마찬가지 인것 같습니다(......)"간단하게 러시아 인들이 생각하는 "생활권"이 있고 이 권역에 다른 정치 외교 세력이 개입하는 걸 극도로 두려워 합니다. 그루지아도 같은 케이스였고"여기서 러시아를 독일로 치환하고 그루지야를 단치히로 치환하면(....)
@▦무장공비 당장 반군 지원하다 아예 군대 보내 쳐들어가서 키이우 함락을 목표로 하던 애들이 우크라이나만 먹고 그만둘거라고 믿을수 있는 사람과 국가가 과연 얼마나 있을까요?아무도 안믿으니까 나토가 확장되고 재군비다 뭐다 하는거 아닙니까?당장 한국식 전쟁 동결을 거부했다는건 제가 보기엔 휴전 없이 걍 전부 집어삼킬거다로 보이는데요 전
열거하신 OX논리가 둘다 O아닌가요? ㅋㅋㅋ 한쪽이 패배한다고 다른쪽에 없던 근기와 정의가 생기지는 않거든요.그리고 독일이나 발트3국들이 패트리어트 라이센스 공장 짓기로 하고 난리치는건 러시아가 저기서 멈추지 않을거라고 생각한다는 거고 당연히 러시아는 멈출 생각이 없죠.
첫댓글 글쎄.
체코가 좀 빨리 떼주고 합의 보는걸로 해결이 났었는지....? 싶긴 하네요.
뮌헨 협정의 그림자가 어른거립니다. 그래.
저도요. ㅋㅋ 그루지야부터 1차 우러전쟁 또 지금 우러전쟁....끝없을꺼같은디...;;;
그거야 히틀러가 진짜 미친놈이었기 때문이고..
애초에 뮌헨 협정 자체가 땅 떼주고 평화를 얻었다가 아니라 그냥 체코를 던져주고 시간 벌이한거에 가까워서..그 사이에 랭카스터 1000대와 전함 5척을 뽑았으니까요.
@나욱 간단하게 러시아 인들이 생각하는 "생활권"이 있고 이 권역에 다른 정치 외교 세력이 개입하는 걸 극도로 두려워 합니다. 그루지아도 같은 케이스였고..
우크라는 러시아 인들이 생각하는 핵심 권역입니다. 여기에 NATO 박겠다고 한 시점에서 이미 러시아와 전쟁은 예견된 일이었고, 그 규모는 생각보다 매우 "작은"겁니다.
꼬우면 우크라가 독일이나 프랑스 만큼 강력했으면 됩니다. 하긴 그 정도 힘 있으면 굳이 NATO 가입하겠다고 TV 쑈잉 따윌 하진 않았겠지만.. 아시다시피 국제외교는 옳고 그름이 결정하는 것만이 아닙니다.
@델카이저 넵넵, 그래서 저는 어쩌면 우크라이나가 땅 좀 떼준다고 전쟁이 끝나지 않을 것 같습니다. 최소 친러정권이 들어서야 끝나지않을까 싶습니다. ;
@델카이저 "우리 시대의 평화"
어떤분은 그걸 진정한 해결책이라고 생각하셨고 지금도 어떤분들은 마찬가지 인것 같습니다(......)
"간단하게 러시아 인들이 생각하는 "생활권"이 있고 이 권역에 다른 정치 외교 세력이 개입하는 걸 극도로 두려워 합니다. 그루지아도 같은 케이스였고"
여기서 러시아를 독일로 치환하고 그루지야를 단치히로 치환하면(....)
@▦무장공비 당장 반군 지원하다 아예 군대 보내 쳐들어가서 키이우 함락을 목표로 하던 애들이 우크라이나만 먹고 그만둘거라고 믿을수 있는 사람과 국가가 과연 얼마나 있을까요?
아무도 안믿으니까 나토가 확장되고 재군비다 뭐다 하는거 아닙니까?
당장 한국식 전쟁 동결을 거부했다는건 제가 보기엔 휴전 없이 걍 전부 집어삼킬거다로 보이는데요 전
열거하신 OX논리가 둘다 O아닌가요? ㅋㅋㅋ 한쪽이 패배한다고 다른쪽에 없던 근기와 정의가 생기지는 않거든요.
그리고 독일이나 발트3국들이 패트리어트 라이센스 공장 짓기로 하고 난리치는건 러시아가 저기서 멈추지 않을거라고 생각한다는 거고 당연히 러시아는 멈출 생각이 없죠.