제가 물어보는 사람마다 의견이 분분해서 너무 헷갈리는데, 두가지만 질문을 더 드릴게요.. 1. 행정청=행정기관 아니었나요? 그러니까 행정청이 원래는 행정기관의 모든 사무를 담당해야 하나, 현실적으로 그럴 수 없어 그 권한을 담당자에게 배분한다는 구조로 되어있는 것으로 생각해왔는데 그게 틀린 생각인지.. 2. 대외적인 처분 등 외부에 권한을 표시할 때만 전결이 맞는 것인지.. 그렇다면 각자 고유의 '결재'권한이 있는 것으로 생각할 수 있겠는데.. 저는 1번을 행정법의 하나의 대원칙(?)으로 생각해왔었는데.. 그게 틀린건가요..?
첫댓글 내부적으로 위임전결이 되었다면 과정전결이 맞다고 보입니다.
제가 물어보는 사람마다 의견이 분분해서 너무 헷갈리는데, 두가지만 질문을 더 드릴게요..
1. 행정청=행정기관 아니었나요? 그러니까 행정청이 원래는 행정기관의 모든 사무를 담당해야 하나, 현실적으로 그럴 수 없어 그 권한을 담당자에게 배분한다는 구조로 되어있는 것으로 생각해왔는데 그게 틀린 생각인지..
2. 대외적인 처분 등 외부에 권한을 표시할 때만 전결이 맞는 것인지.. 그렇다면 각자 고유의 '결재'권한이 있는 것으로 생각할 수 있겠는데..
저는 1번을 행정법의 하나의 대원칙(?)으로 생각해왔었는데.. 그게 틀린건가요..?