＜좌우논쟁＞에 대한 해돋는산님의 답신 내용

[아놀드 슐]

최근 홍범도 장군상에 대해 여야 정치적 논쟁,대결 상황인데요

우리 참역사에서는 이를 진정성 없는 정치 배우들의 헐리읏 ~쑈~일 뿐이라고 보고있고 

이를 조선시대 유교탈레반들의 말장난 잔치라는 운영진 의견이란 점 밝혀드립니다~

편하게 살면서 매월 2억+@ 챙기며 저런 개소리들이나 하는 뒤로 사욕이나 챙기며웃고있는 

양쪽 모두가 별차이없는 저질들이라 말도잘 처하는데 이런 내용에 컬럼,논평? 자제해야죠

하지만

이런 개돼지같은 좌우프레임 상황이라도 참역사적 입장을 밝히는건 필요하다면서 이런때

참역사의 역사학적 내용이 필요 할 법 한데 전혀 언급이 없다는건 문제 있다는 회원님들의 

메일 지적이 27통을 넘어 32통째,산님께 의견을 구햤는데 좀전에 내용이 도착 했사옵니다~

~ ㅋ ~

 그대로 옮겨 적어 봅니다.

역사에서 죄우논리,논쟁은 자연으로 치면 낮과 밤과 같고

사람으로치면 양팔 양눈 양다리와 같으며 배로치면 양쪽에 실은 짐과 같다.

파도(미국,중국등 영향주는 대국)가 치면 배가 한쪽으로 기우는법인데 옐들어.
왼쪽으로 기운다해서 오른쪽짐을 왼쪽으로 옮기는건 바보다,배가 침몰할거다.

제대로 된.선장이라면 절대로 그러지 않고,즉,평소균현을 그대로 유지하며 키

를 신속히돌려 뱃머리를 파도치는 쪽으로 향하여 파도를 정면으로 치며 돌파

해 나가야 하는 것이며 이사항은 선장이라면 기본사항이고 현실도 같은 현상

이므로 이와같이 여러움을 극복해야만하나 우리의 현실,현재인 헬조선은 짐을

기우는쪽으로 옮겨야한다며 서로 남욕남탓에만 올인 하는 상황인데 익숙하지

않은가? 李조선시대때 사대부 유림들의 모습과 똑같다는 사실,현실이다.

진정한 역사학적 개념은 반드시 상식하에 존재하는데 상식이란 자연의 이치다.

좌우,대칭 논리의 근본이나 맥락이나 총쩜은 국리민복이며 이것이 뿌리다.

이치적으로 좌우는 본래 하나의 몸과 뇌를 위한 존재,원리라는 사실을 유념해야

역사학적으로 극복되므로 이부분이 매우 중요하다.

그런데 무개념한 난세(내로남불 남욕남탓,안전불감증)에서 한쪽 팔(외팔)이나

한쪽 눈(외눈)만 있으면 된다는 논리가 정당화될수있는데 이런 논리는 양팔 양눈

박이가 비정상이란 말과 같은 뇌없는 부모없는 사이비종교집단적 행위란 사실!!.

이 내용은 과거 21년 전 좌우개념의 역사적관점 이란 논지로 강의하신적있더라구요~

암튼,이후부터 참역사에서는

좌우논리는 당연하고 가능하지만 어느것만 좋다는건 맛있는 단 것만 먹겠다는 행위라

건강에 대단히 해로운 바 밥도 쌀밥보다는 잡곡과 다른 식물성 신선한 반찬들과 고르게

먹는게 좋드시 우리 참역사에서는 단순 좌우 논리에 어느것이 맞다는 말은 바르지않다는

정의라는 점 다시한번 밝혀 둡니다.

좌우 어느한쪽만 좋다는 말은

낮이나 밤 중 한쪽만 좋다는 논리와 같아 결국 병들기 전 모습으로 매국논리로

귀결된다.

그러니까

이런 논쟁의 저 앞에는 반드시 폭포(공멸)가 다가오고 있다는 사실적인식이

필요하다.

이상,

감사합니당~ 

khankorea

좌우논리는 식민,개돼지 노예논리로써 동물로 치면 돼지의 모습이란 사실을 깨우칩시다.다시말씀드리지만 어떤 화두,논쟁이건 그 최대 수혜자는 누구이며 피해자는 누구인가? 어떤 에너지를 쓰는거며 누가 이롭고 누가 피해보는가? 역사학적 프로파링으로 살펴볼때 결국 분단세력 부정부패,전관예우세력 극우 매국노 이방인세력 주둔군세력 침략세력 식민통치자 이영학 이춘재같은 범죄자들에게 이롭다는 점을 유의해아 할 필요가 있다는 말씀드립니다.우리는 조선족 개돼지가 아니라 훌륭한 고려인 입니다.당신이 이씨가아니면 고려인이고 이세종 이순신보다 더 훌륭한 분 입니다.