• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
생존21 - 지진,재난,전염병,전쟁,사고로부터의 생존
 
 
 
카페 게시글
Q&A 게시판 북한이 미국 본토를 타격할수 있는 미사일을 개발했다면... 우리는 앞으로 어떻게 되는지 궁금합니다
싱크홀 추천 0 조회 865 17.08.01 10:11 댓글 43
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 17.08.01 10:34

    첫댓글 궁금할 필요 하나도 없는 사안입니다.
    미국이 새끼돼지의 장난감 한두개에 '쫄아서' 할 일 못할 상황은 '신경 끄셔도' 됩니다.
    새삼스레 또 말할 필요도 없이 60~80년대 냉전기간 내내 미국은 소련과 핵 경쟁을 하는 상황에서 나토를 운영하고 있었습니다. 벨기에나 네덜란드 한구석에 핵이 떨어지면 소련과 핵전쟁을 시작할 준비를 하면서요.
    새삼스레 새끼돼지가 몇발 만들어봤자 '선제 공격 받고 날아가지나' 않으면 다행입니다.

  • 게다가 벨기에에는 NATO사령부도 있었기 때문에 타격받는 순간 3차대전이었죠
    문제는 소련군 작계도 개전초에 벨기에 나토사령부를 핵으로 날려버리고 시작하는 것으로 짜여있었다는게 함정

  • 17.08.01 13:27

    @이상주의자(인천 부평) 아참, 그러고 보니 브뤼셀이 거기 있었지요.

  • @겉늙은 여우 게다가 EC 본부도 브뤼셀에 있어서 타격받으면 헬게이트 3차대전 확정이었죠

  • 17.08.01 10:34

    미국의 본토가 공격당할 감수를 하고 한반도에 개입하기는 어려울겁니다. 그렇다면 한국의 핵무장을 허용하는건데 이것도 쉽지 않습니다. 여기서 미국은 고민을 하겠지요.

  • 미국은 북이 미사일을 발사하면 본토에 떨어지든 안떨어지든, 요격이 성공하든 안하든 북한전역은 핵보복으로 사막화가 되는건 확실합니다

  • 17.08.01 10:45

    북한이 핵을 쏜다면 미국이 보복할거냐고 하면 당연히 보복들어갑니다. 이때는 러시아, 중국도 말리지 못합니다.(역사적으로도 소,중이 북을 외면했던적이 몇번 있습니다. 판문점도끼만행사건이 대표적이구요. 먼저 핵을 쏜다면 그 어느 누구도 변호해줄 수 없습니다.) 미국이 쏘는건 정치적으로 부담될게 전혀 없습니다.
    오히려 쏘지 않는게 부담되죠. 핵우산이라는게 공염불에 불과하다는걸 증명하는 것이니 다른나라에서 핵개발하는걸 막을 명분이 없어지니까요.
    그리고 미국은 북한이 미국에 쏘는건 그렇게까지 두려워하지 않습니다. 그들이 두려워하는건 핵확산으로 테러단체에 들어가는거지 국가단위로 보유하는건 통제가 가능하거든요.

  • 17.08.01 10:48

    핵무기가 너무 과장되서 그런겁니다만 미국정도 되는 나라에 확실하게 피해를 주고싶다면 거의 1만발이 넘는 핵을 가져야 합니다. 근데 그건 냉전시대 미, 소련만 가능했고 같은 핵보유국인 영, 프, 중은 못했습니다. 핵 자체를 개발하는 것도 힘들지만 유지관리하는 것도 엄청난 비용이 들어가기 때문이죠.(핵탄두와 미사일만 딸랑 만드는게 아니라 미사일을 안전하게 보관할 원자력잠수함이나 미사일사일로, 발사차량과 그걸 안전하게 보관할 수 있는 시설 까지 만들고 유지하려면 어지간한 국력으로는 어림도 없습니다.)

  • 17.08.01 10:59

    그리고 핵을 핵답게 공포스럽게 만드는 요소는 의외로 재래식병력입니다. 핵폭탄 자체의 폭발력은 그렇게 강하지 않거든요. 단지 방사능낙진 등으로 민간인에게 피해가 큰겁니다.(그래서 더러운 무기라고도 하고...)
    우리가 착각하는게 핵을 맞으면 모든게 끝장난다고 하는거요. 그게 아닙니다. 실제로 2방의 핵을 맞은 두 도시가 지금도 폐허로 남아있는게 아닌걸 다들 알잖습니까. 오로지 핵으로만 끝장내겠다고 하면? 전지구상의 모든 핵을 다 모아서 터트려도 우리나라 하나 커버하지 못합니다.
    핵의 가치는 적은 비용으로 볼 수 있는 효과가 크다는데 있죠. 2만발의 항공폭탄을 떨궈야 얻을 효과를 1발의 핵으로 처리할 수 있거든요.

  • 17.08.01 11:01

    그런식으로 핵을 적의 주요 도시에 쏴서 전쟁지속능력을 파괴하고 재래식 전력으로 밀고 들어가면 적입장에선 할 수 있는게 없거든요. 그런 의미에서 보자면 북한의 핵은 군사적으로 봤을때 상당히 불안정한 물건입니다.
    결국 북한입장에서 노릴 수 있는거라면 테러단체에 핵을 공급하고, 이렇게 공급된 핵이 몰래 미국내로 반입되서 테러에 이용되도록 하는 겁니다. 그것이야말로 미국이 걱정하는 일인거죠. 눈앞에 보이는 미사일은 막지만 자국내에서 몰래 터지는 핵은 못막으니까요.

  • 17.08.02 09:20

    @잘생긴김씨(전주) 지구상의 모든 핵? 핵겨울이라는 단어를 모르는 분이네요.

  • 17.08.02 09:30

    @리얼코코넛 초기에는 핵겨울이라고 생각했었습니다만 현제는 핵가을 수준으로 수준이 떨어졌습니다.

  • 17.08.03 09:31

    @잘생긴김씨(전주) 그 계산은 님이 혼자서 암산한 것입니까, 아니면 과학자들의 의견을 인용한 것입니까?

  • 17.08.03 13:46

    @리얼코코넛 과학자들 의견이죠. 그렇게 이야기가 바뀐게 한 10여년쯤 됬을껍니다.

  • 17.08.04 09:37

    @잘생긴김씨(전주) 틀린 주장을 쉽게 인정하지 않는 스타이일신 것같습니다.

  • 17.08.04 12:12

    @리얼코코넛 핵겨울이라는 것도 과학자가 한 말이고 핵가을이라는 것도 과학자가 한 말입니다.
    http://dl.dongascience.com/magazine/view/S199001N013
    이런 기사도 있었죠.
    https://namu.wiki/w/%ED%95%B5%EA%B2%A8%EC%9A%B8
    이렇게 정리해놓은 것도 있긴 한데 의견이 분분하긴 하지만 결론은 실제로 터지기 전에는 모른다~ 입니다.
    핵무기의 위력을 과소평가하려는건 아닙니다만 필요이상으로 과장해서 공포심 조성하는 것도 반대합니다.
    저도 사람인지라 틀릴수 있는거 인정합니다만 마찬가지로 리얼님도 틀릴 수 있다는걸 인정하신다면 저에게 틀린 주장을 쉽게 인정하지 않는 스타일이라고 하기 전에 확실한 근거(출처, 기사 등등)를 제시하시면 됩니다.

  • 미국은 북한보다 훨신 막강한 핵무기와 투발수단을 갖춘 러시아와 중국과도 오래전부터 대치하면서 일촉즉발의 상황까지도 많이 갔습니다. 북한에 미국이 쫄것이라고는 생각되지 않습니다.
    그리고 설사 미국이 북한을 공격한다고 해도 북한이 미국에 핵미사일을 쏠지는 의문입니다

  • 17.08.01 13:10

    역설적이게도 북한의 핵개발과 미사일 기술에 집중해서 힘의 균형(?)에 가깝게 했기 때문에 전쟁이 쉽지 않습니다.
    냉전을 핵전쟁없이 살아왔던 것 처럼요.
    북한의 핵기술이 미국과 러시아에 비하면 장난감 수준이지만 지금도 미국의 '불침의 항공모함'이라는 일본에는 충분히 위협이 되며 일본쪽으로 미사일을 날리며 압박하는 이유도 미국에 '극동을 포기하고 싶냐'는 메시지를 보내는 이유도 이 때문입니다.
    미국이 배제된 상태에서 한국군은 허깨비인가 전혀 그렇지 않습니다.
    오히려 미국과 일본이 선제 공격을 하더라도 한국의 동의 없이는 불가능한 게 전쟁의 시작은 미사일과 포로 할 수 있지만 적진을 함락시키는 것은 결국 육군입니다

  • 17.08.01 12:23

    우리정부가 할수있는건 거의 없죠
    미국의 선제폭격에 적극 가담하던가 제재에 적극참여하던가 그외 단독으로 할수있는게 거의 없죠
    더군다나 북은 우리정부를 아주 개무시하고 있으니
    어째든 폭주하는 두 기관차가 부딧치는 일만 남았는데 하필 그장소가 우리 삶의 터전이니 하늘도 무심하시지,,,,

  • 17.08.01 12:27

    키신저가 트럼프에게 조언했습니다
    중국과 빅딜하라고
    북한정권교쳬시키면
    한빈도에 친미통일국가 안만들고
    미군철수하겠다
    부칸은 넘지말아야되는 선을 넘었습니다
    한국이 할수있는게 없어졌지요
    전술핵정도서 멈추고 협상했어야 했는데
    왜 미국이 중국과 빅딜이유는
    미국이 북한과 협상에서 한반도 철수 문제
    나오면 한국과 일본은 즉시 핵무장들어갑니다
    이게 핵도미노 입니다 대만 말련 인니 베트남
    줄줄이 핵개발한다면 중국과 미국입지 좁아지지요 이게 제일 큰우려지요
    공은 미중으로 넘어갔습니다
    우리가 할게없습니다

  • 낙동강 오리알, 꿔다놓은 보릿자루;;;

  • 17.08.01 13:02

    2014 러시아 하원이 북한에 채무90% (11조4000억)를 탕감 해주고 나머지 1조1000억은 20년동안 분할 상환케 승인한
    기사를 떠올려 봅니다.........북한에 모습이 우리가 알고있는 대략적인 개념과는 영 다르 다는 것을 느끼게 됩니다
    북한의 군사력을 두고 의견들이 분분 하지만 너무나 판이 하게 다를수도 있다는것을 생각 해봅니다......

  • 17.08.01 13:25

    이야~~
    김돼지의 북한과 북한군이 거지라는 건 알고 있었지만 정말 상상을 초월하는 거지인가보네요.
    상식적으로 받아낼 돈이나 대신 받아낼 뭐라도 있으면 가뜩이나 유가하락으로 고생하는 러시아가 채권을 땡처리 만들고 저러고 있을까요?

  • 17.08.01 13:54

    세상에 공짜란 없지요... 인간 관계나 국제 관계나 똑 같지요 하물며 나약한 거지 라면 요즘 유행하는
    신체라도 털려고 달려 들었 겠지요.... 시절이 하수상 하지요 가진것보다 잃을게 없는 생이 라면 경망한 입이
    화를 부를수도 있겠지요......

  • @겉늙은 여우 러시아가 북한을 완전 못버리는건 부동항 때문이고 이때문에 나진,선봉지역을 50년간 조차했죠...채권탕감의 배경과 대가에는 이런부분도 작용했을거라 봅니다 블라디보스톡이 완전한 부동항이 아닌 상황에서 나진,선봉은 대서양 항로를 러시아에게 제공하는 황금 노른자니까요

  • 17.08.01 18:11

    @ghfkddl 나약한 꽃제비 대장 돼지 정은이 안 털리는 이유요?
    세상에 빚지고 안 털리는 이유는 딱 1가지 있지요~ 바로 '털어봤자 터는데 든 수고료도 안 나오는 상거~~지' 인 경우요~
    그나저나~ 아이 무서워라~ 김돼지 욕하는데 어떤 화가 닥치려나~~
    이 글 밑으로 '청년대장을 보우하는 '대포동 악플'이 주룩주룩 달리려나~

  • 17.08.01 19:29

    @ghfkddl 재앙 이란 분수를 모르는데 큰 까닥이 있다 ........
    도둑이 들려면 개도 안짖고 뒈질노미 저녁밥도 맛있게 먹더라

  • 17.08.02 09:22

    @ghfkddl 아유 무서워라~~
    꽃제비 대장님의 대포동이 날아오면 어쩌려나~~
    그런데 그거 발사 성공 확률이 50%도 안 된다던데 50%만 무서워해야지~

  • @겉늙은 여우 ㅋㅋㅋ 대공감입니다

  • 17.08.01 13:05

    여러 가지 시나리오가 있지만 우리 나라는 아무 힘도 결정권도 없지요.. 미국이 망하게되는 시나리오가 2017년입니다

  • 17.08.01 14:46

    부칸이겠지요

  • 17.08.01 13:31

    매번 회원님들의 해박한 지식에 감탄할 따름입니다.

  • 17.08.01 13:39

    미국, 러시아, 영국, 프랑스, 중국 등 핵실험 데이터를 축적한 나라들은
    이제 핵실험을 하지 않고도 시뮬레이션만으로 핵개발을 지속적으로 해오고 있습니다.
    우리나라가 핵을 보유하기를 바라는 입장이지만 현실적으로 우리나라는
    기초 데이터를 쌓기 위한 핵실험할 곳이 없습니다.
    북한의 핵무장 문제는 위에 많은 분들이 의견을 제시해주셨고 나름 일리가 있습니다.
    운이 좋다면 이란의 핵개발 해결이 선례가 될 수 있고, 운이 나쁘다면 이라크나 아프칸이 선례가 되겠죠.
    하지만 미국이 북한의 핵시설에 대한 타격은 중국과 러시아가 있는한 쉬운 문제는 아닙니다.
    핵시설 타격이건 지상군의 진입기건 두 나라가 용인할리가 없습니다.

  • 17.08.01 14:23

    여기댓글들 보면 참 식민지국민답네. 그저 미국 만세네. 기본적으로 가진게 많으면 무대뽀로 자기에게 직접 공격을 가할 수 있는자에게 한수 양보하지. 국가간도 마찬가지.

  • 17.08.01 14:48

    정신차리세요
    미국도 그다지 좋은편은 아니지만
    개정은이 지배한 세상보다 나으니까요

  • 그러면 당신은 얼마나 잘난 사상과 생각을 가지셨기에 그 따위로 말하나요?
    글하나 안올리는 분이?

  • 17.08.01 18:38

    복잡한건 모르겠고

    미국은 이미 오래전부터 북한정권을 무너뜨리고도 남을만큼의 힘과 군사력을 갖추고 있다고 생각합니다.
    "그런데 왜 이지경에 이르기까지 놔두고 있었을까요?" <--- 난 이 대목이 가장 궁금할따름...
    북한이나 미국이나 지들끼리 안싸우고 항상 우리나라 먼저 건들면서 협박질 해댐

    우리나라엔 최소한의 자국 보호권도 핵무장도 못하게 하면서
    한국에서 아직도 삥뜯어 먹을게 많은 것인가?

    난 세상에서 제일 비겁 비열한 놈들이 주변 약한자들 건들면서 지들끼린 싸우는 시늉만 하며 잇속 챙길건 다 챙기는 ㄱㅈ깽깽이같은 것들을 가장 혐오함 (트럼프와 김정은, 남한 수꼴빨갱이들과 북한 빨갱이들.. 이 악마ㅅㄲ들)

  • 17.08.01 19:04

    남한 수도권 이천만명의 인질만 아니면 북폭을 수백번도 더했을것을 ,,,,

  • 17.08.01 20:03

    그러게 말입니다

  • 17.08.02 05:04

    @달사냥(부산) 빵셔틀 행복론. 시다바리 운명론
    민족패배론자들이 득실득실하네
    북폭을 하면 어떤일이 생기는지 생각은 하고 하는말인지 양놈따까리 운명론과 미국에 좋으면 좋다는 대가리 썩어빠진 똥덩어리들이 너무많네

  • 전쟁이 장난?

  • 17.08.02 15:52

    전쟁을 막자고 문대통령이 북에 대화제의를 하고 나름대로 이리뛰고 저리뛰는데 힘이 없음을 절감하듯이
    미국또한 한반도의 대규모 전쟁피해때문에 지금껏 외교적 경제적으로 북핵 해결하려 하지만 이것도 마음데로 되지 않으터
    폭주하는 두 기관차의 끝은 점점 다가오는데,,,

  • 17.08.05 22:10

    미국의 미니트맨 3 를 100개 쯤 우리가 사면 됩니다.

최신목록