time 7/28. p7. briefing (the moment/a brief history of....)

[kph]

영어와 관련된 모든 번역은;

종합번역으로! WWW.ea-trans.com

time지 해설자인 kph의 책임으로 이루어짐!!!

Time지  학습 개인/그룹 지도도 합니다.

전화; 988-5753

cell phone; 011-9250-5753

fax; 02-988-0772

email; kphong02@hanmail.net

담당자; 홍관표 (kph)

가급적 전화상으로 우선 연락 바랍니다!

Time 7/28. p7. Briefing (the moment/a brief history of…)

The moment. Confidence game. 경제적인 불안감은 심리적일 수 있다. 이 말은 그 것을 타당성이 없게 만들지 안는다.

Phil Gramm이, 미국은 오로지 어떤 “정신적인 침체”에 빠져 있을 뿐이라고 말한 사실을 믿기가 힘들다. 요즘은 거대한 경제적인 불안감의 시대들이다: 소비자가 느끼는 경제는 떨어지고 있고, 은행과 주택 분야들은 공황 상태로 접어들고 있고, 그리고 Bush 행정부는 시장들을 달래려고 안감 힘을 쓰고 있다. 지금 John McCain에 대한 한 사람의 주요한 보좌관이 하는 말이, 경제는 어떤 종류의 심리적인 것이라고 하던가? 자, Gramm이 핵심을 찌르는데, 설령 McCain이 마치 그 사람을 만나지 못한 듯이 행동하고 있지만 말이다. 불안감, 확신 그리고 공황 감- 그리고 이 것 때문에, 경제 공황- 등과 같은 경제 용어들은, 모두가 또한 심리적인 용어들이란 점은 우연의 일치가 아니다. 시장들은 불안해 지는 이유는 투자가들이 떠나기 때문이다; 그들 시장들이 조용해 질 때는, 그들에 투자하는 저들 사람들이 그들 시장들의 전망이 더 밝다고 확신할 때이다. 어느 정도, 모든 경제적인 거래들은 심리적이다. 주택, 주식 또는 심지어 미국 dollar화 등에는 그 어떠한 타고난 가치가 없다- 유일한 가치란, buyer/seller가 합의하는 것 뿐이다.

IndyMac bank가 망한 이유는, 그 은행이 위험할 정도로 지나치게 확장 되었다는 인식 때문이었다. 일단 그 같은 공항 심리가 시작 되었을 때, 현실은 부적절했다. McCain 자신이 그 동안 주장해 오기를, 근해에서의 (석유/Gas) 시추 작업에 대한 중단 조처를 없애게 되면, gas prices들을 감소 시킬 수 있는 어떤 긍정적인 “심리적인 영향”을 갖게 될 것이라고 했다. 물론 Gramm이 그의 적절치 못한 진실을 내비친 후, 미국의 경제적인 고통이 심리적이라는 생각을 McCain은 공개적으로 부정했다. 역시 Barack Obama도 그렇게 했는데, 이 사람은 미국은 또 한 사람의 Dr. Phil을 (심리 학자로 tV에 자주 등장하는 사람) 필요치 않다고 일갈 했다. 그들은 문제의 핵심을 손에 넣었다. 실업, inflation, $9 trillion에 이르는 나라 부채 그리고 $4-per-gal($1 per L)의 gasoline 등이 매우 진정한 phenomena (자연력과 같이 대단한/무서운 힘을 지니고 있는 것)이다. 물가가 27년 동안 가장 빠른 속도로 오르고 있다는 것은 상상력이 만든 것만은 아니다. IndyMac 은행이 위험할 정도로 확장 되었다는 점은 또한 우연할 따름이다. 문제의 공황 심리는 궁극적으로 타당성을 지녔다. 경제 학자들이 소비자(가 느끼는) 경제를 추적하는 데는 어떤 이유가 있다: 경제란 결국, 기본적으로 하나의 확신 감에 관한 game이다. 따라서, 미국인들이 너무 불안해 한다는 것이 문제이다. 그러나 만약 누가 그들이 그러지 말아야 된다는, 어떤 훌륭한 이유라도 제시할 수만 있다면, 그 것은 문제가 덜한 편이 될 것이다.

A brief history of: Un-retirement

(은퇴 선언을 위하여) 좋았든 그날 밤으로 점잔 하게 걸어 들어갔든 일에 대하여는 충분하다 (so much for; …에 관해서는 지금까지 것으로 충분하다). Cheeseheads (Wisconsin주) 전체를 애도 속에 처하게 했든 눈물 속의 기자 회견이 있은 지 4 개월이 지난 현재, 전설 속의 Green Bay Packers 소속의 quarterback이었든 Brett Favre가 자기는 은퇴로부터 복귀하기를 원한다고 발표했다. 유일한 문제란: 본 Packers team은, 설령 그는 아닐지라도, 그가 남긴 유산을 정리할 준비가 되어 있을 지도 모르다. 38세의 Favre는 자기의 game에 대한 고별 인사를 뒤집는 그 첫번째 해당하는 운동 선수가 확실히 아니다. Pitcher Roger Clemens는 comeback한 사람들 중 king에 해당 하는 사람으로서, 지금까지 3번 은퇴 했었다. Lance Armstrong은 1996년에 암과의 투병을 위해서 cycling을 떠났다가, 복귀해서 연속 7 차례의 Tour de France titles을 획득했다. 기타 다른 stars급의 사람들도 다시 나타나서 악전 고투 하고 있는 franchise를 (상표/logo/know-how를 빌려 주는 business. 본문의 경우, pro sport team) 구했는데, Michael Jordan과  같은 사람이다, 이 사람은 두 마디의 보도 자료와 함께, pro 야구에서의 시도가 실패한 후, Chicago Bulls로 자기의 1995년의 복귀를 선언했다: “나는 되돌아 온다.” 죽을 줄을 모르는 Rocky franchise는 접어 둔다고 해도, “sweet science”(boxing)은 후속 편들을 전문으로 하는 듯 보인다: Muhammad Ali는 NY주 Boxing 감독 위원회가 월남 전에서 참전하기를 거부한 죄로 그의 license를 박탈한 지 3년 후에 ring으로 다시 등장했고, 한편 George Foreman은 1974년에 boxing을 그만 두었던 사람으로서, 20년 후에 어느 주요한 heavyweight급 title을 획득 했든 가장 나이가 많은 fighter가 되었다. 그리고 이 같은 현상은 유독 운동 선수들만이 아니다: 2006년에 Barbra Streisand fans들은, 문제의 singer가 연속적인 고별 shows들을 발표 했을 때, 그들의 우상을 거의 법정으로 끌고 갔다- 그녀의 마지막 “언제나 마지막” 순회 공연이 있은 지 7년 후에.

이 같은 복귀하는 현상들을 지루함, nostalgia 아니면 성취하고 싶은 어쩔 수 없는 요구에 돌려라 (“나는 몸이 근질근질해서 죽겠다” 라고 Favre가 보도 되는 바, teammate인 Al Harris에게 말했다). Comebacks하는 모든 사람들이 success stories들에 해당하는 것은 아니다. Bjorn Borg라는 사람에게 물어만 보라, 이 사람은 1983년에 tennis를 떠났다가, 1991년에 wooden racket을 손에 쥐고서 unretire (은퇴 후 일정 시간을 보낸 후 복귀하다) 했었다. 그는 그 해에 단 한 번의 시합도 이기질 못했다.