안녕하세요?
음... 공간축적 정전 에너지 유도할 때,
We= ½QV = ½∫∫∫(ρV)dv = ½∫∫∫((▽•D)V)dv
(ρ = ▽•D , 자유공간에서 )
= ½∫∫∫(▽•VD)dv - ½∫∫∫(D•▽V)dv
(임의의 스칼라함수와 임의의 벡터함수에 대한 벡터항등식)
= ½∫∫(VD)•dS + ½∫∫∫(D•E)dv
(다이버젼스 정리, 전위, 전계강도 관계식)
= ½∫∫∫(ε。E²)dv
(처음항 적분값 = 0, 전속밀도, 전계강도 관계식)
Q : 전하량[C]
V : 전위[V]
ρ : 공간전하 밀도[C/m³]
D : 전속밀도[C/m²]
이 되잖습니까? 결국,
We= ½∫∫∫(ρV)dv= ½∫∫∫(ε。E²)dv
이 된다는 말인데, 어떤 경우에 가운데 것을 사용하고,
어떤 경우에 마지막 것을 사용하나요?
예를 들어,
진공내에서 전위함수 V = x²+ y [V]로 주어질 때
0≤x≤1, 0≤y≤1, 0≤z≤1 인 공간에 저축되는 에너지의 값[J]은?
(단, ε。는 진공의 유전율)
해답 : 7ε。/6
풀이는 위 관계식에서 마지막 식을 사용하기위해,
E = -▽V 로 전계강도를 구해서 풀었습니다.
그런데, 뽀와송방정식으로, 공간전하밀도(= ρ)를 구해서
가운데 식으로 풀면 않돼나요?
서로 틀린 것 같은데, 어느게 맞는 것인지 설명 좀 해 주세요...
그럼 항상 건강하세요...
카페 게시글
│전기자기학및상대론 |
(전자기학)
공간축적 정전에너지 관련입니다.
TulTul
추천 0
조회 2,059
03.09.18 17:25
댓글 2
다음검색
첫댓글 자세히 보지는 않았지만, 이 경우 두 식이 서로 다른 값을 주는 것은 위의 식을 유도하는 과정에서 0으로 놓은 표면항이 지금 이 문제의 경우처럼 유한한 공간을 생각할 경우에는 0이 된다는 보장이 없기 때문에 그런 것이 아닌가 합니다. 확인해 보시기 바랍니다.
앗! 그럼 'all over the space' 가 이 뜻인가봐요! ^^; 읽을 때 무슨 말인가 했는데... 쩝... 에구... 역시 영어가 약해....ㅡ.ㅡ 정말 감사합니다... 원문에 충실했어야 했는데... 정말 감사합니다...