스크랩 보험에 드는 이유 - 네이버 지식검색에서 발췌

[처음]

네이버 지식검색 사이트에서 나온 질문과 답변입니다.

참고하시길 바랍니다.

보험에 드는 이유

비공개  (마감률 : 6/6)   조회 :18  답변 : 3  내공 : 0

답변기간이 15일 남았습니다. (2005-04-28 19:33 작성)

신고하기

사람들이 보험을 드는 이유가 뭐죠?

얼마전 보험을 들려고 했어요.

그랬는데, 이것저것 제하고 나니까 보장이 되는게 거의 없는거예요.

예외 항목도 많고..

예를들면 입원 했을경우 4일 이상 입원해야만 보험금이 나오고...

나중에 보상받는 금액도 보면 물가 상승률을 생각하면 손해인거 같은데..

보험료가 적은것은 사고 발생시 거의 도움을 못받는거 같구요..

그래서 사고 났을때를 대비하여 도움이 될만한 상품을 들려고 하면

너무 터무니 없이 비싸구요.

차라리 보험 같은거 안들고 굴렸다가 사고 났을때 사용하는게 나을것 같거든요.

아무리 생각해도 평범한 개인한테는 보험이 별로 필요가 없는거 같아요.

그런데 사람들이 너도 나도 보험에 드는 이유는 뭐죠?

제 생각엔 자동차 보험 빼고는 보험 들 이유가 전혀 없는거 같은데.......

왜죠? 이유를 좀 알려주셔요.

질문 내용추가 (2005-04-28 16:39 추가)

답변하신 분들이 제 질문을 잘 이해를 못하신거 같은데요.
보험이란것은 위험을 대비하기 위해서 드는것입니다.
그런데 현재 있는 보험들이 실제로 위험이 닥쳤을때 별로 도움이 되지 않는거 같아서 질문한겁니다. 예를들면 암보험 같은경우 암 진단을 받았을때 2천만원 나옵니다. 이거 가지고 어떻게 치료합니까?
종신보험의 경우 죽었을때 1억 나오는거 하려면 월 20만원 가량 내야하는데
1억이 10년 20년 지났을 경우에 큰돈도 아니구요. 혹시 모를 사망을 대비하기위해서 큰돈을 지불하는 것이지만 막상 죽으면 가족들의 경제를 책임지지 못한다는 겁니다. 한마디로 말해서 제가 질문을 한 이유는 위험을 대비하기 위해서 보험금 내가면서 보험에 가입하는데 왜 위험이 닥쳤을때 별다른 도움을 주지 못하느냐 인 것이죠. 보험하나 들려고 이것저것 찾아봤는데 들만한 보험이 없더군요. 이런식의 조건이라면 보험 없는게 낫겠다 싶어서요. 정말 쓸만한 보험 있으면 추천해주세요.

그리고 가장 이상한것은 사람들이 보험에 드는 이유는 어떤 위험이 닥칠지 예측이 불가능 하기 때문에 보험에 드는 것입니다. 그런데 아이러니하게도 보험에 가입할때는 자기가 어떤 재앙에 닥칠지 예측을 해야만 합니다.

예를들면 암보험에 가입해서 돈을 많이 내도 다른 질병이 걸리면 속수 무책이라는 겁니다. 이럴 경우 보험에 안들고 차라리 돈을 모아놓는 편이 더 도움이 되는거죠.

결국 사람은 위험을 예측할 수 없는데 , 자기가 보험에 가입한 병에만 걸려야하는 모순이 발생하는거죠. 그렇다고 모든 위험에 대비해서 보험에 들자니 돈이 너무 많이 들고요..

그래서 모든 위험을 방지하기 위해 모든 보험을 들어서 혜택을 받는다고해도 그냥 돈 모으는거 보다 적게 받게 되구요...

보험에 가입해서 혜택을 보는 사람은 어쩌다 운이 좋아서 자기가 보험에 가입한 병에 걸린 경우 밖에는 없는거 아닙니까?  결국 로또란 생각 밖에는 안드는데요. 사람들은 왜 보험에 가입하죠?

사람들은 어떤 위험에 노출될지 모르고 살아갑니다. 정말 어떤 위험이든 가리지 않고 미래의 위험을 적절한 가격을 지불하고 헷지할 수 있는 보험이 있다면 들고 싶습니다.  아무리 찾아봐도 그런 보험이 없는거 같은데 알고 계신 분 있으면 추천 좀 해주세요.

질문 내용추가 ( 추가)

답변

re: 보험에 드는 이유

happyinsure (2005-04-28 19:52 작성)

신고하기

안녕하세요?
LG화재 이재복 입니다.

보험은 혹시 있을수 있는 위험에 대비하는 것입니다.

그리고,,,질병의 경우 입원당일부터 5만원의 일당이 지급됩니다.

님께서 알아보신 보험의 담보가 약했던 것이지 보험자체의 문제는 아니라고 생각합니다.

보험은 자기가 왜 가입해야 하는가를 잘 생각해보고 가입해야 된다고 생각합니다.

제가 추천하고 싶은 보험은 "라이프가드 간병보험"입니다.
의료실비 보상 보험입니다.
치매,뇌졸증,심근경색,암,모든 상해,질병,의료비,입원비 모두 담보 가능합니다.

제 블로그에 자세한 담보내역 있습니다.
http://blog.naver.com/happyinsure.do

제 맬은 happyinsure@naver.com
핸펀은 010-6217-0110

re: 보험에 드는 이유

kico7179 (2005-04-28 20:01 작성, 2005-04-28 20:05 수정)

신고하기

남겨주신 질문 내용 잘 읽어 보았습니다.

반대로 질문을 하나 드리겠습니다.

어떤 보험이 보장을 잘 안해주나요?

제가 말씀 드리고 싶은건 질문한 내용처럼 앞으로 닥칠지 모를 일에 대해서 대비하기 위하여 보험에 가입하는 것입니다.

돈이 많아서 암이든 질병이든 상해든 발생시에 돈으로 처리하면 되지만 그렇지 못한 사람들이 많은게 사실입니다.

보험을 가입하여 100%만족할 수는 없지만 적어도 갑자기 닥친 상황에 대해서는 어느정도 해결이 된다는 것이지요...

예를 들어 암이라 하셨는데 암 또한 마찬가지입니다. 거의 암은 초기에 발견하면 약 2,000만원내에서 치료가 가능하다 합니다. 

보험에 가입되었다해서 자기 몸관리를 안하실건가요? 그건 아니죠...

예를 들어 아래와 같이 암 및 질병에 대한 보험을 가입하셨다는 가정하에...

암으로 60일 입원 및 치료시, 암수술 1회.

암진단금으로 3,000만원과 암수술비로 500만원에 암입원급여금 3일초과 10만원, 암도 질병이기에 질병입원금 5만원과 질병치료비 3,000만원 한도라는 상품에 가입시...

상기와 같이 가입되었다면 보험사에서 어느정도의 보험료를 지급할까요?

암진단금 3,000 + 암수술비 500 + 암입원급여금 570 + 질병입원금 300 + 치료비 @

일단 받으시는 금액만 4,370만원+@ 입니다.

이정도의 금액이면 충분히 치료가 가능하지 않을까요?

보험은 사행성이 절대로 아닙니다. 보험에 대한 인식을 잘못 판단하거나 혹은 보험은 무조건 싫으시다라는 편견을 가지고 있으신건 아닌지요?

제가 글 솜씨가 없기에 표현을 나름대로 한다고 햇는데 제대로 전달이 되었는지는 모르지만 100%만족의 보험은 없으나 90%이상은 만족 시킬수 있다고 생각합니다.

물론 제말이 틀렸을지도 모르지만 저 또한 제 개인적인 생각을 올립니다.

모쪼록 건강하셔서 무병장수하시길 기원합니다. ^^*

기타 문의사항이 있으시면 쪽지나 메일을 남겨주세요.... (_ _+) 

추천드리고 싶은 보험이 있습니다.

re: 보험에 드는 이유

mcp2005 (2005-04-28 20:19 작성)

비공개 설정 | 수정하기 | 삭제

질문이 많아서 그대로 복사한 후 설명드리도록 하겠습니다.

사람들이 보험을 드는 이유가 뭐죠?

얼마전 보험을 들려고 했어요.

그랬는데, 이것저것 제하고 나니까 보장이 되는게 거의 없는거예요.

예외 항목도 많고..

예를들면 입원 했을경우 4일 이상 입원해야만 보험금이 나오고...

보험은 불확실한 미래를 조금이라도 대비하고 준비하기 위해 가입하는

것입니다. 물론 그런 준비가 필요없다면 님께서는 보험에 가입하실 필요

가 없는 것이구요. 또한 분명히 예외항목도 있습니다. 보험에 따라서는

말입니다. 그러나 3일동안 입원했는데 왜 보험금이 나오지 않느냐는

보험의 본질에서 약간 벗어난 것이라고 사료됩니다. 입원비 3, 4만원을

받기위해 미리 보험을 가입하지는 않습니다. 경제적으로 더 많은 비용이

들어가는 부분이 있기 때문에 그 부분을 조금이라도 준비하자는 것이죠.

조금 다른 이야기이기는 하지만 하루만 입원해도 보험금이 나오는 보험이

분명히 있습니다.

나중에 보상받는 금액도 보면 물가 상승률을 생각하면 손해인거 같은데..

보험료가 적은것은 사고 발생시 거의 도움을 못받는거 같구요..

그래서 사고 났을때를 대비하여 도움이 될만한 상품을 들려고 하면

너무 터무니 없이 비싸구요.

차라리 보험 같은거 안들고 굴렸다가 사고 났을때 사용하는게 나을것 같거든요.

아무리 생각해도 평범한 개인한테는 보험이 별로 필요가 없는거 같아요.

그런데 사람들이 너도 나도 보험에 드는 이유는 뭐죠?

제 생각엔 자동차 보험 빼고는 보험 들 이유가 전혀 없는거 같은데.......

왜죠? 이유를 좀 알려주셔요.

물가상승률을 생각하면 님의 말씀이 맞습니다. 그러나 물가상승률에

맞추어서 보험가입자가 납입하는 보험료도 마찬가지로 화폐가치의

하락 영향을 받습니다. 즉 납입하는 보험료도 결과적으로 저렴해지는

것이라고 말씀드릴 수 있습니다. 그리고 보험료가 적다고해서 사고

발생시 거의 도움을 못 받지는 않습니다. 일례로 월 3만원의 운전자보험

을 가입하셨을 경우 사고로 형사합의 문제나 보상금, 또한 면허취소가

되는 경우 적잖은 보험금을 받으실 수 있습니다. 이는 손해보험과 생명

보험 공히 적용됩니다. 반드시 납입보험료가 많아야지만 보장이 좋아지

지는 것은 아닙니다. 어떻게 설계하고 어떻게 가입하느냐에 따라 그것은

천차만별 달라집니다.

차라리 보험 가입하지 않고 그 돈으로 굴려서 목돈을 쥐고 있다가 사고가

발생했을 경우 그 돈으로 처리를 할 수도 있습니다. 그리고 그것이 맞다면

그렇게 하시면 됩니다. 문제는 님께서 그 돈을 굴리는 동안, 만기시까지

, 그때가 언제인지는 모르지만, 사고가 발생하면 안된다는 불가피한 가정

이 붙어야 됩니다. 그 중간에 사고 발생시에는 목돈이 만들어지기 전에

바로 더 많은 비용이 지불될 수 있기 때문입니다. 이런 문제와 명확하지

않은 미래를 대비하고자 사람들은 보험을 가입하는 것입니다. 자동차

보험이 필요하다고 생각하신다면 그 자동차 보험은 왜 가입하시는지

고려해 보시기 바랍니다. 보험 가입은 절대적으로 님의 판단에 몫입니다.

 보험가입과 미가입의 차이는 사고 발생 후 더욱 명확하게 나타난다고

말씀드릴 수 있습니다. 물론 사고가 발생하지 않는다면 어느 누구도 님에

게 확실한 답변을 드릴 수 없겠죠.

질문 내용추가 (2005-04-28 16:39 추가)

답변하신 분들이 제 질문을 잘 이해를 못하신거 같은데요.
보험이란것은 위험을 대비하기 위해서 드는것입니다.
그런데 현재 있는 보험들이 실제로 위험이 닥쳤을때 별로 도움이 되지 않는거 같아서 질문한겁니다. 예를들면 암보험 같은경우 암 진단을 받았을때 2천만원 나옵니다. 이거 가지고 어떻게 치료합니까?

그렇다면 님께서 생각하시는 암 진단 보험금은 얼마가 적정이라고 생각

하십니까? 그 금액에 모자란 부분이 있다고 판단되시면 암 보험을 추가로

가입하시면 되지 않을까요? 더불어서 님께서 월 4,5만원 정도 하는 암보험

을 가입하시지 않았다면 님은 매달 80만원씩 2년여 동안 적금에 가입하셔야

그나마 2천만원이라도 나오지 않겠습니까?

종신보험의 경우 죽었을때 1억 나오는거 하려면 월 20만원 가량 내야하는데
1억이 10년 20년 지났을 경우에 큰돈도 아니구요. 혹시 모를 사망을 대비하기위해서 큰돈을 지불하는 것이지만 막상 죽으면 가족들의 경제를 책임지지 못한다는 겁니다. 한마디로 말해서 제가 질문을 한 이유는 위험을 대비하기 위해서 보험금 내가면서 보험에 가입하는데 왜 위험이 닥쳤을때 별다른 도움을 주지 못하느냐 인 것이죠.

맞습니다. 10년, 20년 후의 1억원은 가정경제에 있어서 큰 돈은 아닐 수

있습니다. 그러나 반드시 가장이 20년 후에 사망사고가 나지는 않습니다.

당장 오늘이 될 수도 있고 내일이 될 수도 있습니다. 우리나라에서는 하루

평균 20여명이 교통사고로, 8여명이 산업재해로 사망합니다. 물론 이보다

더 많은 부분을 차지하는 사망사고가 있지만 말입니다. 님의 말씀대로 위

험을 대비하기 위해 보험을 가입하는데 정작 위함이 닥쳤을 경우 별다른

도움을 받지 못하는 보험도 있습니다. 일례를 들면 암보험에 많이 가입했

는데 뇌졸중이나 심근경색으로 돌아가셨을 경우가 그렇죠. 따라서 보험가입

입은 내게 필요한 보장이 어느 정도인가, 현재 나의 위치에서 어떤 보험이

필요한가, 더불어서 내가 적정하게 납입할 수 있는 보험료는 얼마인지를

정밀하게 분석 후 가입하셔야 되는 것입니다.

보험하나 들려고 이것저것 찾아봤는데 들만한 보험이 없더군요. 이런식의 조건이라면 보험 없는게 낫겠다 싶어서요. 정말 쓸만한 보험 있으면 추천해주세요.

쓸만한 보험을 자신있게 권해드리지 못합니다. 왜냐하면 님의 재정상태,

직업, 소득원, 가족관계, 가족의 병력 등을 정확하게 파악하지 못하기

때문입니다.

많은 수의 생명보험, 손해보험 회사가 있습니다. 그리고 모든 회사가 나름

대로의 장단을 가지고 경쟁하고 있습니다. 보험가입시 고려 사항은 위에

서 말씀드린 것 이외에도 그 보험회사의 안정성과 신뢰성을 염두해 두셔야

 나중에 후회없습니다.

그리고 가장 이상한것은 사람들이 보험에 드는 이유는 어떤 위험이 닥칠지 예측이 불가능 하기 때문에 보험에 드는 것입니다. 그런데 아이러니하게도 보험에 가입할때는 자기가 어떤 재앙에 닥칠지 예측을 해야만 합니다.

예를들면 암보험에 가입해서 돈을 많이 내도 다른 질병이 걸리면 속수 무책이라는 겁니다. 이럴 경우 보험에 안들고 차라리 돈을 모아놓는 편이 더 도움이 되는거죠.

결국 사람은 위험을 예측할 수 없는데 , 자기가 보험에 가입한 병에만 걸려야하는 모순이 발생하는거죠. 그렇다고 모든 위험에 대비해서 보험에 들자니 돈이 너무 많이 들고요..

님의 말씀이 정확합니다. 닥칠 재앙을 예측한다면 어떤 보험회사가 살아

남겠습니까? 그러니 모든 부분에 대비를 하셔야죠. 그러나 님의 말씀대로

모든 부분을 대비하는데 그렇게 많은 비용이 들어가지 않도록 설계를 할

수 있습니다. 위에서 말씀드린 대로 설계를 하시면 됩니다.

그래서 모든 위험을 방지하기 위해 모든 보험을 들어서 혜택을 받는다고해도 그냥 돈 모으는거 보다 적게 받게 되구요...

보험에 가입해서 혜택을 보는 사람은 어쩌다 운이 좋아서 자기가 보험에 가입한 병에 걸린 경우 밖에는 없는거 아닙니까?  결국 로또란 생각 밖에는 안드는데요. 사람들은 왜 보험에 가입하죠?

사람들은 어떤 위험에 노출될지 모르고 살아갑니다. 정말 어떤 위험이든 가리지 않고 미래의 위험을 적절한 가격을 지불하고 헷지할 수 있는 보험이 있다면 들고 싶습니다.  아무리 찾아봐도 그런 보험이 없는거 같은데 알고 계신 분 있으면 추천 좀 해주세요.

님께서는 보험의 필요성에 대해서는 인지를 하시지만 지출비용대비 보상의 부분에서 상당한 불신을 가지고 계신 것 같습니다. 그리고 그렇게

생각하시게 된 부분에서도 일정부분 공감을 가지고 있습니다. 그러나 보험은 로또 같은 복권이 아닙니다. 보험가입자가 내는 보험료는 이미 다른 분들에게 보험금으로 지급이 되어지고 있으며 그것은 내가 납입하는 보험으로 다른 이를 도울 수도 있다는 이야기가 됩니다. 그리고 님의 생각대로 그렇게 부정적인 부분이 크다면 우리나라를 비롯한 세계 여러나라들이 사회보장제도의 하나로 국민건강보험제도를 실시하겠습니까? 설사 그 보험의 가장 큰 수혜자는 '님'으로 정할 수는 없지만 분명히 누군가는 그 수혜를 받고 있다는 사실은 부인할 수 없는 사실인 것입니다. 건강보험뿐 만이 아니라 산업재해보험, 고용보험 등 각종 사회보장, 보호장치로 보험을 사용하고 있는 것이 엄연한 현실입니다.

답변이 길어질까봐 답변을 말씀드렸는데 그래도 많은 아쉬움이 남습니다. 님과 논쟁을 벌이고 싶은 생각은 추호도 없으며 이 답변으로 어떤 이익도 기대하지 않습니다. 다만 제가 알고 있는 한도내에서 도움이 되실 부분이 조금이라도 있지 않을까 해서 글을 올립니다.

님께 조금이라도 도움이 되시길 기원합니다.

내용출처 : 직접 작성