스크랩 영어기출 10번에 대하여 (dared not~)

[classicresult]

1번에 대한 설명은 게시판 '1003990'에 올려 놓았습니다.

말씀드린대로 10번에 대한 설명 드리겠습니다~!

<10번>

Because Oriental ideas of woman's subordination to man prevailed in those days, she
(     ) meet with men on an equal basis.

① did dare not            ② dared not
③ dared not to            ④ did dare not to

[해석] 여성이 남성에게 순종해야 한다는 동양적 사고방식이 당시에 만연되어 있었기에,

그녀는 동등(대등)한 입장(위치)에서 남자들과 만날 엄두도 내질 못했다.

이 문제는 이전부터 많은 수험서에서 연습문제로 사용을 했었고, 지금도 검색엔진에 타이핑을

치면 그냥 튀어나오는 문제입니다. 일단 답은 다 아시다시피 ② dared not입니다.

그러나 다른 부분도 답이 되지 않느냐에 대한 질문이 많아 간단히 정리해 드리겠습니다.

원래 dare은 'need'와 마찬가지로 조동사와 일반동사의 용법이 있습니다.

일반동사야 당연히 조동사 'do'동사의 도움을 받아서 부정/의문문/명령문일 때 사용합니다.

(이 경우 dare은 'to-R'형태를 목적어로 취합니다. 물론 5형식 구조도 있습니다.)

Don’t you dare to touch me. (나한테 건방지게 손을 대서는 안 돼.)

He does not dare to do it. (그는 그럴 용기가 없다.)

Does he dare to do it? (그는 감히 그것을 할 수 있을까?)

He dares to do it. (그는 감히 그것을 한다.)

그리고 dare만의 특징이 있는데, 'help'처럼 뒤에 to를 생략할 수도 있습니다.

I have never dared (to) speak to him. (그와는 감히 말을 나누어본 적이 없다.)

I wonder how he dared (to) say that. (어떻게 그가 감히 그런 말을 했을까.)

이제는 조동사 dare로 가 보겠습니다.

원래 need와 dare은 'modal auxiliary verb(법조동사)"로 분류를 합니다.

** 아래는 'modal verbs'에 대한 설명입니다. ****

 (출처 : Oxford Advanced Learners Dictionary)
Usage note: modal verbs
The modal verbs are can, could, may, might, must, ought to, shall, should, will and would.
Dare, need, have to and used to also share some of the features of modal verbs.

Modal Verbs have only one form. They have no '-ing' or '-ed' forms and do not add '-s' to the
3rd person singular form: He can speak three languages.

...

보시면 아시겠지만, 우리가 평소에 사용하는 'can, could, may, might.. '등등이 바로 법조동사입니다.

여기 내용에 주어가 3인칭 단수라도 형태변화가 없고, 진행형 쓰지 않고, 과거형태도 사용하지 않는 것이
일반적이라고 나와 있습니다.

여기서 주의해야 할 것이 바로 'dare'입니다.

자주 비교되는 'need'는 조동사로 사용되면 'needed'형태를 사용할 수가 없습니다.

They told him that he need not answer. (그들은 그에게 대답할 필요가 없다고 말했다.)
《★ 이 조동사 need에는 과거형이 없으므로, 간접화법에서 need 그대로 씀》

그러나 dare은 상황이 좀 틀립니다.

원래 현대영어에서는 형태 변화없이 사용하거나 조동사로 잘 사용하지 않거나 다른 표현으로
대체를 많이 하는데, 이전의 중세시대 문학 작품이나, 특히 'British English(영국식 영어)'에서는
"dared not 동사원형"의 형태를 종종 사용합니다.

참고로 다음은 세익스피어의 'The Tempest(태풍)'라는 작품에 나오는 일부입니다.

"They dared not kill Prospero because he was popular with the common people. Instead,
they contented themselves with putting him and his daughter Miranda in “a rotten carcass
of a butt”—a boat—and setting them adrift in the sea, leaving their fate to the mercy of
 the elements (1.2.138–151)." (The Tempest by Shakespeare)

이런 영향 때문인지 현대 영어에서도 공식적으로 dare이 조동사임에도 불구하고 "dared not 동사원형"
의 형태를 사용하기도 합니다. (물론, 문맥이 과거를 말해 준다면 dare not/ daren't만 사용해도
상관 없습니다.)

-> He met her, but he daren’t tell her the truth. (그녀를 만났으나 감히 사실을 말할 용기가 없었다.)

다시, 다음 문장 몇 개만 보겠습니다.

(LITERARY) She dared not breathe a word of it to anybody.
(그녀는 그 누구에도 그것에 대해 한 마디도 내뱉으려 하지 않았다.
 -> "감히 비밀을 누설할 수 없었다."는 의미) 
* 여기서 'literary'는 '문학적인' 즉 문학작품에서는 사용하기도 한다는 뜻입니다.
(출처: Oxford Advanced Learner's Dictionary)

She dared not contradict him. (그녀는 감히 그에게 반박하지 못했다.)
(출처: Collins)

He dared not oppose me. or He did not dare to oppose me. (그는 감히 반대하지 않았다.)
(출처:두산 동아)  
 

We didn't dare stop. = We dared not stop. (그녀는 멈출 엄두를 내지 못했다.)
(출처: Merriam-Webster Learner's Dictionary)

He dared not look me in the face. (그는 나의 얼굴을 감히 쳐다 볼 수 없었다.)
(출처 : 맨투맨 기초/기본)

이 부분은 can이 could로 사용하듯 조동사 dare을 dared로 사용했다고 보시면 됩니다.

다시 정리를 하면 현대 영어 기준으로 dare이든 need든간에 조동사 용법은 형태 변화가

없는 것이 일반적입니다. (need는 이 원칙대로 갑니다.)

그러나 dare은 문학작품이나 영국식 영어에서는 [didn't dare (to)~ = dared not 원형]

의 형태로 여전히 (빈번하지는 않지만) 사용되고 있고, 'correct'로 인정되고 있습니다.

다시 문제를 보겠습니다.

Because Oriental ideas of woman's subordination to man prevailed in those days, she
(     ) meet with men on an equal basis.

① did dare not            ② dared not         ③ dared not to            ④ did dare not to

보기 하나씩 살펴 보겠습니다.

① 우선 1번은 안됩니다. did를 붙였다는 것은 일반동사로 쓰겠다는 것이고, 그렇다면, did not dare (to)로
   사용해야 합니다. 물론 위에서 말슴드렸다시피 'to'는 부정문에서 생략할 수도 있습니다.

② 흔치는 않지만 인정되는 용법이고, 특히 수험영어에서는 그 동안 답으로 가져갔었습니다. 동일 문제가

 90년대 부터 출현했는데, 그 때마다 얘가 답이었습니다.

③ 'not'의 위치가 적절히 못합니다. 예를 들어 'want, wish, expect..'처럼 조동사 용법이 없는 동사들은 아래처럼
   사용하기도 합니다.
   He does not want to go there. / He wants not to go there.
  
  즉, 하나는 동사 부정을, 나머지 예문은 'to'부정사 부정을 한 것입니다. 의미상의 차이가 있습니다.

   그러나 need나 dare처럼 조동사 용법이 있는 애들은 이렇게 쓰는 경우는 거의 없습니다.

   즉, dare/need 뒤에 not을 둔다면 '조동사'로 사용하겠다는 것으로 보시면 됩니다.

   이런 경우는 "dare/need not 동사원형"형태를 유지해야 합니다.

④ did dare not to~ ...??
 
  맞지도 않지만 ③의 'dared not to~'가 맞다고 가정해 봅시다. (어디까지나 가정입니다.)

  다음 문장을 먼저 보겠습니다.

  He went to the station yesterday.

  여기서 동사 강조용법인 'do'동사를 사용해서 'went'를 강조해 보겠습니다. (이 용법은 다 잘 아실 겁니다.)

 He did go to the station yesterday.

 다시 ③ dared not to~를 보겠습니다. 뒤에 'to~'가 붙어 있는 것을 보면 일반동사로 사용하겠다는 것입니다.
 
  She dared not to~

  동사 강조해 보겠습니다.

  She did dare not to~

  -> ④번의  'did dare not to~'와 동일합니다.

즉, ③이 억지로 답을 맞다고 주장하면 ④번도 답이 되어야 합니다.

 설마 ②, ③, ④ 모두를 정답으로 처리해 달라는 분은 없겠지요...

 정답은 인정할 수 있는 부분이고, 사용했을 때 적절하다고 보여지는 부분이어야 합니다.

 그리고 이 문제를 출제하신 분은 분명 이전의 기출 문제를 (다른 문제들 중에서도 기출 변형이 몇 개 보입니다.)

 바탕으로 출제를 하셨을 것입니다.

 그렇다면 정답을 ②번으로밖에 할 수가 없을 것입니다.
 
 ③, ④처럼 사용을 하는 경우는 '일반적'인 원칙에서 벗어나기에 정답으로 인정되기 어렵다고 보시면 됩니다.

 (개인적으로 사용하시는 분도 계시겠지만 상당히 'awkward'하고, 영작이나 수험영어 그리고 영문기사에서도

 적절치 못한 것으로 간주합니다.)

  도움이 되셨길 바랍니다.

경시모(경찰공무원시험생들의모임) KSM

2013년 1차시험 수험생님들의 합격을 기원합니다.(운영진 일동)

[classicresult]

제가 경시모에 올려놓았던 내용입니다.