고구려 개마무사, K-방산의 뿌리- 신소재개발

[TQ강충인]

고구려 개마무사, K-방산의 뿌리를 생각하다

철갑과 단조기술로 완성한 고구려의 첨단 무기체계

강충인

발명미래교육자

고구려 무기체계 유산- K방산 체계

오늘날 K-방산 첨단기술의 비결이 무엇인가?

5,000년 단조기술, 고구려의 무기체계에 답이 있다.

K2 전자의 비결

철갑을 두른 말과 무사

고구려의 발명유산 가운데 오늘날 K-방산의 기술정신과 연결해 생각해 볼 수 있는 대표적인 사례가 개마무사(鎧馬武士)다.

개마무사는 단순히 갑옷을 입은 기병이 아니었다. 말과 기수가 함께 철제 방어구로 무장한 중장기병 체계였다. 동북아역사재단은 개마무사를 고구려 군대의 핵심 정예부대로 설명하며 전투에서 적진에 먼저 들어가 적의 대형을 무너뜨리는 돌격대 역할을 했다고 기술한다.

고구려 고분벽화에는 말의 얼굴을 보호하는 마주와 몸통을 보호하는 마갑, 그리고 철갑을 착용한 기수가 함께 표현되어 있다. 국립문화유산연구원 자료에서도 삼국시대 마갑은 여러 철판을 말의 크기와 형태에 맞게 재단하고 연결하여 만든 방어 장비로 설명한다.

개마무사는 철갑 자체가 아니라 문제를 해결하는 기술적 사고다.

말은 개마무사의 이동수단이면서 동시에 전투력의 핵심이었다. 말이 쓰러지면 중장기병의 전투력도 크게 떨어진다.

그래서 고구려인은 사람만 보호하는 것이 아니라 말까지 보호하는 방법을 선택했다.

세계적 병거는 기원전부터 사용했던 말 마차다. 중동 지역의 여러나라는 말 마차를 사용했다. 

이는 중동지역의 평야에서는 유용했지만 아시아 산악형 지대에는 적합하지 않았다.

개마무사는 무장된 철갑 기마병이었다. 로마 군단의 병거와는 다른 차원이다.  

오늘날 K2전자가 세계적인 방산무기로 부각된 비결이 개마무사 전술적 사고 발상이다.

개마무사는 전투원 한 명의 방호가 아니라 하나의 전투체계 전체를 보호한 것이었다.

개마무사는 고구려의 ‘움직이는 방호체계’

개마무사의 핵심은 세 가지다.

방호력, 기동력, 공격력.

기수는 찰갑과 투구로 보호하고, 말에는 마갑과 마주를 씌웠다. 찰갑은 작은 철편을 연결하여 만든 갑옷으로, 통판형 갑옷보다 신체 움직임에 대응하기 쉬운 장점이 있었다. 반면 무게가 증가하여 기동성이 떨어지는 단점도 있었다. 개마무사는 무조건 빠른 병력이 아니었다.

무겁다는 단점을 감수하면서 방호력과 돌파력을 확보한 특수한 전투체계.

장갑을 두껍게 하면 방호력은 높아질 수 있지만 중량도 증가한다. 중량이 증가하면 기동성과 연료효율 등에 부담이 생긴다.

‘얼마나 많이 보호할 것인가’가 아니라 ‘어떻게 필요한 곳을 효과적으로 보호할것인가?

방산기술은 보호와 기동성 문제를 해결해야 한다. 개마무사도 이 기술적 모순이 있었다.

방호력과 기동성의 모순을 어떻게 해결할 것인가? 개마무사가 방산기술에 던지는 질문이다.

수나라 대군 상대 - 고구려 전쟁기술

612년 수나라와의 전쟁에서 을지문덕이 이끄는 고구려군은 살수에서 수나라 별동대를 크게 격파했다. 한국민족문화대백과사전은 살수대첩을 612년 7월 을지문덕이 지휘한 고구려군이 우중문·우문술 등이 지휘한 수나라군을 격파한 전투로 설명한다.

살수대첩의 승리는 개마무사

고구려의 승리는 지형, 성곽 방어, 보급 차단, 기만전술, 기동전, 지휘체계 등 여러 요소가 결합한 결과였다.

실제 사료에서도 을지문덕이 수나라군을 유인하고 사방에서 공격한 뒤 살수에서 후방을 공격한 과정이 기록되어 있다.

개마무사의 의미는 ‘혼자서 대군을 무너뜨린 무기’가 아니라, 고구려의 여러 전투체계 가운데 하나의 핵심 전력이다.

당나라 대군을 무리친 ‘체계’

645년 당 태종의 고구려 침공 때도 고구려는 거대한 공격을 받았다.

안시성 전투에서는 당나라군이 성을 포위하고 투석기와 충차를 이용한 공격을 했다.

60일 동안 성보다 높은 토산을 쌓아 공격했다. 고구려군은 이를 버텨냈고 결국 토산을 점령하면서 당나라군의 공격을 좌절시켰다.     

당군은 보급과 겨울이라는 현실적인 문제가 겹치면서 포위를 풀고 철수했다.

우리가 배울 것은  ‘강한 무기 하나’가 아니다.

성곽과 무기, 병력, 지휘, 보급, 지형, 기동력이 하나의 체계로 작동하는 개념이다.

바로 이 점에서 고구려의 군사기술은 오늘날 방산산업과 연결되는 중요한 메시지를 준다.

미래의 무기는 하나의 무기가 아니라 하나의 시스템이다. 개마무사는 시스템이었다.

철을 두드린 단조기술

개마무사를 가능하게 한 또 하나의 핵심은 철을 다루는 기술이었다.

철을 제련하고, 불순물을 제거하고, 원하는 형태로 가공하고, 필요한 강도와 인성을 만드는 단조기술이다.

단조는 뜨겁게 달군 금속을 반복적으로 두드려 원하는 형태와 성질을 얻는 전통적인 금속가공기술이다.

역사에서 철을 달구고 두드리는 기술은 농기구와 무기 제작에 활용되었고, 이러한 금속가공 기술의 축적은 고대 국가의 군사력과 생산력에도 중요한 기반이 되었다.

고대 단조기술이 오늘날 K2 전차나 K9 자주포에 직접 계승되었다고 역사적으로 단정할 근거는 부족하다. 직접적인 부품이나 제조법의 계승이 아니라 기술문화의 연속성이라는 관점이다.

칼과 창, 갑옷을 만들기 위해 철의 성질을 알아야 한다. 오늘날에는 고강도 특수강, 장갑재, 정밀가공 소재, 엔진과 변속기 부품, 포신과 각종 구조재 등 훨씬 복잡한 소재·가공기술이 필요하다. 기술 수준은 달라졌지만 공통된 질문은 남아 있다.

“더 강하게 만들면서 어떻게 더 가볍고, 정밀하고, 오래 사용할 것인가?”

고대 단조기술에서 현대 방산기술로 이어지는 가장 중요한 연결고리다.

개마무사와 K2 전차, 무엇이 같은가?

오늘날 K2 전차를 보면 개마무사와 놀라운 개념적 공통점을 발견할 수 있다.

K2 전차는 방호력만을 높인 전차가 아니다. 화력·기동력·방호력과 함께 사격통제, 자동장전, 전술정보체계 등 여러 기능이 통합된 현대적 무기체계다.

방위사업청 자료에 따르면 K2는 국내 기술을 기반으로 설계·제작되었으며 기동력·화력·방호력을 높이고 다양한 전자·전술 기능을 결합했다.

개마무사와 K2 전차의 전투체계의 사고방식을 비교하면 다음과 같다.

고구려 개마무사	현대 K2 전차
기수 보호	승무원 방호
마갑	차체·포탑 방호
말의 기동력	엔진·현수장치·기동체계
장창·활 등 무장	주포·기관총 등 화력
기수와 말의 결합	화력·기동·방호의 통합
철제 갑주	현대 장갑·복합소재 등
전투상황에 맞는 운용	센서·사격통제·전술정보체계

개마무사는 고구려가 당시의 소재기술과 가공기술, 말의 기동력, 무장, 방호력을 하나의 전투체계로 통합한 사례이며,

이러한 ‘통합체계적 사고’는 오늘날 K-방산을 이해하는 하나의 역사적 관점이 될 수 있다.

마갑이 주는 현대 방산의 메시지

개마무사의 마갑은 말까지 보호했다는 발상이다.

말은 전투체계의 핵심이었다. 공격받으면 기병의 전투력이 동시에 약화된다.

이것은 현대 무기체계에서도 그대로 생각해 볼 수 있다.

전차 엔진이 멈추면 주포가 아무리 강해도 센서가 손상되면 표적을 정확히 맞추기 어렵다.

통신체계가 끊기면 지휘와 협동이 어려워진다.

미래의 방산기술은 ‘가장 강한 무기 경쟁에서 ‘전체 시스템의 생존성과 능력 경쟁’이다.

개마무사는 오래전에 하나의 전투체계를 보호하기 위해 사람과 말 모두를 방호하는 사고로 만들었다.

고구려 개마무사가 미래 무기개발에 주는 메시지

개마무사는 우리에게 다섯 가지 질문을 던진다.

첫째, 방호력과 기동력의 모순을 어떻게 해결할 것인가?

둘째, 소재기술을 어떻게 무기체계로 연결할 것인가?

셋째, 하나의 무기보다 전체 시스템을 어떻게 설계할 것인가?

넷째, 단점을 발견했을 때 새로운 기술로 어떻게 극복할 것인가?

다섯째, 과거의 기술유산을 미래의 새로운 아이디어로 어떻게 전환할 것인가?

관찰→문제 발견→모순 발견→개선→해결→혁신의 과정

“말까지 철갑을 입히면 무거워진다.”

고구려는 방호력과 기동력 사이의 균형을 찾았다. 방산기술도 똑같은 문제를 안고 있다.

더 강한 장갑은 무게를 증가시킨다. 더 강한 화력은 더 많은 중량과 동력을 요구한다.

더 많은 전자장비는 전력과 냉각을 요구한다.

더 빠른 기동력은 새로운 엔진과 현수장치를 요구한다.

결국 미래 무기개발은 모순을 발견하고 그 모순을 새로운 기술로 해결하는 발명 과정이다.

고구려의 철갑에서 미래 K-방산으로

고구려 개마무사는 오늘날 K2 전차에게 시대에 적합한 아이디어를 주었다. 

‘강한 소재를 만들고, 그것을 정밀하게 가공하고, 방호력과 기동력과 공격력을 하나의 체계로 결합한다’는 기술적 사고다.

오늘날 K2 전차와 K9 자주포, 장갑차, 항공·미사일 등 K-방산의 무기체계는 고대의 무기와 비교할 수 없을 만큼 복잡하고 정밀하다.

하지만 그 출발점에는 언제나 같은 질문이 있다.

“어떻게 하면 더 강하고, 더 정확하고, 더 빠르고, 더 안전하게 만들 수 있는가?”

고구려인은 철을 달구고 두드리는 단조기술로 갑옷과 무기를 만들었다.

오늘날 한국의 기술자는 고강도 소재와 정밀가공, 전자·정보기술, 인공지능, 센서, 로봇기술을 결합하여 새로운 무기체계를 개발하고 있다. 시대는 달라졌지만 문제를 발견하고 기술로 해결한다는 발명의 정신은 이어진다.

고구려의 개마무사는 우리에게 묻는다.

“과거의 철을 오늘의 기술로 바꾼다면, 미래의 방산은 무엇을 만들어야 하는가?”

5,000년 한국발명역사 뿌리기술을 통해 문제해결의 원리를 찾아 미래의 기술을 만든다.

고구려의 철갑은 과거의 유산이고, 발명적 사고는 미래의 자산이다.

미래의 K-방산은 그 자산을 바탕으로 더 정밀하고, 더 안전하며, 더 지능적인 방어기술을 만들어 가야 한다.

5,000년 한국발명유산, 그 뿌리기술에서 미래 K-방산의 아이디어가 있다.