사기극 - '고요한 돈강'

[PKwon]

포멘코의 '신역사'제2권을 구하여 읽고 있는데, 재미있는 내용이 많지만 부록에 나온 이야기 하나만 우선 하겠습니다.

=============================


러시아 혁명 당시 코사크인들의 운명을 그린 미하일 숄로호프의 '고요한 돈강'이란 책은, 숄로호프의 거의 유일한 걸작입니다.

그는 이 책으로 1965년 노벨 문학상을 받았습니다.

그런데, 사실은 숄로호프는 그 책으로 노벨 문학상을 받을 자격이 없습니다. 그 책은 숄로호프가 쓰지 않았기 때문입니다.

'고요한 돈강'의 저자는 코사크인 작가로 러시아혁명 때 백군에 가담해서 싸우다가 1920년 병사한 표도르 크류코프입니다.

숄로호프가 '고요한 돈강' 제1권을 냈을 때 그의 나이는 겨우 22세. 하지만 그보다 더 어리다는 설도 있습니다.

그런데 그 책에는 코사크인이 아니라면, 그리고 그들과 함께 전쟁을 한 사람이 아니라면 알 수 없는 내용들이 가득 들어 있습니다.

숄로호프는 평생을 소련 공산당에 충성하며 산 인물로, 스탈린, 흐루시초프 등의 총애를 받았으나, '고요한 돈강' 이외의 그의 저작들은 논평할 가치조차도 없을 정도로 조악합니다.

크류코프는 소련정권에 항쟁했던 인물이기 때문에, 소련 몰락 이전에는 그에 대한 언급조차도 생각할 수 없었습니다. 그래서 그 어느 누구도 숄로호프가 그 책을 썼다는 것을 의심할 여지가 없었으나,

알 만한 사람들은 다 알고 있었다고 합니다.

하지만 다들 입을 다물었습니다. (여기서 조센징과 로스께의 차이가 납니다. 조센징들이라면 아마 회칼을 들고 덤벼들었겠지요. 역시 조센징은 털이 세 개 부족하다란 말이 맞습니다, 이광수도 부관참시, 서정주도 부관참시, 살아 있는 사람도 못 죽여서 죽은 사람들까지 부관참시에 열을 올립니다.)

반체제로 망명 중이던 솔제니친은 인정했으나 소련 국내에서는 아무도 인정하지 않았고, 곧 숄로호프의 '필적' 으로 된 '고요한 돈강 1권, 2권' 초고본이 '발견' 되었습니다. (그 때까지는 2차대전 중 불타 없어진 것으로 알려져 있었음)

숄로호프의 거의 모든 것이라고 할 수 있는 고요한 돈강이, 표절작도 아닌 도작(盜作)인 게 밝혀지더라도, 그의 명예를 지켜 준 것입니다.

어쨌든, 포멘코와 그의 동료인 글레브 노소보스스키는 숄로호프의 저작들과 크류코프의 저술들을 토대로 '고요한 돈강' 1, 2권을 분석해 본 결과,

복잡한 수학적 설명은 생략하고, 최소한 '고요한 돈강' 1,2권은 숄로호프가 쓰지 않은 것만은 확실하다는 결론을 얻었습니다.

숄로호프(나 그를 키운 자)가 원작에다 소련정부에 맞게 떡칠을 한 부분도 있지만, 기본적인 흐름은 그의 것이 아니다 이런 결론입니다.

크류코프의 작품들은 다른 코사크 문학들과 비교해 봐야 한다면서 결론을 미루었지만,

어쨌든 '고요한 돈강'의 작가는 숄로호프는 아닙니다. 백과사전에 뭐라고 써 있든, 적어도 숄로호프는 아니며, 그의 노벨상은 가짜입니다.

[PKwon]

숄로호프는 소련의 유일 무이한 노벨문학상 수상자입니다. 1933년 수상자 이반 부닌은 소련을 버리고 망명했던 작가이고, 파스쩨르나끄는 소련정부에 의해 수상이 금지되었으며, 솔제니친은 아시다시피 소련에서 쫓겨났습니다. 소련의 작가로는 숄로호프가 유일한데, 그 노벨상이 구라입니다. 하지만 소련과 지금 러시아에선 끝까지 그를 지켜 줍니다. 어찌 되었든 숄로호프의 '문학' 은 '소련의 문학' 이었기 때문입니다. 어느 나라와 참으로 비교 됩니다.