당심?

[시우/이영주]

  강성 지지자들이 정당의 정책 방향이나 후보 공천에 목소리를 내고, 반대로 정치인들이 팬덤에 기대려 하는 ‘정치의 팬덤화’는 이미 사회적 현상이 됐습니다.

팬덤은 팬과 대상 간 강력한 ‘정서적 유착’을 바탕으로 하는데, 이성보다는 감정이 강하게 작용하는 것은 당연한 일이고, 숭배 대상에 대한 비판은 감정적으로 용납되지 않는 것이 현실입니다.

이런 과잉 공감은 외부의 비판 세력에 대한 배타적 태도로 이어지기 쉽고, 종종 공격성을 드러내기도 합니다. 연예인을 상대로 한 팬덤이라면 그렇거니 하고 넘길 수 있지만 팬덤의 대상이 정치일 때는 여러 문제가 발생할 수 있기 때문에 문제입니다.

근래 들어 더불어민주당 상황을 둘러싸고 팬덤정치 이슈가 다시 부각되고 있습니다. 당내 국회의장 경선에서 추미애 당선인이 패배한 이후 강성 지지자들이 의원들을 ‘응징’하겠다고 나선 장면이 단적인 예인데, 임기 종료를 앞둔 김진표 국회의장이 “21대 국회를 돌아보면 진영정치, 팬덤정치의 폐해가 더욱 커졌다”고 한탄할 정도입니다.

그럼에도 민주당은 팬덤을 향해 더욱 노를 젓는 모습이니 앞으로 이게 어떤 변수가 될 것인지 궁금합니다.

   <최근 더불어민주당 홈페이지에 공고된 ‘2024년 1분기 중앙당 수입·지출 총괄표’에 따르면 올해 1∼3월 민주당의 총수입 710억2077만823원 중 정부로부터 받은 국고 보조금이 247억1781만8010원이었다. 민주당 당원들이 낸 당비 132억9295만1955원보다 많았다.

정부는 정치자금법에 따라 민주당 등 주요 정당에 분기별로 경상보조금을 지급한다. 올해처럼 선거가 있는 해엔 선거보조금도 별도로 준다. 대의민주제에 따라 유권자를 대리하는 정당들을 보호하고 육성하기 위한 비용이다.

물론 이 예산은 민주당 당원이 아닌 사람들도 낸 세금으로 만들어진다. 요즘 민주당이 “당원 중심의 정당이 되겠다”며 앞으로는 심지어 국회의장까지도 민주당 당원 뜻대로 뽑자고 주장하는 것이 어불성설인 이유다.

당원 중심주의는 민주당 안에서도 이재명 대표가 가장 앞장서서 외치고 있다. 추미애 당선인의 의장 경선 패배 이후 약 2만 명의 당원이 탈당해서라고 한다. 이 대표는 21일 “소수 팬덤의 문제가 아니다”라며 “정말 근본적으로 들여다봐야 할 상황”이라고 했다.

이틀 뒤엔 “변화의 기운에 걸맞게 당의 조직도, 운영도, 정책도, 권한 배분도 이뤄져야 할 것이다. 대의 민주주의와 직접 민주주의가 충돌하는 현상일 수도 있다.”고도 했다. 의장 선거 후폭풍에 따른 일시적 여진 수준이 아니고, 이번 일을 계기로 아예 당의 근간을 바꾸겠다는 취지다.

이 대표의 시그널에 발맞춰 22일부터 1박 2일간 열린 22대 국회의원 당선인 워크숍에서도 “민주당 당원은 500만 명에 달하는 만큼, 집단지성이라고 말할 수 있다. 이들을 중도층이라 하지 않으면 누구를 중도층이라 할 수 있겠나”, “연예인 팬덤처럼, 정당 가입이 하나의 국민적 흐름이고 문화가 되고 있다. 이걸 ‘강성 지지자’ 프레임으로 진단하면 답을 찾을 수 없을 것”이란 발언이 쏟아졌다.

‘당심이 곧 민심’이라는 거다. 정말 그렇게 생각하는 거면 지난 총선 때도 오롯이 당심만 믿고 가지, 왜 굳이 ‘중도층 표심’에 구애했던 건지 되묻고 싶다.

워크숍 토의 과정에선 “앞으로 국회의장 후보를 뽑을 때도, 원내대표를 뽑을 때도 당원 투표 비율을 50%까지 늘리자”(양문석 당선인)는 주장도 나왔다고 한다. 솔직히 민주당이 자기들 대표나 원내대표를 어떻게 뽑든 그건 알아서 할 일이다.

하지만 국회의장은 민주당뿐 아니라 입법부 전체를 대표하는 수장이다. 그 자리마저 민주당 당원 뜻대로 정하겠다는 건 민주당 당원은 아니지만, 성실한 납세로 대의민주주의와 정당 정치를 뒷받침해 온 유권자들의 권리를 침해하는 행위다.

게다가 민주당이 “당원들의 뜻”이라며 22대 국회에서 밀어붙이겠다는 전략 중엔 ‘검사·장관 탄핵’ ‘입법권 강화’ ‘패스트트랙 기간 단축’ 등 국회법 개정 사항들이 대거 담겨 있다. 결국 당원을 명분 삼아 자기들 하고 싶은 대로 하겠다는 것 아닌가 싶다.

정당법에 따르면 정당은 ‘국민의 이익을 위해 책임 있는 정치적 주장이나 정책을 추진하는 국민의 자발적 조직’이다. 국민 세금으로 보조금도 가장 많이 받는 원내 1당 민주당 의원들이 국민 전체가 아닌 오로지 당원의 입장만 주장한다면 여느 이익집단과 다를 바가 무엇인가.>동아일보. 김지현 정치부 차장

   출처 : 동아일보. 오피니언 광화문에서, 247억 세금 지원 받아놓고, 당원 뜻만 따른다는 민주당

   당원을 팬덤이라고 생각하는 것은 생각하기 나름이겠지만 당원과 팬덤은 분명히 다를 겁니다.

정치에 뜻이 있어 정당에 가입하고, 정당에 가입해서 의원이나 지자체의 장에 도전하는 것이 정당원의 목표일 것인데 그게 어느 특정인의 팬덤에 의해 좌지우지가 되면 그것은 정당이 아니라 사적인 집단에 불과합니다.

지금 더민당이 이재명 일극체제이고 더민당의 팬덤의 90% 이상이 이재명의 팬덤일 걸로 보이는데 결국 당원 중심의 정당으로 가겠다는 지도부의 책략은 모두 이재명 대표의 뜻대로 움직이겠다는 것밖에는 다른 것이 없는 것 같습니다.

국민이 내 세금으로 운영되는 정당이 이렇게 한 사람과 그 한 사람의 팬덤에 의해 굴러간다면 그 폐해는 더민당과 국민에게 고스란히 옮겨 갈 것이라 생각합니다.

                                                                                                   時雨