그냥 심심해서요. (12941) 신년 여론조사 ＜2＞

[노랑이네]

“정권안정” 37.3% vs “교체” 37.1%… 한달새 약해진 정권심판론

[2022 새해특집]신년 여론조사
野 선대위 내홍-배우자 리스크…수도권 중심 안정론 급속 확산
與 지지 46.3%-국민의힘 지지 53.6%
“후보 교체할 필요 있다” 응답…2030세대는 10명중 7명꼴 찬성

대선이 65일 앞으로 다가온 가운데 안정적인 국정 운영을 위해 더불어민주당 후보에게 투표해야 한다는 ‘정권 안정론’과 정권 교체를 위해 국민의힘 후보에게 투표해야 한다는 ‘정권 교체론’이 팽팽하게 맞서고 있는 것으로 나타났다. 불과 한 달여 전 정권 교체론이 정권 안정론을 앞지르던 양상이 연말을 기점으로 확연히 달라진 것이다. 또 여야 모두 대선 후보 교체가 필요하다는 목소리가 적지 않았다.

○ 한 달 새 약화된 정권 교체론

동아일보가 여론조사 업체인 리서치앤리서치에 의뢰해 지난해 12월 30일부터 올해 1월 1일까지 성인 남녀 1012명을 대상으로 실시한 신년 여론조사 결과 ‘정권 안정을 위해 민주당 후보가 당선되는 게 좋다’는 응답이 37.3%, ‘정권 교체를 위해 국민의힘 후보가 당선되는 게 좋다’는 응답이 37.1%였다. ‘민주당이나 국민의힘이 아닌 다른 후보가 당선되는 게 좋다’는 응답은 10.0%로 집계됐다.

지난해 12월 1일 공개된 채널A 개국 10주년 여론조사에서는 정권 교체론이 38.5%, 정권 안정론이 31.5%로 교체론을 지지하는 여론이 오차범위 밖인 7%포인트 더 많았다. 연말을 기점으로 여론의 흐름이 달라졌다는 의미다. 동아일보와 채널A 조사는 같은 기관에서 같은 방식으로 한 달여의 시차를 두고 진행됐다. ‘잘 모르겠다’며 응답을 유보한 비율은 지난해 12월 21.5%에서 15.6%로 5.9%포인트 줄었다.

특히 수도권에서 정권 안정론으로의 쏠림 현상이 눈에 띄었다. 서울에선 정권 안정론(35.0%)과 정권 교체론(36.6%)이 팽팽해졌다. 한 달 전 채널A 여론조사 당시 서울에서 정권 교체론(40.2%)이 정권 안정론(26.6%)을 오차범위 밖인 13.6%포인트 앞서던 것과 확연히 달라진 기류다. 인천경기에서도 정권 안정론(42.8%)이 정권 교체론(32.5%)을 10.3%포인트 앞질렀다.

야권 관계자는 “이준석 당 대표의 선대위 보직 사퇴 등 국민의힘 선거대책위원회 내홍이 길어지고, 윤석열 대선 후보 배우자 리스크가 본격화되면서 서울 및 수도권 판세가 출렁이고 있는 것으로 보인다”고 분석했다.

다만 대선이 가까워오면서 여야의 전통 지지층은 결집하고 있는 것으로 보인다. 여권 지지세가 뚜렷한 광주전라에서는 정권 안정론이 68.6%로 나타나 한 달 전 조사(51.9%)에서보다 16.7%포인트 높아졌다. 보수 표심이 강한 대구경북(TK)의 정권 교체론도 56.0%로, 한 달 전(54.7%)보다 1.3%포인트 상승했다.

○ 국민의힘 지지층서 더 높은 후보 교체론

‘이재명 후보와 윤석열 후보가 확정됐지만 후보 교체가 필요하다는 의견도 있는데 어떻게 생각하십니까’라는 질문에 응답자의 53.2%는 후보 교체가 필요하다고 답했다. 후보 교체가 필요하지 않다는 응답(34.1%)보다 19.1%포인트 높다. ‘역대급 비호감 대선’이라는 시각이 조사에서도 그대로 드러난 것이다.

후보 교체가 필요하다는 응답은 민주당보다 국민의힘 지지층에서 더 높게 나타났다. 국민의힘을 지지한다는 응답자의 53.6%는 후보를 교체해야 한다고 답했다. 교체할 필요가 없다는 응답은 35.8%로 나타났다. 이번 조사에서 윤 후보의 지지율(30.2%)이 정권 교체 여론(37.1%)이나 국민의힘 지지율(36.9%)에 미치지 못한 것도 윤 후보에 대한 보수 유권자의 우려가 반영된 것으로 분석된다. 민주당 지지자 중에서는 46.3%가 후보 교체 필요성에 찬성했다.

연령대별로는 이번 대선에서 성패를 가를 캐스팅 보터인 2030세대에서 후보 교체 목소리가 높았다. 18∼29세에서는 75.7%, 30대에서는 70.1%가 후보 교체가 필요하다고 응답했다.

“가족 문제가 지지후보 선택에 영향” 68.3%

與 지지층서 10.5%P 더 높아

동아일보 신년 여론조사에서는 이른바 ‘가족 리스크’가 지지 후보 선택에 영향을 줄 것이라는 응답이 68.3%로 절반을 훌쩍 넘는 것으로 나타났다.

이번 조사에서 “배우자, 자녀 등 후보의 가족 문제가 후보에 대한 지지 여부에 영향을 줄 것이라고 생각하느냐”는 물음에 매우 영향을 준다는 응답이 29.2%, 대체로 영향을 줄 것이라는 응답이 39.1%로 집계됐다. 반면 9.8%는 전혀 영향을 주지 않을 것이라고 했고, 18.9%는 대체로 영향을 주지 않을 것이라고 답했다. 영향을 준다는 응답이 68.3%로, 그렇지 않다는 응답(28.7%)보다 2배 이상 많은 것.

이번 대선에서 더불어민주당 이재명 후보의 경우 아들의 불법도박·성매매 논란 등에, 국민의힘 윤석열 후보의 경우 부인 김건희 씨의 허위 이력 논란 등에 각각 휩싸였다. 여야 후보들의 이 같은 가족 리스크가 대선 표심을 가를 한 요인이 될 수 있다는 얘기다. 지난해 12월 1일 채널A 여론조사에서는 후보 배우자의 호감도가 대선 후보 선택에 영향을 미친다는 응답이 55%로 나타난 바 있다.

가족 문제가 후보 선택에 영향을 줄 것이라는 응답은 국민의힘 지지층(61.2%)보다 민주당 지지층(71.7%)에서 10.5%포인트 더 높게 나타났다.

이번 조사는 동아일보가 리서치앤리서치에 의뢰해 지난해 12월 30일부터 올해 1월 1일까지 전국 만 18세 이상 남녀 1012명을 대상으로 유무선(유선 20%, 무선 80%) 임의번호걸기(RDD) 전화면접 방식으로 조사했다. 가중치는 성, 연령, 지역별 가중값(셀가중, 2021년 11월 말 행정안전부 주민등록 인구 통계 기준)을 부여했다. 응답률은 9.6%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트.

장관석 기자, 조아라 기자