2011.6.20이후 적용 자세한사항은 공지확인하시라예
출처: 네이버뉴스
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0008362022&date=20160427&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=102
학생부 전형 비중 64%…전체 모집인원은 계속 감소
절대평가 전환 수능 영어, 수시 113곳·정시 39곳 최저학력기준으로 활용
(세종=연합뉴스) 황희경 기자 =
(중략)
2018학년도 전체 모집인원은 35만2천325명으로 2017학년도보다 3천420명 줄어든다. 모집인원은 학령인구 감소에 따라 계속 줄고 있다.
이 중 수시모집으로 선발하는 인원은 25만9천673명으로 전년보다 1만1천4명 늘어난다. 전체 모집에서 수시모집 비중은 전년도보다 3.8%포인트 증가한 역대 최대인 73.7%다.
수시모집 비중은 2007학년도 51.5%로 처음 정시모집 비중을 추월한 데 이어 2011학년도에는 60%를 넘어섰고 이후에도 계속 증가세를 보이다 2018학년도에 처음으로 70%를 넘게 된다.
이에 따라 정시모집 비중은 계속 줄고 있다. 2018학년도 정시모집 인원은 9만2천652명으로 전년보다 1만4천424명 감소한다.
전형별로는 학교생활기록부(학생부) 교과와 종합 등 학생부 중심 전형의 비중이 커지고 있다. 학생부 중심 전형 선발 인원은 전체 모집인원의 63.9%인 22만5천92명이다.
수험생의 과도한 부담을 줄이는 차원에서 학생부 중심 전형 비중은 2014학년도 44.4%에서 2015학년도 55.0%, 2016학년도 57.4%, 2017학년도 60.3%로 해마다 증가하고 있다.
(중략)
수시모집에서 논술시험을 보는 학교는 31개교, 모집인원은 1만3천120명이다. 논술시험으로 모집하는 인원은 2016학년도 1만5천349명에서 2017학년도 1만4천861명 으로 감소세다.
기초생활수급자, 차상위계층 가구 학생, 농어촌 학생 및 국가보훈대상자 대상 등 사회적 배려 대상자를 대상으로 한 '고른기회전형'과 지역인재의 대학 입학 기회를 늘리기 위한 '지역인재 특별전형'은 모집인원이 늘어난다.
고른기회전형 모집인원은 4만306명으로 전년도보다 1천223명, 지역인재 특별전형 모집인원은 1만931명으로 전년도보다 811명 늘어난다.
2018학년도부터 절대평가로 전환되는 수능 영어 영역은 대학별로 다양하게 반영한다.
수시모집에서는 113개, 정시모집에서는 39개 학교가 최저학력기준으로 활용한다. 또 정시모집에서 188개 학교는 비율로 반영하고 19개 학교는 가점이나 감점을 주는 식으로 활용한다.
대교협은 시행계획을 고등학교와 시도교육청에 배포하는 한편 다음달 중 '대입정보포털' 홈페이지(adiga.kr)에도 소개할 예정이다.
zitrone@yna.co.kr
전문은 기사 링크 클릭클릭
수시도 운..결국 입시는 운..
예체능 정시로 가서..진짜 수시로 가는게 좋다고 생각하긴하는데 저건 넘 많아
학생때부터 돈이면 다 되게 하네.... 점점 금수저들만 살기좋은 세상이 되는구나
고3때 우리밤에 돈 존나 존나 존나 많은애있었는데 평소성적으로는 건동홍 갈 성적이었음 진짜 1후반이었는데 한달에 학원비, 입시컨설팅비, 논술비 이런거만 300넘게 존나 쓰더니 고려대갔음 진짜 나 우리집은 그렇게까지 못해주니까 정시만 준비하는데 존나 현타오더라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ걔네어머니 장난아니었는데 자기딸래미 틀린 시험문제 하나때문에 어떻게든 허점찾아내서 영어쌤 교육청에 찌르고 외국인데리고 학교와서 따지고 영어쌤 아무말못하니까 외국인이랑 대화도못하는 사람이 무슨 영어교사하냐고 자격없다고 소리지르고ㅋㅋㅋㅋㅋ고대생이라고 과잠입고댕기는거보면 시발빡쳐
우리때는 다들수시100만원넘게쓰는거당연해씀 연고대부터 서울하위권까지 다넣고논술시험봐써 나도80만원은쓴듭? 몇개는시간안되서못보고
ㅠㅠ요즘 동생 준비하는거보면 진짜 돈돈돈..무슨 rne이 인지뭔지 소논문쓰는건데 최소 400만원은 든다고하더라..그리고 돈만 내면 돠는것도 아니고 교슈 인맥 있어야되고...절레절레
정시만큼 공정한 게임이 어디있는데...대학 가기 점점 힘들어지네
삭제된 댓글 입니다.
현실이랑 이론이랑 다르듯이 수시가 가지는 의미나 취지가 좋은건 누구나 이해하고 있지만우리나라 교육 현실이랑 괴리가있으니까 반대하는듯. 실제로 고등학교에서 정시위주의 교육에서 거의 바뀐게 없는데 수시비율이 저만큼이나 늘어나고, 수시에서 잘못된 부분을 고쳐나가는게 방안이라고 했지만 그럴꺼면 점차적으로 도입해야지 저렇게 늘려버리면 결국 또 사교육만 늘어나는거잖아. 정시교육 위주의 교육제도 아래에선 정시가 제일 공평한건 맞는거같음
우리나라 구조상 수시제도의 좋은의미를 살리기 어렵지않나? 얼마나 비리가 많은데..
정시가 공평하긴한데 한번밖에 없는 기회로 인생을 좌지우지하는게 좀 그럼... 난 수시 나쁘게 생각안하는게 공부말고도 다른걸보니까 다양한 인재를뽑을수있다는장점이 있다는거 근데 우리나라에서는 이게 금수저 흙수저 대물림되게 만드는거같음
수시비율이 늘어나면 망하는거야
우리나라 교육제도 속에서 수시비율이 늘어나면 답없어ㅋㅋㅋㅋㅋ교육제도와 분위기부터 바꾸고 비율을 이렇게 늘려야지 현상황에서 80? 말도 안되는 현상이라봄