@너클ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반박을 못하겠으니 비아냥이나 하고 있고. 누가 진짜 앞뒤 꽉막힌 멍청이인가요? 저질 세대론에 갇혀서 자기보다 나이많은 사람들은 세상 변화 쥐뿔도 모르는 꼰대노인네라고 착각하는 인간이 더 멍청한거 같은데. 지금의 60대가 8~90년대 사무자동화를 이끈 세대이고, 90년대말~2천년대초 인터넷대중화에 따라 회사업무를 네트워크화하는데 앞장선 세대이고, 2010년 스마트폰 대중화 시대에 회사에서 중역 노릇하며 모바일화를 함께 한 사람들입니다. 한국사회의 급변을 이끌고 따라온 사람들이라고요. 너님이 생각하는 꼰대들이 아니라. 오히려 너야말로 꼰대같은데. 나이만 젊지 자기 생각을 고칠 줄 모르고 자기 편견과 독선에 빠져 다른 이들을 함부로 폄하하는 꼰대.
@구경하는사람24옳은 말씀입니다. 중요한 건 세대가 아니라 개인의 역량이죠. 저는 회사에서 ax라는 주제에서 오히려 신입사원들을 이끌고 가는 50대 후반의 관리직을 많이 보고 있습니다. 클로드의 바이브코딩이 이슈가 되자마자 회사의 3d프로그램에 우리회사의 설계코드를 반영해서 오류를 잡아주는 플러그인을 본인이 바이브코딩으로 만들어 쓰다가 후배들한테 퍼뜨려주는 퇴직 2년남은 선배도 있는 판입니다. 제가 너클씨에게 하는 말은 자기보다 나이 많은 세대를 통째로 바보취급하는 저질스러운 세대론 따위를 들고 나오는 것에 대한 문제제기라고 보시면 되겠습니다. 본문의 김대중재단이사장 개인을 공격한다면 모를까.
뭐든 정치가 묻으면 개병신같아진다는건 편에 상관없이 (짜증 나게도) 사실이지만, 이 경우는 "이니시"를 건 쪽이 진보 진영, 그것도 소위 말하는 매우 586스러운 방식대로 꼰대 마인드와 게임에 대한 몰이해를 드러내었다는 점에서 우습고 역겨운 것임. 게임이 뭔지도 모르는 것들이 아무튼 "극우매체" 같으니까 괜시리 오지랖 떠는게 마치 10년 전에 게임중독이 어쩌고 거리던 여가부를 보던 느낌. 그리고 또 그걸 진짜로 믿어서 사이버 6.25를 벌이는 것 마냥 환호하는 한심하기 짝이 없는 더 윗 세대 노인네들은 이젠 불쌍할 지경이고.
@너클까는건 좋은데 그럴러면 깔꺼리를 제공한 사람.. 단체만 까면되지 일부를 보고 전체를 호도하는거랑 개인 주장을 그 그룹의 일반적인 성향인양 확대 해석 하는게 좋은거임? 내가 위에 한쪽만 ㅂㅅ 이랬나? 저런걸로 자기 기준에 안 맞는다고 부화뇌동하는 것들이 다 ㅂㅅ 이랬지... 같은결로 난리 치는 부류도 똑같다고 봄
@나욱이대남들도 정치에 미쳤고, 저열하며, 추하고, 한심함. 특히 자신의 뿌리를 욕하며 일제와 미국이 자신들을 구원해줄 거라며 날뛰는 그 멍청함엔 진절머리가 날 정도고. 저런 기사가 뜨자마자 발작을 하면서 상상 속의 "좌파"를 욕하는건 초등학생 마인드로밖에 생각이 안 듦.
@너클ㅋㅋㅋㅋ 일부 진보진영인사가 문제라고 제목 적어놓고 내용은 세대를 싹다 싸잡는게 정상적인 작문인가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제목따로 내용따로인 똥글 적어놓고 문제가 없다 생각하는 것 자체가 문제지 어차피 이렇게 적어줘도 뭔말인가 이해못하겠지만 본인글에 사람들이 왜 태클거는지 생각 좀 합시다.
@너클이정도로 피해의식에 젖어있는 사람은 오랜만에 보네 "마치 내가 일부 바나나가 사건을 일으켰다고 제목에 적었는데 왜 내용에서 사과를 싸잡아 비판하냐고 문제 삼는거랑 같은 행동 아닌가?" 이게 지금 본인 행동이라 다들 비판하는건데 이게 아니라고 말하는게 말이 되나? 본인의 언행이 잘못된건 생각안하고 그걸 지적하는 사람들을 "우리 편"을 욕하니 기분이 불편하다는 헛소리까지하고 대단하네 ㅋㅋ 당신이 한명의 언행으로 세대전체를 싸잡아 욕하니 뭐라하는거지 저 김대중평화센터장이 헛소리했다고 욕한거에 긁히는 사람 아무도 없으니 헛소리 그만합시다.
첫댓글 겜성희님이 자세하게 팩트폭력 해놨죠,
https://www.youtube.com/watch?v=8X4d0yZqfwE&t=500s
(8분 20초부터)
PLAY
이걸 굳이 말을 해줘야 한다는 사실 자체가, 50대 이상이 AI와 4차산업혁명에 대해 떠드는 건 뭐가 됬든 죄다 헛소리라는걸 증명한다고 생각.
새로운 시대를 살아 보지도, 경험 하지도, 생각해 보지도 않고, 그러고 싶어 하지도 않아 하는 썩어빠진 20세기의 유령들이 주름진 목구멍을 열어 틀니를 딱딱 거리며 신기술과 AI와 페이커를 떠드는 것 자체가 너무 역겹다.
포티슬롭밖에 못 만들 것들이.
@너클 푸하하하하하하하하하
이봐요, 지금 60대가 20~30대이던 시절에 우리나라 사무자동화가 이루어졌어요. 뭘 알고 떠드십쇼. 아니면 입을 다물고 계시던가.
@_Arondite_ "내가 20대였을땐 말이야~ 너희들은 몰라~ 입 닫어~"
와.... 진짜 전형적인 그거다.
@너클 하고 싶은 말만 하는 재주는 나이들면 닳아 없어지니 아끼고 간직하세요.
@Pope 저 기사 보면 일단 김대중평화센터 이사장님은 전혀 안 닳으신 것 같은데요.
"요즘 것들"에 대한 몰이해 그리고 아집과 함께, 더 심해지면 심해졌지.
댓글을 보고 느낀 거지만, 하고 싶은 말만 하는 재주는 나이가 들면 들수록 오히려 늘어나는 게 아닐지.
우리나라가 아직도 사무자동화를 하던가?
@_Arondite_ 지금 60대인 분들도 사무자동화라는 큰 기술 변화를 경험했다는 지적은 이해합니다. 다만 20~30대에 새로운 기술에 적응했던 경험이, 60대인 지금 AI를 이해하고 활용하는 능력까지 보장하지는 않죠.
저도 고연령 직원 비중이 높은 회사에서 AI 관련 실무를 사실상 혼자 맡고 있어, 과거의 기술 경험과 현재의 활용 역량이 별개라는 점을 체감하고 있습니다. 물론 제 경험을 모든 기성세대에게 일반화할 수는 없습니다.
결국 판단 기준은 나이도, 과거 사무자동화 경험도 아니라 지금 AI를 얼마나 이해하고 실제로 활용하느냐여야 하지 않을까요?
@너클 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반박을 못하겠으니 비아냥이나 하고 있고. 누가 진짜 앞뒤 꽉막힌 멍청이인가요? 저질 세대론에 갇혀서 자기보다 나이많은 사람들은 세상 변화 쥐뿔도 모르는 꼰대노인네라고 착각하는 인간이 더 멍청한거 같은데.
지금의 60대가 8~90년대 사무자동화를 이끈 세대이고, 90년대말~2천년대초 인터넷대중화에 따라 회사업무를 네트워크화하는데 앞장선 세대이고, 2010년 스마트폰 대중화 시대에 회사에서 중역 노릇하며 모바일화를 함께 한 사람들입니다. 한국사회의 급변을 이끌고 따라온 사람들이라고요. 너님이 생각하는 꼰대들이 아니라.
오히려 너야말로 꼰대같은데. 나이만 젊지 자기 생각을 고칠 줄 모르고 자기 편견과 독선에 빠져 다른 이들을 함부로 폄하하는 꼰대.
@구경하는사람24 옳은 말씀입니다. 중요한 건 세대가 아니라 개인의 역량이죠.
저는 회사에서 ax라는 주제에서 오히려 신입사원들을 이끌고 가는 50대 후반의 관리직을 많이 보고 있습니다. 클로드의 바이브코딩이 이슈가 되자마자 회사의 3d프로그램에 우리회사의 설계코드를 반영해서 오류를 잡아주는 플러그인을 본인이 바이브코딩으로 만들어 쓰다가 후배들한테 퍼뜨려주는 퇴직 2년남은 선배도 있는 판입니다.
제가 너클씨에게 하는 말은 자기보다 나이 많은 세대를 통째로 바보취급하는 저질스러운 세대론 따위를 들고 나오는 것에 대한 문제제기라고 보시면 되겠습니다. 본문의 김대중재단이사장 개인을 공격한다면 모를까.
@_Arondite_ 와, 과연 그렇군요. 정말 유능하십니다. 역시 대한민국의 선진국화를 캐리한 세대, 병신 백수 이대남들과는 비교도 안되는 대단한 세월을 보내셨네요.
그런데 왜 저 모양이에요?
@너클 님. 그러지 마요. 그거 아님.
관리자에 의해 규제된 글입니다. 규제관련 안내
@너클 너클님 보면 항상 시니컬하신데. 그래도 새로운 화두를 던지시는 점이 있어서 납득되는 부분도 많았습니다. 다만 이번건은 그냥 저주이신데요..?? 한국대중문화를 이만큼 끌어올린 것도 저 세대의 공이 큽니다... 그냥 김대중 센터 저 아재가 꽉 막힌거 아닙니까.
@만주족 대통령 AI 건도 그렇고, 많이 화가 나긴 했음. 뉴스를 너무 많이 봐서요. 이 나라를 망친 게 누구인지 생각하다 보니......
우리가 망친 건 아닌 것 같음.
@구경하는사람24 아 댓글 장문으로 썼는데 지워졌네.
그냥 증오스러움. 그들이 그렇게 유능하다면, 유능함에도 불구하고 그냥 우리들이 싫어서 몰아붙이기만 하고 있다는 거니까.
그렇다고 더 윗 세대한테 들러붙는 저지능 이대남들은 한심하기 그지없고.
이 땅은 이제 통일돼도 유고슬라비아 꼬라지밖에 안 나겠구만
근 100년 내로 통일될일 없어 보이니 걱정 ㄴㄴ
@너클 그건 그것대로 한심한 일
@코쟁이27 매우 동감
돌대가리들이 뭐 국가가 안 해주는 정훈교육을 해준다느니 주적이 누군지도 말 못하는 대통령이라느니 지랄 해댄다는 점에서 정치병 심하더군요.
뭐든 정치가 묻으면 개병신같아진다는건 편에 상관없이 (짜증 나게도) 사실이지만, 이 경우는 "이니시"를 건 쪽이 진보 진영, 그것도 소위 말하는 매우 586스러운 방식대로 꼰대 마인드와 게임에 대한 몰이해를 드러내었다는 점에서 우습고 역겨운 것임. 게임이 뭔지도 모르는 것들이 아무튼 "극우매체" 같으니까 괜시리 오지랖 떠는게 마치 10년 전에 게임중독이 어쩌고 거리던 여가부를 보던 느낌.
그리고 또 그걸 진짜로 믿어서 사이버 6.25를 벌이는 것 마냥 환호하는 한심하기 짝이 없는 더 윗 세대 노인네들은 이젠 불쌍할 지경이고.
암살자들을 보고 발광하던 게 비슷하려나?
한쪽에선 정훈교육을 외국 게임사가 해준다고 하면서 철지난 빨갱이 청소 시원하다고 난리...한쪽은 게임 배경이 맘에 안든다고 어떻게 우리나라에서 또 전쟁이 나는걸로 스토리를 만들 수 있냐고 난리.
둘 다 지들 생각만 강요하는 ㅂㅅ임
문제는 진영이 아니라 세대.
좌와 우가 아니라 살아있는 시체 같은 늙은 뇌가 문제.
@너클 내가 보기엔 댁도 별다를 바 없는 부류임.. 일단 깔거 정해놓고 그쪽으로만 몰아가는거..
@judas 그럼 깔 거리를 제공하지 않으면 그만.
누가 콜옵 가지고 개소리 하랫나? 그것도 김대중센터 완장 찬 사람이 정치병+게임 가지고 오락 운운 거리는 전형적인 꼰대 그 자체스러운 행동을 보여주고는?
아.... 내가 진보 진영을 언급했으니까 나도 이제 '극우청년' 되고 뭐 그런거임? 낄낄.
저 소리를 태극기 노인네가 했으면 음해 안당했을텐데 아쉽다.
@너클 까는건 좋은데 그럴러면 깔꺼리를 제공한 사람.. 단체만 까면되지 일부를 보고 전체를 호도하는거랑 개인 주장을 그 그룹의 일반적인 성향인양 확대 해석 하는게 좋은거임?
내가 위에 한쪽만 ㅂㅅ 이랬나? 저런걸로 자기 기준에 안 맞는다고 부화뇌동하는 것들이 다 ㅂㅅ 이랬지... 같은결로 난리 치는 부류도 똑같다고 봄
@judas 그 그룹이 벌인 일이 한 두번이 아니니까. 어디 인터넷 낭인도 아니고 권위 있는 스피커들이 자꾸 그러니까.
게임과 현실을 구분하지 못하는 얼간이는 빠른 사형으로 이세카야로 주소지를 옮겨야 함.
그리고 그런 얼간이들이 우리들의 기성세대로서 사회를 선도하고 있음.
헛소리하는 영감들 욕하는건 이해하는데 그걸 고령화의 문제로 끌고가는게 맞나요? 그런식이면 저 게임한 유저들이 저 게임하면서 주적드립부터 정훈교육드립치던데 그럼 일부 이대남들 뇌가 극우로 절여졌다라고 해도되나요?
어차피 윗 세대는 이미 그렇게 이야기하는 중이잖아요.
먼저 "이니시"를 건 쪽은 진보 진영이고, 이대남들의 드립은 그거에 대한 반발(정확히는, 이걸 세대가 아니라 정치 문제로 보려는 저능아 이대남들) 에 가깝다는 것도 내가 저 쪽에 더 분노하는 이유고.
안철수가 저거 받아먹어서 대통령한테 드립 친것도 하나의 코미디고.. 아무튼 정치병자들이 들러붙어서 참 더러워졌는데, 그 시작점이 저 자들이다 이거임.
@너클 저 몇명이 윗세대 전체를 대표하는 집단이라도 되나요? 그리고 이대남들의 드립이 반발이라고요? 게임 나오자마자 저런 드립날리던건데요?ㅎㅎ
@나욱 김대중평화센터 이사장 정도의 직급이면 충분히 대표할 만하다고 보는데?
누가 먼저 시작했는지의 여부는 사실관계 문제니까 굳이 따지고 들진 않겠음. 내가 본건 저 뉴스 기사에 달린 댓글에서 정떡 물고 더러워진거 뿐이었으니까.
@너클 김대중평화센터는 걍 비영리단체 중 하나인데 그게 대표라고? 언제부터 대표했는데? 걍 니 머리속에서만 대표하는거 아님? 차라리 안철수처럼 그쪽 당의 중진이라도되는 사람이라면 모를까 지도 제목에 일부라고 해놓고 대표라는게 말이되냐?
@나욱 난 일부 "진보진영" 이라고 했음.제대로 읽어보길.
내가 말하는 "저 쪽"은 진보진영이 아니라 윗 세대를 말하는 거고. 이대남 중에 진보진영 빙의해서 반미게임이라고 난리피운 부류를 내가 못봤으니 진보진영을 윗세대로 판단해서 까는 거지.
@나욱 아, 그러니까 비영리단체면 아무런 힘도 권력도 영향력도 없다? 거 참... 어딘가가 떠오르는데..... ㅋㅋㅋ
그리고 말 잘 했네. 저거 하나 튀어나오니까 안철수가 헬렐레 거리면서 뛰어드는거 보면, 결국 정치병에 미쳐버린 그 세대의 성향을 알수 있다는거.
@너클 제목에만 일부 진보진영이라고 해놓고 게시물이나 댓글보면 '그 세대', '고령화', "대표한다"라고 싸잡아 욕하고 있구만 ㅋㅋ 작문을 못하는거 아니면 속마음을 못숨기는거 아닌가? 또 방금 댓글에도 내가 말하는 저쪽은 진보진영이 아니라니 글의 제목부터가 진보진영으로 달려있는데 뭐 유체이탈화법인가? 본인 주장조차 일관성없이 오락가락하는거보면 걍 어찌되었건 나는 옳고 재들은 옳지 못하다는 말이 하고싶은거 같은데? 그리고 누가보면 이대남들은 정치에 안미친줄 알겠네 ㅋㅋㅋ 게임에 달린 댓글하며 밈 찍어내는거보면 이대남들도 윗세대 못지않게 미친거아닌가?ㅋㅋㅋ
@나욱 ?
제목: "일부" 진보진영(진보진영 전체가 아님을 명시)
내용: 고령화가 문제, 윗 세대를 비판하는 내용(진보 진영은 언급도 안하며, 그들이 김대중을 팔아먹는 게 문제라고 함.)
내가 쓴 댓글: 이건 정치 문제가 아니라 세대 문제다. 그 윗세대를 대표하는 자들이 저리 행동하는게 문제인 거다. 이대남도 한심하고, 태극기 노인네들은 불쌍할 지경이다.
뭐가 문제지?
아, 내가 순순히 '극우청년'이 되어주지 않은 게 문제인가?
@나욱 이대남들도 정치에 미쳤고, 저열하며, 추하고, 한심함. 특히 자신의 뿌리를 욕하며 일제와 미국이 자신들을 구원해줄 거라며 날뛰는 그 멍청함엔 진절머리가 날 정도고. 저런 기사가 뜨자마자 발작을 하면서 상상 속의 "좌파"를 욕하는건 초등학생 마인드로밖에 생각이 안 듦.
하지만 그들에겐 권력이 없고, 따라서 책임도 덜함.
그래서 내가 윗세대에게 더 분노하는 거고.
@너클 ㅋㅋㅋㅋ 일부 진보진영인사가 문제라고 제목 적어놓고 내용은 세대를 싹다 싸잡는게 정상적인 작문인가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 제목따로 내용따로인 똥글 적어놓고 문제가 없다 생각하는 것 자체가 문제지 어차피 이렇게 적어줘도 뭔말인가 이해못하겠지만 본인글에 사람들이 왜 태클거는지 생각 좀 합시다.
@나욱 이해를 못하는 건 오히려 당신 쪽이 아닐지.
"일부 진보 진영 인사" 라고 한건 내가 이걸 정치 문제로 몰아가지 않겠다고 명확히 제시한 건데, 세대를 싸잡았다고 비판하는 건,
마치 내가 일부 바나나가 사건을 일으켰다고(- 즉, 모든 바나나가 일으킨 게 아니라고) 제목에 적었는데 왜 내용에서 사과를 싸잡아 비판하냐고 문제 삼는거랑 같은 행동 아닌가?
태클? 걸겠죠 당연히. 어찌됬든 "우리 편"에 가까운 사람을 욕하는 거니까 보는 사람들 기분이 편할 리가.
난 그럼에도 불구하고 올려야 한다고 생각해서 올린 거고.
진짜 똥글이었으면 이런 태클도 없이 끝나겠지요. 나는 그냥 별 생각 없이 이래서 좌빨들이 문제다 라고 배설해버리면 되고, 다른 사람들은 댓글 달 것도 없이 삭제차단하면 되는 거고.
@너클 이정도로 피해의식에 젖어있는 사람은 오랜만에 보네 "마치 내가 일부 바나나가 사건을 일으켰다고 제목에 적었는데 왜 내용에서 사과를 싸잡아 비판하냐고 문제 삼는거랑 같은 행동 아닌가?" 이게 지금 본인 행동이라 다들 비판하는건데 이게 아니라고 말하는게 말이 되나? 본인의 언행이 잘못된건 생각안하고 그걸 지적하는 사람들을 "우리 편"을 욕하니 기분이 불편하다는 헛소리까지하고 대단하네 ㅋㅋ 당신이 한명의 언행으로 세대전체를 싸잡아 욕하니 뭐라하는거지 저 김대중평화센터장이 헛소리했다고 욕한거에 긁히는 사람 아무도 없으니 헛소리 그만합시다.
@나욱 그니까 결국 그쪽이 문제삼는 내 행동이란 게 고작 "왜 제목과 내용이 다르냐" <-이것 뿐?
스스로 생각해도 뭔가 이상하지 않음?
난 왜 제목을 그렇게 했는지 충분히 설명했다고 생각하는데?
그리고, 아무도 없다기엔... 글쎄, 내가 태극기 노인네가 암살자들 가지고 개소리한 뉴스 들고와서 똑같은 내용의 글을 써도 이런 반응이었을지를 생각하면 상당히 의문스러워지는 거지요.
@나욱 한명의 언행으로 왜 세대 전체를 싸잡아 욕하는가? <- 지금까지, 쭈욱, 그 윗세대들의 이런 식의 발언과 행동이 이어졌으니까.
@너클 글에 대한 이해도가 떨어지나...제목과 내용이 다르냐는게 문제가 아니라 전부를 싸잡아 욕한걸 비판하는건데 이해가 안됩니까? 그 세대들이 싸잡아 욕했으니 나도 싸잡아 욕하겠다라니 초딩인가 ㅋㅋㅋ 그럼 결국 본인이 그 세대랑 같은 수준이란거죠?
@나욱 이정도로 피해의식에 젖어있는 사람은 오랜만에 보네 "마치 내가 일부 바나나가 사건을 일으켰다고 제목에 적었는데 왜 내용에서 사과를 싸잡아 비판하냐고 문제 삼는거랑 같은 행동 아닌가?" 이게 지금 본인 행동이라 다들 비판하는건데 <- ??
@나욱 그 세대들이 우리들을 싸잡아 욕하고 있는데 우리가 성자처럼 가만히 있으면 그거야말로 순진한 초딩이랑 다른게 있겠음?
맞았으면 대응을 하고 정당하게 보복을 하는 게 성인이고 어른이지, 얻어맞은 찐따 급식처럼 착한 척 울고만 있으면 어디 윗세대가 우리들을 건실한 청년으로 봐주기는 함?
본인이 그 세대랑 같은 수준이라는 거죠? <- 그들이 나를 그렇게 끌어내렸다면, 같은 수준이 되어야겠죠. 나는 결국 그 세대의 일원이 될 수 없으니까. 다른 선택지가 없고, 방법이 없다면.
그런데 내 세대의 일원들도 수준 떨어지는 인간들이라 갈 곳이 없네. 안타까워라.
@너클 본인이 수준떨어지는 그 인간들하고 같은 스탠스 취하고있는데 안타까울게 있어요??? 본인도 불특정다수를 싸잡아서 욕하면거기에 정당성 찾는것도 웃기네 ㅎㅎ
@나욱 그야 그거 말고 방법이 없으니까.