3~4등급으로 들어간다는 건 말도 안되는 개소리고
(애초에 최저등급이 2개 2등급인데 어떻게 3~4등급이 들어감?)
서울대 지균에 합격할 정도면
내신이 정말 좋아야 한다는 건 니들도 잘 알거야.
각 학교 전교 1~3등끼리 경쟁을 해서
전국에서 가장 내신 좋은 학생 천여명 가량이
까다로운 서울대 수시 지균 합격자가 되는거야.
그리고 내신이 좋다는 건 뭘 의미하냐?
바로 학교생활을 매우 성실하게 했다는 걸 의미하지.
사교육 같은 거 보다는 선생님 말씀 잘 듣고 수업시간에 수업 열심히 듣고 학교생활 열심히 하는
그런 모범 학생들 중에서도 특별히
전국에서 천여 명을 선발해서 서울대 합격증을 주는거야.
그런데 이게 쉽냐?
국영수사과는 물론이고
체육 음악 미술 기술가정 컴퓨터 같은 자잘한 과목들까지
만점을 받아야 하는데?
이런 과목에서 한 학기라도 한 과목이라도 나쁜 점수를 받는다면
사실상 서울대 지균 합격은 물건너간다고 보면 된다...
아무튼 내가 보기에는
수능 전과목 올1등급 맞는 거 보다
고등학교 3년동안 내신 전과목 1등급 맞는 게 더 어렵다고 본다...
첫댓글 난이도의 문제가 아니라 자질의 문제다.
2/4/2 3/3/3/3 도 들어가는 지규너
2/7/2/7777 도 들어갈수 있어용 ㅋㅋ
삭제된 댓글 입니다.
지랄하지마라 ㅋㅋㅋ 어떤 똥통학교가 그러냐? 나 학교 다닐 때는 일본어가 매우 쉽게 나와서 중간기말 합쳐서 두 문제 틀렸는데도 석차백분위 7% 나왔다. 7퍼면 2등급이지...ㅋㅋㅋ
그런 똥통 고등학교가 존나 많다는걸 모르는구나 ..
근데 뭐 제도를 잘 이용해서 들어간거니까, 어쨋든 저쨋든 지규너도 서울대생 ㅇㅇ
그런식의 공부로 남는게 뭐가 있는데? 누가 봐도 내신보다는 수능점수가 좋은 학생이 더 똑똑하잖아.
예를 들어 수학점수가 내신이 좋은 학생은 시험 해당부분만 그때그때 열심히 한것뿐 종합적인 수학능력이 좋지는 않잖아. 반면 수능에서 수학점수가 만점이라면 종합적인 사고력이나 논리력이 훨씬 더 좋지 않겠냐??
서로 비교할 수가 없잖아. 내신은 학교생활을 충실히 했느냐 이걸 위주로 보는거고, 수능은 그냥 대학에서 수학할 기본 능력이 있는 지를 판단하는 시험 아니냐...
결국 대학입시라는 건 가능성 있고 똑똑한 학생을 선발하는 거지. 지금 무슨 지방대 얘기하냐? 서울대 얘기잖아. 무슨 원론적인 얘기를 하고 있냐? 왜 비교를 못하냐?? 종합적으로 수능점수 높은애들이 내신점수 높은애들보다 훨씬 더 똑똑 하잖아.
ㅄ 비평준 막장고나 시골 똥토고가 대한민국에 얼마나 깔렸는데..ㄲㄲㄲ
얘 뇌 안돌아가는거 보니 보나마나 잡대생이네 ㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲㄲ
형평성의 문제가 있겠지 ㅡㅡ; 성실함을 측정한다 해도 강남8학군에서 설지균 쓰는거랑 시골학교에서 쓰는거랑 성실성의 노력 차이는 확연히 다르겠지
수능 >>>> 넘사 >>>> 내신 내신 3년간 전과목1등급도 대단하긴한데 수능에 비할바가 아니여 그리고 내신은 객관성이 무지하게 떨어짐
실특기도 있는데