연합 투표 (CV) -정당 투표와 선거인 투표

[dhleepaul]

• 저널 & 서적

• PDF 보기
• 전체 호 다운로드

수학 및 컴퓨터 모델링

16권, 8–9문제, 1992년 8월-9월, 15-26면

연합 투표

작성자 링크: 오버레이 패널 열기스티븐 J. 브람스, 피터 C. 피시번

더 보기

개요

Mendeley에 추가

공유

인용하다

https://doi.org/10.1016/0895-7177(92)90084-엑스권리 및 콘텐츠 가져오기

엘스비어에서 사용자 라이선스

아카이브 열기

추상적인

연합 투표 (CV)는 의회를 선출하고 비례 대표의 정당 명부 시스템에 따라 통치 연합을 선택하기위한 투표 절차입니다. 유권자는 두 가지 종류의 투표를 할 수 있습니다. 첫 번째 종류는 "정당 투표"로서, 유권자가 지지하는 모든 정당에 균등하게 분배됩니다. 이 부분 승인 투표는 의회에서 정당의 의석 점유율을 결정합니다.

두 번째 종류의 투표는 "연합 투표"로, 유권자가 Y("예")라고 지정한 모든 정당을 포함하고 유권자가 N("아니오")으로 지정한 모든 정당을 제외하기 때문에 허용되는 모든 다수 연합에 대해 계산됩니다. 가장 많은 유권자가 받아들일 수 있고 불필요한 정당이 없는 다수 연합이 통치가 되며, 그 연합을 구성하는 정당들이 동의하는 경우에 한합니다.

CV는 가장 많이 승인된 다수 연합에 프리미엄을 부여함으로써 선거 전에 정당들이 차이점을 조정하고 광범위한 호소력을 가질 수 있는 연합을 구성하도록 권장합니다. 이러한 연합은 일관된 정책을 수립하는 한, 유권자의 선택을 촉진하고 유권자와 정당/연합 이해관계의 수렴을 낳습니다. CV의 이론적 특성을 분석하고, 유권자와 정당의 최적 전략을 조사한다. 이스라엘과 이탈리아와 같은 파벌이 지배하는 다당제 체제에서 CV의 가장 가능성 있는 경험적 효과가 논의됩니다. 마지막으로, 선거 개혁으로서의 CV의 실용성을 고려하고 몇 가지 가능한 수정 사항을 언급합니다.

• 이전 기사
• 다음 기사

PDF 보기

참조

1. 오스틴-스미스와 뱅크스, 1988

   D. 오스틴-스미스, J. 은행

   선거, 연합 및 입법 결과

   American Political Science Review, 82 (2) (1988), pp. 406-422 (미국정치학회지, 82 (2) (1988), pp. 406-422

   Google 학술 검색

2. 오스틴-스미스와 뱅크스, 1990년

   D. 오스틴-스미스, J. 은행

   안정된 정부와 정책 포트폴리오 배분

   American Political Science Review, 84 (3) (1990), pp. 891-906 (미국정치과학리뷰, 84 (3) (1990), pp. 891-906

   퍼블리셔에서 보기교차 참조Scopus에서 보기Google 학술 검색

3. 바라, 1987

   J. 바라

   이스라엘 1949-1981

   I. 버지, D. 로버트슨, D. Hearl (Eds.), Ideology, Strategy and Party Choice: Spatial Analyses of Post-War Election Programmes in 19 Democracies, Cambridge University Press, Cambridge, UK (1987), pp. 111-133

   Google 학술 검색

4. 남작, 1991

   D. 남작

   의회 제도에서의 정부 형성에 관한 공간 이론

   American Political Science Review, 85 (1) (1991), pp. 137-164 (미국정치과학리뷰, 85 (1) (1991), pp. 137-164

   퍼블리셔에서 보기교차 참조Scopus에서 보기Google 학술 검색

5. 브람스, 1982년

   S.J. (에스제이 브람스

   AMS 지명 절차는 '선호 사항 절단'에 취약합니다.

   미국수학회지, 29 (1982), pp. 136-138

   Google 학술 검색

6. 브람스, 1990a

   S.J. (에스제이 브람스

   제한된 승인 투표: 이사회를 선출하기 위한 투표 시스템입니다.

   인터페이스, 20 (5) (1990), pp. 67-79

   퍼블리셔에서 보기교차 참조Google 학술 검색

7. 브람스, 1990b

   S.J. (에스제이 브람스

   협상 게임: 협상 및 중재에 게임 이론 적용

   Routledge, 뉴욕 (1990))

   Google 학술 검색

8. 브람스와 피시번, 1978년

   S.J. (에스제이 브람스, P.C. 피시번

   승인 투표

   American Political Science Review, 72 (3) (1978), pp. 831-847 (미국정치과학리뷰, 72 (3) (1978), pp. 831-847

   퍼블리셔에서 보기교차 참조Scopus에서 보기Google 학술 검색

9. 브람스와 피시번, 1983년

   S.J. (에스제이 브람스, P.C. 피시번

   승인 투표

   버크호이저 보스턴, 케임브리지, 매사추세츠 (1983)

   Google 학술 검색

10. 브람스와 피시번, 1992년

    S.J. (에스제이 브람스, P.C. 피시번

    예-아니오 투표

    사회적 선택과 복지 (1992)

    (나타난다)

    Google 학술 검색

11. 다운스, 1957년

    A. 다운스

    민주주의의 경제 이론

    Harper and Row, 뉴욕 (1957)

    Google 학술 검색

12. 피시번, 1992년

    PC는 피시번

    서명된 주문 및 전원 세트 확장

    경제이론학회지, 56 (1) (1992), pp. 1-19

    PDF 보기글 보기Scopus에서 보기Google 학술 검색

13. 하버만, 1989

    C. 하버만

    이탈리아 지도자에게 끝이 가까웠을 수 있습니다.

    뉴욕 타임즈 (1989), p. 대답 9

    (3월 5일)

    Google 학술 검색

14. 하버만, 1991

    C. 하버만

    이탈리아 정부 출범으로 2주간의 위기 종식

    뉴욕 타임즈 (1991), p. 대답 8

    (4월 2일)

    Google 학술 검색

15. 김, 1989년

    M. 김

    정당 경쟁과 정당 체제 변화: 연합 교섭과 선거 경쟁의 상호작용

    이론정치학회지, 1 (3) (1989), pp. 301-324

    퍼블리셔에서 보기교차 참조Scopus에서 보기Google 학술 검색

16. 레이버와 스코필드, 1990년

    M. 레이버, N. 스코필드

    다당제 정부: 유럽 연합의 정치

    Oxford University Press, Oxford, 영국 (1990))

    Google 학술 검색

17. 레이버와 셉슬, 1990년

    M. 레이버, K.A. 셉슬

    연정과 내각제

    American Political Science Review, 84 (3) (1990), pp. 873-890 (미국정치과학리뷰, 84 (3) (1990), pp. 873-890

    퍼블리셔에서 보기교차 참조Scopus에서 보기Google 학술 검색

18. Lijphart, 1984년

    A. 리즈파르트

    민주주의: 21개국의 다수결 정부와 합의 정부 패턴

    예일 대학교 출판부, 뉴헤이븐, 코네티컷 (1984)

    Google 학술 검색

19. 메 릴

    Merrill, S., III, S.J. Brams에게 보낸 사적인 편지, (9월 21일) (1990년)

    Google 학술 검색

20. 포토프, 1990

    알에프 포토프

    제한된 승인 투표를 위한 정수 선형 계획법 사용

    인터페이스, 20 (5) (1990), pp. 79-80

    Google 학술 검색

21. 파월, 1989

    지비(G.B.) 파월 주니어

    헌법 설계와 시민 선거 통제

    이론정치학회지, 1 (2) (1989), pp. 107-130

    View at publisher교차 참조Scopus에서 보기Google 학술 검색

22. 라이커, 1962년

    W.H.입니다. 라이커

    정치 연합 이론 (The Theory of Political Coalitions)

    예일 대학교 출판부, 뉴 헤이븐, 코네티컷 (1962)

    Google 학술 검색

23. 스코필드, 1990

    N. 스코필드

    안정적인 연립정부를 위한 조건에 대한 실증적 분석

    에서 발표

    윌리엄 H. 라이커(William H. Riker)를 기리는 정치학 학술대회, 10월 12-13일, 로체스터 대학교 (1990)

    Google 학술 검색

24. 셀릭타르, 1982년

    O. 셀릭타르

    이스라엘: 새로운 국가의 취약한 연합

    증권 시세 표시기 브라운, J. Dreijmanis (Eds.), Government Coalitions in Western Democracies, Longman, New York (1982), pp. 283-314

    Google 학술 검색

25. 스트롬, 1990

    K. 스트롬

    소수 정부와 다수결 원칙

    Cambridge University Press, 케임브리지, 영국 (1990))

    Google 학술 검색

인용 (9)

• 정당 간의 경쟁과 협력에 대한 양자 역학 모델링: 연합 및 비연합 균형 모형

  2016, 수리심리학회지

  인용 발췌 :

  이와는 반대로, Brams와 Fishburn(1992)과 Greenberg(1994)의 최근 연구는 유권자가 정당의 협력적/비협조적 전략 형성에서 중심적인 역할을 한다는 증거를 보여준다. 이후 연구에서 Brams와 Fishburn(1992)은 유권자가 다당제 정치 체제에서 정당의 전략을 형성하는 데 적극적인 보완 수단임을 분명히 했다. 이런 점에서 정당의 궁극적인 목표는 유권자의 정치적 이해관계와 이념을 한데 모아 유권자가 만족할 수 있는 연합을 형성하는 것이다.

  초록 표시

• 제 4 장 투표 절차

  2002, 사회선택과 복지에 관한 핸드북

  초록 표시

• 제30장 투표 절차

  1994, Handbook of Game Theory with Economic Applications (경제적 응용을 이용한 게임이론 핸드북)

  초록 표시

• 포퓰리스트지만 다원주의자인가? 포퓰리즘적 태도와 의회와 정부에서의 정치적 다원주의에 대한 선호

  2023년, 국회사무

• 수학과 민주주의: 더 나은 투표 및 공정한 분배 절차 설계

  2009, 수학과 민주주의: 더 나은 투표와 공정한 분배 절차 설계

• 이론에서 실천으로: 승인 투표의 혼합된 성공

  2005, 사회적 선택과 복지

Scopus에 대한 모든 인용 기사 보기

Copyright © 1992 Elsevier Ltd. 발행

추천 기사

• 페널티가 있는 효율적인 투표

  게임과 경제행동, 제104권, 2017, p468-485

  막시밀리안 크비엑

• 유산 문제: 중국의 대만 딜레마

  Orbis, Volume 60, Issue 4, 2016, pp. 609-631

  아서 왈드론

• 일반화된 비가역적 Carnot 엔진 시스템에 대한 entransy 변성 및 entransy 손실 방정식

  International Journal of Heat and Mass Transfer,볼륨 106, 2017, pp. 895-907

  한용(韓永), ..., 주요건(朱有建)

기사 3개 더 보기

아티클 메트릭

인용

• 인용 색인:9

캡처합니다

• 독자:2

세부 정보보기

• 사이언스다이렉트(ScienceDirect) 소개
• 원격 액세스
• 쇼핑 카트
• 광고
• 연락처 및 지원
• 약관 및 조건
• 개인정보처리방침

이 사이트에서는 쿠키를 사용합니다. 쿠키 설정

이 사이트의 모든 콘텐츠: Copyright © 2024 Elsevier B.V., 그 라이선스 제공자 및 기자. 텍스트 및 데이터 마이닝, AI 교육 및 이와 유사한 기술에 대한 권리를 포함한 모