Pakistan PM at UN Thanks to Trump For Saved Billion Lives.

[Han, EuneKyung]

https://www.youtube.com/watch?v=mcBz487EztY

UN goes SILENT as PM says Trump Saved Hundreds of Millions of LIVES
Time Subtitle Machine Translation
1s I can't believe I missed this story. I have to thank one of my one of my 이 기사를 놓쳤다니 믿을 수가 없네요.
6s audience members for dropping a comment in one of my previous videos -
9s highlighting this to me. But, you'll never believe this what 이 점을 지적해 주신 이전 영상의 댓글을 남겨주신 시청자 한 분께 감사드립니다. 하지만, 당신은 절대 믿지 못할 거예요
13s happened. Essentially, the Prime Minister of . 실제로 무슨 일이 일어났는지. 요컨대,
16s Pakistan was doing a speech at the UN and he thanked President Trump for 파키스탄 총리가 유엔에서 연설을 하면서 트럼프 대통령이
22s saving hundreds of millions of lives. 수억 명의 생명을 구해준 것에 대해 감사를 표했습니다.
27s Do you hear anybody anybody in the mainstream media covering 주류 언론에서
31s this? Do you hear CNN covering this? Do you see the New York Times covering 이 문제를 다루는 것을 들어보셨나요? CNN에서 이 소식을 보도하는 거 들으셨나요? 뉴욕 타임즈에서 이 사건을 보도하는 걸 보셨나요
35s this? Do you see any credit given to President Donald Trump or the Americans ? 도널드 트럼프 대통령이나 미국이 또 한 번
40s for once again intervening and potentially saving hundreds of 개입하여 수억 명의 생명을 구했을 가능성에 대해 제대로 된 평가를 받고 있다고 보십니까
43s millions of lives? The Prime Minister of Pakistan said that if it wasn't for ? 파키스탄 총리는
49s Prime Minister if it wasn't for President Trump 트럼프 대통령이 개입하지 않았더라면
52s intervening, there could have been a nuclear war between Pakistan and India. 파키스탄과 인도 사이에 핵전쟁이 일어날 수도 있었다고 말했습니다.
56s That's how how close they were and he credits him 그들이 얼마나 가까웠는지 알 수 있는 대목이며, 그는 그가
1:00 with saving hundreds of millions of lives. 수억 명의 생명을 구했다고 평가합니다.
1:04 And this is where I have a major issue, a big problem with 그리고 바로 이 부분에서 저는
1:08 with how they cover these stories in the press. 언론이 이러한 이야기들을 다루는 방식에 대해 큰 문제, 심각한 불만을 가지고 있습니다. 마치
1:13 It's almost like they refuse to give any credit any credit to the United States 그들은 미국
1:18 or to President Trump for any of the good things that he's actually doing. 이나 트럼프 대통령이 실제로 하고 있는 좋은 일들에 대해 조금도 인정하려 하지 않는 것 같습니다.
1:22 We have leaders of countries of countries that are not even Christian 우리는 기독교 국가가 아닌 나라의 지도자들도 두고 있습니다
1:26 countries. This isn't an Islamic country thanking President Trump for his . 이건 이슬람 국가가 트럼프 대통령의
1:32 peacekeeping essentially and nobody in the free press 평화 유지 노력에 감사를 표하는 것도 아니고, 언론의 누구도 이를 보도할 만한
1:36 thinks it's worthy newsworthy to cover. All we hear is how President Trump is a 가치 있는 뉴스라고 생각하지 않습니다. 우리가 듣는 말은 온통 트럼프 대통령이
1:42 warmonger. All we hear is how bad Americans are. All we hear is is is how 전쟁광이라는 얘기뿐입니다. 우리가 듣는 얘기는 온통 미국인들이 얼마나 나쁜지에 대한 것뿐이다 . 우리가 듣는 말은 온통
1:48 is how President Trump only does bad things. 트럼프 대통령이 나쁜 일만 한다는 것뿐입니다.
1:52 And when we have somebody like the leader of Pakistan 그리고 파키스탄 지도자 같은 사람이
1:57 thanking him for intervening and potentially preventing a 100 million 그가 개입해서 1억 명의 목숨을
2:01 people from dying. Crickets. Nobody says anything. 앗아갈 뻔한 일을 막아준 것에 대해 감사를 표하는 경우도 있죠. 귀뚜라미 소리. 아무도 아무 말도 하지 않는다. 아시다시피
2:07 And you know, this is the state of the world , 이것이 바로 지금 우리가 처한 세계 상황입니다
2:10 that we're in right now. The Trump derangement syndrome . 트럼프 혐오증이
2:14 has taken over so many people's minds that they refuse to give credit where 너무나 많은 사람들의 정신을 지배해서, 그들은
2:20 credit is due. And I find it interesting how 마땅히 칭찬받아야 할 사람에게조차 칭찬을 해주려 하지 않는다. 그리고 저는
2:24 Canada, for example, always wants to call America the warmonger and how the 캐나다가 항상 미국을 전쟁광이라고 부르고 싶어하는 방식과
2:29 middle powers, Mark Carney, Prime Minister Carney and his middle powers , 마크 카니 총리를 비롯한 중견국들이
2:33 talk about how how I'll talk about American aggression. 미국의 공격성을 어떻게 묘사하는지가 흥미롭다고 생각합니다.
2:39 And they don't they don't make any any reference to the peacekeeping that's 그리고 그들은
2:46 happening that Donald Trump is causing in in the 도널드 트럼프가
2:49 world. And that's going to tell you right 세계에서 야기하고 있는 평화 유지 활동에 대해서는 전혀 언급하지 않습니다. 그러면 바로 알 수 있을 거예요
2:52 there. If that doesn't tell you who's corrupt, if that doesn't doesn't tell . 이것으로도 누가 부패했는지,
2:55 you who's not telling the truth, then I don't know what does. 누가 거짓말을 하는지 알 수 없다면, 도대체 무엇이 알 수 있겠습니까? 저도 그 점이
2:59 I So I find it also interesting, too. I watched President Milieu, I think his 흥미롭다고 생각합니다. 저는
3:03 name is, the President of Argentina's speech. 아르헨티나 대통령 밀리외(이름이 맞는지 모르겠지만)의 연설을 봤습니다.
3:06 This guy went off. I got to say, man, I got to give kudos to him. He called out 이 남자는 완전히 흥분했어. 정말 칭찬해 주고 싶네요. 그는
3:11 the United Nations. He for for all their draconian measures during the 2020s. He 유엔을 비판했다. 그는 2020년대 동안 그들이 취한 모든 가혹한 조치들에 대해 비난받았다. 그는
3:17 called out He called out the world the World Health Organization 세계보건기구(WHO)의
3:21 for all their draconian measures and for being wrong. 가혹한 조치들과 잘못된 판단들을 비판하며 전 세계를 질책했습니다.
3:25 But I find it interesting how how we see some of these leaders 하지만 저는 일부 지도자들이 '
3:29 you know, calling out the United Nobodies, calling out all this corrupt 연합된 무명자들'을 비판하고,
3:32 stuff that's happening in the world and no paper covers it. Nobody covers it. 세상에서 벌어지는 온갖 부패한 일들을 폭로하는데도 어떤 언론도 이를 보도하지 않는다는 점이 흥미롭다고 생각합니다 . 아무도 그 문제를 다루지 않아요.
3:38 It's all basically crickets. And 모두들 아무런 반응도 없네요. 그리고 자세히
3:42 when you look at and this is what I have an issue with. 살펴보면, 제가 문제 삼는 부분이 바로 이겁니다.
3:45 When you have something like the United Nations, if it 유엔 같은 게 있다고 해도, 그게
3:49 if they mean anything if it means anything the United Nations, quite 무슨 의미가 있냐고요?
3:52 frankly it really doesn't. It's basically it's basically team new 솔직히 말해서 유엔은 아무 의미도 없어요. 기본적으로 말하자면, 그들은 신
3:58 communism is what it is. If you want to have any respect for an 공산주의 팀인 셈입니다.
4:03 organization like the United Nations then they have to actually live by what 유엔과 같은 조직을 존중하고 싶다면, 그들이 표방하는 원칙을 실제로 실천해야 합니다
4:08 they stand by. They talk a lot about how they're they're here they're about . 그들은 자신들이 여기에 온 이유가
4:12 peacekeeping and they're about about helping all these nations and blah blah 평화 유지이고 모든 국가를 돕기 위한 것이라고 떠들어대지만, 사실은
4:17 blah blah blah but really what it is it's the United Nations against America. 유엔이 미국에 맞서는 것일 뿐입니다.
4:21 That's essentially what it is. When I look at all the different speeches that 본질적으로는 바로 그런 것입니다.
4:25 happened at the United Nations like I had the displeasure watching the dude 유엔에서 있었던 여러 연설들을 살펴보니,
4:29 from what was he from Amsterdam or from 암스테르담 출신이었던가, 아니면
4:31 Holland? Uh Netherlands. 네덜란드 출신이었던가 하는 연설이 특히 거슬렸던 기억이 납니다. 네덜란드.
4:35 And he and you can tell who's on which team by what they say. This guy's 그리고 그와 당신은 그들이 하는 말을 통해 누가 어느 편인지 알 수 있습니다 . 이 사람이
4:39 talking about the same thing as Mark Carney's talking about. He's talking 말하는 건 마크 카니가 말하는 것과 똑같은 거예요. 그는
4:43 about the middle powers. He's talking about climate change and how climate 중견국들에 대해 이야기하고 있는 겁니다. 그는 기후 변화에 대해 이야기하고 있으며, 기후
4:48 change has got to be one of our top one of the top things we need to do. He 변화는 우리가 해야 할 가장 중요한 일 중 하나가 되어야 한다고 말하고 있습니다. 그는
4:52 talked about how America bad. And you just and this guy is literally 미국이 얼마나 나쁜지에 대해 이야기했습니다. 그런데 이 사람은 말 그대로
4:56 destroying the Netherlands. You had uprisings in the the Netherlands the 네덜란드를 파괴하고 있어요. 네덜란드에서는
5:00 farmer uprising. I'm not sure if anybody's really heard about that but 농민 봉기가 일어났습니다. 아마 아무도 들어보지 못했을 수도 있지만,
5:03 there's been farmer uprisings in the Netherlands because they've been 네덜란드에서
5:06 stealing the farmers lands. They've been stealing lands from the farmers that 농민들의 땅을 빼앗는 것에 대한 농민 봉기가 일어났습니다. 그들은
5:10 have owned them for hundreds of years for generations. 수백 년 동안 그 땅을 소유해 온 농부들로부터 여러 세대에 걸쳐 땅을 빼앗아 왔습니다 .
5:14 And we have this guy talking about we have this guy talking the same talking 그리고 이 사람은 카니 영국 총리
5:18 points as as Prime Minister Carney and his as as the same as the President of 와
5:22 Brazil. And you can just see you can all see the same talking points. You can 브라질 대통령이 했던 것과 똑같은 이야기를 하고 있습니다. 보시다시피 여러분 모두 같은 논점을 보고 계십니다. 누가 누구를 좋아하는지 알 수 있어요
5:26 tell who's for who. .
5:29 And you can tell that essentially the whole point of this 그리고
5:32 assembly the United Nations assembly was basically to paint America as the bad 유엔 총회라는 이 전체 회의의 핵심 목적이 본질적으로 미국을 악당으로 묘사하는 것이었다는 것을 알 수 있습니다
5:36 guy. And then you have people like Donald . 그런데 도널드 트럼프 같은 사람들은
5:39 Trump calling it out. You have people like like Milieu I think his name's 그걸 비판하죠. 밀리외( Milieu) 같은 사람이 그런
5:42 Milieu calling it out. And you have you have that and it's I 말을 하고 있죠. 그리고 그런 모습을 볼 수 있어서 정말
5:46 love to see it because the only people that are actually giving honest speeches 기쁩니다. 왜냐하면 진정으로 중요한 문제에 대해 솔직한 연설을 하는 사람들은
5:52 that are talking about actual things that matter are the presidents of the -
5:55 president of the United States of America and the president of Argentina 미국 대통령과 아르헨티나 대통령뿐이기 때문입니다
5:59 is another one. And it's it's unbelievable to see. . 정말 믿기 힘든 광경이에요.
6:04 And also the Argentinian president talked about how 그리고 아르헨티나 대통령이 무슨 이야기를 했는지 맞춰보세요!
6:08 guess what? Iran talked about the terrorist attacks they had in Argentina 이란은 아르헨티나에서 발생한 테러 공격에 대해 언급하며 이란 혁명수비대(
6:14 from Iran and has called out the I IRGC or whatever the hell they're called. IRGC) 소속인지 뭔지 모를 단체를 지목했습니다 .
6:19 And you know, you can see that he's clearly backing America and backing 그리고 아시다시피, 그는 분명히 미국과
6:23 freedom. And you don't see anybody in the 자유를 지지하고 있습니다.
6:27 American news, you don't see anybody in the Canadian news covering this. 미국 뉴스에서도, 캐나다 뉴스에서도 이 문제를 다루는 사람을 찾아볼 수 없어요. 세상에는
6:32 Covering the fact that there's many leaders out there. Actually no, I 수많은 리더들이 있다는 사실을 다루는 것입니다 . 사실
6:35 shouldn't say many. There's a few leaders out there that are that are 많지 않다고 해야겠네요.
6:37 truly talking about and fighting for sovereignty, that are truly fighting for 진정으로 주권을 위해, 진정으로 자유를 위해 싸우는 지도자들이 몇몇 있습니다
6:41 freedom. And you're seeing other nations give . 그리고 다른 나라들이
6:46 kudos to President Trump, which is rare because he never gets credit for 트럼프 대통령을 칭찬하는 모습을 볼 수 있는데, 이는 그가 어떤 공로에 대해서도 인정을 받은 적이 없기 때문에 매우 드문 일입니다
6:49 anything. . 그런데도 여전히 아무런
6:52 And still nothing. Crickets. So you got to ask yourself, what kind of 소식이 없네요. 귀뚜라미 소리. 그러니 스스로에게 물어봐야 합니다. 캐나다와 미국의 언론은 도대체 어떤
6:56 a corrupt media do we have to deal with in Canada and America where they only 부패한 언론을 상대해야 하는 걸까요?
7:01 cover the stuff that makes America look bad or 미국에 불리하거나
7:04 makes President Trump look bad. And they always cover it with their own 트럼프 대통령에게 불리한 내용만 보도하는 언론 말입니다. 그리고 그들은 항상 자신들의 관점으로 그 내용을 덮어쓴다
7:08 slant. . 기자
7:11 There's nothing There's nothing There's nothing worse than -
7:16 watching reporters, so-called reporters and so-called news organizations 라는 자들, 그리고 언론사라는 자들이 은전 30냥에
7:23 completely sell their out sell out their own profession, completely sell out 자기 직업을,
7:27 their own people, completely sell their souls for 30 자기 동료들을, 자기 영혼까지 완전히 팔아넘기는 모습을 보는 것보다 더 끔찍한 일은 없습니다
7:31 pieces of silver. How do you look at yourself in the .
7:35 mirror? If you're If you're working for these papers, if you're working for 거울 속 자신의 모습을 어떻게 바라보시나요? 만약 당신이
7:38 these media outlets in Canada especially, CBC, 캐나다, 특히 CBC
7:41 and and in America, CNN MS now I mean obviously most most organizations media 나 미국의 CNN 같은 언론사에서 일하고 있다면, 물론 대부분의 언론
7:47 organizations have a trait have have a slant but in Canada 기관은 편향된 시각을 가지고 있지만, 캐나다에서는
7:52 they are literally bought and paid for. Now I know I harp on this point about 말 그대로 돈으로 매수당하고 있습니다. 제가
7:58 Canada's media being being propaganda and being an actual 캐나다 언론이 선전 도구 역할을 하고 있으며 사실상
8:02 member or an actual part of the liberal government but I think it can't be 자유당 정부의 일원이나 다름없다는 점을 계속해서 강조하는 건 알지만, 이 점은 아무리
8:06 called out enough. I think I have to call it out every 지적해도 지나치지 않다고 생각합니다.
8:09 single time I do a video until it starts getting through to people. I'm sure that 사람들이 이해할 때까지는 영상 찍을 때마다 매번 그 점을 지적해야 할 것 같아요.
8:13 a lot of people that are watching my videos probably already know this. 제 영상을 보시는 많은 분들이 이미 알고 계실 거라고 생각합니다.
8:18 But it's it's one of those things where where 하지만
8:22 it it's slowly but surely people are turning away and I think millions and 사람들이 서서히, 하지만 확실하게 주류 언론
8:26 millions of people are turning away from the mainstream media and they are going 에서 등을 돌리고 있는 현상 중 하나이며, 수백만 명의 사람들이 주류 언론을 외면하고
8:30 to places like YouTube like Rumble 유튜브, 럼블,
8:35 TikTok even. They're going other places for news. They're and they're trying to 틱톡 같은 곳으로 향하고 있다고 생각합니다. 그들은 뉴스를 얻기 위해 다른 곳으로 가고 있다 . 그들은
8:40 find people that are actually have integrity that are honest that are 진실하고 정직하며 세상에서
8:43 trying to figure out what's going on in the world trying to figure out what's 무슨 일이 일어나고 있는지,
8:46 going on in their country. And I love it. So every single time I 자기 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내려고 노력하는 사람들을 찾으려고 애쓰고 있습니다. 그리고 전 그게 너무 좋아요. 제가
8:50 see the media and this is the thing it's censorship by omission. 언론을 볼 때마다 느끼는 건, 바로 누락을 통한 검열이라는 점입니다.
8:54 What people don't understand is when the media doesn't cover actual newsworthy 사람들이 이해하지 못하는 것은,
8:59 events such as the prime minister of Pakistan thanking 파키스탄 총리가
9:02 Donald Trump for saving hundreds of millions of lives 도널드 트럼프 덕분에 수억 명의 생명을 구했다며 감사를 표한 것과 같이 언론이 실제로 보도할 가치가 있는 사건을 다루지 않는다면,
9:06 then it's it's basically lie by omission. 그것은 사실상 누락을 통한 거짓말이라는 점입니다 .
9:10 They're omitted censorship by omission. And and when when you see stuff like 그들은 누락을 통한 검열을 자행하고 있다. 이런 일들을 볼 때, 즉
9:15 this when you see these news organizations refusing to cover stories 언론사들이
9:19 that put and paint America in a positive light or paint President Trump in a 미국을 긍정적으로 묘사 하거나 트럼프 대통령을
9:23 positive light then you have to ask yourself who they're working for. Who 긍정적으로 묘사하는 기사를 보도하지 않으려 할 때, 우리는 그들이 누구를 위해 일하는지 자문해 봐야 합니다.
9:28 are these people working for? Why is it that they care 이 사람들은 누구를 위해 일하는 걸까요? 왜 그들은 '어떻게'에 관심을 가지면서,
9:31 about about the how why is it that they don't care I should -
9:36 say about finding the actual truth of a story, finding the truth of a matter? 이야기의 실제 진실 , 즉 사안의 진실을 밝히는 것에는 관심이 없는 걸까요?
9:41 Why is it they care more about spinning a story and spinning a narrative and 왜 그들은 진실을 찾는 것보다 이야기를 꾸며내고
9:45 supporting a certain left-wing or supporting a certain party than finding 특정 좌파나 특정 정당을 지지하는 데 더 신경을 쓰는 걸까요
9:50 the actual truth? ?
9:54 You got to ask yourself that question. And in Canada, 그 질문은 스스로에게 던져봐야 해요. 그렇다면 캐나다에서는
9:57 does truth no longer matter? Do you no longer care about actually 진실이 더 이상 중요하지 않은 걸까요? 당신은 이제
10:01 that you're in holding yourself your your country, your government, your 당신 자신과 당신의 나라, 당신의 정부, 당신의
10:05 media to account for lying to you? For not 언론이 당신에게 거짓말을 한 것에 대해 책임을 묻는 것에 더 이상 신경 쓰지 않는 건가요?
10:09 telling you the truth? And for all the CBC reporters, I mean, 진실을 말하지 않아서요? 그리고 CBC 기자 여러분, 제가 말씀드리고 싶은 건,
10:14 those are in quotations. I should say news readers. 저 말들은 모두 따옴표 안에 있다는 겁니다. 뉴스 독자라고 해야겠네요.
10:17 How does it feel to know that you're part of the propaganda arm 당신이 자유당 정부의 선전 부서의 일원
10:22 of the liberal government and that you are being paid to lie to Canadians? 이며 캐나다 국민에게 거짓말을 하는 대가로 급여를 받고 있다는 사실을 알게 된 기분이 어떻습니까?
10:27 You're being paid not to look the other way on certain stories. You're You're 당신은 특정 사건들을 외면하지 않는 대가로 급여를 받고 있습니다. 당신은
10:31 being paid to make sure that you back up the liberal party narrative. 자유당의 주장을 뒷받침하도록 돈을 받고 있는 겁니다.
10:37 How does that feel? Do you wake up in the morning proud of 기분이 어때요? 당신은 아침에 눈을 뜰 때
10:41 what you're doing with your life? Do you ever think to yourself, 당신이 인생에서 하고 있는 일들에 자부심을 느끼나요?
10:45 "Man, I wish I could tell the truth." I just don't understand. "아, 진실을 말할 수 있으면 얼마나 좋을까"라고 생각해 본 적 있나요? 저는 도무지 이해가 안 돼요.
10:50 I couldn't live with myself if I woke up every single morning and had to go to 매일 아침 눈을 뜨자마자 CBC 방송국에 가서
10:53 the CBC and know for 100% know that I'm lying to 내가 캐나다 국민들에게 거짓말을 하고 있다는 사실을 100% 확신해야 한다면, 나는 스스로를 용서할 수 없을 것이다
10:58 the Canadian people. And I'm trying to sway the Canadian . 저는 캐나다
11:01 people to think a certain way and to villainize a certain group of people. 국민들이 특정 방식으로 생각하도록, 그리고 특정 집단을 악당으로 몰아세우도록 유도하려고 합니다.
11:06 Trying to villainize Americans, trying to villainize conservative Canadians. 미국인들을 악당으로 몰아가려는 시도, 보수적인 캐나다인들을 악당으로 몰아가려는 시도.
11:11 Trying to say that Canadians that don't support the liberal government are 자유당 정부를 지지하지 않는 캐나다인들은 모두
11:14 traders. Trying to say that we need to prepare 거래상이라는 뜻인가요?
11:18 for an invasion from America. 미국으로부터의 침략에 대비해야 한다는 뜻입니다.
11:21 And fear-mongering. How do you feel to be out here fear-mongering and trying to 그리고 공포심 조장. 당신은 지금
11:25 scare Canadians to do what you want them to do, to do what you want what the 캐나다 국민들에게 공포심을 조장하고 겁을 줘서 당신이 원하는 대로 ,
11:29 liberal government wants them to do? Does it feel good? 자유당 정부가 원하는 대로 행동하게 만들려고 하는 기분이 어떻습니까? 기분이 좋나요?
11:33 Do you feel good? Do you feel like you've accomplished something? 기분이 좋으세요? 뭔가 성취했다는 느낌이 드시나요?
11:39 This is This is got to has to be one of the worst 이건 정말 최악의
11:44 one of the worst -
11:47 things you could ever do to somebody is to betray them. 행동 중 하나일 거예요. 누군가를 배신하는 건 정말 끔찍한 짓이죠.
11:52 And the Canadian press, the CBC, the CTV, Global News, 그리고 캐나다 언론, CBC, CTV, 글로벌 뉴스,
11:57 Toronto Star, Global Mail, CNN, these people are betraying not only 토론토 스타, 글로벌 메일, CNN, 이들은
12:03 their countries, but their countrymen. And when you look back on history, when 자기 나라뿐 아니라 자국민까지 배신하고 있습니다. 그리고 역사를 되돌아보면,
12:09 history looks back on this propaganda that is turning Canadians against 캐나다인들을 서로 반목하게 하고,
12:14 Canadians and Canadians against Americans and turning Canadians, quite 미국인들과도 등을 돌리게 하며, 솔직히 말해서
12:17 frankly, against freedom of speech and freedom and turning them into 표현의 자유와 자유를 억압하고,
12:21 collectivists who think that they are on the higher moral high high ground, but 자신들이 도덕적으로 더 우월하다고 착각하는 집단주의자로 만드는 이 선전 활동을
12:26 when history looks back on this 30 years from now, 역사가 되돌아볼 때, 30년 후 역사가 이 모든 것을 되돌아볼 때,
12:31 they're going to paint the picture and you're going to be and it's going to be -
12:34 known the truth is going to be known that Canada was taken over by by by 진실이 밝혀질 것입니다. 캐나다는
12:40 using their media and using every single power part every single piece of 미국이 미디어를 비롯한 모든 권력과
12:47 influence, whether that be through social media or through 영향력을 동원하여 장악당했다는 사실이 말입니다. 소셜 미디어든,
12:51 or through the the regular mainstream media or 주류 언론이든,
12:56 through the government or through indoctrination through schooling, 정부든, 학교 교육이든 ,
13:00 through universities, through high schools, through elementary schools to 대학교든, 고등학교든, 초등학교든 모든 곳에서 세뇌 교육을 통해
13:04 to manipulate the minds of Canadians. 캐나다인들의 정신을 조종해 왔다는 사실이 드러날 것입니다. 정말
13:12 It's one of the most unbelievable 믿기 힘든 일이에요.
13:17 It's one of the most unbelievable thing I never ever thought we would be in a -
13:20 place in Canada where 캐나다에서
13:26 where you can't trust your government. You can't trust the institutions that 정부를 믿을 수 없는 상황에 처하게 될 거라고는 상상도 못 했어요. 오랜
13:30 have been built over years. You can't trust 세월에 걸쳐 구축된 제도들을 믿을 수는 없습니다.
13:33 the media. You can't trust politicians. 언론을 믿을 수 없다. 정치인들은 믿을 수 없어.
13:36 You can't trust corporations because corporations are doing everything 기업들을 믿을 수 없는 이유는 기업들이 정부가 시키는 대로 모든 것을 다 하고 있기 때문입니다. 예를 들어
13:41 that they're being told to do by the government such as DEI -
13:44 and they are talking about inclusion, inclusivity while excluding 다양성, 공정성, 포용성을 강조하면서도,
13:50 Canadians that were born in Canada for generations from from opportunities to 대대로 캐나다에서 태어난 캐나다인들을
13:54 work at their companies. While corporations are sending thousands 자사에서 일할 기회에서 배제하고 있습니다. 기업들이 캐나다
13:59 and thousands and thousands of jobs from Canada overseas 에서 수많은 일자리를
14:03 to other countries to to the Philippines, to India, to Guatemala. 필리핀, 인도, 과테말라 등 해외로 이전하고 있는 동안 말입니다.
14:09 While we're watching while we're watching Canadians get poorer and 우리가 지켜보는 동안 캐나다인들은 점점 더 가난해지고 있습니다
14:12 poorer. While we're watching people not afford can't even afford rent. Can't . 사람들이 집세조차 낼 형편이 안 되는 모습을 지켜보고만 있다니 .
14:16 afford to buy a house or or even an apartment in Canada. 캐나다에서는 집은 물론 아파트조차 살 여유가 없어요.
14:21 Can't afford to go on vacation. Can't afford to buy their kids clothes for the 휴가 갈 돈이 없어요. 아이들 새 학기 옷을 사줄 형편이 안 돼요
14:26 beginning of school. Can't put food on the plate. . 접시에 음식을 담을 수 없어요.
14:30 And yet we have Canadians saying that this is the best version of Canada we've 그런데도 캐나다인들은 지금의 캐나다가 역대 최고의 모습이라고 말합니다
14:34 ever had. Oh, yeah. This is my favorite Canada version I've ever had. Well, . 아, 네. 이건 제가 먹어본 캐나다 버전 중에 제일 맛있어요.
14:37 we're fighting big bad Donald Trump. A little pain, a little gain. Yeah, yeah. 우리는 악랄한 도널드 트럼프와 싸우고 있습니다. 약간의 고통이 약간의 이득을 가져다준다. 네, 네.
14:42 But this is it. And you have to ask yourself 하지만 이게 전부입니다. 그리고 여러분은 스스로에게 물어봐야 합니다.
14:45 when is it or or is it do people just not care 언제부터 그런 일이 벌어지는 걸까요? 아니면 사람들이
14:51 about the truth anymore? I know in Canada 더 이상 진실에 관심이 없는 걸까요? 제가 알기로는 캐나다에서는
14:55 80 I think it was 82 or 83% of the entire population got the boogie juice. 전체 인구의 82%나 83% 정도가 부기 주스를 마셨습니다.
15:01 You know what I mean by the boogie juice? 20 the 2020 juice. 내가 말하는 '부기 주스'가 무슨 뜻인지 알지 ? 2020년 주스 20개.
15:04 And you wonder did this somehow have an effect on their minds? 이것이 그들의 정신에 어떤 영향을 미쳤을지 궁금해지네요. 모르겠습니다
15:10 I don't know. Cuz it seems like the same crowd that . 왜냐하면 마치 "
15:14 was really adamant that -
15:17 adamant that hello. Adamant that the that Canadians take um 안녕하세요"라고 그렇게 단호하게 말했던 바로 그 사람들 같기 때문입니다. 캐나다인들이 마약을 복용해야 한다고 굳게 믿는 사람들이 바로
15:24 Canadians take the boogie juice -
15:27 are the same ones are saying Canadians got to vote liberal. 캐나다인들은 자유당에 투표해야 한다고 말하는 사람들과 같은 부기 주스를 복용해야 한다고 주장합니다 .
15:31 And have to vote for their own annihilation essentially. I don't know. 그리고 그들은 사실상 자신들의 파멸에 투표해야만 하는 상황에 놓이게 됩니다. 모르겠습니다. 저는
15:37 I find it very interesting the world that we live in. 우리가 사는 세상이 매우 흥미롭다고 생각해요.
15:41 I find it is good because another it's so many things for me to talk about, you 좋은 점도 있는데, 이야기할 거리가 정말 많다는 거죠
15:45 know. But ultimately . 하지만 궁극적으로 가장 중요한 것은, 그리고
15:47 what it comes down to and I think the the best place to go and -
15:51 to really understand truly what's happening right now is to go to 지금 무슨 일이 일어나고 있는지 진정으로 이해하려면 프로메테안
15:54 Promethean Action. They really highlight exactly what's going on between America 액션(Promethean Action)에 가는 것이라고 생각합니다. 그들은 미국과 세계 다른 나라들 사이에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 정확하게 보여줍니다
15:59 and the rest of the world. In particular between America, the City . 특히 미국,
16:03 of London, the British Imperial System. And they have boiled it down to this. 런던 금융가, 그리고 영국 제국 체제 사이의 관계에서 그렇습니다. 그리고 그들은 그것을 다음과 같이 요약했습니다.
16:09 Essentially it's two systems. One is the old Imperial British Imperial 기본적으로 두 가지 시스템입니다. 하나는
16:13 System which is based on taxation and and stealing natural resources and and 세금 징수와 천연자원 약탈, 그리고
16:20 and and basically money laundering through 기본적으로 신탁과 여러 국가의 은행을 통한 자금 세탁 등에 기반을 둔 옛 영국 제국주의 체제입니다
16:23 trusts and through banks in different countries and whatnot. And . 그리고
16:28 then you have the American system which is a system based on the Constitution 미국의 시스템은 헌법
16:32 and freedom. And what it's trying to do is make itself truly sovereign, bring 과 자유에 기반을 둔 시스템입니다. 그리고 미국이 하려는 것은 진정한 주권을 확보하고,
16:36 back manufacturing, bring back the middle class of America 제조업을 되살리고, 미국의 중산층을 되살려
16:40 so that Americans can actually raise their families. You can have one person 미국인들이 실제로 가족을 부양할 수 있도록 하는 것입니다 . 한 사람은
16:44 go to work and then somebody stay home and actually raise the family. And it's 직장에 나가고 다른 한 사람은 집에 남아서 아이들을 돌볼 수 있습니다. 그리고
16:48 trying to create truly a free nation that is self-sustaining. 진정으로 자립 가능한 자유 국가를 건설하려고 노력하고 있습니다 .
16:54 Versus the British Imperial System where they want to basically 반면에 영국 제국주의 체제는
16:59 de facto enslave -
17:03 nations through bureaucracy, through their banking system, through their 관료주의, 금융 시스템,
17:07 taxation system, through their choke points like the Strait of Hormuz. 조세 제도, 호르무즈 해협과 같은 요충지를 통해 사실상 여러 국가를 노예로 만들려고 했습니다.
17:12 They want to control everything. They don't want They don't want people to to 그들은 모든 것을 통제하고 싶어한다. 그들은 사람들이
17:17 to dig out the oil and refine the oil because that limits the big their 석유를 캐내고 정제하는 것을 원하지 않습니다. 왜냐하면 그렇게 되면 대기업들이
17:21 ability to actually control control all these major major resources. 이러한 주요 자원들을 실제로 통제할 수 있는 능력이 제한되기 때문입니다.
17:28 So, I think it's I think it's really great to see that that hopefully the 그래서 저는
17:32 American people are starting to recognize and understand what's going on 미국 국민들이
17:35 in their country and that the last bastion of Western civilization is 자국에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 서구 문명의 마지막 보루가
17:40 America. And these midterms coming up, I don't they won't stop Donald Trump no 미국이라는 사실을 인식하고 이해하기 시작했다는 점이 정말 고무적이라고 생각합니다. 다가오는 중간선거에서 도널드 트럼프를 막을 수는 없을 거라고 생각
17:45 matter what, but I really hope that more and more Americans wake up and see 하지만, 점점 더 많은 미국인들이 깨어나서
17:49 what's going on in their country and see that what President Trump is doing is 자기 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 트럼프 대통령이 하는 일이
17:52 actually putting America first and that that it's going to benefit America in 실제로 미국을 우선시하는 것이고
17:58 the long run. So, for me I just love that. I love to 장기적으로 미국에 이익이 될 것이라는 사실을 깨닫기를 진심으로 바랍니다. 그래서 저는 그게 정말 좋아요. 저는
18:02 see it and I love to see how the the watching these speeches at the -
18:08 United Nations to see exactly who is a globalist 유엔에서 열리는 연설들을 보면서 누가 진정한 세계주의자인지,
18:13 or as they like to call it a multilateralist. That's what they're 혹은 그들이 말하는 다자 주의자인지 알아보는 것을 좋아합니다.
18:16 calling it themselves now. So, you'll hear in all these speeches they talk 이제 그들 스스로 그렇게 부르고 있어요. 그래서 여러분은 이 모든 연설에서
18:20 about multilateralism, which is a new term for globalism, which 다자주의에 대해 이야기하는 것을 듣게 될 텐데, 이는 세계주의를 나타내는 새로운 용어이고, 세계경제포럼(
18:24 is a new term for the WEF, which is a new term for internationalism. But WEF)을 나타내는 새로운 용어이며, 국제주의를 나타내는 새로운 용어입니다. 하지만
18:28 essentially what it comes down to multilateralism is globalism 본질적으로 다자주의는 세계주의
18:35 versus independent national nations versus versus nationalism versus 대 독립적인 국가 대 민족주의 대
18:40 sovereignty. And I for one believe in sovereignty. I 주권이라는 구도로 귀결됩니다. 그리고 저는 개인적으로 주권을 믿습니다. 나는
18:45 believe in the sovereignty of a nation. I believe in the sovereignty of America. 국가 주권을 믿는다. 저는 미국의 주권을 믿습니다.
18:50 And and I think it that I think that 그리고 솔직히 말해서, 저는
18:55 that what America is doing is right for the for the whole world quite frankly. 미국이 하고 있는 일이 전 세계를 위해 옳다고 생각합니다.
19:00 And I personally believe in the American values in particular the 그리고 저는 개인적으로 미국의 가치, 특히
19:05 the Constitution freedom of speech, the right to bear 헌법상의 표현의 자유와
19:08 arms. Why is it Why is it that government 무기를 소지할 권리를 믿습니다. 왜 정부가
19:12 should have a monopoly on on violence? Or a monopoly on guns? 폭력에 대한 독점권을 가져야 하는가? 아니면 총기 독점권인가? 모르겠습니다
19:19 I don't know. But I it's We're in exciting times. . 하지만 저는 우리가 흥미진진한 시대를 살고 있다고 생각합니다. 아시다시피
19:24 You know, we are as they say we're living in historical times. And that's , 우리는 흔히 말하는 것처럼 역사적인 시대를 살고 있습니다. 그건
19:28 that's pretty amazing. And I think if if America can get through these next four 정말 놀라운 일이죠. 그리고 만약 미국이 앞으로 4,
19:33 or five years and truly put their their boot on the 5년을 잘 헤쳐나가서
19:36 neck of the British Imperial system and get the American economy roaring and 영국 제국주의 체제를 완전히 무너뜨리고, 미국 경제를 활성화시키고,
19:41 get the American people proud and and and be the beacon of light that 미국 국민들이 자긍심을 갖도록 하고, 언제나 그래왔듯이 희망의 등불이 될 수 있다면
19:47 it always has been, I have hope for the whole world, you know. I have hope for , 저는 전 세계에 희망을 걸 수 있다고 생각합니다. 저는 캐나다에도 희망을 가지고 있습니다
19:50 Canada as well. So, I'm excited. I'm excited to see . 그래서 기대돼요. 앞으로
19:54 exactly what happens here. And I know that 어떤 일이 벌어질지 정말 기대돼요. 그리고
19:58 you know, obviously I don't like wars and stuff like that. I don't like people 당신도 알다시피, 저는 당연히 전쟁 같은 걸 좋아하지 않아요 . 나는 사람들이 다치는 것을 좋아하지 않지만
20:01 being harmed, but at the end of the day they happen. , 결국 그런 일은 일어나기 마련이다 . 주어진 상황을 받아들여야 합니다
20:05 And you have to deal with what you're dealt. .
20:11 That's it, man. That's it. So, 그게 다야, 임마. 그게 다예요. 그래서
20:15 it's it's nice to see some leaders that are not afraid to speak the truth -
20:19 whether they're from Argentina or they're from Pakistan or they're from 아르헨티나 출신이든, 파키스탄 출신이든,
20:23 America. And it's nice to see people calling out 미국 출신이든 간에 진실을 말하는 것을 두려워하지 않는 지도자들이 있다는 것은 좋은 일입니다. 잘못을 저지른
20:26 people that need to be called out. And it's nice to see President Trump 사람들을 비판하는 사람들이 있다는 건 좋은 일이죠. 그리고 트럼프 대통령이 세계를 위해 하고 있는 좋은 일들에
20:29 finally get some kudos for some of the good things that he's doing in the 대해 마침내 칭찬을 받는 모습을 보니 기분이 좋네요
20:33 world. So, it's great. Let me know your . 그래서 아주 좋아요. 여러분의
20:36 thoughts. Did anybody Did you hear about this story about the about the Pakistani 생각을 알려주세요. 혹시 파키스탄
20:40 Prime Minister thanking Donald Trump for saving hundreds of millions of lives? 총리가 도널드 트럼프 덕분에 수억 명의 생명을 구할 수 있었다며 감사 인사를 전했다는 이야기 들으셨나요?
20:44 You can watch the speech. And don't you think it's weird that the 연설을 시청하실 수 있습니다. 그리고
20:48 nobody covered this story? I don't think I I didn't find anybody covering this 무명 언론이 이 사건을 다루지 않았다는 게 이상하지 않나요? 이 이야기를 다룬 사람을 찾지 못한 것 같아요
20:51 story. The only way I found it was through my comment section. So, whoever . 제가 그걸 찾을 수 있었던 유일한 방법은 댓글란을 통해서였습니다.
20:54 whoever did that in my comment section, thank you for pointing that out to me. 제 댓글란에 그런 글을 남겨주신 분, 알려주셔서 감사합니다.
20:58 And do you think that this is globalism versus versus nationalism essentially? 그렇다면 당신은 이것이 본질적으로 세계주의 대 민족주의의 대립이라고 생각하십니까?
21:03 Basically, collectivism versus sovereignty or individualism. 기본적으로 집단주의 대 주권 또는 개인주의의 대립입니다.
21:09 Let me know your thoughts. Let me know your thoughts. Like, 여러분의 생각을 알려주세요. 여러분의 생각을 알려주세요. 좋아요,
21:13 dislike, hype, comment. Good or bad, doesn't matter. I believe 싫어요, 기대감, 댓글. 좋든 나쁘든 상관없어. 저는
21:16 in freedom of speech. Let me know your thoughts. I'm Matt Ross. I'm the lone 표현의 자유를 믿습니다. 여러분의 생각을 알려주세요. 저는 맷 로스입니다. 나는 외로운
21:20 wolf. 늑대야.