Re:셀파vocabulary = 고려원vocabulary22000?

어짜피 VOCABULARY 22000의 국내판은.. 원저자인 HAROLD LEVINE의 것을 해설한 것에 불과합니다. 기본적인 것은 다 똑같을 수 밖에 없지요. (HAROLD LEVINE의 22,000과 GRE 33,000을 바탕으로 하여.. 즉 그 단어들을 토대로 전혀 다른 어휘서적을 편찬한 경우도 있지만..) 국내해설판으로 먼저 나온 것은 김영로 선생님의 고려원 책이 훨씬 더 먼저 나왔습니다. 아마 80년대 후반쯤에 나온 책으로 알고 있는데.. 김준형이의 보카책은 본적이 없지만 그 김준형이의 책이 김영로 선생님의 책과 완전히 똑같다면 아마도 김준형이란 허접 강사가 김영로 선생님의 책을 그냥 베껴버렸을 가능성도 높지요. 자신의 실력이상으로 본인의 경력앞에 유일무이(?)한 CPA, CTA 전문강사니.. 국내최고 및 최초니.. 등등의 어울리지 않는 화려한(?) 수식어로 치장하는.. 책장수 그 이상의 인간은 아닌 인물로 생각되는 이가 김준형이인데.. ** 솔찍히 개인적인 평가라서 조심스럽게 표현해야 함에도 불구하고 솔찍하게 느낀점인 것은 사실입니다. ** 뭐 저와는 반대로.. 김준형 강사가 수험용 강사로는 최고라고 생각흐는 분들도 계시겠지요. ** 세상엔 평가기준이 다 같은 것은 아니고.. 다양성이 분명히 존재하는 세상이니... 사실 요즘 수험용 어휘 교재로 그냥 22,000 이니 33,000이니 하는 책을 바로 어휘서로 보는 경우는 많이 없는 실정입니다. 과거 전문 어휘서가 없던 시절이면 몰라도.. 특히 22,000.. 우리나라 사람이 보는데에 좀 불편한 편제로 구성된 측면도 어느정도 있고.. 요즘은 아래의 글에도 추천이 되어 있지만 김정기 선생님의 거로 보카 교재를 보다 더 많이 보는 듯 하며.. 거기에다 독해하면서 어휘를 같이 정리하는 방법으로 어휘공부를 하는 것으로 알고 있습니다. 경제학은.. 학교에서 최소한 원론 수업이라도 들었으면.. 경제학 연습서부터 바로 볼 수도 있지만.. 그런 경우라도 최소한 강의(학원실강, 테잎 동영상 어느것이든 무방)를 들으며 공부하는 것이 나을 것이고.. 그렇지 않다면.. 즉 경제학을 첨 공부하는 입장이라면.. 가급적 원론서부터 차근차근히 보는 것이 바람직 하겠지요. --------------------- [원본 메세지] --------------------- 김형준님의 셀파 단어집과 (주)koreaone 의 koreaone vocabulary 와 같은 책입니까? 저는 오래전에 구입한 고려원의 단어집이 있습니다 서점에서 셒라 단어집을 드루처보니 제가 본부분이 서로 같은 것입니다 순서라든지 기타 등등.. Harold Levine 지음 김영로보충 인 kooreaone vocabulary 22000 과 김형준님의 셀파 vocabulary 는 같은 책입니까? 혼란스럽군요 경제학원론-경제학연습.... 이순서인가요? 원론을 보지않고선 연습을 풀기가 어렵겠죠? 당연한 얘기인가요? @.@