스크랩 [문법문제] 오늘은[명사절 that 과 what구분]입니다.

[stimpack]

이번엔 승질나서 적습니다. 배웠던 교재실력으로 15문제중 10문제 맞고 5개 틀렸는데

난이도가 낮거나 배웠던 부분은 맞았는데 대부분 단편적이고 간단한 문제였네요.

좀 구체적이고 체계적으로 배우고 싶은데 이번 파트에 주 요점이  that 과 what의 구분인데

체계적으로 배우지 못해서 그런지 못풀었을때 승질 나더군요.

꼬릿말 말고 누가 시원하게 따로 that과 what 그러니까 ~~절에 상관없이 토탈해서 좀

강의해 주세요. 답답합니다.

[1] Only the very brave or the very ignorant can say exactly ________ advertising does in the market place.

① it is what that               ② what it is that

③ that it is what               ④ that what it is

say의 목적어가 되는게 와야 되는게 아닌가요? 그리고 빈줄 뒤에것과 관련지어서 풀어야 하는지.... 2번했는데 틀렸네요. 해석도 좀 덧붙여 주세요.

------------------------------------------------

[2] 다음 밑줄 친 부분을 고칠 필요가 있는지 결정하고 고칠 필요가 있다면 옳게 고친 것을 고르면?

One day two boys met a weatherman on the street. One of them asked him if he could tell them what was the weather like for the next few days.

① 고칠 필요가 없음                            ② what the weather was like

③ what would the weather be like?     ④ what would be like weather

⑤ what the weather would be like

제가 배운거 딸랑 하나 How's the weather? 랑 What's the weather like? like 로 구분한는거 하나로 도저히 해결이 안나더라구요.

------------------------------------------------

[3]            was commonly accepted as the main reason for the scandals which riddled his adminstration.

① What Warren G. Harding was indecisive

② It was Warren G. Harding

③ That Warren G. Harding was indecisive

④ Warren G. Harding who

단순히 was의 앞에올 주격이 되야 되니 명사절이 될것이다 하고 1번을 선택했는데 틀렸어요.

잘 모르겠어요. 그동안 배운게 다 뭐에 써먹는 것인지.....참.

------------------------------------------------

[4] She provided an analogy that public health is like a boat with the number of rowers.

                                             ①                            ②              ③       ④

구조가 눈에 안보여요

She provided an analogy [that public health is] like a boat with the number of rowers.

like 동사로 쓰인것 인지..

------------------------------------------------------------------

 의문사가 명사절을 이끄는 경우 

[5] “학생들은 사해(死海)가 어디에 있고, 왜 유명한지 알고 싶어했다.”를 영어로 옮긴 것 중 가장 옳은 것은?

①The students wanted to know where the Dead Sea was at and what it was famous for.

② The students wanted to know where the Dead Sea is at and for what it is famous.

③ The students wanted to know where the Dead Sea is located at and what it is famous.

④ The students wanted to know where the Dead Sea is located and why it is famous.

4번으로 맞히긴 했는데. 1,2 이상한것 같고 3,4를 구체적으로 가르쳐 주세요

[6] The supervisor was advised to give the assignment to whomever he believed had a

                                         ①                                                    ②          ③

strong sense of responsibility, and the courage of his conviction. 

                                                                        ④

이문제 아무것도 모르겠더라구요. 조언을 받았다는 말인지..... 구조적으로도 눈에 잘

안보이고.....

 가장 어렵게 느낀 문제인데...

[7] A wise and experienced administrator will assign a job to whomever is best qualified.        ①　　　                                                ②　　　　                         ③　　   　　　 ④

단순히 주격으로  whoever로 써야 맞는거 같아서 맞았는데 명사절에서 :~하는 어떤사람도 해서 anyone who로 써도 되는 거 맞는가요? 

[jyjeong]

1번 : say의 목적어로 that s+v(완전문장) 이 오면 되고 what 뒤에는 불완전문장 와야하므로,,, that it is what 가 맞는듯... does의 목적어가 없으므로 what뒤에 불완전문장온것도 맞고...

[jyjeong]

2번 : 은 5번 같은데요.. 의문문이 아니므로 의문사 + 주어 + 동사 이렇게 순서 오고, 시제가 과거니까 과거형 미래 조동사인 will 의 과거 would를 써야 하구여,.,.,

[jyjeong]

3번 : Warren G. Harding was indecive 는 완전 문장이니까... that + 완전 문장, what + 불완전문장

[jyjeong]

4번 : like가 동사로 쓰일려면 likes가 와야 되니까 그건 아닌것 같고.. 소유격 관계대명사가 쓰여야 되는 것 안닌까요... that 이 아니라 ,whose,.,,

[jyjeong]

6번 : was advised to 에서 was가 빠져서 advised가 supervior를 뒤에서 수식해야 할 듯... 그래야 had가 동사 역할을 할 수있어요..

[Daily English]

4번의 that은 동격 아닌가요? 유사점 = 공중보건과 많은 노를 가진 배와 같음 이렇게 해서요.

[Daily English]

6번은 whomever가 틀린거 아닌가요? The supervisor was advised(본동사) to give the assignment to whomever (he believed)삽입절로 보면요 had a strong sense of responsibility, and the courage of his conviction 그래서 had의 주격이 와야 하므로 whoever를 써야 할 것 같은데요.

[Daily English]

수퍼바이저는 조언을 받았다. 할당을 주라고 (그가 믿기에) 강한 책임감과 신념의 용기를 가진자 누구에게나 <-- 이런 문맥인것 같은데요..;

[Daily English]

7번은 맞는 말씀이구요...