1) 뒤를 보고있는 여자가 남자가 지나갈때 정확한 타이밍에 뒤를 돌아봄, 접촉이 없었으면 힘든 반응 2) 좁은곳을 지나갈때는 일반적으로 팔을 붙이고 지나가는데, 남자는 여자쪽 지나갈때 겨드랑이 부분이 뜰정도로 팔을 오른쪽으로 뻗음. 그리고 나서 더 이상한거는 다 지나가고 난뒤에 의식이라도 한것처럼 그제서야 팔을 안으로 오므림.
여기까지가 제가 남자가 성추행한게 맞을것같다는 사견이고 이와는 별개로 CCTV에 정확하게 성추행을 한 장면이 구별하기 힘드므로, 법적으로는 증거불충분 정도가 뜨는게 맞다고 생각합니다.
일단 접촉자체는 저도 맞는것같아요. 여자가 뒤를 돌아보는 타이밍이 너무 확실함. 이제 문제는 어느정도의 터치냐의 문제죠. 말씀하신대로 뒤돌면서 여자를 인지한 후 지나가면서 남자가 팔이 뻗어나가는 장면이 포착되서 남자한테 불리하게 작용한듯 싶네요. 이게 참 뭐라 섯불리 말하기 어려운게 유죄가 떠도 무죄가 떠도 억울한 사람이 발생할 수 있다는게... 함부로 말을 못하겠음
첫댓글 제 개인적인 의견으로는 성추행 맞는것같음. 그렇게 생각한 이유를 짤막하게 덧붙이자면
1) 뒤를 보고있는 여자가 남자가 지나갈때 정확한 타이밍에 뒤를 돌아봄, 접촉이 없었으면 힘든 반응
2) 좁은곳을 지나갈때는 일반적으로 팔을 붙이고 지나가는데, 남자는 여자쪽 지나갈때 겨드랑이 부분이 뜰정도로 팔을 오른쪽으로 뻗음.
그리고 나서 더 이상한거는 다 지나가고 난뒤에 의식이라도 한것처럼 그제서야 팔을 안으로 오므림.
여기까지가 제가 남자가 성추행한게 맞을것같다는 사견이고
이와는 별개로 CCTV에 정확하게 성추행을 한 장면이 구별하기 힘드므로, 법적으로는 증거불충분 정도가 뜨는게 맞다고 생각합니다.
일단 접촉자체는 저도 맞는것같아요. 여자가 뒤를 돌아보는 타이밍이 너무 확실함. 이제 문제는 어느정도의 터치냐의 문제죠. 말씀하신대로 뒤돌면서 여자를 인지한 후 지나가면서 남자가 팔이 뻗어나가는 장면이 포착되서 남자한테 불리하게 작용한듯 싶네요. 이게 참 뭐라 섯불리 말하기 어려운게 유죄가 떠도 무죄가 떠도 억울한 사람이 발생할 수 있다는게... 함부로 말을 못하겠음
뭐 성추행인지 아닌지는 모르겠는대 여자반응만 보면 굳이 안만졌는데 저렇게 의심스러운 타이밍에 뒤돌아서 지적하나..? 싶긴함 스친거같기도 하고
남자분의 행동이 영~~|어색하네요.구립니다 구려.
이젠 걸을때도 조심해야함 발 헛딧여서 만지면 그대로 유죄 만지는 순간 모든 팔움직임에 의미부여만 하면 끝임
그런 가정까지 필요한가요...? 영상은 헛딛은걷도 아닌데...
헛딛은게 보였다면 무죄나왔겠죠, 누가봐도 좁은곳에서 팔을 일부러 벌린채 걷는건 비정상적인 행동이라고 느껴질법하네요
@1억모아졸업 느껴질법 한거지 확실한게 아닙니다. 근데 유죄에요
@불꽃남자정대만 그래서 전 사견이라고...
헉....
여자분 반응이 너무 즉각적인데
성추행 유무가 문제가 아니라 이건 1심에서 판사가 본인이 보고 걍 본인 맘대로 결정해버려서 일 커진거. 성추행유무는 다툼의 요지가 있으므로 유죄내리고 싶으면 검사측 구형대로 하든지 무죄라생각하면 무죄때리면 되는데
그걸 갑자기 자기 맘대로 징역을 해버리니까..어휴..
저도 같은 생각. 유죄 무죄는 이정도면 판사가 판단할 수 있음. 근데 판사의 형량이 너무 쎄짐.
계속 봤는데 이상하긴 하네요
개인적인 생각으로 성추행한거같음
계속 보니까 의식하고 친것 같긴하네요. 스텝이랑 팔이 좀 부자연스러움
움켜진것까진 아닌거 같고 손등이나 손바닥으로 툭 친거같음.
구린내가 남 여성분이 저렇게 빨리 반응할수가 없음 의도적인 터치 없었다면
남자 행동이 이해 안 가긴 함 여자가 즉식적으로 반응한 것도 그렇고