ㅎㅎ 내란으로부터 지금까지 내란수괴와 그 일당, 쿠데타에 대해 방송에서 그 어떠한 언급이나 의견을 들어보지 못했다. 한 때 미국에 대한 지식을 얻기 위해 시청했었는데 어느 순간부터 미국대사, 미국고위관료, 미군장성들과 인터뷰하며 미국의 입장만 줄줄이 이야기 하길래 좀 갸우뚱했었다. 음... 프로아메리칸일까? 뭔가 익숙하다. 근현대사에서 3.1독립선언 이후 변절한 엘리트 지식인들을 봐와서 그런지 그닥 놀랄일도 아니다. 그런데 특히 자신이 여성이면서 그 휴먼을 비폭력자라고 쉴드치는 것을 보면 매우 놀랍다. 여성이면서 마가세력을 옹호한다면 '종교'와의 연관성도 있다는 추측도 할 수 있겠다.
첫댓글 원래 저런 아지매 ....
히틀러도 자기 손으로 직접 유대인을 처형한건 아니죠.
큭큭 ㅋㅋㅋ 유튭 영상 몇 번 보고 냄새 나길래 바로 구독 취소
ㅎㅎ 내란으로부터 지금까지 내란수괴와 그 일당, 쿠데타에 대해 방송에서 그 어떠한 언급이나 의견을 들어보지 못했다. 한 때 미국에 대한 지식을 얻기 위해 시청했었는데 어느 순간부터 미국대사, 미국고위관료, 미군장성들과 인터뷰하며 미국의 입장만 줄줄이 이야기 하길래 좀 갸우뚱했었다. 음... 프로아메리칸일까? 뭔가 익숙하다. 근현대사에서 3.1독립선언 이후 변절한 엘리트 지식인들을 봐와서 그런지 그닥 놀랄일도 아니다. 그런데 특히 자신이 여성이면서 그 휴먼을 비폭력자라고 쉴드치는 것을 보면 매우 놀랍다. 여성이면서 마가세력을 옹호한다면 '종교'와의 연관성도 있다는 추측도 할 수 있겠다.
승만리 만봐도 머 저신 기독교인이라 살인범은 변호할수없다 드립을... 미국눈밖에 나면 자기의 친미커리어는 ㅈ되니까...
그런 승만리를 빠는 애들은 머 개독교도죠
와 저분 실망이네요
총기난사와 오발사고들은 총을 가질 권리를 위한 사소한 찐빠라고 주장하던 놈이 비폭력적이라고?
???: 때리면 폭력이지만 총으론 한방에 죽으니 고통없는 인도적인 방식 아닌가?
@몰라요 그렇다면 커크도 인도적인 방식으로 착해진것일뿐
숨을 더 쉬지 않는 사소한 찐빠가 있었지만
이런들 어떠하고 저런들 어떠하리
주장은 뭘 하든 폭력적 수단을 직접 쓰지 않았다는 논리죠.
물론 그 사람 단체가 폭력을 직접적으로 사용하는 사람들에게 돈과 명분을 만들어주고 동조했지만 암튼 직접 총들고 사람 죽이지 않았으니 비폭력이라는 논리인데..
뭐.. 댓글처럼 저 사람 기준으로는 괴벨스도 평화주의자죠
사형
여~
구베스삐에르 어서오고~
오늘도 작동 확실하고~
@▦무장공비 + 주유소
와....
증오와 혐오를 부르짓던 그가 비폭력적이라니.
아니면 그들은 사람이 아니니 노 카운트라는 건가?
뭘로 봐도 어질어질하네.
한국 개신교 스탠스는 대부분 저러던데
지령이라도 있나
국저전문가인척 입터는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래봐야 옐로우몽키지
아예 중립적 서술이면 모를까 그것도 아닌거보면 뭐...예전에 종종 영상봤었는데 이젠 갈아타야죠
전부터 미국을 객관적으로 설명하는 척 하며 숭배하던 미국물 먹은 숭미주의자에 불과했죠.
영어로 말할 땐 리버럴이, 한국어로 말할 땐 극우가 되는 역겨운 미국유학파/검머외 유형.
우리가 국익을 위해 미국을 더 알아가야 하는 것은 맞지만, 저 아줌마 같은 부류가 미국팔이의 기수로 있는다면, 차라리 그 한반도 천동설 밑에서 국익을 꾀하는 것이 훨씬 낫겠습니다그려.
미국산 리버럴이라고? 그런데 저 자의 발언에서 지적할 것이 단 하나도 없었다고? 그러면 그건 흔한 미국물 먹은 MAGA단이지 어떻게 그게 리버럴이 됩니까?
시력을 잃으신듯하니 안타깝습니다, 킴선생.