부채증가보다ㅡ..금리상승이...
아니 대출제한이 더무섭다.
어려울때 응급조치를 할수 없으니......막히면..죽은수 밖에 없다.
어디...하소연 할수도 없고....
최소한의 경제여건으로...기업이나 장여업이나..가계를 운영해 갈수 밖에 없다.
천원빵으로..배고픔을 달래고...
만원짜리.....패딩으로 추위를 견디고...
차량운행은 최소화하고....
전철이나 버스를 이용하고...
스스로 축소경제를 하면서 근근회 버티는 수밖에 없다.
IMF, 韓 부채 증가 속도 경고…“성장보다 1.7배 빨라”
김용훈2026. 4. 19. 07:43
12
비기축통화국 평균 내년 첫 추월 전망
2027년 56.6%…평균 55.0% 상회
G7보다 낮지만 증가 속도는 더 가팔라
[헤럴드경제=김용훈 기자] 우리나라의 국내총생산(GDP) 대비 국가부채 비율이 내년 처음으로 선진 비기축통화국 평균을 넘어설 것이라는 국제통화기금(IMF)의 전망이 나왔다. 절대 수준은 주요 7개국(G7)보다 낮지만, 증가 속도가 경제 성장보다 빠르다는 점이 부담 요인으로 지목된다.
19일 기획예산처 등에 따르면 IMF는 최근 ‘재정모니터(Fiscal Monitor)’ 4월호에서 한국의 일반정부 부채(D2) 비율이 올해 54.4%에서 내년 56.6%로 상승할 것으로 전망했다. 이는 IMF가 선진국으로 분류한 비기축통화국 11개국 평균(55.0%)을 웃도는 수준이다.
올해 기준으로도 한국(54.4%)과 비기축통화국 평균(54.7%) 간 격차는 0.3%포인트에 불과해 사실상 추월을 눈앞에 둔 상황이다.
일반정부 부채(D2)는 중앙·지방정부 채무(D1)에 비영리 공공기관 부채까지 포함한 개념으로, 국가 간 재정 건전성 비교에 활용되는 대표 지표다.
문제는 ‘속도’다. IMF는 향후 5년(2026~2031년) 동안 한국의 부채비율이 연평균 3.0%포인트씩 상승할 것으로 봤다. 11개 비기축통화국 가운데 홍콩(7.0%)에 이어 두 번째로 높은 증가율이며, 상승폭 기준으로는 가장 크다.
같은 기간 노르웨이(-17.4%포인트), 아이슬란드(-10.6%포인트), 안도라(-3.5%포인트), 뉴질랜드(-1.9%포인트), 스웨덴(-0.1%포인트) 등은 오히려 부채비율이 하락할 것으로 전망됐다.
한국의 부채비율 자체는 여전히 미국·일본·영국 등 G7 평균(120~130%대)에 비해 낮다. 다만 기축통화국이 아닌 경우 대외 충격 시 자본 유출과 환율 변동성에 더 크게 노출될 수 있어, 상대적으로 엄격한 재정 관리가 요구된다는 지적이 나온다.
IMF 역시 이번 보고서에서 한국과 벨기에를 특정해 “부채비율의 상당한 증가(significant increases)가 예상된다”고 평가했다.
실제 국내에서도 부채 증가 속도는 성장률을 앞지르고 있다. 국가통계포털(KOSIS)에 따르면 2020년부터 2025년까지 명목 GDP는 연평균 5.3% 증가한 반면, 중앙·지방정부 채무(D1)는 연평균 9.0% 늘어 증가 속도가 약 1.7배에 달했다.
코로나19 이전 40%를 밑돌던 한국의 부채비율은 팬데믹을 거치며 빠르게 상승한 이후, 고착화 국면에 접어드는 모습이다. 재정 여력은 아직 남아 있지만, 증가 속도를 제어하지 못할 경우 ‘평균 추월’이 일시적 현상에 그치지 않을 수 있다는 우려가 나온다.
Copyright © 헤럴드경제. 무단전재 및 재배포 금지.
IMF "내년 한국 부채비율, 선진 非기축통화국 평균 넘을 듯"
안채원2026. 4. 19. 05:48
220
"2027년 韓 일반정부 부채비율 56.6%…비기축국 평균 55.0%"
최근 5년 나라빚 증가 속도, 명목 성장의 1.7배
韓부채비율 내년 非기축국 평균 넘는다 [연합뉴스TV 제공]
(세종=연합뉴스) 안채원 기자 = 우리나라 국내총생산(GDP) 대비 국가부채 비율이 내년에 선진 비기축통화국 평균을 넘어설 것으로 전망됐다. 국가채무 증가 속도가 경제 성장 속도보다 빠른 결과로 풀이된다.
19일 기획예산처 등에 따르면, 국제통화기금(IMF)은 최근 발간한 '재정모니터(Fiscal Monitor)' 4월호에서 한국의 GDP 대비 일반정부 부채(D2) 비율이 올해 54.4%에서 내년 56.6%로 상승할 것으로 예측했다.
이는 비기축통화국 중 IMF가 선진국으로 분류한 11개국(한국·체코·덴마크·홍콩·아이슬란드·이스라엘·뉴질랜드·노르웨이·싱가포르·스웨덴·안도라)의 내년 평균치(55.0%)를 웃도는 수치다.
올해 기준 우리나라 부채 비율(54.4%)과 비기축통화국 평균(54.7%)의 격차는 0.3%포인트(p)다.
일반정부 부채는 국가채무(D1, 중앙·지방정부 부채)에 비영리공공기관 부채를 포함한 지표로, 국제기구의 국가 간 부채 비교에 주로 쓰인다.
한국 부채비율은 2020년 이전까지 40%를 밑돌다가 코로나19 팬데믹 시기를 거치며 상승했다.
향후 5년(2026∼2031년)간 우리나라 부채비율은 연평균 3.0%씩 올라, 11개 비기축통화국 중 홍콩(7.0%)에 이어 두 번째로 증가율이 높을 것으로 추정됐다. 상승폭(8.7%p) 기준으로는 가장 크다.
같은 기간 노르웨이(-17.4%p), 아이슬란드(-10.6%p), 안도라(-3.5%p), 뉴질랜드(-1.9%p), 스웨덴(-0.1%p) 등은 부채 비율이 하락할 것으로 전망됐다.
우리나라 부채비율 전망치는 미국, 일본, 영국 등 주요 7개국(G7) 평균(120∼130%대)보다 낮다. 그러나 기축통화국이 아닌 경우엔 대외 충격 시 자본 유출 및 환율 변동 리스크가 크기 때문에 상대적으로 엄격한 재정 관리가 요구된다는 견해가 다수다.
IMF는 이번 보고서에서 한국과 벨기에를 지목하며 "부채 비율의 상당한 증가(significant increases)가 예상된다"고 진단한 것도 그런 사유로 풀이된다.
우리나라 빚 규모는 물가 상승치를 반영한 명목 GDP 증가 속도를 앞질러 빠르게 늘고 있다.
국가통계포털(KOSIS)에 따르면, 2020년부터 2025년까지 명목 GDP는 2천58조5천억원에서 2천663조3천억원으로 연평균 5.3% 증가했다.
반면 같은 기간 중앙·지방정부의 직접적인 빚을 의미하는 국가채무(D1)는 846조6천억원에서 1천304조5천억원으로 연평균 9.0% 늘었다. 빚이 늘어나는 속도가 명목 경제성장률의 약 1.7배 수준이다.
[표] GDP 대비 국가부채(D2) 비율 전망(%)
※ IMF 재정모니터 4월호 발췌
chaewon@yna.co.kr