<p>안녕하세요. 저는 박사후연구원으로 공부하고 있습니다. <span style="font-size: 9pt;">다름이 아니오라</span></p><p><br></p><p>저는 체육학 전공이며, 트레이닝의 효과와 같은 실험 연구 또는 대상자들의 단순 비교 (2그룹 또는 3그룹)을</p><p><br></p><p>SPSS, 또는 SAS로 T-test. one way or two-way repeated measure anova 그리고 regression 방법을 주로 사용하고 있습니다.</p><p><br></p><p>그러나 최근 수행한 데이터는 트레이닝 그룹 12명, 컨트롤 그룹 10명으로 16주간 운동의 효과와 관련된 데이터로</p><p><br></p><p>샘플사이즈가 작기 때문에,,,비모수 방법을 적용을 하려고 합니다. 따라서 레퍼런스를 서치한 결과 <span style="font-size: 9pt;">R 프로그램을 이용하여</span></p><p><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Cambria, Georgia, serif; text-align: center;"><br></span></p><p><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Cambria, Georgia, serif; text-align: center;">Scheirer–Ray–Hare Test 를 적용 가능한 사실을 알게 되었습니다. </span><span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: Cambria, Georgia, serif; text-align: center;">그러나 </span><span style="font-size: 9pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Cambria, Georgia, serif; text-align: center;">Scheirer–Ray–Hare Test</span><span style="font-size: 9pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Cambria, Georgia, serif; text-align: center;"> 의 그룹의 샘플사이즈가</span></p><p><span style="font-size: 9pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Cambria, Georgia, serif; text-align: center;"><br></span></p><p><span style="font-size: 9pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Cambria, Georgia, serif; text-align: center;">동일해야 하는 것을 알게되어 적용이 불가능하다는 사실을 알게되었습니다. </span><span style="font-size: 9pt;">그렇다면 비모수 방법으로 2x2 </span>repeated measure anova</p><p><br></p><p>적용 시 샘플사이즈가 서로 다를 때<span style="font-size: 9pt;"> interaction 과 post hoc을 할 수 있는 최선의 방법은 없을 까요????</span></p><p><br></p><p>ㅠㅠㅠ긴 글 읽어주셔서 감사합니다. </p><p><br></p><p> </p>
<!-- -->
삭제된 댓글 입니다.
좋은 조언 감사드립니다!!!