|
꿀벌이 알을 옮기나요?
줄거리: 여왕벌이 닿을 수 없는 곳에 어떻게 알이 나타나는가? 이 알은 일벌이나 수벌무리를 생산합니까? 꿀벌이 알을 옮길 수 있다면 여왕벌 방으로 알을 옮길 수 있을까요?
소개
지난주 포스팅에 많은 관심이 있었고, 댓글이나 직접 연락주신 독자님들께 감사 인사를 전하고 싶습니다.1 . 여왕 양육이 본격적으로 시작되기 전에(또는 적어도 여기 스코틀랜드에서는 😉)주제에 대한 추가 게시물이것입니다
지난주에 제가 설명한 연구에서 여왕벌은 여왕 배제 장치 뒤의 특별히 수정된 프레임에 갇혀 있었습니다
아마도 이 경우에는 여왕벌이 벌통의 다른 곳으로 이동하는 것을 방지하므로 여왕 포함자라고 부르는 것이 더 정확할 것입니다 .
결과적으로 우리는 수정된 틀에 알을 낳은 것이 여왕이었다는 것을 확신할 수 있습니다.
아니면 우리가 할 수 있나요?
그래 우리는 할 수있어
지난 주에 기술된 특정 연구에서는 알이 부화하고 유충이 발달하여 번데기가 되어 새로운 여왕벌로 출현했습니다. 한 가지 예외( Apis mellifera capensis – 아래 참조)를 제외하면 일벌은 암컷 자손을 생산할 수 없습니다 . 그리고 지난 주에 제가 설명한 여왕벌은 확실히 암컷이었습니다.
그러나 비슷한 상황에서 여왕벌이 닿을 수 없는 위치에 알이 나타나는 상황도 있습니다 .
계란은 어떻게 거기에 도착합니까?
아피스 멜리페라 카펜시스
먼저 해당 예외에 대해 간단히 살펴보겠습니다. 남아프리카공화국의 케이프 꿀벌 ( Apis mellifera capensis 또는 편의상 Capensis)입니다.
비정상적으로 Capensis 일벌은 이배체 여성 일벌로 성장하는 수정되지 않은 알을 낳을 수 있습니다. 한 군집 내에서 카펜시스 일벌의 최대 50%가 알을 낳을 수 있으며 이는 꿀벌 생물학에 깊은 영향을 미칩니다. 예를 들어, 이 알들은 새로운 여왕벌로 양육될 수도 있습니다.
수정되지 않은 일벌의 난에서 암컷 이배체 자손의 생산은 thelytokous 처녀생식 이라는 과정에 의해 발생합니다. 삼 . 남아프리카의 서부 케이프(Western Cape) 지역에서 바람이 많이 부는 것으로 유명한 지역에서 짝짓기 비행 중에 여왕벌이 많이 손실되는 것을 보상하기 위해 이것이 Capensis에서 진화했다는 제안이 있습니다.
이러한 산란 일꾼 , 더 정확하게는 이배체 여성 산란 일꾼이 없으면 짝짓기 비행 중에 처녀 여왕을 잃은 군체는 파멸에 이를 것입니다.
Thelytokous 처녀생식을 통해 말기 여왕벌이 없는 군체를 구조할 수 있습니다.
나는 일부 독자들이 자신의 벌이 동일한 '감옥에서 벗어나기' 트릭을 갖기를 바라고 있다고 확신하는 반면, 다른 독자들은 왜 이 특성이 Apis mellifera 의 모든 계통에 존재하지 않는지 궁금해하고 있을 것이라고 확신합니다. 4 , 나는 친족 선택, 사회적 기생 및 유일하게 thelytokous 표현형을 설명하는 유전자 GB45239의 토끼굴 아래로 사라질 위험이 있으므로 신속하게 나아갈 것입니다.
노동자누워있는 노동자
몇 년 이상 꿀벌을 키운 적이 있다면 아마도 일꾼을 배치하는 데 따른 실망스러운 문제에 대해 잘 알고 있을 것입니다 . 위에서 설명한 Capensis 일벌 산란 일꾼과는 대조적으로 , 일반 산란 일꾼은 반수체 드론으로 발전하는 수정되지 않은 알을 낳습니다.
모든 벌통에는 산란 근로자의 비율이 낮습니다. 이는 아마도 근로자 인구의 0.01%를 차지합니다. Visscher(1996)는 한 군집에서 수정되지 않은(수컷) 알의 약 7%가 여왕벌이 아닌 일개미에 의해 낳는다는 사실을 입증했습니다. 그러나 성인 드론 인구(여왕권 식민지에서)를 분석한 결과 1000명 중 1명(0.1%)만이 노동자 출신인 것으로 나타났습니다.
이러한 관찰은 꿀벌이 알을 옮기는지 여부에 대한 주제와 관련된 두 가지 사실을 알려줍니다.
군체에서 생산된 일부 알은 여왕벌 이 아닌 일벌이 낳습니다.
일꾼이 낳은 알의 대부분은 제거 되거나 적어도 성체 수벌로 발전하지 않습니다.
80년대 후반으로 거슬러 올라가는 연구에 따르면 일벌은 여왕벌이 낳은 알에서 나온 유충과 일벌이 낳은 알에서 나온 유충을 구별할 수 없는 것으로 나타났습니다. 이 증거와 기타 증거 는 여왕벌이 낳지 않은 알을 일벌이 제거(보통 잡아먹는)하는 일꾼 치안 이라고 불리는 치안 메커니즘의 존재를 뒷받침합니다 .
근로자 치안은 근로자가 낳은 알에서 발생하는 극소수의 수벌을 설명합니다. 일개미가 여왕개란과 일개미가 낳은 알을 구별하는 메커니즘에 대해서는 나중에 논의하겠지만, 여기에 여왕 페로몬이 관련되어 있다는 사실은 누구도 놀라지 않을 것입니다.
이상한 곳에 알이 있다
여왕은 습관의 생물입니다. 무리 둥지에서 멀리 떨어진 곳에서는 거의 발견되지 않습니다. 여왕벌이 무리 둥지 주변에 있는 소비의 틀 위에서 돌아다니는 것을 발견한다면, 무리에서 담배를 피우거나 검사 중에 틀을 제거하거나 반납할 때 약간 서툴러서 여왕벌를 방해했다는 것을 꽤 확신할 수 있습니다. .
속도 를 늦추세요... 기억하세요. 더 빨리 속도를 낮추세요 .
좋은 소비, 즉 아직 꿀이나 꽃가루가 부분적으로 채워지지 않은 고르게 그려진 소비에서 여왕벌은 동심원으로 누워 비슷한 나이의 알, 유충 및 번데기의 고리를 생성하는 경향이 있습니다. 반대로, 그들은 무리 둥지의 가장 가장자리나 소비로 가득 찬 틀에 개별 알을 낳지 않는 경향이 있습니다.
그리고 그들은 여왕 배제자 위에 위치하기 위해 정말로 애쓰고 있습니다.
그렇다면 슈퍼 프레임에서 알, 애벌레, 번데기를 발견하는 것이 드문 일이 아닌 이유는 무엇입니까?
거의 항상 6개 이상의 수퍼를 추출할 때마다 그곳에서 한두 마리의 번데기를 발견할 것으로 기대합니다. 이것이 위의 동료처럼 수벌 번데기라면, 이는 경찰의 감시를 피해 산란하는 일꾼의 알이라는 것이 분명한 설명입니다.
그러나 공식적으로는 일꾼이 무리 둥지에서 슈퍼 둥지로 올려놓은 드론 알일 수도 있습니다.
드론 번데기는 설명하기 쉽습니다.
대조적으로, 알, 일벌 번데기 또는 점유된 여왕 세포는 해석할 수 없거나 더 나은 설명이 필요합니다. 그리고 때로는 슈퍼에서도 이러한 것을 찾을 수 있습니다.
일화 보고서
여왕벌이 접근할 수 없는 장소에 알이 나타났다는 보고는 적어도 19세기 초로 거슬러 올라갑니다 . 비록 일반 근로자가 이미 Francis Huber에 의해 '관찰'되고 설명되었지만 이러한 보고서는 근로자 치안 유지에 대한 이해보다 먼저 시작되었다는 점을 기억할 가치가 있습니다.
1936년 Bee World의 한 기사에서는 여왕벌의 손이 닿지 않는 빗 속에서 알이 나타나는 것을 묘사하고 있습니다. 예를 들어, 여왕벌이 특정 빗살 조각에 묶여 있는 벌통(아래 버틀러의 실험 참조)이나 왕롱에 갇힌 여왕벌 옆 프레임에서. 이러한 보고서 중 일부는 꿀벌이 알을 운반하는 것에 대해서도 설명합니다.
그러나 대부분의 이러한 일화적인 보고서는6 에는 일벌 무리가 포함되어 있으며 많은 경우 일벌의 최종 출현을 보여주지 않습니다.
Bee World 기사 의 저자는 주변에 있는 일부 알이 벌집의 차가운 부분에 있기 때문에 부화가 지연 될 수 있다고 제안하기도 합니다. 그것은 흥미로운 제안이지만 제가 잘 아는 것은 아닙니다. 나는 우편으로 알을 보내는 것이 가능하다는 것을 알고 있으며, 기온이 낮아지면 부화도 지연될 것으로 추정합니다.
알을 후방 일벌 새끼에게 옮기는 것보다 훨씬 더 흥미로운 점은 일벌이 알을 최근 생산된 여왕 방으로 옮길 가능성입니다. 다행히도 벌이 알을 옮기는지 여부에 대한 원래의 질문을 해결하는 데 도움이 되는 몇 가지 과학적 연구가 이 분야에서 수행되었습니다 .
여왕방에서 난의 기원에 대한 과학적 연구
여왕권 식민지에서 여왕은 일꾼과 수벌 소비에 알을 낳는 일을 합니다.
군집이 과밀하여 떼를 준비할 경우 여왕벌 – 여왕컵을 만난 것으로 추정됩니다.7 여행 중 - 여왕컵에도 알을 낳습니다. 여러 보고서에 따르면 관찰 벌통을 사용한 연구에서 이러한 일이 발생한다고 설명합니다.
대체
만약 여왕이 부상이나 노령으로 인해 실패한다면, 군체는 그녀를 대체하려고 시도할 수 있습니다 .
Colin Butler(1957)는 부상이나 노령이 여왕벌의 이동성을 제한할 수 있으며 둘 중 하나가 대체를 유발할 수 있다고 추론했습니다 .
따라서 버틀러는 여왕벌이 잎자루( 벌목 의 구성원을 특징으로 하는 좁은 허리) 주위를 감싼 매우 가는 철사로 묶여 있는 군체에서 여왕세포의 생산을 조사했습니다 .
이 묶음은 여왕벌이 감방에 누워 있는 것을 방지했지만, 여전히 가끔씩 그려진 소비의 표면이나 가장자리에 알을 떨어뜨릴 수 있었습니다. 버틀러는 묶인 여왕벌이 들어 있는 벌집에 어린 유충의 틀을 공급하여 대체 여왕벌을 양육할 것으로 예상했습니다(즉, 제한된 이동성이 실제로 대체를 유도한 경우).
묶인 여왕벌을 포함하는 42개 군집 중 17개 군체는 왕대를 생산했습니다. 이 17개 중 12개는 작업자 빗에서 가져온 왕대을 갖춘 전형적인 비상 왕대이었습니다. 그러나 나머지 5개 군집에는 알이 담긴 여왕컵이 있었습니다.
여왕벌은 (그녀가 묶였기 때문에) 여왕컵에 닿을 수 없었기 때문에 일꾼들이 알을 컵에 넣었을 것입니다 .
일개미가 알을 낳거나 떨어뜨린 후 일벌이 컵으로 옮겼 습니까?
버틀러는 벌집에 일꾼의 활동이 있었다는 증거가 없다고 말하면서 후자를 제안했습니다(그리고 어쨌든 충분한 벌집이 이 활동을 억제해야 합니다).
그러나 불행히도 우리는 결코 알 수 없습니다. 70년 전 이번 여름에 실험이 이루어졌을 뿐만 아니라, 버틀러는 알이 부화하고 발달하고 출현하도록 두지 않았습니다. 묶인 여왕개미는 여왕세포가 생산된 직후 방출되었고, 모든 군체는 여왕세포를 파괴했습니다.
비상 대응
여왕벌이 죽거나 군집에서 제거되면 '긴급 대응'을 통해 일개미는 알이나 아주 어린 유충에서 하나 이상의 대체 여왕벌을 키우게 됩니다.
비상 대응 하에 여왕을 양육하는 것은 상대적으로 연구하기 쉽습니다. 이는 또한 양봉가가 사용하는 대부분의 여왕 사육 방법의 기초이기도 합니다.
"꿀벌이 알을 옮기는가?"라는 질문과 관련된 Mark Winston의 두 가지 관련 연구가 있습니다(벌이 알을 옮기나요?”라는 질문과 관련이 있는 두 가지 관련 연구가 있습니다(예를 들어, 꿀벌 생물학에 대한 우리의 현재 이해의 많은 부분을 기반으로 한 뛰어난 꿀벌 연구자인 Butler와 Huber) .
이 논문들(Winston, 1979 및 Punnett & Winston, 1983)은 여왕벌이 식민지에서 제거될 때 무슨 일이 일어나는지에 대한 흥미로운 관찰로 가득 차 있기 때문에 그 자체로 완전한 게시물을 올릴 자격이 있습니다. 이것은 실용적인 양봉과 관련이 있습니다. 분할을 수행하여 절반이 갑자기 여왕벌이 없게 되면 어떤 일이 일어날 것이라고 생각하십니까?
1979년 논문은 아프리카화된 꿀벌에 관한 것이었고, 이후의 논문은 유럽 꿀벌에 관한 것이었습니다. 두 연구 모두에서, 여왕 세포 생산의 위치, 기원 및 시기에 대해 매일 식민지에서 여왕벌을 제거하고 검사했습니다. 여왕개미의 양육을 위해 선택된 알 또는 유충의 나이는 생성된 세포가 봉인된 날짜/시간부터 '역산'하여 결정되었습니다.
아프리카화된 꿀벌
여왕 세포는 여왕 제거 후 1~2일에 생산되었습니다. 이 여왕 세포는 일벌 빗에서 확장되었지만 처음 신장되었을 때 그 중 47%(29/62)가 비어 있었습니다. 후속 검사에서 이 세포에는 알이나 어린 유충이 포함되어 있었고, 이들은 결국 여왕벌로 성장하여 출현했습니다.
이 연구에서 얻은 두 가지 중요한 결론은 다음과 같습니다.
이 군집에 있는 새로운 여왕 세포의 거의 50%는 여왕이 없는 군체의 일개미에 의해 옮겨진 알이나 유충으로 채워져 있었습니다.
이 알/유충은 수벌이 아닌 여왕벌로 성장하면서 산란 일벌 활동으로 인한 것이 아닙니다.
유럽의 꿀벌
1983년 반복은 유럽 꿀벌에 초점을 맞췄습니다. 이 경우, 여왕이 제거된 모든 식민지는 여왕 제거 후 하루 이내에 새로운 여왕 세포를 생산했습니다.
그러나 위에 설명된 연구와는 대조적으로 처음 신장되었을 때 이러한 여왕 세포 중 ~5%(5/118)만이 비어 있었습니다. 비율은 더 낮지만 의미는 동일합니다.
나중에 이 여왕방에 존재했던 알이나 유충은 벌통의 일개미에 의해 그곳으로 옮겨졌음 이 틀림없습니다.
a) 모든 세포가 3일 이내에 유충에 의해 점유되어 원래 여왕벌이 낳은 것이 분명하고 b) 이후에 생존 가능한 여왕벌로 성장하여 출현했기 때문에 산란 일벌이가 낳은 것이 아닙니다.
Apis mellifera 의 아프리카화 계통과 유럽 계통 사이에 새끼( 예: 알 또는 어린 유충) 이동 에 차이가 있는 이유가 무엇인지 잘 모르겠습니다 . 그래도 난 좋은 친구야...
이러한 다양한 이동 속도의 이유는 명확하지 않습니다(Punnett & Winston(1983)).
……그러니까 걱정하지 마세요.
하지만 접착제는 어떻습니까?
여왕벌은 알을 낳을 때 풀 같은 분비물로 알을 방 바닥에 붙입니다.
물론 일벌이 알을 옮기면 계란을 다음 셀의 바닥에 올바르게 다시 부착할 수 없겠죠?
글쎄, 인간이 할 수 있다면 벌도 할 수 있다고 확신합니다.
그리고 인간은 할 수 있습니다.
Steve Tarber(1961)는 알을 들어 올려 신선한 빗에 넣는 데 사용할 수 있는 수정된 겸자 세트를 설명했습니다. 재배치된 알의 약 75%는 이후 벌통이나 인큐베이터에서 부화됩니다.
겸자 디자인의 '비결'은 분명히 '나팔 모양의 입술'이 있다는 것입니다.8 알의 뒤쪽 접착 끝 부분과의 접촉을 피하십시오.
나는 일벌이 비슷하거나 더 나은 수준의 손재주를 달성할 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다.
그렇다면 꿀벌은 군집 내에서 알을 옮기나요?
예.
과학자로서 나는 위에 제시된 결과에 대해 일벌이 벌집에서 알을 옮기는 것 외에는 설명할 수 없다고 생각합니다.
이상적으로는 벌이 알을 옮기는 모습도 관찰 하고 싶습니다 . 나는 그들이 계란을 먹는 것을 본 적이 있지만 이것을 본 적이 있는지는 모릅니다.
아마도 다가오는 시즌을 준비하기 위해 독서용 안경 처방전을 확인해야 할까요?
꿀벌이 벌집 사이에서 알을 옮길 수 있나요?
그렇다면 일벌이 벌통 내에서 알을 이동할 수 있다면, 군집 간에도 알을 이동할 수 있을까요?
여왕벌이 없어진 식민지는 이웃 식민지에서 알을 훔쳐 '구출'될 수 있을까요?
멀리 가져 왔나요?
그럴 수도 있지만 이런 일이 발생한다고 제안되었습니다.
알은 가득 찬 꽃가루 바구니보다 작습니다. 꽃가루나 알의 밀도는 모르지만 무게는 크게 다르지 않은 것 같아요. 알은 비행의 공기 역학을 망칠 수 있습니다 . 꿀벌은 흉부에서 튀어 나온 라디오 안테나 로 날 수 있다는 것을 기억하십시오. 그래서 일벌이 둥지 사이에 알을 옮길 수 있다고 생각합니다 .
그들은 할?
나는 그것을 의심한다.
CHC 및 친족 선택
알을 수집하려면 '기증자' 둥지에 있는 경비벌의 도전을 받은 다음 알을 선택하기 위해 무리 둥지 중앙으로 협상해야 합니다. 가는 길에 많은 벌이 있고 (아마도) 여왕이 없는 식민지의 '도둑'에 있는 큐티클 탄화수소 (CHC)는 그녀의 '냄새'를 완전히 다르게 만들 것입니다.
나는 그녀가 거부당하거나 더 나쁘게는 꽤 빨리 거절당할 것이라고 확신합니다.
약탈 벌은 일반적으로 약화된 벌집의 방어력을 압도할 때 성공합니다. 이는 한 명의 일꾼이 강력한 벌집을 대담하게 '부수고 움켜쥐는' 습격을 하는 것과는 매우 다른 상황입니다.
게다가 다음 두 가지 이유로 이 동작이 발전하는 것을 볼 수 없습니다 .
'도난당한' 여왕은 도둑질한 일꾼과 관련이 없을 것이다. 혈연 선택 이론에 따르면 특성에 대한 선택 압력이 거의 또는 전혀 없을 것입니다.
비슷한 이유로, 만약 그 특성이 진화 했다면 , 훔친 여왕벌이 벌통의 모든 벌을 대체하자마자 그 특성은 '잃어버릴' 것입니다.
언제나 그렇듯, 오캄의 면도날이 적용됩니다. 가장 간단한 설명이 대개 올바른 설명입니다.
진화론적으로 예측하기보다는 도벽생물학적으로9 그리고 잠재적으로 공기역학적으로 이웃 군집에서 알을 훔칠 가능성이 거의 없기 때문에, 내 추측으로는 여왕벌이 없는 벌집에 나타나는 여왕방에는 산란 일꾼이 낳은 알에서 나온 수벌 번데기가 들어 있을 것입니다.
실용적인 양봉
양봉에 어떤 영향이 있나요?
아마도 없을 것입니다.
작업자 셀 사이에서 이런 일이 발생하면 누가 신경쓰나요? 이는 매일 식민지에서 감지되거나 의심되지 않는 수천 가지 숨겨진 사건 중 하나일 뿐입니다.
일꾼 알을 여왕컵으로 옮기고 결과로 나온 여왕벌이 다음 시즌에 60kg의 꿀을 생산하는 군집을 이끈다면, 다시 말하지만 누가 신경쓰겠습니까?
그런데 지난 주에 제가 논의한 모성 효과 에 대한 의미는 무엇입니까 ? 일개미가 알을 여왕컵으로 옮길 수 있다면 적어도 일부 여왕개미는 일개미가 선택한 알에서 나올 수 있습니다.
이 경우 일벌이 어떤 알을 옮겨야 할지 알지 않는 한 '모성 효과'는 없습니다 .
그리고 나는 그것을 배제하지 않을 것입니다.
노트
나는 서론에서 다음과 같이 의역된 질문을 던졌습니다.
Wei et al ., (2019) 연구에서 사용된 우리에 갇힌 여왕개미가 여왕개체 아래 수정된 프레임의 여왕컵에 알을 낳았다고 확신할 수 있습니까 ?
논문을 여러 번 다시 읽었음에도 불구하고 여왕벌이 우리에 갇혀 있던 6시간 동안 벌집의 다른 틀에 알이 들어 있었 는지 여부를 알아낼 수 없습니다 .
만약 그렇다면, 나중에 플라스틱 퀸 컵에 나타난 계란이 작업자에 의해 그곳으로 옮겨지지 않았다는 것을 어떻게 확신 할 수 있습니까? 아마도 그들 모두는 아니지만 적어도 일부는 그럴 것입니다.
이는 결과에 대한 해석을 근본적으로 바꾸게 되며, 더 가벼운 계란과 무거운 계란을 구별할 수 있는 사람은 작업자라는 것을 의미합니다.
물론 그럴 수도 있죠 😉 .
참고자료
꿀벌이 알을 옮기나요? (1936) 꿀벌 세계 17 : 74–74 https://doi.org/10.1080/0005772X.1936.11093524 .
Butler, CG (1957) 꿀벌 군집에서 여왕이 대체되는 과정(Apis mellifera Linn.). Ins Soc 4 : 211–223 https://doi.org/10.1007/BF02222154 .
Punnett, EN 및 Winston, ML(1983) 유럽 유래 꿀벌 경주(Apis mellifera) 군집에서 여왕 제거 이후의 사건. Ins Soc 30 : 376–383 https://doi.org/10.1007/BF02223969 .
Taber, S., III (1961) 꿀벌 알 운반을 위한 집게 설계. 경제 곤충학 저널 54 : 247–250 https://doi.org/10.1093/jee/54.2.247 .
Visscher, PK (1996) 꿀벌의 번식 갈등: 일벌의 산란 및 치안의 교착 상태. Behav Ecol Sociobiol 39 : 237–244 https://doi.org/10.1007/s002650050286 .
Winston, ML(1979) 남아메리카의 아프리카화된 꿀벌 군집에서 여왕 제거 이후의 사건. Ins Soc 26 : 373–381 https://doi.org/10.1007/BF02223556 .
https://theapiarist.org/do-bees-move-eggs/
첫댓글 감사합니다.
논문에 의하면 여왕벌이 존재함에도 일벌이 산란하는것 으로
나옵니다. 여왕벌의 페르몬이 일벌 산란에 영향을 주지 않는 것으로
표현되었습니다.
님이 올리신 논문은 국내의 양봉업계에 꼭 필요한 것들입니다.
그럼에도 불구하고 아쉬운 점은 난해합니다. key-word 중심으로 요약을 해서
올려주시면 더욱 감사하겠습니다.^^