https://news.v.daum.net/v/20190503093300272
정우성 수상소감
첫댓글 증인 영화 흥행했나요?
250만넘었습니당
손익분기점 넘음
연기만 보면 쟁쟁한 이들이 몇 있지만, 증인에서 정우성 연기는 분명 좋았음. 거기에 다른 상징성과 의미까지 감안한 거라면 기꺼이 자격이 있다고 봄
총평 읽으니 더 이해 안 되는데...
호구형 축하해요 ㅎㅎ
시상식의 권위를 한 층 상승시켜주는 대목이네요
그래도 이해안됨
사회적 의미가 있어야 좋은 영화라고는 생각안해서 공감은 안됨
수여하는 주체가 선정한 기준인데..저는 맞다고 봅니다.
영화가 재미나 만듦새만을 추구한다면 예술영화나 실험적인 영화는 나올수 없다고 생각함전 그 시대상을 반영한다는거에 동감해서 맞는 거라고 봄
정우성 개인으로 보면 이해가 안갈 수 있지만 영화 '증인'의 의미를 고려했다고 봄
증인 넘나 감동적이였음
이유도 이유지만 정우성 수상소감 말하는거 오진다
증인은 최고였음
“백상예술대상의 대상은 그냥 연기를 잘하거나 작품이 좋아서 주는 상이 아니라고 한다.” 조심스럽지만 이 대목은 도저히 이해가 안되네요. 폴란스키 같은 쓰레기나 범죄자가 아닌 이상 영화 상은 질적 부분이 우선이어야 한다고 생각함...
멋진 사람
증인 재밌게 봤음 연기자들 연기도 좋았고
증인에서 연기는 좋았음
첫댓글 증인 영화 흥행했나요?
250만넘었습니당
손익분기점 넘음
연기만 보면 쟁쟁한 이들이 몇 있지만, 증인에서 정우성 연기는 분명 좋았음. 거기에 다른 상징성과 의미까지 감안한 거라면 기꺼이 자격이 있다고 봄
총평 읽으니 더 이해 안 되는데...
호구형 축하해요 ㅎㅎ
시상식의 권위를 한 층 상승시켜주는 대목이네요
그래도 이해안됨
사회적 의미가 있어야 좋은 영화라고는 생각안해서 공감은 안됨
수여하는 주체가 선정한 기준인데..저는 맞다고 봅니다.
영화가 재미나 만듦새만을 추구한다면 예술영화나 실험적인 영화는 나올수 없다고 생각함
전 그 시대상을 반영한다는거에 동감해서 맞는 거라고 봄
정우성 개인으로 보면 이해가 안갈 수 있지만 영화 '증인'의 의미를 고려했다고 봄
증인 넘나 감동적이였음
이유도 이유지만 정우성 수상소감 말하는거 오진다
증인은 최고였음
“백상예술대상의 대상은 그냥 연기를 잘하거나 작품이 좋아서 주는 상이 아니라고 한다.” 조심스럽지만 이 대목은 도저히 이해가 안되네요. 폴란스키 같은 쓰레기나 범죄자가 아닌 이상 영화 상은 질적 부분이 우선이어야 한다고 생각함...
멋진 사람
증인 재밌게 봤음 연기자들 연기도 좋았고
증인에서 연기는 좋았음