이론을 보면화폐수요의 소득탄력성이 커지면정책효과는 다 작아지고 정책효과의 상대적 비교도 불분명하다고 배웟는데요해설 라 부분에서는 재정정책 효과는 커지고 금융정책효과는 작아진다고 나와서 혼란스러워요ㅠ 작아지니 반대로 둘다 커져야 하는거 아닌가요?혹시 설명가능하신분 ㅠㅠ
첫댓글 아 소득탄력성은 따로 외우셔야되어요!! 소득탄력성증가하면 재정 금융 둘다안조아요!! c도 외워두시면 좋아요! K는 반비례 c는 정비례!
넵 그렇게 외웟는데 해설은 다르게 설명되어잇어서요ㅠㅠ
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.20.02.20 09:37
첫댓글 아 소득탄력성은 따로 외우셔야되어요!! 소득탄력성증가하면 재정 금융 둘다안조아요!! c도 외워두시면 좋아요! K는 반비례 c는 정비례!
넵 그렇게 외웟는데 해설은 다르게 설명되어잇어서요ㅠㅠ
삭제된 댓글 입니다.
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.20.02.20 09:37