※ 꼭 지켜 주세요. 질문양식 ※
>> 다른 회사나 다른 강사분의 교재나 모고 질문은 받을 수 없습니다.
이유진 국어 콘텐츠 외의 내용 중, 출처(출제 기관과 연도)를 밝히지 않으신 질문은 답변이 거부될 수 있습니다.
>> 게시글에 콘텐츠를 사진으로 찍어 올리시면 안 됩니다. 필기를 바탕으로 질문하시는 경우 비댓으로 넣어 주세요!
※ 제목 양식 지켜주세요. ※
1.인강 내용 질문일 때
⊙ 수강 중인 강좌 이름 - 몇 강 관련 질문인지 예시) 독해알고리즘 코어 6강 질문입니다.
2. 교재 내용 질문일 때
⊙ 교재 이름 - 몇 페이지 몇 번인지 예시) 독해알고리즘 ○○ 쪽 ○○번 질문입니다.
3. 인강이나 교재 내용 밖의 질문일 때
⊙ 제목에 질문의 출처와 키워드를 넣어주세요. 예시) 2017년 법원직 기출 ○○번 질문입니다.
4. 모고 질문일 때
⊙ 모고명 - 시즌 - 회차 - 번호 예시) 백일기도 시즌 1 20회 18번 질문입니다.
안녕하세요 선생님 쿼터홈트 20강 논리추론 질문드립니다.
3번째 전제에서 "A와 B중 적어도 한 사람은 참석하지 못하겠네" 라는 문장은 배타적 선언이 아니라서
~A / ~B / ~A + ~B 모두를 전제라고 생각했습니다.
위의 세 가지 경우를 고려하면 ㄱ을 추론할 때 ~B를 넣을 수 없지 않나요..?
"너는 B가 불참한다고 생각하고 있구나?" 로 A가 반드시 참석한다는 것을 추론할 수 없다고 생각합니다 ㅠㅠ
~A + ~B의 전제로 B가 불참했을 때 A도 동시에 불참할 수 있으니까요!
그래서 저는 이게 생략된 전제가 아니라 ~A가 확정되었을 때 추론할 수 있는 것이라고 생각해서..
세번째 전제에서 ~B가 ~A를 추론할 수 있는건가요? ㅠㅠ
생략된 전제는 ~D만 가능하다고 문제를 풀었는데 어떤 부분이 틀린건가요? ㅠㅠ
첫댓글 A가반드시 참석한다는 것은 갑의 발언에 제시된 것이지 ㄱ으로 추론하는 것이 아닙니다.
추론 대상은 ㄱ입니다. 빈칸을 빼고는 모두 참입니다.
유도지 먼저 넣어 보세요!
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.11.22 11:53
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.11.22 11:55
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.11.23 17:03
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.24.11.23 17:58
저는 'A는 회의에 반드시 참석하겠군(A)'을 통해 ~D와 ~B를 도출했으나, ㄱ에 ~B가 들어간다면 ~A의 가능성도 있어서 'A는 회의에 반드시 참석(A)'에 오류가 생긴다고 생각했습니다. 그래서 ~D만 된다고 풀었는데.. 이해가 잘 안 갑니다ㅠㅠ 선생님 말씀은 ㄱ에 들어갈 말로 역추론 하지 말라는 뜻일까요?
@조랭이떡 A를 통해 어떻게 ~D를 도출하죠?
~B만 도출 가능합니다.
혹시 AVD에서
A니까 ~D라 생각하셨다면 잘못된 추론입니다.
AVD는 A와 D가 동시에 참인 경우도 포함됩니다. (적어도 하나는 참이라는 말이 둘 다 참이면 안 된다는 뜻이 아닙니다)