Topping DX7 PRO+ 리뷰 - 지금까지 최고의 올인원

[손오공/여운경]

Topping DX7 PRO+ 리뷰 - 지금까지 최고의 올인원

https://www.toppingaudio.com/featured/topping-dx7-pro-review-their-best-all-in-one-yet

Topping DX7 PRO+ Review - Their Best All-In-One Yet - TOPPING AUDIO

Veni, Vidi, Vici. Topping이 오디오 사업에서 얼마나 멀리 왔는지 보세요. 그들은 느리게 시작해서 유산을 세 가지 뚜렷한 부문으로 나누었습니다. 이름을 쌓고, 경쟁자를 제압하고, 철권 통치를 했습니다. Topping은 여기 있고, 앞으로도 계속될 것입니다. 체리를 얹은 회사 이름을 확립하면서, 그들의 가장 큰 목표는 아마도 Made in China가 여전히 세계적 수준의 품질과 서비스와 동일시될 수 있다는 우리의 선입견을 바꾸는 것이었을 것입니다.

약 5년 전 Topping이 DX7 만능 원더박스를 출시했을 때, 전 세계의 헤드폰 중독자들이 같은 노래를 흥얼거리기 시작했습니다. 마침내 완전 균형 잡힌 DAC와 헤드폰 앰프를 단돈 399달러에 구입할 수 있게 되었기 때문입니다. 이는 Topping이 헤드폰 오디오 시장에서 입지를 굳히는 데 인기 있고 기본적인 것으로 입증되었습니다. 거의 경쟁자가 없는 강력한 기능을 갖춘 DX7은 우리의 관심을 완전히 사로잡은 첫 번째 제품이었습니다. 즉시 히트를 쳤고, 개인용 오디오가 날이 갈수록 커지고 있다는 것을 알렸습니다. 내년에는 업데이트된 DX7S가 출시되어 새로 출시된 DAC 칩과 약간 더 많은 전력을 제공하는 재작업된 헤드폰 앰프 섹션이 탑재되었습니다. 두 번째 물결은 Topping이 주력 제품인 DX7 PRO 올인원 콤보를 공개한 2019년경에 시작된 시장 지배였습니다. 멀리서 보면 나쁜 태도로 보였지만, 주력 D/A 컨버터와 강력한 블루투스 수신기를 흔들었지만, 가장 중요한 것은 출력이 3배로 늘어나서 균형 잡힌 출력에서 ​​채널당 1.7와트의 육즙 같은 출력을 제공했습니다. DX7 PRO는 해당 가격대에서 매우 좋은 성능을 보여서, 몇 년 연속으로 최신 기술인 NFC(Nested-Feedback-Composite Amplifier) ​​모듈로 업데이트하지 않았습니다.

최근 Topping의 선전은 암호 같은 메시지를 보내기 시작했는데, 소셜 미디어 플랫폼의 여러 게시물에 DX7 해시태그가 등장했기 때문입니다. 차세대 DX7이 공중에서 느껴질 것은 분명했습니다. 몇 달이 지나고 DX7 가계도의 네 번째 버전이 온라인에 나타났습니다. DX7 PRO+는 호평을 받은 DX7 PRO의 페이스리프트 버전으로 표면에 나타났습니다. 최신 NFCA 기술, 현재 모드 작동에 사용되는 최고급 ESS Sabre 컨버터를 탑재한 가벼운 데스크톱 DAC, Bluetooth 수신기, 프리앰프 및 헤드폰 앰프를 살펴보겠습니다. 이 모든 것이 가장 작은 사무실 책상과 소형 헤드폰 설정에 맞는 작은 인클로저에 들어 있습니다. 가장 좋은 점은? 699달러에 판매되며, 미니멀리스트 오디오 애호가를 위해 추가 상자와 불필요한 케이블을 사용하지 않습니다. 평소처럼 저는 비평가이자 음악 애호가로서 여러분과 공유하고 싶은 모든 것에 대해 논평할 것입니다. 그때까지 상자 안을 살펴보도록 하겠습니다.

언박싱 테라피

언박싱 경험은 매우 긍정적이며 불만이 없습니다. 지금까지 여러 번 본 것과 같은 포장입니다. 배송 중 보호를 위해 많은 폼이 들어 있는 이중 상자로 배송되었습니다. 일반적인 Topping 방식대로 주파수 응답, FFT 스펙트럼(잡음 레벨), 디지털 필터의 FFT 스펙트럼, 멀티톤 테스트, 헤드폰 출력의 THD 및 SNR과 같은 실제 측정 값이 포함된 인상적으로 자세한 사용 설명서가 있습니다. 상자에는 오래된 Topping RC-15A 리모컨이 들어 있으며 전원 케이블, USB Type-B 케이블, 거대한 Bluetooth 안테나, 6.35mm-3.5mm 헤드폰 어댑터 및 제품 카탈로그를 겸하는 보증 카드가 있습니다. 모든 컨버터와 마찬가지로 포함된 리모컨으로만 액세스할 수 있는 숨겨진 메뉴와 추가 기능이 있지만 이에 대한 자세한 내용은 곧 공개될 예정입니다.

디자인 및 빌드 품질


영어: 최신 DX5로 RedDot 및 Golden Pin Design 상을 수상한 이후로, 무언가가 나에게 동일한 타원형 케이스가 여기에도 사용될 것이라고 말하고 있었습니다.저는 오래된 DX7 PRO의 더 단순한 모양을 조금 더 좋아합니다.눈에 편안하고 꽤 오랫동안 알고 있던 평소의 모양이 더 편안합니다.디자인 면에서, 최신 장치는 180도 회전하여 어떤 면에서는 Future-Fi에 더 가깝고 Topping은 모든 각도에서 아름답게 보인다고 설명합니다 .친구 여러분, 여전히 고품질의 장인 정신과 완전한 CNC 가공 알루미늄 케이스를 다루고 있으므로 안심하세요.이번에는 약간 더 얇지만 전면 플레이트는 정확히 두께가 동일하여 모든 형태의 무선 간섭을 차단합니다.케이스는 더 이상 선형 변압기를 수용하지 않기 때문에 무게가 약간 줄었고 결국 데스크탑 공간을 덜 차지할 것입니다. 토핑이 오디오 애호가들을 겨냥해 이 제품을 만든 게 아닌 듯합니다. 새로운 스타일이 몇몇 게이머와 영화광들의 마음을 사로잡을 듯합니다.

전체 바디는 더 매끄러운 라인을 가지고 있으며, 모든 나사는 Topping 포트폴리오에서 일반적인 관행인 뒤쪽으로 옮겨졌습니다. 전면 플레이트에는 장치를 켜는 볼륨 휠이 있고, 단색 OLED 화면이 정확히 중앙에 있으며, 어둡게 하거나 밝게 할 수 있으며, 헤드폰 잭 3개가 왼쪽에 있고, 그게 전부입니다. 고무 발은 완벽하게 잘린 둥근 공간에 배치되었고, 테이블 위로 끌어도 움직이지 않았습니다. 저는 그것들이 충분히 높다고 생각해서, 모든 종류의 스테레오 장비와 함께 쌓아 놓을 수 있고, 만졌을 때 뜨거워지지 않기 때문에, 더 높은 성능(더 뜨겁게) 헤드폰 앰프를 위나 아래에 놓을 수 있습니다.

색상 옵션은 두 가지입니다. 매트 그레이(제 리뷰 유닛) 또는 매트 블랙이며 두 경우 모두 매우 높은 WAF가 장착되어 있습니다 . 무게는 약 ~1.1kg이고 크기는 폭 220mm, 깊이 180mm, 높이 44mm에 불과한 DX7 PRO+는 작고 가벼워서 작은 사무실 책상과 미키 마우스 스테레오 설정에서 사용할 수 있습니다. 전반적으로 Topping은 항상 유닛의 모양과 빌드 품질을 신경 썼으며 DX7 PRO+는 단 하나도 실망시키지 않았습니다.

제어 및 연결


전면 패널은 깔끔하고 단정해 보이고 버튼이 하나도 없습니다. 4핀 XLR과 3.5mm 헤드폰 잭 외에도 4.4mm 펜타콘 잭이 그 사이에 있어서 가치가 많이 더해집니다. 손잡이는 만지면 매끄럽지만 저항이 거의 없거나 전혀 없으므로 매우 민감한 IEM을 다룰 때는 각별한 주의가 필요합니다.

장치 중앙에는 밝은 단색 OLED 화면이 있으며, 선택된 입력, 출력, 작업 모드(Bluetooth/DAC/DAC+PRE/DAC+HP 모드), 샘플 레이트, PCM 또는 DSD 데이터 스트림, 프리앰프 모드가 작동 중일 경우 볼륨 레벨 등의 중요한 정보를 표시합니다.
뒷면에는 USB, I2S, Optical, Coaxial, AES 등 모든 훌륭한 디지털 입력이 있으며 Bluetooth 안테나 소켓도 있습니다. 완전 밸런스 DAC이므로 XLR 및 RCA 출력 한 쌍을 제공합니다. 둘 다 설정에 따라 볼륨을 조절하거나 고정할 수 있으며 원하는 경우 보조 쌍을 비활성화할 수도 있습니다.

DX7 PRO+ 내부 기술


이 글을 쓸 당시 Topping은 사양 표를 제공하지 않았고 해당 제품을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 만한 내용도 언급하지 않았습니다. 바로 이러한 이유로 저의 믿음직한 iFixit Pro Tech 툴킷이 제게 달려들었고 저는 제품을 분해하기 시작했습니다.
Topping은 ESS Technologies의 최고급 ES9038 PRO 8채널 DAC 칩을 사용했습니다. 이것은 그들의 최고이자 가장 프리미엄 컨버터입니다. Topping은 이미 이 특정 칩셋에 대한 많은 경험을 가지고 있으며, DX7 PRO와 그들의 주력 제품인 D90SE DAC와 같은 여러 기기에 이미 사용했습니다. ES9038 PRO는 매우 흥미로운 실리콘으로, 전류 모드 또는 전압 모드 작동에서 모노, 스테레오 또는 8채널 모드로 작동할 수 있습니다. 내가 아는 대부분의 ES9038 PRO 설계는 낮은 비용, R&D로 인해 전압 모드 작동이 있는 스테레오 구성으로 사용하고 있으며, 그것은 완벽하게 괜찮습니다. 그러나 최대 성능을 원한다면 이 특정 실리콘은 전류 모드를 사용하는 경우 더 낮은 총 고조파 왜곡을 제공합니다. 이 구성은 강력한 I/V(전류-전압) 변환 단계를 ES9038 PRO 주변에 구축해야 하므로 비용이 증가합니다. I/V 변환 단계가 좋을수록 DAC 칩에서 더 높은 정밀도를 끌어낼 수 있으며, 이는 모노 모드에서 더 높은 동적 범위를 출력하기 때문에 동작 모드에서도 마찬가지입니다.

Topping은 IV-01이라는 이름의 맞춤형 I/V 변환 단계를 개발하여 금속 상자에 캡슐화하고 남은 EMI 및 RFI 간섭으로부터 완전히 차폐했습니다. 8채널이 모두 병렬로 사용되어 이 실리콘이 할 수 있는 최선을 다하고 있는지는 잘 모르겠지만, 그렇기를 바랍니다. 리본 케이블로 고정되어 있어서 PCB의 절반은 볼 수 없었습니다. 출력(LPF) 단계와 사용된 연산 증폭기는 볼 수 없었지만, 두 개의 OPA1612가 거기에 놓여 있을 것이라고 추측합니다.

Accusilicon 펨토초 시계는 다른 브랜드의 정밀 시계로 교체되었습니다. 표시는 보이지 않지만 Topping이 사양에 따라 맞춤형 배치를 주문했을 것이라고 추측합니다.
왼쪽 위에는 클록 시스템과 함께 작동하는 Altera Max II FPGA가 그대로 있습니다. ARM CPU도 있고 (악명 높은) XMOS XU-216 인터페이스가 USB 및 I2S 입력을 처리합니다.

우수한 블루투스 코덱 지원과 안정적인 연결을 위해 Qualcomm의 최신 최고 성능 QCC5125 BT 수신기를 사용했는데, AAC, SBC, AptX, AptX-LL, AptX-HD, AptX-Adaptive 및 LDAC와 같은 최고의 코덱 중 일부를 잠금 해제했습니다. 블루투스 버전 5.0과 더 큰 안테나는 소스와 DX7 PRO+ 사이에 두 개의 콘크리트 벽이 있어도 더 강력한 신호를 얻을 수 있습니다.
D90SE와 DX5의 경우와 마찬가지로 Topping은 조절되고 선형적인 토로이드 변압기를 Meanwell 스위칭 모드 전원 공급 장치로 교체했으며, 이는 다운그레이드처럼 들릴 수 있지만 Topping은 작은 전압 레귤레이터를 더 크고 성능이 더 높은 절연 변압기(DC-DC 컨버터)로 교체하여 큰 전해 커패시터의 필요성을 우회했습니다. 그렇습니다. DX7 PRO+에는 그런 것이 전혀 필요하지 않기 때문에 큰 ELNA, Nichicon 또는 Panasonic 커패시터는 찾을 수 없습니다!

이제 정말 기대되는 놀라운 사실이 있습니다. 헤드폰 앰프 섹션은 최고급 A90에서 사용되고 있지만 L30, L50, A50S 및 A30 PRO와 같은 저렴한 제품에도 한동안 사용되고 있는 매우 인기 있는 NFCA(Nested Feedback Composite Amplifier) ​​회로를 기반으로 합니다. Topping은 초고이득 피드백과 전압 전류 하이브리드 아키텍처를 채택하여 중첩 피드백 토폴로지를 재정의했습니다. 간단히 말해서, 과거 복합 앰프의 가장 큰 단점(저이득, 저전력 출력, 저항 증가)을 처리했으며 이러한 단점은 더 이상 최신 Topping 아날로그 설계에는 적용되지 않습니다. Topping은 두 헤드폰 잭에서 채널당 약 ~2와트(더 정확히는 1900mW)를 32옴에서, 300옴에서 300mW로 압축했습니다. 즉, DX7 PRO+에는 진정한 밸런스 헤드폰 앰프 회로가 없습니다. 그러나 이것이 여전히 가장 강력한 올인원 콤보이며 미니멀리스트 오디오 애호가에게는 중요한 정보라는 점을 언급해야 합니다. 외부 앰프를 사용하는 경우 DX7 PRO+는 XLR 출력을 통해 진정한 균형 신호를 출력하여 최대 4.2V를 제공하고 RCA 출력에서는 그 절반을 제공합니다. 출력 임피던스는 매우 낮고 0.1Ω에 ​​불과하므로 저임피던스 IEM에서는 댐핑 팩터에 영향을 미치지 않을 것이라고 확신합니다.

보시다시피 전원 공급 장치, 필터링 단계, 클로킹 시스템, I/V 변환 단계 및 NFCA 앰프 모듈은 완전히 새로운 것으로, 이전 Topping DAC/Amp 콤보에서는 볼 수 없었습니다. 내부에 칩이 약간 더 많아서 열을 약간 더 많이 발산할 것입니다. DX7 PRO+는 이전 DAC/Amp 콤보에 비해 약간 더 따뜻하기 때문입니다. 좋아요, 여러분, 몇 가지 팁과 요령을 살펴본 다음 사운드 성능으로 넘어가겠습니다.

팁과 요령


새로 구입한 DX7 PRO+에서 최상의 성능을 얻는 데 도움이 되는 몇 가지 요령을 포함하여 원격 제어로만 액세스할 수 있는 여러 기능이 있습니다.
완전히 끄면(뒤에 스위치가 있음) 접근할 수 있는 숨겨진 메뉴가 있습니다. 볼륨 휠 가운데에 있는 버튼을 길게 누르고 전원 스위치를 켜기 위치로 돌립니다. 고급 메뉴가 나타나고, 여기서 몇 가지 설정이 필수입니다.

• DAC + 헤드폰 앰프 콤보로 사용하려는 경우 IEM을 어느 게인 설정에서 사용하더라도 잡음이 발생하지 않으므로 하이 게인으로 전환하는 것이 좋습니다. 이는 3번째 설정입니다.
• DAC 전용 장치로 사용하려는 경우 볼륨 제어를 완전히 우회하는 DAC 모드로 전환하는 것이 좋습니다. 설정 번호 5입니다.
• RCA 또는 XLR이든 단일 아날로그 출력을 사용하는 경우 두 번째 출력을 비활성화하는 것이 좋습니다. 이는 설정 번호 6입니다.
• Bluetooth 수신기를 사용하지 않을 계획이라면 Bluetooth 모듈을 영구적으로 비활성화하는 것이 좋습니다. 설정 번호 7입니다.
• Topping의 U90과 같은 외부 디지털-디지털 컨버터(DDC)를 사용하려는 경우 DAC 모드를 SYNC로 전환하는 것이 좋으며, DDC 없이 PC/노트북에서 USB 신호를 공급하는 경우 ASYNC 모드로 다시 전환해야 합니다. 설정 번호 8입니다.
• 사용 설명서를 주의 깊게 확인하면 FFT 스펙트럼은 디지털 필터의 측정된 차이를 보여줍니다. 그 중 필터 3(기본값)과 필터 7은 20kHz를 지나 가장 낮은 울림을 보입니다. 더 부드러운 상단을 위해 필터 7을 사용하고 더 나은 고음 확장을 위해 필터 3을 사용합니다.
• 마지막으로 Topping은 하드웨어 수준에서 작동하는 두 가지 사운드 프리셋을 개발했습니다. Transistor Sound, Valve Sound 또는 Sound Mode Off 중에서 선택할 수 있습니다. 자신에게 더 잘 맞는 것을 선택하세요. 가능한 가장 따뜻하고 부드러운 사운드를 원하신다면 Valve Sound가 정확히 그런 사운드를 제공해 드립니다.
  
  
  

테스트 장비


저는 하이엔드 라우드스피커 설정에서 테스트했지만, 헤드폰 설정에서도 테스트했습니다. 거실에서는 DAC + Pre 장치로 시도했고, KEF Reference 3 한 쌍을 구동하는 두 개의 Benchmark AHB2 파워 앰프에 전원을 공급했습니다.
헤드폰 설정에서, 나는 헤드폰 출력을 가장 많이 사용했지만, 여러 헤드폰 앰프도 연결해서 모든 종류의 평면 자기 및 동적 헤드폰을 구동했습니다. 좋아요 여러분, 이야기는 그만하고, 귀를 두드려 봅시다!

사운드 성능

I. 예비 사운드 인상


최신 Topping 콤보가 어떤 소리를 더 정확하게 내는지 궁금하다면, D90SE DAC와 A90 헤드폰 앰프를 함께 쌓아 만든 미니어처 버전을 미리 준비하세요. 동일한 파워 리저브, 무제한 헤드룸, 드라이버의 엄격한 제어는 없지만 사운드 시그니처는 확실히 매우 비슷합니다.

작은 DX7 PRO+는 매우 세부적으로 표현되어 곡 뒤에 숨은 가장 작은 뉘앙스를 큰 어려움 없이 드러냅니다. 음악 재생에 대한 중립적인 접근 방식은 따뜻하고 어두운 기울어진 헤드폰과 라우드스피커에서 훌륭하게 작동했습니다. 예를 들어, 대부분의 Kennerton, Meze Audio 및 Audeze 헤드폰은 제 기대 이상의 성능을 보였고 몇 번은 외부 세계와 단절될 수 있었습니다. 기본 구성에서는 음악 감상의 감정적 측면에 초점을 맞추지 않습니다. D70S, D30 PRO 및 A30 PRO는 쉽게 그렇게 했지만, 다행히도 Transistor 및 Valve Sound 옵션이 구출되어 디지털 필터에 비해 더 큰 사운드 측면에서 상당한 차이를 만들어냅니다.

저는 특히 최고 옥타브를 완화하고 중음역에 더 많은 에너지를 더해 더 풍부하고 부드럽고 편안한 사운드를 내는 Valve Sound를 좋아했습니다. Valve Sound 모드를 활성화하면 ESS-Sabre와 NFCA가 장착된 장치를 듣고 있다고는 절대 짐작할 수 없습니다. 저는 매일 튜브 앰프를 사용하고 있으며 그 사운드를 잘 알고 있으며 DX7 PRO+는 아마도 2차와 3차 고조파를 높여서 기분 좋은 왜곡과 몸과 마음의 완전한 이완을 더함으로써 그 자극을 모방하려고 하는 것 같습니다. 제가 그렇게 즐기지 못한 유일한 점은 장기적으로 더 부드러운 표현으로 인해 특히 고막에 닿는 마지막 킥에서 과도 응답이 손상되었다는 것입니다. 현대 곡을 좋아하고 더 빠르고 강력한 성능을 갈망한다면 Transistor Sound로 전환할 수 있으며, 그 후에는 약간의 세련미를 잃은 대가로 약간의 긴장과 더 못된 태도를 보일 것입니다.

Topping은 더 이상 단일한 love it or hate it 사운드 시그니처를 제공하지 않습니다. 두 개의 유닛을 서로 가까이 두면 완전히 다른 소리가 날 수 있고, 이것이 Topping이 지금까지 개발한 가장 멋진 것입니다. 어느 모드에서든 밝기나 청취 피로에 기울지 않으며, 특히 중음역에서 일반 DX7 PRO의 얇은 사운드를 더 이상 듣지 못합니다.

또 다른 즐거운 놀라움은 헤드폰 앰프 섹션을 실험한 것입니다. 모든 종류의 동적 헤드폰을 구동하는 것 외에도 상당한 양의 평면 헤드폰을 훌륭하게 제어했습니다. 가장 두드러진 것은 Meze Elite, Kennerton Rognir, Audeze LCD-4로, 브레이크를 밟는 것을 거부하고 대부분 매우 생생하고 매력적으로 들렸습니다. 이 제품들은 증기가 고갈되지 않았고, 제 책에서는 이미 좋은 신호입니다.

이전의 모든 NFCA 헤드폰 앰프와 마찬가지로 DX7 PRO+는 속도, 투명성, 고품질 저음, 정보의 계층과 하위 계층을 탐색하는 이세계적인 감각을 제공했습니다. 단일 박스 솔루션에서 깨끗한 전력이 가장 큰 소망이라면 Topping의 최신 콤보는 노이즈 플로어를 높이거나 믹스에 더 높은 왜곡을 추가하지 않고도 상당한 양의 전력을 제공합니다. 물론 Ferrum ERCO 또는 Burson Conductor 3X GT 와 같은 고급 콤보와 경쟁하지는 않겠지 만, 각각의 시점에서 비슷한 기술적 성능으로 칭찬받을 만한 장치는 많지 않습니다.

상류층 콤보처럼 오픈 백 헤드폰으로 사운드스케이프를 어깨 높이까지 밀어내지는 못하지만, 내 모든 음악 컬렉션에 고도로 집중하여 정확한 이미징을 제공했습니다. 마이크로초 단위로 모든 대상을 잠그고 배경에서 재생되는 가장 작은 디테일에 큰 어려움 없이 집중할 수 있었습니다. 이 가격대에서 이렇게 깨끗하고 투명한 사운드를 얻을 수 있다는 것이 믿기 어렵습니다. DX7 PRO+는 매우 기술적인 사운드로 확실히 감동을 줄 것입니다. 하지만 하드웨어 수준에서 작동하는 사운드 컬러 옵션과 디지털 필터로 보이싱을 변경할 수 있다는 것을 잊지 마세요.

II. 스테레오 설정의 DX7 PRO+


그들의 최신 올인원 유닛은 완벽한 볼륨 매칭을 위해 아날로그 릴레이를 사용하지 않으며, 하이엔드 스텝 볼륨 감쇠기도 없고, 라인 앰프(프리앰프) 회로도 없지만, 액티브 모니터를 제어하는 ​​프리앰프로 작동하며, 심지어 중간 범위의 라우드스피커 설정에서도 사용할 수 있습니다. 변호하자면, Topping이 노이즈 플로어를 들리지 않는 수준으로 낮춘 것 같아서, 백그라운드에서 끔찍한 그렘린이 재생되는 것을 기대하지 않고 파워 앰프를 직접 연결할 수 있습니다. 출력 임피던스는 RCA와 XLR 출력 모두에서 100옴으로 견고하게 유지되므로, 스트링이 연결되지 않은 괜찮은 프리앰프가 됩니다.

Ferrum OOR + Hypsos에 연결하여 전용 프리앰프로 작동한 후, 두 개의 Benchmark AHB2 파워 앰프를 모노 모드로 연결한 후, 훨씬 더 비싼 Gold Note DS10 Plus + PS10 Evo(4,000달러)에 비해 상당한 양의 저레벨 정보가 나왔습니다. 이 제품은 보통 거실에 두고 스트리머, DAC, 프리앰프로 작동합니다. 큰 차이를 기대하지는 않았지만 Topping 유닛은 더 선명하고 날카로우며 단단하고 집중된 소리가 났습니다. 소리가 약간 더 컸고 볼륨을 그렇게 높일 필요가 없어서 방의 모든 구석이 소리로 가득 찼습니다. DX7 PRO+가 프런트 엔드에 사용되었지만 Ferrum OOR + Hypsos가 헐크 크기의 도움의 손길을 내밀어 DX7 PRO+만으로는 제공할 수 없는 충만함, 중음역대 존재감, 저음 밀도를 더했다는 점을 고려하세요. ESS-Sabre 컨버터는 중음역대의 존재감, 깊이와 레이어링 면에서 제 마음을 사로잡지는 못했지만, 적절한 구성 요소와 적절한 프리앰프를 사용하면 모든 것이 가능하다고 생각합니다.

Ferrum OOR을 제거하고 DAC와 프리앰프로 사용하게 했을 때, 자연스러움이 다소 사라졌고, 저음의 울림이 줄어들었고 중음역대가 덜 인상적이었지만 투명성, 속도, 드라이버 제어 등 다른 모든 것은 그대로 유지되었습니다. Ferrum OOR을 사용하거나 사용하지 않고 추측 게임을 했고, 분명한 차이가 있었습니다. 저는 아마도 엔트리에서 미드파이 설정으로 단독으로 사용하거나 액티브 모니터에 전원을 공급하는 근거리 설정과 적절한 스테레오 장비에서 전용 프리앰프를 추가할 것입니다. Ferrum OOR + Hypsos는 비싸고 그 작업에 과도하며, 저렴한 프리앰프에 투자하는 것이 더 나은 생각일 것입니다. 최신 Topping A90 Discrete는 색상을 더하고 저렴한 가격으로 저음과 중음역대의 존재감을 강화할 것입니다.

DX7 PRO+는 실제 라인 앰프 회로(Matrix Audio Element X/X2 또는 Rockna Wavelight와 같은)도 없고 완전히 분리된 출력 단계도 없으므로 최종 스테레오 설정에서 진지하게 받아들일 수 없습니다. 그 자체로는 충분히 잘 작동했지만, 제 Reference 3에는 다운스트림 장비에서 나오는 약간 더 소울과 더 풍부한 음색이 필요했습니다. 오디오 체인에 전용 프리앰프가 없으면 소울을 덜 잡는다는 대가로 투명하고 빠른 프레젠테이션은 그대로 유지되었습니다.

III. 헤드폰 설정의 DX7 PRO+(전원 출력)


크기, 무게, 작업 모드를 고려하면 모든 헤드폰 출력에서 ​​32Ω에서 약 2와트의 전력은 매우 적절한 수치라고 생각하며, Hifiman Susvara/HE-6, Abyss AB-1266 및 모든 변형 모델과 같이 감도가 낮은 헤드폰을 제외한 거의 모든 헤드폰을 구동할 수 있을 것입니다.

민감한 동적 헤드폰으로 시작하여 구동하기 어려운 평면 자기로 마무리한 이 헤드폰은 Audeze LCD-5, LCD-4, Erzetich Phobos V2021, Kennerton Rognir(평면) 및 Sennheiser HD800S를 포함하여 높은 게인으로 구동하는 데 문제가 없었습니다.DX7 PRO+는 훨씬 더 높은 게인과 훨씬 더 많은 전력이 필요했던 Hifiman Susvara를 제외하고 내가 가지고 있던 모든 헤드폰을 구동했습니다.다른 모든 것은 매우 인상적이었고, 음악에 따라 사운드 스테이지가 열리거나 줄어들었고, 투명도는 죽을 만큼 좋았고, 디테일 검색은 가장 깨끗한 사운드 앰프에도 도전했으며 드라이버 제어가 좋았습니다.저음 음표는 가장 깊은 곳으로 가지 않았고 중음역대는 내가 바랐던 만큼 풍부하지 않았지만, 그 외에는 전반적인 성능이 마음에 들었습니다.Audeze LCD-4는 가장 어려운 작업이었습니다.일반 음악에서는 약 10dB만 탭에 남았습니다. 높은 다이내믹 레인지 트랙과 DSD 레코딩으로 옮겼을 때, 가끔 볼륨 휠을 최대로 사용할 수 있었습니다. 한편으로는 클리핑이나 심하게 왜곡되지 않아서 좋았지만, 다른 한편으로는 제가 원했던 만큼 다이내믹스가 하늘 높이 날아오르지 않았습니다. Kennerton Rognir와 Erzetich Phobos V2021을 사용하면 약 15dB가 남았고, 모든 면에서 확실히 더 나은 성능을 보였으며, 드라이버를 훌륭하게 제어하면서도 빠르고 펀치감 있는 사운드를 냈습니다.

항상 빠르고 민첩했지만, 역동성은 정점에 도달하지 못했습니다. 이는 DX7 PRO+가 LCD-4 및 LCD-5와 같은 헤드폰으로는 증기가 고갈되었다는 분명한 신호였습니다. 전혀 작동하지 않는 유일한 헤드폰은 Hifiman Susvara였습니다. 탭에 충분한 전력이 없었고, 생기가 없고 지루했으며 더 나은 역동성을 깨우지 못했지만, 저는 이미 이에 대비했고 누구에게도 놀라운 일이 아닐 것입니다. 더 무거운 부하의 경우 DX7 PRO+를 단독으로 사용하는 것은 권장하지 않지만, 예산 지향적인 설정의 경우 대부분의 헤드폰과 잘 어울릴 것입니다.

IV. IEM이 있는 DX7 PRO+(노이즈 플로어)

좋아요 여러분, 이 장은 더 짧아질 겁니다. 이 기기를 계속해서 반복해서 들었다는 강한 느낌이 들기 때문인데, 그 이유는 이 기기가 중첩 피드백(NFCA), 부정 피드백(PLFC), 피드포워드 보정(THX-AAA)과 같은 노이즈 셰이핑 기술을 사용하는 중급 앰프와 비슷한 성능을 보이기 때문입니다. 이러한 기기는 우리 쪽의 개입 없이 기본적으로 회로 내의 남아 있는 노이즈를 삭제합니다. Topping은 고이득에서 노이즈 플로어를 2.5마이크로볼트, 저이득에서 1.2마이크로볼트로 측정했지만, 오디오 분석기가 자체적으로 약간의 노이즈를 추가하기 때문에 DX7 PRO+ 노이즈 플로어는 이 수치보다 약간 낮습니다. 우리는 악기 등급의 세계적 수준의 성능에 대해 이야기하고 있으며, 저는 이 기기를 Topping A90 , Singxer SA-1 , SMSL SP400 , 심지어 비슷한 방식으로 성능을 보인 Benchmark HPA4 와 같은 기기와 같은 배에 태웁니다 . 요즘 Topping은 모든 기기에 스위칭 모드 전원 공급 장치를 사용하고 있는데, 저는 그런 구현 방식을 크게 좋아하지는 않지만 적절한 엔지니어링 기술과 필터링, 조절 단계가 있다면 어떤 것도 가능합니다.

저게인이든 고게인이든, 볼륨이 0이든 최대이든, 앰프가 켜져 있는지조차 알아차리지 못했습니다!다이내믹 드라이버 IEM, 하이브리드 또는 풀 아머처 IEM은 어떤 볼륨 레벨에서도 노이즈 플로어가 증가하지 않아 IEM 친화적인 장치로 바뀌었습니다.4.4mm 밸런스 출력을 통해서도 노이즈 흔적을 맡을 수 없었는데, 제 기준에서는 모범적인 성능입니다.저전력 설계와 놀라울 정도로 낮은 노이즈 플로어를 고려할 때 민감한 IEM에서도 저게인을 사용하지 않을 것입니다.필요하지 않기 때문입니다.고게인에서 볼륨 이동이 충분하기 때문에 매우 민감한 IEM에서는 저게인이 불필요합니다.고게인은 안개나 윙윙거리는 소리를 추가하지 않았고, 볼륨이나 게인 위치에 상관없이 노이즈와 그레인이 전혀 없는 소리가 났습니다.
결국, 저는 모든 IEM에서 감도와 상관없이 칠흑 같은 배경과 소음 없는 성능을 얻었습니다. 그렘린은 춤추지 않았고, 불쾌한 소음은 영원히 사라졌으며, 여기에는 추가할 것이 많지 않습니다. 거의 0에 가까운 출력 임피던스와 들리지 않는 노이즈 플로어로, 여러분은 분명 IEM과 귀의 한계를 시험하게 될 것입니다.

V. 과도 응답

최신 Topping 앰프와 ESS-Sabre 컨버터는 빠른 사운드로 간주되며 트랜지스터 또는 튜브 기반 앰프에 비해 더 짧은 감쇠를 제공하며 여기서는 확실히 그렇습니다. DX7 PRO+는 번개처럼 빠른 과도 현상과 역학의 빠른 변화와 함께 팝, 록 및 일렉트로니카와 같은 최신 곡을 쉽게 따라갈 수 있습니다. 저는 정의된 더블 드럼, 괜찮은 베이스 임팩트 및 세계적 수준의 트레블 성능을 가지고 있습니다. 선행 에지는 기존의 클래스 A 앰프에 비해 약간 더 날카로웠지만 특히 Valve Sound 모드를 사용한 후에는 여전히 유동성의 흔적이 있었습니다. 거의 0에 가까운 출력 임피던스는 감쇠 계수를 보존하고 광대역 설계는 출력을 제한하지 않았으며 음악에 브레이크를 밟는 것이 없을 것이라고 확신할 수 있습니다. 음표의 감쇠는 번개처럼 빨랐고 때로는 더 긴 진동을 갈망했습니다. 특히 현악기 기반 악기의 경우 모든 것이 순식간에 일어나고 소리가 즉시 들어오고 나가기 때문입니다.

시간이 지나면서, 무언가가 빠져 있다는 것을, 무언가가 그렇게 인상적이지 않다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 제가 아는 최고급 장비에서 사용하는 상급 플래너가 제가 아는 것처럼 들리지 않았기 때문입니다. 특히, Audeze LCD-4 와 LCD-5는 다이나믹과 베이스 슬램 측면에서 가볍게 브레이크를 밟았습니다. DX7 PRO+는 믿을 수 없을 정도로 강하게 두드리지 않았고, 망치와 모루 사이에 두지 않을 것입니다. 제 일렉트로니카 곡은 LCD-4를 더 부드러운 사운드의 헤드폰으로 바꾼 것처럼 들렸습니다. 저음 음표는 저음에서 그렇게 권위가 없었고, 표현에서 가볍고 상쾌하다고 느꼈고, 그래서 Topping은 여전히 ​​A90, A90 Discrete와 같은 전용 데스크톱 헤드폰 앰프를 판매하고 있으며, 다른 많은 앰프는 구동하기 어려운 헤드폰으로 저음에서 더 인상적인 사운드를 낼 것입니다.

내 캔 대부분에서 귀막이에 적당한 충격과 충격이 있었지만, 내장적이거나 강하게 쿵쾅거리는 소리라고는 할 수 없습니다. 저음은 예의 바르게 느껴졌고 여러 번 더 많은 양을 바랐습니다. 내 캔 대부분은 훌륭하거나 훌륭했지만, 전력을 많이 소모하는 캔은 적절한 데스크탑 헤드폰 앰프에서 내가 아는 것만큼 매력적이고 생동감이 없었습니다. 귀막이를 깨고 두드리지 않았고, DX5와 EX5와 같은 작은 형제들을 약간 떠올리게 했습니다. 전반적으로 10점 만점에 9점의 속도와 10점 만점에 7점의 저음 슬램과 충격을 얻고 있습니다.

VI. 사운드스테이지 & 깊이


Topping은 심각한 LPF 및 헤드폰 앰프 스테이지에 들어갈 수 없었고, 더 작은 풋프린트와 가벼운 섀시로 인해 앰프 회로를 두 배로 늘려 완전히 균형 잡힌 구성을 만들 수 없었습니다. 4핀 XLR을 사용하든 일반 헤드폰 잭을 사용하든 동일한 결과를 얻을 수 있으며, 최대 볼륨에서도 노이즈가 없는 깨끗하고 왜곡되지 않은 전력을 의미합니다. 하지만 그 스테이지를 넓게 펼치지 못하고 빈 공간을 사운드 레이어와 하위 레이어로 채우지 못합니다. 헤드폰이 완전히 구동되는 경우 가장 중요한 곳에 상당한 양의 공기를 주입하고 재생되는 음악에 따라 사운드 스케이프가 더 넓어지거나 줄어들 것입니다. 왜곡된 록이나 메탈, 어수선한 일렉트로니카 트랙을 추가하면 사운드 스테이지가 막히고 닫히기 시작합니다. DX5 및 EX5와 같은 작은 형제와 비교했을 때 모든 축에서 여전히 더 넓고 깊었지만 A90 및 A30 PRO가 들리는 것만큼 인상적이지는 않았습니다. 모든 면에서 훌륭하게 들릴 작고 저렴한 장치를 만드는 것은 불가능하며, 여전히 타협해야 할 부분이 있고 사운드 스테이지와 깊이가 다운그레이드 망치에 맞은 듯합니다. 제한된 사운드 스테이지, 깊이 및 베이스 슬램은 DX7 PRO+의 가장 큰 단점이지만 전용 헤드폰 앰프를 추가한 후에는 이러한 문제를 확실히 상쇄할 수 있습니다.

이 모든 것을 말하면서, 헤드폰이 이것에 의해 완전히 구동된다면, 사운드 스테이지는 그렇게 폐쇄적이거나 폐쇄적이지 않을 것입니다. 더 강한 부하, 공기, 정의 및 제어력 손실의 경우에만 해당됩니다. 참고로, 모든 NFCA, PLFC 및 THX-AAA 앰프는 가격대와 관계없이 이 부문에서 결코 뛰어나지 못했습니다. 심지어 저의 이전 Benchmark HPA4(3000달러)도 넓게 열리고, 계층적이며, 매우 깊은 소리가 나지 않았습니다. 모든 축에서 더 큰 사운드를 원한다면, 헤드폰 드라이버에 항상 긴장을 주어 더 큰 그림을 묘사하고 음악의 규모를 개선하는 완전히 분리된 Class-A 앰프를 추가하는 것을 제안합니다.

VII. 세부 정보 검색 및 투명성


자전거 타는 그리스도!DX7 PRO+의 분해능은 Topping, SMSL 및 Gustard 앰프뿐만 아니라 문자 그대로 여기에서 테스트된 모든 장치에 도전하는 듯합니다.저는 그것을 진정으로 특별하게 만드는 것의 정점에 도달했고, 제 생각에는 그것은 확실히 그것의 높은 분해능 특성입니다.DX7 PRO+는 항상 깨끗하고 분해능이 뛰어나며, 프레젠테이션에서 매우 정직했으며, 가능한 한 많은 정보를 전달했습니다.599달러에 깨끗하고 세부적인 사운드의 올인원 장치를 만드는 것은 쉬운 일이 아니지만, 누군가가 그것을 할 것이라면 확실히 Topping일 것입니다.저에게는 세부 사항 검색이 매우 중요하므로 GIGO 효과(Garbage In > Garbage Out)를 건너뛸 수 있습니다.대표적인 ESS-Sabre 칩의 깨끗한 성능과 NFCA 모듈의 절대적인 투명성을 결합하면 DX7 PRO+의 사운드를 모두 작고 가벼운 섀시에 싸서 얻을 수 있습니다.

최고급 D90SE는 여전히 약간 더 많은 정보를 제공하며, 특히 저음에서 그렇지만, DX7 PRO+는 레퍼런스 녹음에 넣었을 때 매우 비슷하게 느껴졌습니다. 일반적인 16비트 PCM 파일을 사용했다면, 어느 것이 무엇인지 거의 알 수 없었을 것이고, 그래서 DX7 PRO+는 프리앰프와 헤드폰 앰프 섹션이 보너스로 제공되는 절대적인 DAC입니다. 몇 년 전만 해도 이런 성능을 얻으려면 엄청난 돈이 들었을 텐데, 세상은 너무 빨리 변하고 있고 우리 모두에게 어떤 미래가 기다리고 있을지 상상할 수 없습니다. 제 생각에 DX7 PRO+는 인상적으로 깨끗한 사운드를 내지만, 날카로움이 지나치지 않았습니다. 선형성이 좋아서 장시간 청취해도 임상적이거나 지루하지 않았습니다. Sennheiser HD800S와 같은 헤드폰으로 가장 작은 뉘앙스에 집중할 수 있었고, 그 모든 것이 어린애 장난처럼 느껴졌습니다.

Topping이 NFCA 모듈을 만들기 직전, 가장 깨끗하고 세부적인 헤드폰 앰프는 THX-AAA 모듈을 사용했는데, 이 모듈은 수년 동안 최고를 차지했고, Topping이 A90 폭탄을 떨어뜨릴 때까지 누구에게도 도전받지 않았습니다. 이는 세계적 수준의 성능을 500달러만 있으면 달성할 수 있음을 증명했습니다. DX7 PRO+는 유사한 회로 및 노이즈 쉐이핑 기술을 사용하며, 저에게는 이것이 세부 사항 검색 및 투명성의 화신입니다. DX7 PRO+는 매우 중립적입니다(사운드 향상을 건드리지 않는다면). 저는 그것이 무채색이라고 생각하며, 항상 절대적인 선형성을 선택합니다. 그것으로 아무것도 눈에 띄지 않지만, 모든 것이 정확히 속해야 할 곳에 있습니다. 처음에는 흥미롭지 않고 약간 빈약해 보일 수 있지만 시간이 지남에 따라 사운드 재생에 대한 정직하고 변함없는 접근 방식을 높이 평가하기 시작할 것입니다. 원한다면 Transistor 또는 Valve Sound 향상으로 약간의 색상을 추가하여 다른 풍미를 낼 수 있습니다. 결국, 우리는 임상적이거나 지루하지 않으면서도 깨끗하고, 왜곡되지 않고, 세부적으로 들리는 유닛을 얻게 됩니다.

VIII. 주파수 응답


Topping은 스펙트럼의 양쪽 끝을 제한하지 않고 상당히 중립적인 주파수 응답을 사용했습니다. 저는 음악 전체에 과도한 선명도 필터를 추가하지 않고도 가장 낮은 옥타브에서 가장 높은 트레블 피크까지 확장되는 것을 발견했습니다.


A. 베이스
저는 중저음 영역에서 더 높은 존재감과 더 부드러운 서브베이스 전달을 느꼈습니다.DX7 PRO+는 저음에서 약간의 무게감을 제공하고 NFCA 모듈은 양보다는 저음의 질에 더 중점을 두는 것 같습니다.더 나은 킥 다운 저음을 원한다면, 평면 자기 헤드폰에서 더 잘 작동하는 Transistor Sound 사전 설정보다 더 만족스러운 것은 없습니다.저는 그것이 번개처럼 빠르고 약간 내장적이라고 생각합니다.일렉트로니카 곡이 거의 훌륭할 정도로 들리면서 만족스러운 방식으로 끊임없이 저를 강타했습니다.중간 수준의 THX-AAA 앰프와 비교할 때 바람직하게 만드는 약간의 따뜻함과 부드러움이 있습니다.더 나은 저음 슬램을 갈구했던 순간이 있었지만, 적절한 헤드폰이나 라우드스피커가 있으면 제가 바랐던 모든 에너지를 얻을 수 있었습니다.여전히 이것은 선형 DAC, 프리앰프 및 헤드폰 앰프이므로 필요할 때만 저음 노트를 기대하십시오.


B. 중간 범위
중음역대는 사운드 사전 설정에 따라 특성이 바뀝니다. 선형적인 사운드 콤보를 즐긴다면 사운드 사전 설정을 완전히 비활성화하세요. 더 강력한 저음과 중음역대를 전달하려면 Transistor Sound를 사용하고, 최고 옥타브에서 몇 dB를 줄이는 동안 중음역대 전달을 크게 높이려면 Valve Sound 사전 설정보다 더 나은 것은 없습니다. Burson Audio, Audio-GD 및 Flux Lab Acoustics와 같은 더 비싼 모든 분리형 콤보의 경우처럼 중음을 육즙이 많고 풍부하다고 부르지는 않겠지만, DX7 PRO+는 여전히 일반적인 THX-AAA 콤보에 비해 더 따뜻한 사운드를 느꼈습니다. 중음은 훌륭하게 렌더링되었고, 음색은 적당한 무게감이 있었고, 현악기 기반 악기는 진동과 감쇠가 더 길어 선형적인 사운드 콤보에 자연스러움과 따뜻함을 더했습니다. 매끄럽고 자연스러운 쪽으로 기울어진 중립적인 중음역대를 가지고 있다고 생각합니다. 이것은 좋은 중립성으로, 지루하거나 감정이 없어지지 않고 대부분 안전하게 연주합니다.


C. 트레블
정확하고, 정의되고, 깨끗한 고음 성능으로 저를 바로 감동시키지 않는 Topping 유닛은 하나도 없었습니다. 여기에서 확장된 것을 발견했고, 모든 작은 뉘앙스와 반짝임을 확실히 들을 수 있을 것입니다. 스네어 드럼은 강력하고 강렬한 느낌이 들었고, 심벌즈는 집중되어 천천히 그리고 자연스럽게 감쇠했습니다. 지금까지 NFCA 앰프를 들어본 적이 있다면 DX7 PRO+는 Deja-Vu를 가지고 있는 것처럼 느껴질 것입니다. 이전 모델(DX7 PRO)은 여기에서 고음 울림이 더 심해서 밝은 사운드의 헤드폰과 함께 사용하기에는 번거로웠습니다. Topping은 Hifiman 헤드폰조차도 긴 청취 세션에서 방해가 되지 않았기 때문에 어느 정도 이 문제를 해결했습니다. Topping은 고음 전달을 훌륭하게 균형 잡았기 때문에 울림과 불쾌한 밝기 없이 깨끗하고 세부적으로 표현되었습니다. 고음을 깨끗하고 질감 있게 좋아한다면, 벨, 심벌즈, 탬버린, 스네어 드럼을 최고의 정확도로 렌더링하기 때문에 확실히 올바른 기사를 읽고 있는 것입니다.

내 결론


균형 잡힌 DAC와 중첩 피드백 복합 앰프는 항상 제 취향이었습니다. 같은 케이스에서 함께 믹싱하면 터무니없는 수준의 디테일, 생각할 수 있는 모든 속도와 가속, 음표의 즉각적인 감소, 넓은 주파수 응답 및 투명한 투명성을 얻을 수 있지만 저음의 부드러운 펀치는 희생됩니다. 가장 어려운 부하에서 제한된 전력 출력, 덜 인상적인 사운드 스테이지, 낮은 음역에서의 수줍은 캐릭터에 대해서만 잔소리를 할 수 있으며, 여기서 제 불평은 완전히 멈출 것입니다.

이렇게 저렴하고 상당히 작은 기기인데도 여전히 뛰어난 기능 세트를 제공합니다. 훌륭한 프리앰프가 탑재되어 있고, 최신 최고 사양의 블루투스 수신기도 들어 있으며, 헤드폰 앰프 섹션은 대부분의 헤드폰을 구동합니다. 마지막으로, 음악을 어떤 식으로든 달달하게 코팅하지 않고 가능한 한 순수하게 유지해주는 정직한 사운드의 DAC를 제공합니다. 최신 DX7 PRO+는 여전히 1,000달러 미만의 가장 인상적인 올인원 콤보 중 하나이며, 모든 이유가 합쳐져서 실버 상을 받을 만합니다.

DX7 PRO+를 추가하면 699달러가 되고 , Apos Audio의 친절한 신사들이 친절하게 제공했습니다. 이 링크를 따라 웹 스토어에서 구매할 수 있습니다 . (미국과 캐나다에서는 여전히 무료 배송, 마음에 들지 않을 경우 45일 무료 반품, 1년 추가 보증 및 최저가 보장을 제공합니다.) 구매하실 경우 아래 댓글 섹션에 알려주세요.


장점:

• 세련된 외관, 견고한 구조 품질
• 작은 면적과 가벼운 무게
• 양쪽 끝에서 확장된 주파수 응답
• 무색 DAC 및 헤드폰 앰프 섹션
• 고이득 및 최대 전력에서도 무소음
• 여러 고가의 제품과 동등할 정도로 세부적이고 해상도가 뛰어난 사운드
• 정확한 이미징과 적절한 레이어링만 제공합니다.
• 음표의 선두 모서리와 윤곽이 선명합니다.
• 뛰어난 속도와 음표의 감소
• 디지털 눈부심과 청취 피로감이 없습니다.
• 뛰어난 블루투스 범위
• 다양한 기능이 탑재된 4가지 콤보
• 뛰어난 가치!

단점:

• 내가 바랐던 만큼 강렬하고 강렬한 사운드는 아니었습니다.
• 향후 사운드스테이지와 깊이가 개선될 수 있습니다.
• 가장 무거운 하중을 운전할 수 없었습니다.