Trump's Message

[Han, EuneKyung]

https://www.youtube.com/watch?v=Bxi-I9eFBxk

Trump REACTS to Dem wins: 'I HAVE THE POWER OF VETO'
Time Subtitle Machine Translation
0s uh the 45th and 47th president of the United States, President Trump joins us 미국의 제45대 및 제47대 대통령인 트럼프 대통령이 전화로 저희와 연결되어 있습니다
4s by phone. Mr. President, thank you for calling in. . 대통령님, 전화 주셔서 감사합니다.
6s >> Good evening. >> Hi, Brett. 안녕하십니까. 안녕하세요, 브렛.
8s >> Hi. >> Let's just get your reaction to this 안녕. 오늘 밤에 대한 당신의 반응을 들어보고 싶습니다
11s night. And uh what' you take away from it? . 그리고 거기서 뭘 느끼셨나요 ?
14s >> Well, I'm a little bit surprised. I thought they'd do better. We had 음, 조금 놀랐네요. 나는 그들이 더 잘할 줄 알았어. 우리는
17s tremendous rallies. We had about 30 of them. There were thousands and thousands 엄청난 집회를 열었습니다. 우리는 그런 것들을 약 30개 정도 가지고 있었습니다 . 건물 밖에는 수천, 수만 명의
21s of people outside, let alone inside couldn't get in. and they'd watch from 사람들이 있었고, 안으로 들어갈 수 있는 사람은 아무도 없었습니다. 그들은 건물 외부에 설치된 대형 스크린을 통해 경기를 관람하며
26s big uh tele big, you know, screens on the outside of the buildings and they -
31s were excited. There was great excitement. Uh so I'm a little bit 흥분했습니다. 엄청난 흥분이 감돌았습니다. 어, 그래서 저는 좀
34s surprised. I thought that I could transfer those people into candidates, 놀랐어요. 저는 그 사람들을 후보자로 전환할 수 있을 거라고 생각했지만,
39s but maybe in certain cases, you know, don't forget we had a lot of candidates 어떤 경우에는 그렇지 않을 수도 있다는 점을 잊지 마세요.
43s that did win also, but in certain cases they didn't win. I felt badly about 당선된 후보자들도 많았지만, 당선되지 못한 경우도 있었습니다. 달린이 안쓰러웠어요
48s Darlene. I felt very badly. She's gone through, you know, her relationship with . 나는 기분이 너무 안 좋았다. 아시다시피, 그녀는
52s Lindsay was extraordinary. just essentially mourning and and campaigning 린지와의 관계에서 특별한 경험을 했어요. 말 그대로 애도와 선거 운동을
57s at the same time and then on top of it this happens. But I'm a little 동시에 하고 있었는데, 그 와중에 이런 일까지 벌어지다니요. 하지만 저는 조금
1:02 surprised. I thought they'd do better. Actually, 놀랐습니다. 나는 그들이 더 잘할 줄 알았어. 사실,
1:04 >> Mr. President, now you know, we've called the House for Democratic control. 대통령님, 아시다시피 저희는 하원을 민주당이 장악할 것으로 예상하고 있습니다.
1:08 We've called the Senate for Democratic control. The the House margin could be 우리는 상원의 민주당 장악을 촉구했습니다. 하원 의석 차이는
1:12 as high as 255 seats. Uh the Senate, we don't know yet what the margin's going 최대 255석에 달할 수 있다. 상원의 경우, 아직 표차가 어떻게 될지는 모르지만, 앞으로
1:16 to be, but you're now going to have to work in the last two years with a 남은 2년 동안
1:20 Democratic House and a Democratic Senate. How do you approach that? And 민주당이 장악한 하원과 상원에서 일해야 할 것입니다. 어떻게 접근하시나요? 그럼
1:24 what do you how do you how do you look at that? 당신은 그걸 어떻게 보시나요? 아시다시피
1:27 >> It's been done before as you know numerous times and uh it's a power of 이전에도 여러 번 있었던 일이고, 일종의
1:31 veto. It's one of the stronger powers that a president has and they'll send 거부권 행사입니다. 대통령이 가진 강력한 권한 중 하나인데, 그들은 말도
1:36 over things that are insane and I'll veto them and after a couple of months 안 되는 법안들을 보내오곤 합니다. 그러면 저는 거부권을 행사하죠. 몇 달 동안
1:40 of vetos they'll call and they'll say uh how do we get this stuff done and we'll 거부권 행사가 계속되면 그들은 전화를 걸어 " 이 문제를 어떻게 해결해야 할까요?"라고 묻고
1:45 work together. You know, I have a lot of friends that are Democrats, believe it 함께 협력할 겁니다. 아시다시피, 제 주변에는 민주당 지지자인 친구들이 많아요
1:48 or not. I've already spoken to some of them. I've had four calls from . 믿기 어려우시겠지만요. 저는 이미 그들 중 몇 명과 이야기를 나눴습니다 . 저는 영향력 있는 민주당 인사들로부터 네 통의 전화를 받았는데, 그중에는
1:52 meaningful Democrats and uh people uh in two two senators and three congressmen 상원의원 두 명과 하원의원 세 명이 포함되어 있습니다
2:00 actually. So it's a total of five and they have three waiting to call me. So I . 그래서 총 다섯 명인데, 그중 세 명이 저에게 전화하려고 기다리고 있어요. 그래서 저는 잘 모르겠어요.
2:06 don't know they obviously want to talk but I have the power of veto and the 그들은 분명히 대화를 원 하지만, 저는 거부권을 가지고 있고, 아시
2:10 power of veto is a you know it's impervious. So, President Trump, I'd 다시피 거부권은 절대적인 것입니다. 트럼프 대통령님,
2:15 love to hear, you know, how you think you can work with them. But I think the 그들과 어떻게 협력하실 수 있을지 의견을 듣고 싶습니다. 하지만 제가 먼저
2:19 first question that I have for you is is what do you think the takeaways are from 여러분께 드리고 싶은 질문은 오늘 밤을 통해 얻을 수 있는 가장 중요한 교훈은 무엇이라고 생각하시는지입니다. 혹시
2:23 from tonight? You know, are there anything that you would that you would -
2:27 change? I know you said in a comment just a moment ago, you know, maybe a bit 바꾸고 싶은 점이 있으신가요? 방금 전 댓글에서 이란이 어느 정도 영향을 미쳤을 수도 있다고 말씀하셨던 걸로 기억해요
2:31 of it was Iran. So, what are your thoughts on that, sir? . 그렇다면, 그 점에 대해 어떻게 생각하십니까, 선생님?
2:34 >> No, I think a part of it was Iran, but at the same time, people understood the 아니요, 이란도 한몫했지만, 동시에 사람들은
2:38 importance of what I've done with Iran. I think historically it's going to be 제가 이란과 함께 해온 일의 중요성을 이해해 주었습니다. 제 생각에는 역사적으로 볼 때
2:42 much more important than this evening because you can't let the number one 오늘 저녁보다 훨씬 더 중요한 사건이 될 것입니다. 왜냐하면
2:46 state sponsor of terror have a nuclear weapon. You know, it's the most 테러 지원국 1위 국가가 핵무기를 보유하도록 내버려 둘 수는 없기 때문입니다. 아시다시피, 그곳은
2:50 dangerous country in the world and we wiped them out practically haven't 세계에서 가장 위험한 나라였고 우리는 그들을 거의 전멸시켰지만 아직 완전히 끝내지는 못했어요
2:54 finished the job and maybe I will and maybe I won't. Maybe they'll get smart . 제가 끝낼 수도 있고 못 끝낼 수도 있겠죠. 어쩌면 그들이 현명해질지도 모르고, 아닐지도 모른다
2:58 and maybe they won't. But we've uh you know we've put big hurt on them and . 하지만 우리는 그들에게 큰 상처를 입혔고,
3:04 they're bad people. They've killed thousands of our soldiers, thousands of 그들은 나쁜 사람들이에요. 그들은 수천 명의 우리 군인과 수천 명의
3:07 people. Hundreds of thousands. They killed 75,000 people in the last 8 사람들을 죽였습니다. 수십만 명. 그들은 지난 8개월 동안 7만 5천 명을 죽였습니다
3:12 months. Protesters. 75,000 that we know of. And that was as of two months ago. . 시위대. 우리가 파악한 것만 해도 7만 5천 명입니다 . 그건 두 달 전 기준이었어요.
3:17 So these are bad people. And this should have been done long before me. This 그러니까 이들은 나쁜 사람들이라는 거죠. 이 일은 제가 나서기 훨씬 전에 이미 끝났어야 했습니다. 이건
3:22 should have been done by other presidents or other countries. And uh I 다른 대통령들이나 다른 나라들이 했어야 할 일입니다. 그리고 저는
3:27 was given the task and I had no choice because they were two weeks away from 그 임무를 맡았고, 선택의 여지가 없었습니다. 왜냐하면 그들은 2주 안에
3:31 having a nuclear weapon. The JCPO3, that's the Obama deal. The nuclear deal 핵무기를 보유하게 될 상황이었기 때문입니다. JCPO3, 그게 바로 오바마 행정부의 합의안입니다. 그가 체결한 핵 협정은
3:37 that he made was one of the worst and dumbest deals maybe I've ever seen. It 내가 본 것 중 최악이자 가장 멍청한 협정 중 하나였을 것이다. 그것은
3:42 was a road to a nuclear weapon. And you can't give them, they're lunatics. You 핵무기로 가는 길이었다. 그리고 그들에게는 아무것도 줄 수 없어요. 그들은 미치광이들이니까요.
3:46 can't give them a nuclear weapon. You know, you put out a message on True 그들에게 핵무기를 줄 수는 없어요. 아시다시피
3:51 Social, Mr. President, saying I wasn't on the ballot. If I was, this would have , 대통령님께서는 트루 소셜에 제가 후보 명단에 ​​없다는 메시지를 올리셨습니다. 내가 후보였다면
3:54 been a landslide win. You did go, you know, to Dallas in that midterm 압도적인 승리를 거뒀을 겁니다. 아시다시피, 당신은 그 중간선거
3:58 convention. And in in various rallies, you said, "Pretend I'm on the ballot." 전당대회 때문에 댈러스에 갔었잖아요. 그리고 여러 집회에서 당신은 "제가 후보 명단에 ​​있다고 생각해 보세요"라고 말했죠.
4:03 And clearly there were MAG of faithful that were fired up that you visited all 그리고 당신이 그 모든 곳들을 방문했다는 사실에 열광했던 수많은 신도들이 분명히 있었을 겁니다
4:07 those places. >> They were. . 그랬습니다 .
4:09 >> But looking at this map, >> it doesn't seem like that message got 하지만 이 지도를 보면, 그런 메시지가
4:13 out to the Republican base. >> They didn't like the candidates. And 공화당 지지층에게 제대로 전달되지 않은 것 같습니다. 그들은 후보들을 좋아하지 않았다.
4:16 some of the candidates that I endorsed fought me and they didn't like that they 제가 지지했던 후보들 중 일부가 저와 싸웠는데, 그들은 저와 싸운 것을 좋아하지 않았습니다
4:20 fought me. I mean, this MAGA base is incredible. The most loyal people, the . 제 말은, 이 MAGA 지지층은 정말 대단하다는 겁니다. 가장 충성스러운 사람들,
4:24 greatest people, the people that built America. And I've had, you know, I I 가장 위대한 사람들, 미국을 건설한 사람들 . 그리고 아시다시피, 저는
4:29 were was trying to get people in that were people that frankly, 솔직히
4:34 let's say, that I didn't get along with, but for purposes of the party, I went 말해서 저와 사이가 좋지 않은 사람들을 당에 영입하려고 노력했는데, 당의 목적을 위해서 어쩔 수 없이 따랐습니다
4:39 along with it. And the base would tell me, you know, hundreds of thousands of . 기지에서는 수십만 명의
4:43 people would just say, "Sir, they weren't for you." And, you know, that 사람들이 "각하, 그건 각하를 위한 게 아니었어요."라고 말했다고 저에게 전하곤 했습니다. 그리고 아시다시피,
4:47 they spell out all the flaws. They knew more than I did about these people in 그들은 모든 결점을 낱낱이 밝히고 있죠. 어떤 경우에는 그들이 나 보다 이 사람들에 대해 더 많이 알고 있었다
4:51 some cases. In other cases, they just didn't inspire the people to get out and . 다른 경우에는, 그것들이 사람들에게
4:55 vote. And I wasn't on the ballot. If I was on the ballot, they would have 투표에 참여하도록 동기를 부여하지 못했습니다. 그리고 저는 후보 명단에 ​​없었어요. 내가 후보로 나왔다면 그들은 물러났을 거야
4:59 gotten out. Look, they got out for the rallies, you never saw rallies that big. . 봐봐, 사람들이 집회에 나왔어. 그렇게 큰 집회는 본 적이 없을 거야.
5:04 I mean, outside of the rallies I have when I have, you know, the general 제 말은, 제가 총선거 때 하는 집회들을 제외하면, 솔직히 말해서
5:07 election, which is, you know, a step above in all fairness, like maybe a few 총선거는 좀 더 격상된 행사죠. 어쩌면 몇
5:13 steps above. Outside of that, I mean, these were the biggest rallies ever. 단계 더 격상된 행사일지도 모르겠어요. 그 외에는, 제 말은, 이것들이 역사상 가장 큰 집회였다는 겁니다.
5:18 Nobody's ever seen anything like it. I left every one of those states and the 누구도 이런 것을 본 적이 없을 거예요. 제가 그 모든 주를 떠날 때, 그곳들은
5:23 places were packed with thousands and in some cases tens of thousands of people 수천 명, 어떤 곳에서는 수만 명의 사람들로 북적였고, 그들은
5:28 outside trying to get in and having to watch a jumbotron as they call it. It's 입장하려고 밖에서 기다리면서 소위 말하는 대형 스크린을 봐야만 했습니다.
5:33 >> big massive television screens that we would hook onto the sides of the -
5:37 building so they could see. So, you know, they just weren't inspired and 건물 측면에 부착해서 사람들이 볼 수 있도록 하는 거대한 텔레비전 화면들이었어요. 그러니까, 아시다시피 , 그들은 감명을 받지 못했고,
5:42 they didn't want to if I'm not on the ballot, they wouldn't go. And they did. 제가 후보 명단에 ​​없으면 투표하러 가지 않으려고 했습니다. 그리고 그들은 그렇게 했습니다.
5:46 By the way, it wasn't that they didn't go, they didn't go enough. 덧붙여 말하자면, 그들이 안 간 게 아니라, 충분히 가지 않았던 거예요. 아시다시피
5:50 You know, some people did win tonight. We had some winds that were not bad wins , 오늘 밤 승리한 사람들도 있습니다. 바람이 꽤 세게 불어서 전혀 나쁘지 않았어요
5:55 at all. >> Well, in Florida, we didn't have enough. . 글쎄요, 플로리다에서는 충분하지 않았어요.
5:57 >> Your home state, you did did have two big wins. 당신의 고향 주에서는 두 번의 큰 승리를 거두셨죠.
6:00 >> Two of them. Two good ones. >> A little closer than people thought they 그중 두 명입니다. 좋은 것 두 개. 예상했던 것 보다 조금 더 가까웠어요
6:02 were going to be. >> A lot. No, not a little. They were a lot . 많이. 아니, 조금이 아니에요. 그들은 훨씬 더
6:05 closer. >> Yeah, [laughter] 가까웠다. 네, [웃음] 그게
6:07 the issue. >> Martha mentioned about the war. Clearly, 문제죠. 마사는 전쟁에 대해 언급했다. 분명히,
6:10 that's a message in some of the polls that we see in these exit polls that 출구조사에서 나타나는 몇몇 결과는 이것이
6:15 >> I don't think it's a war though, Brad. And I think it's the gasoline price. Uh 전쟁이 아니라는 메시지를 전달하고 있는 것 같습니다, 브래드. 제 생각엔 휘발유 가격 때문인 것 같아요.
6:18 people agree with what I'm doing on Iran, but they really probably weren't 사람들은 제가 이란에 대해 하는 일에 동의 하지만, 휘발유 가격 인상이라는
6:21 willing to do the shortterm consequence of playing paying more for gasoline. And 단기적인 결과를 감수할 의향은 아마 없었을 겁니다 . 그리고
6:28 that, you know, I understand that that's it's like I don't agree with it. I And I 그건, 아시다시피, 제가 동의하지 않는다는 뜻은 이해합니다. 저는
6:33 would say to people, you know, it's a short-term it's a short-term problem, 사람들에게 이렇게 말하고 싶습니다. " 단기적인 문제이긴
6:36 but for long-term gain, but you know, is too bad. Hey, look, bottom line is uh 하지만, 장기적인 이익을 위해서는 어쩔 수 없죠 ." 자, 요점은
6:43 they were not able in many cases to get the votes. And I think the 그들이 많은 경우에 표를 얻지 못했다는 겁니다 . 그리고 저는
6:49 Democrats did a good job. I really do. I think they did a good job. They fought 민주당이 잘했다고 생각합니다. 정말 그래요. 저는 그들이 잘 해냈다고 생각합니다. 그들은
6:53 hard. They were um you know, they've been fighting for a long time. They've 필사적으로 싸웠다. 음, 아시다시피, 그들은 오랫동안 싸워왔어요. 그들은
6:57 been fighting me for a long time. This fight's been going on for ages. You 오랫동안 나와 싸워왔어요. 이 싸움은 정말 오랫동안 계속되고 있어요. 아시
7:02 know, I started in really, if you look at it, I've been doing it for 12 years 다시피, 제가 이 일을 시작한 지 벌써 12년이 됐는데,
7:06 with them and I've come up on top all the time. And this is I don't say, you 항상 최고 자리에 올랐습니다 . 그리고 제가 말하려는 건,
7:11 know, I don't like to consider it a defeat for me. I was on the ballot. 저는 이걸 제 패배로 여기고 싶지 않다는 겁니다 . 저는 후보 명단에 ​​올라 있었습니다. 후보자 명단에 이름이 있는
7:15 >> If you're on the ballot, it's different than if you're not on the ballot. But 경우와 없는 경우는 상황이 다릅니다. 하지만
7:19 nevertheless, you know, I feel badly for a lot of very good Republicans, a lot of 그럼에도 불구하고, 오늘 밤 패배한 많은 훌륭한 공화당원들과 애국자들에게 안타까운 마음이 듭니다.
7:23 very good patriots that lost tonight because for them to lose is a tough 그들에게 패배는 정말 힘든
7:28 thing. >> President Trump, you said you've spoken 일이니까요. 트럼프 대통령님, 오늘 밤
7:30 with some of the Democrats who won tonight. Where do you think you could 승리한 민주당 의원들과 통화하셨다고 말씀하셨는데요 . 어떤 분야에서
7:34 work together and what would you like to accomplish if you can give us any window 함께 일할 수 있을 것 같고, 어떤 목표를 달성하고 싶으신지 간략하게 말씀해 주시겠어요
7:39 into that? >> I think I can work with everything. You ? 저는 어떤 것과도 잘 지낼 수 있을 것 같아요. 아시다시피
7:42 know, a lot of people say, "What about immigration?" , 많은 사람들이 " 이민 문제는 어떻게 되는 거죠?"라고 묻습니다. 아시다시피
7:45 You know, I closed the border. There was an open sie with 25 million people , 저는 국경을 폐쇄했습니다. 2500만 명이나 되는 사람들이
7:49 coming into our country and killing a lot of lot of people, killing a lot of 우리 나라로 쏟아져 들어오면서 수많은 사람들이 죽고
7:53 people, a lot of bad ones coming in. And they came out of jails and they came , 악당들이 많이 들어왔습니다. 그들은 감옥이나
7:58 came out of mental institutions and they were drug dealers and they were 정신병원에서 나왔고, 마약상이나
8:01 murderers. I always say 11,888. That's how think of it. 11,888 살인범들이었습니다. 저는 항상 11,888이라고 말합니다. 그렇게 생각하면 돼요. 11,888명의
8:09 murderers came into our country through an open border. Now, could I work with 살인범이 개방된 국경을 통해 우리나라에 들어왔습니다 . 그렇다면, 제가
8:14 them on an open border? I don't think so. Could I work with them on certain 그들과 국경 개방 체제에서 협력할 수 있을까요? 저는 그렇게 생각하지 않아요 . 제가 그들과 다른 몇 가지 일에 대해 협력할 수 있을까요
8:18 other things? I could I work with them on uh men playing on, you know, in ? 제가 그들과 함께 남자 선수들이
8:23 women's sports? No, I don't think so. I mean, I don't think men should be 여자 스포츠에 참여하는 문제에 대해 협력할 수 있을까요? 아니요, 그렇게 생각하지 않습니다. 제 말은, 남자들이
8:26 playing. I I view that as an issue I don't think I could work with them on, 경기에 참여해서는 안 된다는 거예요. 저는 그 문제에 대해서는 그들과 협력할 수 없을 것 같지만, 다른 많은
8:31 but I could work with on on many many things. Could I work with them on 일들에 대해서는 그들과 협력할 수 있을 것 같습니다. 제가 그들과 함께 아동 성전환 수술 문제에 대해 협력할 수 있을까요
8:35 transgender mutilization of children? No, I don't think so. But I can work ? 아니요, 그렇게 생각하지 않습니다. 하지만 저는
8:40 with them on many things. >> Mr. President, what about uh do you 그들과 많은 일들을 함께 할 수 있습니다. 대통령님, 당신이 '
8:44 think that they're going to want to work with you considering all that you've -
8:47 experienced with what you call Trump derangement syndrome and Democrats in 트럼프 광증 증후군'이라고 부르는 현상을 겪어보셨고,
8:52 control now of the House and the Senate coming up in January? Do you think that 현재 하원과 상원을 장악한 민주당이 1월에 선거를 치르게 되는 상황을 고려할 때, 그들이 당신과 협력하고 싶어할 거라고 생각하십니까?
8:56 they're going to give you a bill that you can sign? 그들이 당신이 서명할 수 있는 법안을 줄 거라고 생각하세요 ?
8:59 >> Well, they're in control, but they're really not in control because they can 음, 그들이 통제권을 쥐고 있긴 하지만, 사실상 통제권이 없는 셈이죠. 왜냐하면 그들이 아주 마음에 들어 하는
9:02 send over, you know, 50 different great bills that they're all excited about and 50가지나 되는 훌륭한 법안들을 보내올 수도 있지만,
9:07 I send them back with a nice stamp veto. And uh, you know, there's not a thing 저는 단호한 거부권 행사로 그것들을 돌려보낼 수 있으니까요. 음, 아시다시피,
9:14 they can do about that. And I hope not to have to do that. I'm you know, I'm a 그들이 할 수 있는 일은 아무것도 없어요. 그리고 저는 그런 일을 하지 않아도 되기를 바랍니다 . 아시다시피, 저는
9:19 person that likes getting things done. And there are things that we can work 일을 완수하는 걸 좋아하는 사람입니다. 그리고 우리가 활용할 수 있는 것들이 있습니다
9:22 with. We can't work on everything. There were some things like some of the things . 우리가 모든 일을 다 처리할 수는 없어요.
9:27 I just named. I don't think we can work. I I don't know if they really believe in 제가 방금 언급한 것들과 같은 것들이 몇 가지 있었습니다. 우리는 함께 일할 수 없을 것 같아요. 저는 그들이 정말로 그 사실을 믿는지 잘 모르겠어요. 솔직히 말해서,
9:32 the fact, you know, I've always really never understood how they could, you 그들이 제가
9:36 know, believe in the things I mentioned. Like, as an example, the men playing in 언급한 것들을 어떻게 믿을 수 있는지 항상 이해가 안 됐거든요. 예를 들어, 남자 선수들이
9:40 women's sports. I can't believe they really believe that's a good thing. But 여자 스포츠 경기에 출전하는 경우처럼요. 그들이 그걸 좋은 일이라고 진심으로 믿는다는 게 믿기지 않아. 하지만
9:44 maybe they do. I don't understand that thinking. But I can work with them on a 어쩌면 그럴지도 모릅니다. 저는 그런 사고방식을 이해할 수 없습니다. 하지만 저는 그들과
9:48 lot of things. I mean, we can work with them on immigration. I think 많은 일들을 함께 할 수 있습니다. 제 말은, 이민 문제에 있어서는 그들과 협력할 수 있다는 겁니다. 저는 이민 문제가 매우 중요하다고 생각합니다
9:51 immigration's a big deal. I've always felt we should be able to work on . 저는 우리가 이민 문제에 대해 함께 논의할 수 있어야 한다고 항상 생각해 왔습니다
9:55 immigration. >> Do you think, Mr. President, that you're . 대통령님,
9:57 going to make changes in your cabinet as a result of this um this election? 이번 선거 결과로 내각에 변화를 주실 계획이 있으신가요?
10:01 >> No, I don't think so. Had nothing to do with my cabinet. It was just a point. 아니요, 그렇게 생각하지 않습니다. 내 캐비닛과는 전혀 상관없는 일이었어요. 그건 단지 한 가지 요점이었을 뿐입니다.
10:05 Honestly, look, I've been doing a lot of great things for a long time and it's 솔직히 말해서, 난 오랫동안 정말 많은 훌륭한 일들을 해왔고, 지금은
10:10 just a point in time, Brett. Just a point in time. It's the way it is. There 단지 한 시점일 뿐이야, 브렛. 그저 한 시점일 뿐입니다 . 세상은 원래 그런 거야. 뭔가
10:14 was a mood in the air, I guess. And you know, if you look, I shouldn't feel 분위기가 감돌았던 것 같아요. 그리고 아시 다시피, 제가 죄책감을 느낄 필요는 없을 것 같아요.
10:19 guilty because virtually I saw you on your show the other night saying that 왜냐하면 지난밤 당신 방송에서
10:24 almost never does the sitting president, no matter how good or bad or Republican 현직 대통령은 아무리 훌륭하든 그렇지 않든, 공화당원이든
10:30 or Democrat he or she is, but no matter how good the president is, uh, you lose. 민주당원이든, 아무리 유능한 대통령이라도 거의 지지 않는다고 말씀하셨거든요.
10:38 I don't know why. Nobody's explained that, but it's almost every single time. 이유는 모르겠어요. 아무도 그 이유를 설명해주지 않았지만, 거의 매번 그래요.
10:43 And the one time, you know, it it's twice they won 그리고 아시다시피, 그들은 수년 동안 두 번이나 우승했습니다
10:46 >> many many many years. And one of the times was a World Trade Center. So, you . 그중 한 번은 세계무역센터에서 일어난 일이었습니다. 그래서 그건 거의
10:50 know, that was like an automatic gimme. >> So, they won really effectively one 당연한 일이었죠. 그래서 그들은 한 번 아주 효과적으로 승리했습니다
10:55 time. Nobody's ever explained to me why if you're doing because we've done a . 우리가 훌륭하게 일을 해냈기 때문에 당신이 왜 그렇게 하는지 아무도 내게 설명해 준 적이 없어요
11:00 great job. We, you know, with the you talk about the border, we closed the . 아시다시피, 국경에 대해 말씀하셨듯이, 우리는 국경을 폐쇄했습니다
11:03 border. We had an open wound. It was horrible. What we had was absolutely . 우리는 아물지 않은 상처를 가지고 있었다. 정말 끔찍했어요. 우리가 겪었던 일은 정말
11:09 horrible. And we've done so many different things. And you know, we have 끔찍했어요. 그리고 우리는 정말 다양한 일들을 해왔어요. 아시다시피,
11:13 uh trillions and trillions of dollars flowing in. We have, think of it, the 수조 달러가 유입되고 있습니다. 생각해 보세요,
11:18 wealth that this nation's made in the last short period of time since I've 제가 취임한 이후 이 나라가 최근 짧은 기간 동안 벌어들인 부는
11:22 been in $25 trillion. We're $25 trillion richer. Under Biden, we were going we 25조 달러에 달합니다. 우리는 25조 달러 더 부유해졌습니다. 바이든 정부 시절, 우리는
11:30 were losing. We were losing 25 trillion. And we have tens of trillions of dollars 지고 있었습니다. 우리는 25조 달러를 잃고 있었습니다. 그리고 수십조 달러에 달하는
11:35 of investment coming in. I mean, nobody could have done these things. We have we 투자가 유입되고 있습니다. 솔직히 말해서, 누구도 이런 일들을 해낼 수 없었을 겁니다. 사실 우리는 역사상 가장
11:39 actually have the greatest economy we've you know I had the best economy in my 훌륭한 경제를 누리고 있습니다. 제가
11:44 first term. This blows it away but because of the gasoline price people 첫 임기 때 최고의 경제 성과를 냈습니다. 이건 정말 엄청난 변화지만, 휘발유 가격 때문에 사람들이 예전
11:48 don't see it as much as they would have without it. And the gasoline was caused 만큼 그 효과를 체감하지 못하는 것 같아요 . 그리고 그 휘발유 문제는
11:53 by Iran. >> President Trump 이란 때문에 발생했습니다. 트럼프 대통령 때문에 생긴 문제이고, 곧
11:55 >> and it's going away and in in a short while it's going to be low. You know we 사라질 것이며, 얼마 안 가 낮아질 겁니다. 아시다시피
11:59 were at a 185 cents a gallon in Iowa and other other places. You know I you know 아이오와를 비롯한 여러 지역에서는 휘발유 가격이 갤런당 185센트였습니다. 아시다시피, 아마
12:05 you probably heard me say it during speeches. Mhm. 여러분은 제가 연설 중에 그런 말을 하는 걸 들으셨을 겁니다 . 음.
12:08 >> I was in Iowa making a speech. I look at the gas pumps and one was 195 and one 저는 아이오와에서 연설을 하고 있었습니다. 주유기를 보니 하나는 195달러이고 다른 하나는
12:13 was 185. I said, "Wow, that's something." And the next day I said, 185달러였어요. "와, 정말 다르네 ."라고 생각했죠. 그리고 다음 날 저는
12:17 "You know, sorry, but we have to make a U-turn and we have to go to Iran because "미안하지만, 우리는 유턴해서 이란으로 가야 해
12:22 we have to put out a fire. They're going to have a nuclear weapon in two weeks . 불을 꺼야 하거든. 2주 안에 그들이 핵무기를 갖게 될 거야.
12:25 because that area that, you know, those three areas I blew up and now we also 내가 폭파시킨 그 세 곳뿐만 아니라, 이제는
12:31 have Pickax Mountain now to s you know, they never stop. They just don't learn." 픽액스 산까지 있잖아. 걔네들은 절대 멈추지 않아. 도대체 뭘 배우지도 않아."라고 말했죠.
12:36 So, you know, I did the right thing. Historically, I think I'll be judged for 그러니까, 제가 옳은 일을 한 거죠. 역사적으로 보면 제가
12:40 having done the right thing, but that gave us an evening that was not that 옳은 일을 했다고 평가받겠지만, 그 일 때문에 저녁은 그다지
12:45 pleasant. >> Do you think you're going to go forward 즐겁지 않았습니다. 그 부분에
12:47 with more there? >> Well, I don't want to tell you that, but 대해 더 진행할 계획이신가요? 글쎄요, 그건 말씀드리고 싶지 않지만,
12:51 certainly certainly if uh Iran doesn't behave, I will. And if they do, you 이란이 제대로 처신하지 않으면 분명히 그렇게 할 겁니다. 그리고 만약 그렇게 된다면, 아시다시피
12:58 know, we can sign something up. And if it's going to be binding and good and , 저희가 뭔가 계약을 체결할 수 있겠죠. 그리고 만약 그 조약이 구속력이 있고 유익하며
13:02 they're never going to have a nuclear weapon, good. Otherwise, I'll just 그들이 절대 핵무기를 보유하지 못하게 된다면, 좋은 일이죠. 그렇지 않으면 제가
13:06 finish the job very easily. We have the greatest military in the world. I built 아주 쉽게 일을 마무리할 수 있을 겁니다. 우리는 세계 최고의 군대를 보유하고 있습니다. 저는
13:10 it in my first term and we have the greatest milit. Look at the blockade. 첫 임기 때 그것을 건설했고, 우리는 최고의 군사력을 보유하고 있습니다. 봉쇄를 보세요. 아시다시피
13:14 You know, we're taking in a Wall Street Journal. We're taking in this week they , 저희는 월스트리트 저널을 읽고 있어요. 이번 주에,
13:18 wrote or I guess last week >> that we're taking in more oil through 아니 지난주에 그들이 쓴 글에 따르면, 우리는
13:21 the hormones straight than we were before this war started. 이 전쟁이 시작되기 전보다 호르몬을 통해 직접 섭취하는 석유의 양이 더 많아졌다고 합니다.
13:24 >> The the oil is pouring out. The oil is you know the job we've done is amazing. 기름이 쏟아져 나오고 있어요. 아시다시피, 우리가 해낸 일은 정말 훌륭합니다.
13:29 The Navy, that Navy blockade will go down in the annals of history as being 해군의 그 봉쇄 작전은 역사상
13:36 incredible as a military maneuver. Look at Venezuela. We took over Venezuela. 놀라운 군사 작전으로 기록될 것입니다. 베네수엘라를 보세요. 우리는 베네수엘라를 점령했다. 아마도
13:41 What probably right after us as much oil as any country in the world, maybe more. 우리 다음으로 세계에서 가장 많은 석유를 보유한 나라는 , 어쩌면 그보다 더 많은 석유를 보유한 나라일 것입니다.
13:47 And we took it over in 48 minutes. 48 minutes. So, let's say one day. And you 그리고 우리는 48분 만에 그곳을 점령했습니다. 48 분. 그러니까, 언젠가는 그렇게 된다고 해봅시다.
13:53 know that oil is pouring into our country. What do you say? I mean in a 아시다시피 석유가 우리나라로 쏟아져 들어오고 있습니다 . 어떻게 생각하세요? 제 말은,
13:57 short period of time now that's also subject to Iran because you know if we 단기간에 이란 문제도 고려해야 한다는 겁니다. 아시다시피, 우리가
14:02 have to do something uh large if we do something that some people would love me 뭔가 큰일을 해야 한다면, 어떤 사람들은 제가 그렇게 해주길 바라겠지만, 또
14:07 to do you know some people would love to do that other people I listen to Jack 어떤 사람들은 그렇지 않을 겁니다. 제가 잭
14:12 Jack Keane and other people on your various shows and a lot of people would 킨이나 다른 방송에서 듣는 이야기처럼, 많은 사람들이
14:16 like to do the heavy hit a lot of people wouldn't uh but uh the only thing I can 강력한 조치를 원하고, 또 많은 사람들은 원하지 않죠. 하지만 제가
14:22 tell you with certainty they will never have a nuclear weapon and 확실히 말씀드릴 수 있는 건, 이란은 절대 핵무기를 갖지 못할 거라는 겁니다.
14:25 [clears throat] if they did uh you would not be you this world would be a lot [목을 가다듬으며] 만약 이란이 핵무기를 가졌다면, 당신은 지금의 당신이 아닐 것이고, 이 세상은 완전히
14:31 different and our country would be a lot different. 달라졌을 것이며, 우리 나라도 훨씬 달라졌을 겁니다.
14:34 >> Do you think that you've changed your perspective about support for Israel? I 이스라엘에 대한 지지 입장이 바뀌었다고 생각하시나요? 오늘
14:38 know that you announced this morning that you wouldn't give um continue aid 아침에
14:42 after the end of this year um and that it would shift to purchases of military 올해 말 이후에는 원조를 계속하지 않고 군사 장비 구매로 전환하겠다고 발표하신 것을 알고 있습니다. 이는
14:48 equipment, not unlike what you've uh done in Europe with supporting the war -
14:52 in Ukraine. And you said something about, you know, it sort of gave an 우크라이나 전쟁 지원을 통해 유럽에서 했던 것과 유사한 방식입니다. 그리고 당신은 그게 그런
14:55 argument to some of these lunatics. Can you explain that? 미치광이들에게 일종의 논거를 제공했다고 말씀하셨잖아요. 그것을 설명해 주시겠어요?
14:59 >> Well, basically we give $4 billion dollars a year to Israel, including 음, 기본적으로 우리는 무기 등을 포함해 매년 40억 달러를 이스라엘에 지원하는데,
15:04 weapons and other things, which is more than any other country. And people use 이는 다른 어떤 나라보다 많은 금액입니다. 사람들은
15:09 that and they don't need it. They become quite rich. And I spoke with BB 그걸 사용하지만, 사실 그건 필요 없어요. 그들은 꽤 부자가 된다. 그리고 저는 네타냐후 총리와 그 문제에 대해 이야기를 나눴습니다
15:15 Netanyahu about it. I've talked to him about it over the last four months. I . 저는 지난 4개월 동안 그와 그 문제에 대해 이야기를 나눴습니다. 내가
15:18 said, you know, BB, you guys can afford to do your own thing now. on you don't BB에게 "너희들은 이제 마음대로 할 수 있는 형편이잖아"라고 말했지. 이건
15:22 need this. And we actually already, you know, number of weeks ago, we've come to 필요 없어요. 사실 저희는 이미 몇 주 전에
15:27 an agreement. He doesn't disagree, by the way. He 합의에 도달했습니다. 참고로 그는 반대하지 않습니다 . 그는
15:30 >> gave me very little uh opposition to it. In fact, he at one point suggested it. 그것에 대해 거의 반대하지 않았습니다. 사실, 그는 한때 그것을 제안한 적이 있습니다.
15:36 But no, at at a in a pretty short period of time, uh we won't be paying them 하지만 아니요, 아주 짧은 시간 안에 우리는 그들에게 아무것도 지불하지 않을 겁니다
15:41 anything. No, they'll be able to buy weapons because we make the greatest . 아니요, 그들은 무기를 살 수 있을 겁니다. 왜냐하면 우리는
15:44 weapons anywhere in the world. Our patriots and our tomahawks and 세계 최고 수준의 무기를 만들기 때문입니다. 우리의 애국자들과 우리의 토마호크, 그리고
15:47 everything. There's nothing even close. You saw that during Venezuela. I mean, 모든 것들. 비교할 대상조차 없습니다. 베네수엘라 사태 때도 그걸 보셨잖아요. 그러니까,
15:52 Venezuela and again, look what we did with Venezuela. We don't get credit for 베네수엘라를 보세요. 우리가 베네수엘라에 무슨 짓을 했는지. 우리는 그 공로를 인정받지 못해요
15:56 that. We took over. Look about Greenland. You know, everybody said, . 우리가 장악했어요. 그린란드를 보세요. 다들
15:59 "Oh, Greenland, Greenland, he's not going to get I got Greenland. We have "오, 그린란드, 그린란드, 그는 그린란드를 차지하지 못할 거야. 내가 그린란드를 차지했어. 우리가
16:02 Greenland." And nobody talks about it. Greenland is massively rich and we made 그린란드를 가지고 있어."라고 말했죠. 아무도 그 이야기를 하지 않아요. 그린란드는 엄청나게 부유한 땅이고, 우리는
16:08 a deal on Greenland. I didn't have to go to war to do it. That's what I do. I 그린란드에 관한 거래를 성사시켰습니다. 나는 전쟁에 나가지 않고도 그것을 할 수 있었다. 그게 제가 하는 일이에요. 저는
16:13 make deals. We've made We've done things that, think of it, Greenland is three 거래를 성사시킵니다. 우리는 놀라운 일들을 해냈습니다. 생각해 보세요, 그린란드는
16:17 times the size of Texas. And we got it. Very little fanfare when we got it. 텍사스의 세 배나 됩니다. 그리고 우리는 해냈습니다. 우리가 그것을 얻었을 때 별다른 축하 행사는 없었습니다.
16:22 >> Yeah. >> If I didn't get it, there'd be massive 응. 만약 제가 그 상을 받지 못했다면, 엄청난
16:24 fanfare, I can tell you. But we got it and and it's be and it's permanent. It's 소동이 벌어졌을 거예요. 하지만 우리는 그걸 얻었고, 그건 영구적일 거예요.
16:28 forever. It's not like a hundred years. The JC, you know, the the Obama nuclear 영원할 거야. 100년이나 되는 건 아니잖아요. JC, 아시잖아요, 오바마의 핵
16:34 thing. >> The Obama that was that deal would have 문제 말이에요. 그 당시 오바마 대통령은
16:37 been over two years ago. Okay? You know, they say, "Oh, he would have and that 2년도 더 전에 임기를 마쳤을 겁니다. 좋아요? 아시다시피, 사람들은 "아, 그는 분명 그렇게 했을 거고, 그건
16:43 was a road to a nuclear weapon. It was a disaster. It was a horrible deal." And 핵무기로 가는 길이었어. 재앙이었지. 끔찍한 거래였어."라고 말하곤 합니다. 그리고
16:46 he also gave them tens of billions of dollars and $1.7 billion dollars in cash 그는 그들에게 수백억 달러와 17억 달러의 현금을 주었는데,
16:52 in green that they put into a Boeing 757. 그들은 그 돈으로 보잉 757기를 사서
16:56 Took out the seats. They stacked piles of cash up in that plane and brought it 좌석을 모두 제거했습니다. 그들은 비행기에 현금을 잔뜩 싣고
17:01 to Iran. They thought they could buy their way out of a a deal out of out of 이란으로 가져갔습니다. 그들은 돈으로 이란과의 문제를 해결할 수 있을 거라고 생각했지만,
17:07 a problem with Iran and it didn't work. They used that money to develop nuclear 그건 통하지 않았다. 그들은 그 돈으로 핵무기를 개발하고
17:12 weapons and stole the rest of it. by the way. 나머지는 훔쳤습니다. 그런데.
17:15 >> So the message tonight that you take away and by the way as as we're talking 오늘 밤 여러분이 기억해야 할 메시지는, 그리고 참고로 저희가 지금 이야기하고 있는 동안
17:19 to you uh we can call the Minnesota race Lieutenant Governor Flanigan beats 미네소타 주 상원 선거
17:23 Michelle Toya in Minnesota increasing the Democrats um majority in the Senate. 에서 플래니건 부지사가 미셸 토야를 꺾고 승리하여 민주당의 상원 다수당 지위를 강화했다는 것입니다.
17:29 Uh Michelle >> Minnesota there's an interesting one 미셸 오바마는 미네소타 출신인데, 흥미로운 사례입니다.
17:32 because Minnesota it's hard to believe that somebody could win being the 미네소타에서 부지사로 당선된 사람이
17:37 lieutenant governor and then saying she didn't know about billions of dollars of 수십억 달러 규모의
17:40 theft and fraud. But Minnesota is the 1952. 횡령과 사기 사건에 대해 몰랐다고 주장하는 것은 믿기 어렵습니다. 하지만 미네소타는 1952년과 같아요.
17:45 Richard Nixon was the last to win it and it's a joke because I won it three times 리처드 닉슨이 마지막으로 이겼는데, 제가 세 번이나 이겼으니 우스꽝스러운 일이죠.
17:50 and the people that count the votes are much more important than the candidates. 표를 세는 사람들이 후보자들보다 훨씬 더 중요하거든요.
17:53 That that's one. So that's one I complain about, but it's not going to 그게 하나예요. 그게 제가 불평하는 부분이긴 하지만,
17:56 matter because the end result is uh what you saw tonight on television. But I 결국 결과는 여러분이 오늘 밤 텔레비전에서 보신 것과 같으니 상관없겠죠. 하지만 저는
18:01 think it's I think it's hard to believe that anybody could lose that race to -
18:06 somebody from the administration. >> You're going to accept all these races, 행정부 소속 인물에게 그 선거에서 질 거라고는 상상도 못 하겠다고 생각합니다. 당신은 이 모든 인종을 받아들일 거죠
18:10 right? >> Yeah, sure. I'll accept him. Why ? 네, 물론이죠. 그를 받아들이겠습니다.
18:11 wouldn't he? >> But let me ask you this, M. candidate 그가 왜 그러지 않겠어요? 하지만 M, 지원자의
18:15 quality. Do you have regrets about Ken Paxton or Darling Graham looking back at 자질에 대해 한 가지 여쭤보겠습니다. 켄 팩스턴이나 달링 그레이엄을
18:21 at the beginning of this choice that that 선택한 것에 대해 후회하는 점이 있나요? 당시에는
18:24 >> Well, I I had no choice. Ken Paxton, he was a good guy. Uh and I just wasn't a 선택의 여지가 없었죠. 켄 팩스턴, 그는 좋은 사람이었어요. 음, 그리고 전 그냥
18:29 fan of Cornin, you know. I just wasn't a fan. I found him to be a disloyal guy. 코닌을 별로 안 좋아했어요. 전 그냥 별로 안 좋아했어요. 나는 그가 불충실한 사람이라고 생각했다.
18:35 uh he was not uh a fan of mine when you know to be honest when it wasn't 솔직히 말해서, 그는 제가 트럼프를 지지하지 않았을 때, 즉 트럼프와 함께하는 게 유행이 아니었을 때는 저를 좋아하지 않았어요.
18:40 fashionable he wasn't there and you know could say that about a lot of people 많은 사람들이 그랬을 거고, 당신도 마찬가지였을 거예요.
18:44 could say that about you uh when it wasn't fashionable to be with Trump he 트럼프와 함께하는 게 유행이 아니었을 때는 그는 없었고, 유행이었을 때는
18:49 wasn't there when it was fashionable he kissed my ass all right but uh you know 제 비위를 맞췄죠. 하지만, 저는 그 당시를 기억해요. 그때는 도저히
18:54 I remember the I remember the other days and I just felt I couldn't endorse him 그를 지지할 수 없다고 느꼈어요. 그리고
18:59 and I will tell you the MAGA base you know with banker base I think I think MAGA 지지층, 그러니까 은행가 지지층은
19:03 the mega base is 100% by the way of the Republican party. CNN had a poll them at 100% 공화당 지지층이라고 생각해요 . CNN은 여론조사에서 그들이
19:09 99% approval in the Republican party, the highest ever. That was and that I 공화당 내에서 99%의 지지율을 기록하며 역대 최고치를 경신했다고 밝혔습니다. 그건 그렇고,
19:15 shouldn't say this, but Abraham Lincoln was at 8%. Ronald Reagan was at 13% and 이런 말은 하면 안 되지만, 에이브러햄 링컨의 지지율은 8%였습니다. 로널드 레이건은 13%였고
19:22 Trump was at like 54%. And then I read at Fox, I'm not popular. 트럼프는 54% 정도였습니다. 그러다가 폭스 뉴스에서 제가 인기가 없다는 기사를 읽었어요. 아시다시피
19:29 You know, I mean, the Fox polls are terrible. You ought to get yourself a , 폭스 뉴스의 여론조사는 형편없어요.
19:32 good pollster cuz your pulse is the worst. 맥박이 너무 안 좋으니, 괜찮은 여론조사원을 고용해야 할 것 같네요 .
19:34 >> But tonight actually the results are pretty close to what the Fox polls 하지만 오늘 밤 실제 결과는 폭스 뉴스 여론조사 결과와 상당히 유사합니다
19:37 showed. >> Well, I don't know about that. I can . 글쎄요, 그건 잘 모르겠네요. 제
19:39 just tell you about speaking for myself and uh the results with Fox with me were 개인적인 경험을 말씀드리자면, 폭스 뉴스에서 저와 함께했던
19:44 wrong for 12 years. I mean, they've gotten me wrong for 12 years. But I 12년간의 결과는 잘못되었습니다. 그러니까, 그들은 12년 동안 나를 잘못 판단해 왔어요. 하지만 난
19:49 don't care. It doesn't matter. people, you know, people see when you when you 상관없어. 상관없어요. 여러분, 아시다시피,
19:53 look at the pollster recently that admitted they weren't even doing polls 최근 한 여론조사 기관이 자신들이 여론조사를 실제로 하지 않았고
19:57 and they gave the information to the New York Times and they weren't even a legit 뉴욕 타임스에 정보를 제공했으며 심지어 합법적인 기관도 아니었다고 인정한 사례를 보면 알 수 있습니다
20:02 there. It wasn't even a question of legit. The one that just went out of . 그것은 정당성의 문제조차 아니었다 . 방금 문을 닫은 그 회사는
20:06 business, they announced >> we never really did a poll. 우리가 실제로 여론조사를 한 적이 없다고 발표했습니다.
20:08 >> Bottom line, you're you're going to accept these results. You're going to 결론적으로, 당신은 이 결과를 받아들일 수밖에 없을 겁니다. 당신은
20:11 accept these results and you say you're going to try to work with Democrats in 이 결과를 받아들이고
20:15 this new contest. >> I would do that. Yeah. I think and the 이번 새로운 경쟁에서 민주당과 협력하려고 노력하겠다고 말씀하셨습니다. 저는 그렇게 할 거예요. 응. 제 생각에는
20:17 Democrats want to work with me. Yeah. I I want to ask you, we started a little 민주당도 저와 협력하고 싶어하는 것 같습니다. 응. 제가 여쭤보고 싶은 건, 저희가
20:21 bit of a conversation about 2028 because once the midterms are over, it does seem 2028년에 대해 이야기를 좀 나눴는데, 중간선거가 끝나면
20:26 to turn to that picture. So, what are your thoughts given tonight's results? 분위기가 그쪽으로 흘러가는 것 같아서요. 오늘 밤 결과에 대해 어떻게 생각하시나요?
20:30 Um, you know, you look at your vice president, your secretary of state, 음, 아시다시피 부통령이나 국무장관처럼 대통령의 후임으로
20:34 people that are often discussed to succeed you. What are your thoughts on 자주 거론되는 사람들을 보면 알 수 있죠 . 그것에 대해 어떻게 생각하세요
20:38 that? Now, >> I think we have an unbelievable bench of ? 지금 저는 우리 팀이 믿을 수 없을 정도로 뛰어난 인재들을 많이 보유하고 있다고 생각합니다
20:42 talent. I don't want to talk about individuals because it's still a little . 아직은 시기상조이기 때문에 특정 인물에 대해 이야기하고 싶지 않습니다
20:45 bit too soon to do that. We uh a long way to go, but I guess it's going to be . 아직 갈 길이 멀지만,
20:50 time now. You know, I use this as the benchmark tonight. But we have a great 이제 때가 된 것 같네요. 아시다시피, 저는 오늘 밤 이걸 기준으로 삼을 겁니다 . 하지만 우리 팀은 훌륭한
20:54 bench. I mean, we have a great group of talented people that I think would do a 선수층을 보유하고 있습니다. 제 말은, 우리에게는 재능 있는 사람들이 많이 있고, 그들이
20:59 very good job. >> And who's going to have a a primary? You 아주 훌륭하게 일을 해낼 거라고 생각한다는 겁니다. 그럼 누가 예비선거를 치르게 될까요? 당신은
21:02 want them to have an open primary process? 그들이 공개적인 1차 투표 절차를 갖기를 원하는 건가요 ?
21:04 >> Well, I think it's going to end up being somewhat of that. They say whoever Trump 음, 제 생각엔 아마 그런 방향으로 흘러갈 것 같아요 . 사람들은 트럼프가
21:08 endorses is going to win or whoever Trump picks is going to win. I don't 지지하는 사람이 누구든 이길 거라고, 또는 트럼프가 지명하는 사람이 누구든 이길 거라고 말합니다.
21:11 know if that's true or not, but they asked that question two nights ago. They 그게 사실인지 아닌지는 모르겠지만, 이틀 전에 그 질문을 받았어요. 그들은
21:15 said, "Who's going to be the candidate on the Republican side?" They said, " 공화당 측 후보는 누가 될 건가요?"라고 물었습니다. 그들은
21:19 "Whoever Donald Trump wants." It could be possible that it could be true, but "도널드 트럼프가 원하는 사람이면 누구든"이라고 말했다. 그럴 가능성도 있지만 , 아직은
21:24 it's a little bit early to talk about it. We do have a good bench. We have a 이야기하기엔 조금 이른 것 같습니다 . 우리 팀은 훌륭한 선수층을 보유하고 있습니다. 우리 회사에는
21:28 lot of great people. >> Who's the most formidable Democrat you 훌륭한 사람들이 많습니다.
21:30 think right now after >> Well, I'd rather not say because I 지금 가장 강력한 민주당 후보는 누구라고 생각하세요? 음,
21:34 actually know some that I think would be formidable, but I don't want to put them 사실 몇몇 강력한 후보들을 알고 있지만, 그들을
21:37 in play. They're absolutely not in play. People aren't even thinking about them. 거론하고 싶지는 않아서 말씀드리고 싶지 않네요. 그것들은 절대 고려 대상이 아닙니다. 사람들은 그들에 대해 생각조차 하지 않아요.
21:41 So, I don't want to put them in play. I mean, all of a sudden, we'll end up with 그래서 저는 그 카드들을 경기에 투입하고 싶지 않아요. 그러니까 , 갑자기
21:45 a real opponent. No, it's But they they have some good people. They really do. 진짜 적수가 나타나게 되는 거죠. 아니요, 하지만 그곳에는 좋은 사람들이 있어요. 정말 그래요. 그곳에는
21:50 They have some good people, but I don't want to be the one to suggest them. I 훌륭한 사람들이 있지만, 제가 그들을 추천하고 싶지는 않습니다.
21:53 hope they can. Well, I'm not sure. I hope they find them, but they do have 그들이 해낼 수 있기를 바랍니다. 글쎄요, 잘 모르겠네요. 그들을 찾아내길 바라지만, 그들은 정말
21:57 some very formidable, talented people. >> Mr. President, uh, you have a final 뛰어난 재능을 가진 인재들을 보유하고 있습니다. 대통령님,
22:01 message tonight that you, um, take from tonight and a message to the American 오늘 밤 마지막으로 미국 국민들에게 전하고 싶은 메시지가 있으신가요?
22:05 people. >> Well, I say this, congratulations to the 음, 저는 민주당의 승리를 축하한다고 말하고 싶습니다
22:09 Democrats. They did a good job. They've been looking for this one for 11 years . 그들은 일을 잘했어요. 그들은 이 물건을 11년 동안 찾아 헤맸고,
22:14 and they finally got it. But I don't view it as a hit on me. I think we we've 마침내 손에 넣었습니다. 하지만 저는 그것을 저에 대한 공격으로 보지 않습니다. 저는 우리가
22:18 done a we've had the greatest two years in the history of the presidency in -
22:23 terms of the economy, in terms of all the things that we've done. Look at the 경제적인 측면을 비롯해 우리가 해낸 모든 것들을 고려해 볼 때, 대통령 역사상 가장 훌륭한 2년을 보냈다고 생각합니다.
22:27 border. The border was an open civ and and within two months it was totally 국경을 보세요. 국경은 개방된 문명 상태였지만 두 달 만에 완전히
22:33 closed. you know, 17 months now with zero people coming in through the you 폐쇄되었습니다. 아시다시피, 지난 17개월 동안
22:37 report the results, zero people coming in through the southern border. That's a 남쪽 국경을 통해 들어온 사람이 단 한 명도 없었습니다. 그 결과를 보고해 주시면 감사하겠습니다. 그건 아주
22:42 big deal. I ran on that, but that's peanuts compared to what we've done 중요한 일이에요. 저는 그 공약을 내세웠지만,
22:45 because we have all this money all over the world. They're coming here. And you 우리가 전 세계에 막대한 자금을 쏟아부어 이룬 것에 비하면 그건 새 발의 피에 불과합니다. 그들이 여기로 오고 있어요.
22:49 look at Europe, it's dying. You look at what's going on in France and what's 유럽을 보세요, 죽어가고 있잖아요. 프랑스에서 무슨 일이 일어나고 있는지,
22:52 going on in Italy and all these other countries. I mean, they're going through 이탈리아에서 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 다른 여러 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보세요. 제 말은, 그들은 정말
22:56 a terrible time. They may not even survive, frankly. And we are thriving. 힘든 시간을 보내고 있다는 거예요. 솔직히 말해서, 그들은 살아남지 못할 수도 있습니다. 그리고 우리는 번창하고 있습니다.
23:02 and we want to keep it that way. But I say congratulations to the Democrats. Uh 그리고 우리는 그 상태를 유지하고 싶습니다. 하지만 저는 민주당에게 축하를 전합니다. 어,
23:07 they worked very hard and long. >> Mr. President, we appreciate you calling 그들은 정말 열심히 오랫동안 일했어요. 대통령님,
23:12 in to Fox and u obviously we'll be covering the last two years and we hope 폭스 뉴스에 전화 주셔서 감사합니다. 저희는 지난 2년간의 일들을 다룰 예정이며, 대통령님께서
23:18 that u back in Washington that getting together that you talk about actually 워싱턴으로 복귀하셔서 말씀하신 만남이 실제로 이루어지기를 바랍니다
23:23 happens. We'll see. >> Thank you, Mr. President. Good to have . 두고 보면 알죠. 감사합니다, 대통령님.
23:26 you with us tonight. Thank you very much. 오늘 밤 함께해 주셔서 감사합니다. 매우 감사합니다 .
23:28 Be sure to like and subscribe for all the Fox News latest on YouTube and catch Fox News의 최신 소식을 모두 받아보시려면 YouTube에서 좋아요와 구독을 눌러주시고,
23:33 full shows streaming now on Fox Fox에서 스트리밍 중인 전체 프로그램도 시청하세요.