스크랩 기타 최근 학술지에 올라온 생명의 근간을 뒤흔들 발견ㄷㄷㄷ

[사격냥꾼]

스코틀랜드해양과학협회의 앤드루 스위트먼 교수가 이끄는 국제연구진은 

태평양 심해에서 살아 있는 유기체가 아닌 금속 덩어리에서 산소가 생성되는 것을 발견해 

최근 국제학술지 네이처 지오사이언스에 발표함

연구진들은 이를 보고 '암흑 산소'라고 명명함

위 사진은 하와이와 멕시코 사이 심해 평원지대에서 발견된 망간 단괴임

사실상 이름만 망간단괴지 코발트, 니켈, 구리, 리튬 등 산업적 가치가 높은 금속들이 다수 포함돼 있음

현재 이런 망간단괴가 해당 심해평원에 약 211억톤이 분포해 있다는걸로 판명남

연구진들이 이를 발견한건 한 의문에서 시작됨

어째서 점점 줄어들거라 생각한 심해의 산소농도가 오히려 더 높아지고 있는가?

그 의문이 산소 측정기를 해당 망간단괴 근처에 가져다 대게 만들었고 그 결과가 충격적이었음

망간단괴 주변의 산소농도가 해수면쪽의 산소농도보다 월등하게 높은거

이 충격적인 결과에 연구진들은 해당 망간단괴띠를 연구하기 시작하고 

연구 결과 

망간단괴에 매우 높은 전하를 띠고 있다는 것을 밝혀냄

즉 이게 무슨 소리인지 쉽게 설명해주자면

물이 산소와 수소가 합쳐진 원소인것은 다 알꺼임

중요한건 이를 분리하기 위해서는 AA배터리 즉 1.5V의 전압이 필요한데

망간단괴에는 최대 0.96V의 전압이 확인됨

이처럼 전압이 흐르는 금속주괴가 다량으로 마치 병렬회로처럼 이어져 있으면 전압은 상승하기 시작함

그 결과가 망간단괴 무더기가 바닷물을 산소와 수소로 분리하는 

하나의 거대한 배터리가 되었다는 거임

즉 우리가 사는 지구의 심해에는 이러한 망간단괴 지역들이 

대규모로 산소와 수소를 만들어내고 있으며 

이것이 바다에 산소가 줄어들질 않는 이유라는 것임

이게 왜 중요한 사실인가?

이 암흑산소의 발견은 두가지의 가설에 힘을 실어주는데

첫째는 석유임

그간 석유의 기원이라고 수많은 가설이 있었으나 

무엇 하나 정답이라고 할만한 것이 확인되지 않음

만약에 위 가설이 사실이란게 최종적으로 확정되면

석유는 바다에서 생겨난 수소가 바닥으로 가라앉아 

기타 유기물들과 합쳐져 탄화수소가 됨으로서 

석유가 생성된다는 가설이 몹시 높은 신빙성을 띄게됨

이는 과거 바다였던 중동이 왜 대규모로 석유가 매장 되어있었는지도 설명이 가능해짐

한마디로 석유의 탄생 원리를 파악하여 석유를 

인공적으로 제작할 수 있는 일말의 희망을 가지게 되는 것

석유가 유한한 소비 자원에서 벗어날 수 있는 아주 작은 가능성이 생김

둘째는 지구 생명의 근간 자체가 뒤흔들릴 예정이라는 것

사실상 생명의 근원에 대한 학계의 정설은 

30억년전 남조류에 의해 대량 생성된 산소 때문이라는 가설이 주류였으나

이번 암흑산소의 발견으로 생명의 근원이 바다 속에서 

생성된 암흑산소일 가능성이 매우 높아짐

이 말은 즉슨 바다가 있는 행성은 산소가 없어도

생명체가 태어날 가능성이 매우 높다는 거고

이는 우주에 존재하는 수많은 바다 행성이 

이제는 잠재적인 생명체가 태어날 수 있는 행성으로 변했다는 말임

이로 인해 현재 집에서 배 긁고 자던 천문학자들까지 난리가 난 상황

요약

1. 바다에서 스스로 생성되는 암흑 산소의 발견

2. 석유 탄생 과정의 유력한 가설 생성

3. 바다에서 산소가 생겨남으로서 바다 행성들이 잠재적 생물군 생성 후보지가 됨

[데드풀]

와 싱기쓰ㄷㄷ

[도레미레미파미파솔솔]

와 가슴 뛰는 발견이네요.

[얌새견]

근데 가벼운 수소가 해수면으로 올라가지 않고 가라앉아서 탄화수소 생성한다는건 좀 이상하지 않나

[웹스]

222
일단 그 발견에 대한 사실은 그렇다치고 그 사실은 바탕으로 내민 두가설들은 좀 읭해요.

첫가설에서 수소가 가라앉는다는 표현은 참 거시기한듯 뭐 압력이높고 온도가 낮으니 용해도가 높기야하겠지만 좀 석연찮음..

그리고 두번째 가설은ㅋㅋ 뭐가 지구생명근간을 뒤흔든다는건지 모르겠네요. 애초에 생명의 근원에 대한 학계의 정설이 남조류에 의한 산소라는 말 자체가 틀린말임. 왜 낭설을 퍼뜨리는거. 아니ㅋㅋ생각해보면 남조류의 존재 자체가 [이미] 생명이 존재한다는 의미인데 무슨..? 생명근원은 무산소 조건이라는게 정설임. 산소가 있어서 생명이 발생한게아니라 산소없는 환경에서 출발했다는게 정설.

가설에 대한 근거가 너무 없고 요약이 좀 허접해서 신뢰도가 뚝 떨어지네요. 직접 논문 찾아서 읽어보니 가설에 대한 내용은 없는듯? 어디서 찾아온 가설인지 모르겠는데..가설이 검증제로인 말그대로 소설단계가 아닌가하는 킹리적의심이..갑자기 킹받아서 긴글써버렷네요..

요약: 단괴에서 발생한 산소가 심해의 산소농도를 높이는건 맞다. 하지만 문제는 이를 근거삼은 두가설이 근거있는 가설이 아니라 소설같다.

[아닌데! 아닌데!!]

오~감사~

[황초롱이]

[남준석진윤기호석지민태형정국]

대박 신기하넼

[BillKaulitz]

과학은 참으로 신기하고 경이롭다..

[LUN8 카엘]

이해는 안되지만 일단 신기

[재-쥬래갠]

내용 보면서 오오.. 하고 댓글 보고 오오오... 하고. 뭐 거의 원시인이네

[호빵찐빵]

이 글 읽는 내내 오.오.오. 라는 유인원 소리만 냈슴당..

[뭣이라]

독도 망간단괴~ 이러고 학교 다닐때 엄청 외우지 않았나? 일본놈들이 저거 챙기려는 것도 독도 노리는 이유 중 하나기도 하다고~

[복부인우]

읽어도 무슨 말인지 모르는 제 뇌에 미안합니다. ㅋㅋㅋ

[황정균]

노벨상 가능?