기타 건국절 논란이 왜 논란이 되는지 간단하게 요약하자면

[송일국]

엽기 혹은 진실(세상 모든 즐거움이 모이는곳)

https://t1.daumcdn.net/cafeattach/Jd6/31a53b97a70963068de83a0ea3399594fa89f470

광복절을 기념한다면
친일파들은 민족반역자로 남게되지만

건국절로 기념한다면
친일파들은 정부수립의 공신으로 남게됨

뉴라이트는 북쪽으로 가야해서 언급은 생략하는데
대략 맥락은 비슷함

출처 :

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/67417456

[사격냥꾼]

매국노들 다 뒤져~~

[재-쥬래갠]

국가공신이 되고싶은 매국노들의 발악

[당근당근 당근]

우리의 소원은 친일파 숙청

[뀨잉쮸잉]

방사능국보다 매국노가 더빡침

[XREF]

개인적으로 생각하는 더 현실적인 이유는.....
민주당의 뿌리는 김구 계열.
국민의힘 뿌리는 이승만 계열.

이른바, 계보의 의미를 중요시하는 한국 노인세대의 특성상,
이승만 계열의 업적을 극대화해야, 현재의 국민의힘에 대한 정통성/충성도 고취에 도움이 되는 이유가 더 크다고 봅니다.

한편으로, 48년 건국절 주장에 대한 대안이랍시고, 진보계열에서 1919년 건국을 주장하는건 더 설득력이 떨어짐.
이건 상대의 도발에 낚인 진보진영의 자충수.

[Gingerbread]

헌법에도 3.1운동으로 건립된 임시정부를 계승한다는 구절이 있는데 왜 설득력이 떨어지는지 이유를 물어도 될까요?

[XREF]

초등학교에서 배우는 국가의 3요소 - 영토/국민/주권
주권이 없는 상태에서 해외에 만들어놓은 임시정부는, 주권이 회복된 상태에서 정식으로 만들어진 정부에 비해 권한과 정통성이 떨어질 수밖에 없습니다.

애초에 보수진영의 건국절 모델을, 진보 진영에서 새로운 건국절 모델로 맞서는 전략 자체가 어리석은 대처.
헌법이야 얼마든지 수정될 수 있고, 실제로도 여러차례 수정을 거친 문서일 뿐이죠. 신성불가침의 절대적 진리는 아닙니다.

[뀨잉쮸잉]

오히려 정통은 깊다고 봅니다. 주권상실한 상태에서 임시정부를 수립하고 주권,영토를 되찾기 위해 독립운동을 하고 이 정신을 계승하고...
아 그리고 헌법이 수정을 거친 문서일뿐이 아니고 다시 수정되지 않는 이상 국가 최고규범입니다. 즉 지금 공표된 헌법은 불가침 영역이죠. 바뀐 후라면 모를까.

[광인]

귀신은 뭐하는지 쩝

[잡았다요놈]

여기도 매국노들이 댓글 다는거 보여서 열받아 정당문제로 끌고 가지마라 니네가 싸지르는 내용 다 친일매국이니까

[뀨잉쮸잉]

ㄹㅇ 애초에 대한민국이 독립운동의 정신을 계승하는데 지깟것들이 무슨 논리적인척 건국 ㅇㅈㄹ
아일랜드는 그럼 영국인이고 영국땅이지 이런얘기 해봐라 개쳐맞지.