<P>서강대학교도 법학전문대학원 예비인가를 받았다. </P>
<P>그런데 정원이 40명, 어떻게 생각해야할까. 참고가 될 만한 자료를 보면,</P>
<P align=left><img src="https://t1.daumcdn.net/cafefile/pds62/11_cafe_2008_02_05_23_33_47a873b831fe4" border="0" class="c" alt="이미지를 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다."/></P>
<P><img src="https://t1.daumcdn.net/cafefile/pds62/13_cafe_2008_02_05_23_36_47a87480cf8f5" border="0" class="c" alt="이미지를 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다."/></P>
<P> </P>
<P align=left><img src="https://t1.daumcdn.net/cafefile/pds63/10_cafe_2008_02_05_23_40_47a8753fa842e" border="0" class="c" alt="이미지를 클릭하면 원본을 보실 수 있습니다."/></P>
<P><BR>자료를 보면 할 말은 없다......</P>
<P>다만 작년에 다른 학과 정원을 조금씩 줄여 법학과 정원을 100명으로 늘리기는 했지만.</P>
<P>너무 속 상해 하지 마세요. 잘 운영하면서 증원해가는 방법이 있겠지요.</P>
<!-- -->
첫댓글정원을 규제해야만 된다는 사고 방식: 그것을 나는 이래할수 가없어요...대학에서 각자 알아서 할일이지 왜 나라에서 별걸 다 규제를 해..규제을 안하면 처음엔 좀 혼란이 있겟지만 세월이 지나면 자연히 해결될 문제를 가지고...너무 미국적인가...하여간 이해가 안되요...
첫댓글 정원을 규제해야만 된다는 사고 방식: 그것을 나는 이래할수 가없어요...대학에서 각자 알아서 할일이지 왜 나라에서 별걸 다 규제를 해..규제을 안하면 처음엔 좀 혼란이 있겟지만 세월이 지나면 자연히 해결될 문제를 가지고...너무 미국적인가...하여간 이해가 안되요...
완전 공감입니다. 그런 규제를 안 하면 교육부의 존재 의의가 없게됩니다.