선생님이 상담글 댓글달아주신 글들을 쭉 정독해보고 요즘 제 나름대로 기출분석을 하고 있는데요
제 방법대로 하는게 선생님께서 설명해주셨던 기출분석 방법론이 일치하는지 궁금해서 한문제 가져왔습니다.
검토해주신다면 제 공부에 큰 도움이 될것입니다.
=======
제가 기출분석할때 쓰는 툴은 4가지 입니다.
ㆍ난이도 및 선지예측
⇨Before & Actual
ㆍ풀이법
ㆍ출제의도
ㆍ고득점자 시각
이하와.같은 내용을 여백에 적고 문제는 깨끗하게 남겨두고 반복해서 풀어보며 훈련/체화합니다.
=======
1. 난이도
(첫인상) 중
why? 요구하는 아이디어가 여러개 있을거같아 보임. 솔직히 좀 1턴에 풀기는 부담됨
(선지예측)여사건, 소거와 차이, 대칭표 읽기, 상대비.
(실제 풀어보고 난 후 느낀 문제 난이도) 하
why? 예측했던 대칭표 읽기와 상대비까지는 필요하지 않았음. 조건만 정확히 해석. 여기에 시간들이는건 무조건 필요.
2. 풀이(시험장까지 반복해서 체화할 아이디어 적기)
조건 이해 - 예측과 실제 기상 일치 빈도
(정확도가 높은 팀 )
여사건, 소거와 차이로 쉽게 해결
활용 기준 : 가 -2, 나머지는 그거보다 오차 ↑
(임계성공지수 낮은 팀)
비 그림 일치한 것이 가장 적은거 눈으로 쓱.
라 - 비 그림 일치 최저.
(실수조심) 방금처럼 가장 많은걸 찾으면 X
3. 출제의도
조건의 정확한 이해(여기엔 시간 써야함)
도식화 자료 : 여사건 활용 능력
(카운팅은 효율적으로, 시간 세이브)
4. 고득점자의 시각
(강의에서 설명들은 내용 위주로. 가져갈 아이디어나 풀이법, 표해석 방법 등 적기)
첫댓글 좋은 분석입니다. 위 방법대로 학습량을 늘려나가면서 다른 기출문제와의 연관성도 함께 고려하면 더욱 좋습니다.
똑같은 아이디어나 풀이를 공유하는 문제들을 같이 분류하면 더 좋다는 조언 감사합니다 ㅎㅎㅎ 연도별로 정리를 해놨는데 체화+반복을 고려하면 이게 더 효율적이겠네요..
@Persona Grata