@seanchoi무슨 본인들 학교에 이 정도 피해를 입힌 것도 수많은 대학 시위들 중 처음이야 ㅋㅋㅋ 저기요 대학 다니신 건 맞죠? 저 11학번인데 저희 학교는 재단 비리있다고 총장실 점거하고 교직원들 출퇴근도 막고 이런거 허다했어요. 본인 뇌피셜로 자꾸 분란 댓글 쓰고 계시네 이분. 대학은 민주주의의 성지입니다 원래 시위 아주 강하게 많이 했어요. 80년대는 말할 것도 없고요.
@맥주가조아조타고아 점거, 농성 허다했죠~ 당연히 학교 부지 전체에 락카칠하고 기물 파손에 외부 기업 참가하는 행사장 때려부순 시위도 많았겠죠?? 민주주의가 뭐 강경 시위의 대명사로 쓰는 줄 아십니까? 갖다붙이면 다 민주주의에요? 최근 경북대생은 뭐 락카칠 할 줄 모르고 때려부술줄 몰라서 그렇게 안했답니까? 아니면 경북대는 지 혼자 사회주의래요?ㅋㅋㅋ어디서 말 같지도 않는 예시 갖다붙이면서 인신 공격이세요ㅋㅋㅋㅋ
@seanchoi평화로운 시위만이 ‘옳은 시위’였다면 민주주의 시위의 역사는 다 과격 사회주의 반동분자 시위였겠네요 ㅋㅋㅋ 프랑스 한번 가보시면 거의 기절하시겠네요? 평화적 시위 이상적이고 좋죠 ㅋㅋ 근데 이게 뭐 강경 시위라고 부를 정도로 과격한가요? 뭐 누구한테 폭력 쓴 것도 아니고ㅋㅋㅋㅋ 최루탄은 괜찮지만 락카칠은 엄청난 강경 시위에요? 참내 ㅋㅋ 그냥 솔직해지세요. 여대가 싫다고 하면서 일차원적으로 까는 게 덜 위선적이겠어요 ㅋ
@맥주가조아조타고아 그럼 저게 옳은 시위입니까? 시위 과정에서 다 때려부수고 재물손괴해도 책임은 안 져도 된다는 거죠? 그럼 우린 대통령 탄핵 시위는 왜 촛불을 들었답니까? 걍 몽둥이 들고 광화문 다 때려부수는게 더 빠르고 효과적일텐데?ㅋㅋㅋㅋ 그동안 우린 부정에 맞서는 선을 표방하기 위해 촛불을 들었습니다 그런데 이제와서 평화시위만이 옳은 시위가 아니라고요? 그럼 대체 우리가 촛불을 든 이유가 뭡니까ㅋㅋ 책임지지 않는 과격 시위는 그동안 부정에 맞서는 선을 지키기 위한 우리의 노력 자체를 부정하는건데, 대체 본인이 뭘 옹호하고 있는 건지나 알고 계신 겁니까ㅋㅋㅋ
네 뭐 락카칠, 학교 기물 파손, 취업박람회 박살 다 할 수는 있죠 근데 저질렀으면 책임은 져야죠ㅋㅋ 심지어 학교뿐만 아니라 졸업작품 전시회, 공연 준비하고 있던 학생들, 취업 준비 하던 학생들에게까지 막대한 피해를 입혔으면서 그 부분은 누구도 책임지지 않겠다는게 정녕 '옳은 시위'가 맞아요? 그리고 제가 여대가 싫을 이유가 뭐죠? 시위가 과격하다고 하면 제가 여대를 싫어하는 여혐종자가 되는 건가요? 대체 무슨 논리여 이건ㅋㅋ
@맥주가조아조타고그리고 누구한테 폭력을 안 썼다니ㅋㅋ 취업박람회 박살낸 덕에 취업준비하던 학생들은 기업들한테 부정적인 이미지만 받게됐고, 공연예술대 학생들은 자재를 다 부숴놔서 졸업전시회, 공연도 못하게 생겼는데 '폭력을 안 썼다'? 심지어 각 변호사 유튜브에서도 이건 민형사상 명백한 불법 행위이며 폭력행위라고 말하고 있는데 누굴 때리지 않았다는 이유만으로 괜찮은 겁니까 이게ㅋㅋ
@seanchoi그런 논리면 민주적인 시위에 가장 걸맞은 방법은 촛불키고 평화시위하는 방법밖에 없겠네요ㅋㅋ 그 이외의 모든 소동과 소란은 비민주적이고 비성숙하고 지탄받아야 할 대상이 되겠군요? 원론적이고 이상적인 얘기만 하시네요. 학생들의 요구에는 전혀 관심도 없이 기물파손한 것에만 ‘과격시위’프레임 씌워서 목소리를 내지 못하게 묵살하고, 남녀 성대결로 몰아가는 이 분위기가 어이가 없어서 그렇죠 ㅋ
애초에 동덕여대생이 동덕여대의 사안을 가지고 동덕여대 내에서 시위하는데 과도한 관심이 몰리네요 ㅎㅎ 대부분 목소리를 주도하는 이들은 여대 자체에 반감을 가진 이들이라 합리적 의심이 들었네요 ㅋ
@맥주가조아조타고와 진짜 편한대로 생각하시네요ㅋㅋㅋ 저 정도 대학 시위는 늘 있었다 -> 없었음 80년도에는 흔했다 -> 지금은 80년대가 아님 폭력시위 아니다 -> 폭력 시위 맞음 평화시위만이 시위가 아니다 -> 결국 본인이 과격한 방법을 선택했다면 그 결과도 본인이 책임져야 한다
본인이 말한 내용 중 그 어느것도 상식 선을 못 넘어서고 있으니까 갑자기
"학생들이 알아서 할 일인데 왜 이렇게 반감가짐? 여혐임?"
와ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 나오실거면 그냥 처음부터 '동덕여대 시위 반감가지면 다 일베충 여혐종자임!' 하시지 왜 손 아프게 대화를 하려 하셨대?ㅋㅋㅋㅋ
@맥주가조아조타고애초에 이 정도 피해가 말하는 "이 정도"가 동덕여매의 "락카칠 하고 기물 땨려부수는" 정도 피해를 말하는 건데 뭔 자꾸 점거하고 출퇴근 막는 얘기를 하세요ㅋㅋ 이 정도의 "이"이가 동덕여대를 지칭하고 있는데 뭔 혼자 정의를 운운하고 있어요 그냥 단적으로 학고 부지 전체에 락카칠하고 기물 때려부순 시위가 있었냐고요ㅋㅋ
학교가 민주적인 절차를 무시하고, 학교 전통성과 역사 그리고 현재 재학생들을 존중하지 않는 태도를 보이고 대화하려는 자세도 안되어 있으니 그럴 수 밖에. 금액 청구니 뭐니 이런 것도 학생들을 겁박하는 것에 지나지 않는다고 생각합니다. 뭐쨌든 관련자 아닌 이상 더 이상 입대지 않겠습니다. 그게 진정 학생들을 위한 일이겠지요
1) 학교는 왜 학생들과의 대화를 시도하지 않았는지 - 학교 측은 공식 첫 입장문에서부터 학생들을 감싸주지 않고 공격의 대상이 되도록 내버려뒀습니다. 어차피 다른 이들의 시선이 곱지 않을 거라는 걸 알았을 텐데 표면적으로라도 교내 학생들을 보호하려는 태도를 보여 주는 게 맞지 않는지? 학교가 학생을 적대시하고 있음.
2) 시위가 과격해질 동안에도 공학 전환에 대한 뚜렷한 답을 주지 않음 - 정말로 보류된 사안이었고 학생들의 억측만으로 일어난 시위였다면 진작에 해명하고 대화 시도를 하면서 학생들을 안정시키려 노력했을 텐데 왜 분명한 대답을 들려주지 않았는지
3) 시위 참여 학생들이 사회적으로 너무 과한 지탄을 받고 있다 - 어쨌든 학교 측에 피해를 줬으니 무조건적인 옹호를 받을 수는 없음. 시위에 반대하던 학생들에게 끼친 피해도 있으니 비판과 책임 요구는 더욱 피할 수 없게 됨. 그런데 이것이 전국적인 해를 끼치는 행위는 아님. 하지만 학생들은 단순 비판을 넘어서 웬만한 범법자들도 못 들을 만한 과도한 언어적 폭력에 고스란히 노출되고 있음
@seanchoi지금 분위기는 단순 비판을 넘었다고 말했는데요.. 이게 비판이나 지적하는 사람들을 다 안 좋게 본다는 뜻으로 해석되시나요.. 동덕여대 관련 뉴스 기사나 다른 남초 커뮤니티 댓글 봐 보세요.. 여긴 엽혹진이라 그나마 객관적 비판이 보이는 거지, 여기서 조금만 벗어나도 성별 묶어서 혐오하고 조롱하고 성희롱하는 반인륜적인 반응들이 사방에 깔려 있어요... 저 학생들이 불쌍하단 뜻 아니고요.. 저들이 저지른 잘못에 비해 너무 과도한 수위의 비난으로 뭇매를 맞고 있는 전반적 분위기가 이해 안 된다는 거예요.. 학교에 끼친 피해 복구에 대한 책임? 책임 질 건 져야지, 알아서들 해라! 하고 넘어가면 그만입니다. 그런데 여론 상태를 보면 저 시위 사건이랑 아무 상관도 없는 사람들이 꼭 본인들도 피해를 입은 사람들인 것처럼 신나게 물어뜯어대고들 있어요.. 이게 이상하게 안 보인다고요?
@올리비아내리비아사람들한테 봐달라고 학교에 락카칠하고 다 때려부수고 영상찍어 올리고 한거 아니었어요? 그래서 사람들이 보고 자기 의견 개진하는것으로 보이는데요. 물론 그 중에 과격하고 도를 넘는것들도 있겠죠. 그런데 행위 당사자들의 행동도 전혀 이성적이지 않고 직접행위자가 아닌 타인에게 피해를 주고 있어 여론이 상충되는것 아니겠습니까? 선은 먼저 넘어놓고 선 넘는 반응 탓만 하는게 누가봐도 옹호하는 입장으로 보인다는 말이죠.
@송하나학교에서 상의도 없이 남녀 공학으로의 전환을 꾸미고 있었다는 소식이 들렸기 때문에 이런 일이 벌어졌다는 얘긴 왜 빼고 말씀하시는지.. 학생들더러 무조건 잘 했다는 생각 안 하고요 이 시위에 대한 원인 제공은 학교 측이고 거기에 대항하겠다고 벌어진 시위가 과격해질 동안 학교는 명확한 반응도 보여주지 않았고요 어쨌든 본 학교의 학생들이니 학교만이라도 학생들을 보호하는 표면적 태도라도 보여줘야 할 텐데 학생들에게 반대할 사람들만 집결시켰잖아요.. 때려부순 건 박람회랑 그쪽 소유 물건 몇 가지가 전부고요.. 학생들이 학교를 포함해 지역 전체를 돌아다니며 파괴를 일삼는 것처럼 과장하지 마세요
@올리비아내리비아회의 중 안건으로 나온 이야기이고 학교는 학령인구 감소로 재단 유지 등을 위하여 충분히 논의 할 근거가 있었습니다. 누가 반대 하지 말랬나요? 이 따위로 대응해 놓고 피해자 코스프레는 하지 말라는 이야기죠. 더 이상 잡음 안나오고 싶으면 총학이 손해배상 하고 끝내면 됩니다. 그리고 알뜰살뜰히 학교 상당부를 다 피해입혀 놓았던데요? 작년에 개관하고 저 멀리 청담동에 있는 디자인허브는 또 왜 그래놓았답니까?
@올리비아내리비아과장하는게 아니라 본인이 멋대로 축소하고 있는 겁니다ㅋㅋ 남녀공학 전환을 '꾸미고'있었다뇨? 공학 전환이 무슨 악의 세력의 음모라도 됩니까? 학교가 학교의 방향성을 논의하는건 정당하고 당연한 행위입니다 설령 공학 전환이 옳지 못한 방향이었다고 해도, 학생들이 저지른 행동은 그에 반대하기 위한 '시위'의 수준을 넘어선 명백한 '범법'행위입니다
그리고 뭐요? 때려부순건 박람회랑 물건 멏 가지가 전부라고요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학교 사진은 보고 말씀하시는거 맞죠? 락카칠은 걸레질 몇번 한다고 지워진답니까? 학교를 아주 개판으로 만들어놨던데? 아니, 설령 '그것만' 때려부쉈다고 해도 그건 괜찮답니까? 그 정도는 때려부숴도 된대요? 단적으로 취업박람회 무산으로 취준하던 학생들은 그 기회도 날려먹은꼴이 됐고, 공연예술 졸작 준비중이던 학생들은 1년 준비한 전시회가 날아갈 판이 됐는데 이게 과장하는 거라고요? 심지어 총학이 보상 못한다고까지 했는데?
@코난이다요아뇨아뇨 본인 댓글 잘보세요. 지금보태셨어요. 그리고 동덕생도 성인인 사람들입니다 잘못을 알 나이고 책임질 나이지요. 그리고 저 게시글의 졸업생은 조롱도 하지않았으며 지금 현상황에 슬픔이 느껴져 쓴 말인듯한데 졸업생이니 입다무세요가 이상해서 하는 말입니다. 본인 댓이 말을 보태지 않았다니? 졸업생은 말도 하지말아야한다니? 이것자체가 말을 하신거에요. 졸업생은 모교에 아무 발언권이 없다는 게 말이 되는지? 저 졸업생이 어디 조롱을 했는지?
같은 여자로서 너무 창피하고 쪽팔림..투표를 거수로 하는게 민주주의인가? 거기에 왜 민주가 들어가는거지? 물리적으로 폭력을 안썼으니 폭력이 아니라는 말은 어디서 주워들은거야ㅋㅋ 법적으로 그것도 폭력이라고 정하고 있습니다 그리고 학교는 공공기물입니다 니들 학생소유가 아니라구요~락카로 도배질을 해놨으니 이제부터 인생은 실전이라는걸 깨닫게 될테고 오죽했으면 왜 그렇게까지 해야만 했을까는 법에서 안통합니다 단순히 논의만 된 말만가지고 너무 일을 크게 만들었네요 논리도 없고 그냥 남자가 들어오는게 싫은거잖아~~여대의 혜택은 다 받고 싶은거지ㅋ 이제 동덕은 사회가 알아서 걸러줄텐데 큰일났네요~그리고 누구좋으라고 폐교를 해 ㅋ
근데 공학 전환을 반대 하는 이유는 뭐임? 그리고 같은 학교 학생 대다수가 반대하고 지지하는 시위는 맞음? 다 깨부수고, 자기들 의견에 동조하지 않는 다른 학생들 욕하고, 시위에 참여 하지 않는 다른 사람들 피해 보게 만들고.. 그러면서도 여전히 옳고 대단한 투쟁을 하고 있다고 생각함? 학교의 주인은 학생이 맞는데 시위하는 너네만 그 학교 학생이고, 주인인건 아니지.
@승희님 결정, 논의 단계도 아니고 안건 단계였습니다
심지어 아직 평의회 안건으로 올라간적도 없는 아젠다를 가지고 대화나 논의 시도는커녕 시위부터 시작했는데 뒤집긴 뭘 뒤집었나요?
그리고 인구절벽에 여대로는 학교 운영이 힘든 상황에서 그거말고 대체 어떤 해결책을 낼수있었을까요?
@seanchoi 무슨 본인들 학교에 이 정도 피해를 입힌 것도 수많은 대학 시위들 중 처음이야 ㅋㅋㅋ 저기요 대학 다니신 건 맞죠? 저 11학번인데 저희 학교는 재단 비리있다고 총장실 점거하고 교직원들 출퇴근도 막고 이런거 허다했어요. 본인 뇌피셜로 자꾸 분란 댓글 쓰고 계시네 이분. 대학은 민주주의의 성지입니다 원래 시위 아주 강하게 많이 했어요. 80년대는 말할 것도 없고요.
@맥주가조아조타고 아 점거, 농성 허다했죠~
당연히 학교 부지 전체에 락카칠하고 기물 파손에 외부 기업 참가하는 행사장 때려부순 시위도 많았겠죠??
민주주의가 뭐 강경 시위의 대명사로 쓰는 줄 아십니까? 갖다붙이면 다 민주주의에요? 최근 경북대생은 뭐 락카칠 할 줄 모르고 때려부술줄 몰라서 그렇게 안했답니까? 아니면 경북대는 지 혼자 사회주의래요?ㅋㅋㅋ어디서 말 같지도 않는 예시 갖다붙이면서 인신 공격이세요ㅋㅋㅋㅋ
@seanchoi 평화로운 시위만이 ‘옳은 시위’였다면 민주주의 시위의 역사는 다 과격 사회주의 반동분자 시위였겠네요 ㅋㅋㅋ 프랑스 한번 가보시면 거의 기절하시겠네요? 평화적 시위 이상적이고 좋죠 ㅋㅋ 근데 이게 뭐 강경 시위라고 부를 정도로 과격한가요? 뭐 누구한테 폭력 쓴 것도 아니고ㅋㅋㅋㅋ 최루탄은 괜찮지만 락카칠은 엄청난 강경 시위에요? 참내 ㅋㅋ 그냥 솔직해지세요. 여대가 싫다고 하면서 일차원적으로 까는 게 덜 위선적이겠어요 ㅋ
@맥주가조아조타고 아 그럼 저게 옳은 시위입니까?
시위 과정에서 다 때려부수고 재물손괴해도 책임은 안 져도 된다는 거죠? 그럼 우린 대통령 탄핵 시위는 왜 촛불을 들었답니까? 걍 몽둥이 들고 광화문 다 때려부수는게 더 빠르고 효과적일텐데?ㅋㅋㅋㅋ
그동안 우린 부정에 맞서는 선을 표방하기 위해 촛불을 들었습니다 그런데 이제와서 평화시위만이 옳은 시위가 아니라고요? 그럼 대체 우리가 촛불을 든 이유가 뭡니까ㅋㅋ 책임지지 않는 과격 시위는 그동안 부정에 맞서는 선을 지키기 위한 우리의 노력 자체를 부정하는건데, 대체 본인이 뭘 옹호하고 있는 건지나 알고 계신 겁니까ㅋㅋㅋ
네 뭐 락카칠, 학교 기물 파손, 취업박람회 박살 다 할 수는 있죠
근데 저질렀으면 책임은 져야죠ㅋㅋ 심지어 학교뿐만 아니라 졸업작품 전시회, 공연 준비하고 있던 학생들, 취업 준비 하던 학생들에게까지 막대한 피해를 입혔으면서 그 부분은 누구도 책임지지 않겠다는게 정녕 '옳은 시위'가 맞아요?
그리고 제가 여대가 싫을 이유가 뭐죠? 시위가 과격하다고 하면 제가 여대를 싫어하는 여혐종자가 되는 건가요? 대체 무슨 논리여 이건ㅋㅋ
@맥주가조아조타고 그리고 누구한테 폭력을 안 썼다니ㅋㅋ 취업박람회 박살낸 덕에 취업준비하던 학생들은 기업들한테 부정적인 이미지만 받게됐고, 공연예술대 학생들은 자재를 다 부숴놔서 졸업전시회, 공연도 못하게 생겼는데 '폭력을 안 썼다'?
심지어 각 변호사 유튜브에서도 이건 민형사상 명백한 불법 행위이며 폭력행위라고 말하고 있는데 누굴 때리지 않았다는 이유만으로 괜찮은 겁니까 이게ㅋㅋ
@seanchoi 그런 논리면 민주적인 시위에 가장 걸맞은 방법은 촛불키고 평화시위하는 방법밖에 없겠네요ㅋㅋ 그 이외의 모든 소동과 소란은 비민주적이고 비성숙하고 지탄받아야 할 대상이 되겠군요? 원론적이고 이상적인 얘기만 하시네요. 학생들의 요구에는 전혀 관심도 없이 기물파손한 것에만 ‘과격시위’프레임 씌워서 목소리를 내지 못하게 묵살하고, 남녀 성대결로 몰아가는 이 분위기가 어이가 없어서 그렇죠 ㅋ
애초에 동덕여대생이 동덕여대의 사안을 가지고 동덕여대 내에서 시위하는데 과도한 관심이 몰리네요 ㅎㅎ 대부분 목소리를 주도하는 이들은 여대 자체에 반감을 가진 이들이라 합리적 의심이 들었네요 ㅋ
@맥주가조아조타고 와 진짜 편한대로 생각하시네요ㅋㅋㅋ
저 정도 대학 시위는 늘 있었다 -> 없었음
80년도에는 흔했다 -> 지금은 80년대가 아님
폭력시위 아니다 -> 폭력 시위 맞음
평화시위만이 시위가 아니다 -> 결국 본인이 과격한 방법을 선택했다면 그 결과도 본인이 책임져야 한다
본인이 말한 내용 중 그 어느것도 상식 선을 못 넘어서고 있으니까 갑자기
"학생들이 알아서 할 일인데 왜 이렇게 반감가짐? 여혐임?"
와ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 나오실거면 그냥 처음부터 '동덕여대 시위 반감가지면 다 일베충 여혐종자임!' 하시지 왜 손 아프게 대화를 하려 하셨대?ㅋㅋㅋㅋ
@seanchoi 아니죠. 본인이 보고 싶은 대로 이해하시고 제 얘긴 보지도 않으셨네요.
본인들 학교에 이 정도 피해 입힌 시위 없었음-> 있었음. 우리 학교는 총장실 점거하고 교직원들 출퇴근 막고 그랬음. 설마 동덕여대 시위처럼 정확히 락카칠하고 외부기업 해야만 ’이 정도’ 시위를 충족하는가? ‘이 정도 피해를 입힌’ 시위의 정의에 대한 모호함.
과격 시위에 대한 정의도 님이 보는 거랑 제가 보는 거랑 다르고요 ㅋ
@맥주가조아조타고 애초에 이 정도 피해가 말하는 "이 정도"가 동덕여매의 "락카칠 하고 기물 땨려부수는" 정도 피해를 말하는 건데 뭔 자꾸 점거하고 출퇴근 막는 얘기를 하세요ㅋㅋ
이 정도의 "이"이가 동덕여대를 지칭하고 있는데 뭔 혼자 정의를 운운하고 있어요 그냥 단적으로 학고 부지 전체에 락카칠하고 기물 때려부순 시위가 있었냐고요ㅋㅋ
학교가 민주적인 절차를 무시하고, 학교 전통성과 역사 그리고 현재 재학생들을 존중하지 않는 태도를 보이고 대화하려는 자세도 안되어 있으니 그럴 수 밖에. 금액 청구니 뭐니 이런 것도 학생들을 겁박하는 것에 지나지 않는다고 생각합니다. 뭐쨌든 관련자 아닌 이상 더 이상 입대지 않겠습니다. 그게 진정 학생들을 위한 일이겠지요
이번 사태에서 이해 안 되는 부분들이 너무 많아요
1) 학교는 왜 학생들과의 대화를 시도하지 않았는지
- 학교 측은 공식 첫 입장문에서부터 학생들을 감싸주지 않고 공격의 대상이 되도록 내버려뒀습니다. 어차피 다른 이들의 시선이 곱지 않을 거라는 걸 알았을 텐데 표면적으로라도 교내 학생들을 보호하려는 태도를 보여 주는 게 맞지 않는지? 학교가 학생을 적대시하고 있음.
2) 시위가 과격해질 동안에도 공학 전환에 대한 뚜렷한 답을 주지 않음
- 정말로 보류된 사안이었고 학생들의 억측만으로 일어난 시위였다면 진작에 해명하고 대화 시도를 하면서 학생들을 안정시키려 노력했을 텐데 왜 분명한 대답을 들려주지 않았는지
3) 시위 참여 학생들이 사회적으로 너무 과한 지탄을 받고 있다
- 어쨌든 학교 측에 피해를 줬으니 무조건적인 옹호를 받을 수는 없음. 시위에 반대하던 학생들에게 끼친 피해도 있으니 비판과 책임 요구는 더욱 피할 수 없게 됨. 그런데 이것이 전국적인 해를 끼치는 행위는 아님. 하지만 학생들은 단순 비판을 넘어서 웬만한 범법자들도 못 들을 만한 과도한 언어적 폭력에 고스란히 노출되고 있음
그들을 이렇게까지 경멸하는 이유가 대체 뭔지?
동감합니다 2 2 2
이러한 논리를 불법 점거하고 폭력시위한 학생들한테 적용좀 하세요. 정말 많은 사람들이 비판하고 있는데 그냥 눈가리고 귀막고 무조건 옹호하면 됩니까?
@짱구는옷말리어 무조건 옹호 안 하는데용
@올리비아내리비아 벌써 댓글부터는 비판을 하는 사람은 어쨌든 잘 못됐고 동덕여대생들은 어쨌든 피해자고 불쌍하다는 식으로 쓰셔놓고 "무조건 옹호는 안한다"? 말장난이조 그냥ㅋㅋ
@seanchoi 지금 분위기는 단순 비판을 넘었다고 말했는데요.. 이게 비판이나 지적하는 사람들을 다 안 좋게 본다는 뜻으로 해석되시나요..
동덕여대 관련 뉴스 기사나 다른 남초 커뮤니티 댓글 봐 보세요.. 여긴 엽혹진이라 그나마 객관적 비판이 보이는 거지, 여기서 조금만 벗어나도 성별 묶어서 혐오하고 조롱하고 성희롱하는 반인륜적인 반응들이 사방에 깔려 있어요... 저 학생들이 불쌍하단 뜻 아니고요.. 저들이 저지른 잘못에 비해 너무 과도한 수위의 비난으로 뭇매를 맞고 있는 전반적 분위기가 이해 안 된다는 거예요.. 학교에 끼친 피해 복구에 대한 책임? 책임 질 건 져야지, 알아서들 해라! 하고 넘어가면 그만입니다. 그런데 여론 상태를 보면 저 시위 사건이랑 아무 상관도 없는 사람들이 꼭 본인들도 피해를 입은 사람들인 것처럼 신나게 물어뜯어대고들 있어요.. 이게 이상하게 안 보인다고요?
@올리비아내리비아 사람들한테 봐달라고 학교에 락카칠하고 다 때려부수고 영상찍어 올리고 한거 아니었어요? 그래서 사람들이 보고 자기 의견 개진하는것으로 보이는데요. 물론 그 중에 과격하고 도를 넘는것들도 있겠죠. 그런데 행위 당사자들의 행동도 전혀 이성적이지 않고 직접행위자가 아닌 타인에게 피해를 주고 있어 여론이 상충되는것 아니겠습니까? 선은 먼저 넘어놓고 선 넘는 반응 탓만 하는게 누가봐도 옹호하는 입장으로 보인다는 말이죠.
@송하나 학교에서 상의도 없이 남녀 공학으로의 전환을 꾸미고 있었다는 소식이 들렸기 때문에 이런 일이 벌어졌다는 얘긴 왜 빼고 말씀하시는지.. 학생들더러 무조건 잘 했다는 생각 안 하고요
이 시위에 대한 원인 제공은 학교 측이고 거기에 대항하겠다고 벌어진 시위가 과격해질 동안 학교는 명확한 반응도 보여주지 않았고요
어쨌든 본 학교의 학생들이니 학교만이라도 학생들을 보호하는 표면적 태도라도 보여줘야 할 텐데 학생들에게 반대할 사람들만 집결시켰잖아요..
때려부순 건 박람회랑 그쪽 소유 물건 몇 가지가 전부고요.. 학생들이 학교를 포함해 지역 전체를 돌아다니며 파괴를 일삼는 것처럼 과장하지 마세요
@올리비아내리비아 회의 중 안건으로 나온 이야기이고 학교는 학령인구 감소로 재단 유지 등을 위하여 충분히 논의 할 근거가 있었습니다. 누가 반대 하지 말랬나요? 이 따위로 대응해 놓고 피해자 코스프레는 하지 말라는 이야기죠. 더 이상 잡음 안나오고 싶으면 총학이 손해배상 하고 끝내면 됩니다. 그리고 알뜰살뜰히 학교 상당부를 다 피해입혀 놓았던데요? 작년에 개관하고 저 멀리 청담동에 있는 디자인허브는 또 왜 그래놓았답니까?
@올리비아내리비아 과장하는게 아니라 본인이 멋대로 축소하고 있는 겁니다ㅋㅋ
남녀공학 전환을 '꾸미고'있었다뇨? 공학 전환이 무슨 악의 세력의 음모라도 됩니까? 학교가 학교의 방향성을 논의하는건 정당하고 당연한 행위입니다
설령 공학 전환이 옳지 못한 방향이었다고 해도, 학생들이 저지른 행동은 그에 반대하기 위한 '시위'의 수준을 넘어선 명백한 '범법'행위입니다
그리고 뭐요? 때려부순건 박람회랑 물건 멏
가지가 전부라고요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
학교 사진은 보고 말씀하시는거 맞죠? 락카칠은 걸레질 몇번 한다고 지워진답니까? 학교를 아주 개판으로 만들어놨던데?
아니, 설령 '그것만' 때려부쉈다고 해도 그건 괜찮답니까? 그 정도는 때려부숴도 된대요?
단적으로 취업박람회 무산으로 취준하던 학생들은 그 기회도 날려먹은꼴이 됐고, 공연예술 졸작 준비중이던 학생들은 1년 준비한 전시회가 날아갈 판이 됐는데 이게 과장하는 거라고요? 심지어 총학이 보상 못한다고까지 했는데?
게시글에 재학생인지, 입학 준비하려다가 뿔난 학생인지 모를 분들이 자꾸 댓글을 달면서 논점 망치네요. 불만이 있으면 저 학교 게시판 가서 따지세요. 너무 투명하게 분위기 흐리네. 아니면 비슷한 분들 모여있는 곳 가서 조리돌림 시도하시든지요. 거긴 반기겠네요.
우리는 문제없다, 내가 옳은것도 아닙니다. 며칠전 토론대로 문제에 너무 이입하지 맙시다.우린 투사가 아닙니다.저도 이런말 할 건 아니지만 조롱 비난 또한 한쪽만 하고있는게 아닙니다. 현재 분위기보니 조만간 가려지게 될 분위기입니다. 거리를 두고 바라봅시다
학교의 주인은 학생입니다 외부인이 아니라
유난 유난 유난
역대급 왕 유난같음
진짜 자기일 아니면 나서지 말았음 좋겠다
재학생들이 싫다는데
재학생들이 반대한다는데
타인은 입 다물었음 좋겠음
16년이나 지난 졸업생은 걍 자기인생 사세요 입다물고
선배니까요
그 학교 출신이면 그래도 재학생만큼은 아니더라도 모교에 대해서 어느 정도는 목소리 낼 수 있지 않을까 생각해봅니다.
후배라는 것들 때문에 잘살고 있던 선배들까지 죄다 싸잡혀서 욕 처잡숩게 생겼는데
그냥 입다물고 있으라고요?
동덕생이신가요? 졸업생도 입다물어야하면 그럼 님도 댓 달지 마셔야할텐데요? 논리가 너무 이상해서 댓 달고 갑니다
@즐거운내일의용 동덕대생에겐 한마디도 안보탰는데요? 전 지금 처럼 이렇게 다큰 어른들이 비판을 넘어선 비난과 협박 조롱을 하는 현실에 대해서 얘기했고요
@코난이다요 아뇨아뇨 본인 댓글 잘보세요. 지금보태셨어요. 그리고 동덕생도 성인인 사람들입니다 잘못을 알 나이고 책임질 나이지요. 그리고 저 게시글의 졸업생은 조롱도 하지않았으며 지금 현상황에 슬픔이 느껴져 쓴 말인듯한데 졸업생이니 입다무세요가 이상해서 하는 말입니다. 본인 댓이 말을 보태지 않았다니? 졸업생은 말도 하지말아야한다니? 이것자체가 말을 하신거에요. 졸업생은 모교에 아무 발언권이 없다는 게 말이 되는지? 저 졸업생이 어디 조롱을 했는지?
본인이 무슨 말을 적었는지 모르시는건지?
@즐거운내일의용 글내용보다 밑에 댓글다신분들 글보고 적은건데요 저도 관심갖기 싫고 말보태기 싫은데 하도 다들 자기일인양 나서며 패니까 저도 보탰네요 ㅎ 네 저도 지나갈테니 님도 지나가세요
@코난이다요 원 댓의 본인이 맨 아래 적으신
"16년이나 지난 졸업생은 걍 자기인생 사세요 입다물고."
라는 문구는 아예 생각을 안하시는가봅니다.
뭐 지나가라고하니 지나가겠으나 적어도 님보단 졸업생이 동덕여대와 더 연관있고
캠퍼스가 예뻤던 졸업생의 자랑스런 모교가
락카칠이 되어있고 사람들의 이미지가 안좋아져도
진짜 완전관련없는 사람에게서 입다물고 자기인생이나 살라는 말을 들어야하니 그게 웃기네요.
네 지나가겠습니다.
제발 본인 댓을 쓰고 읽어보시고 말씀하셨으면좋겠다는 말까지 하고갑니다
@즐거운내일의용 네 지나가세요^^
@코난이다요 ^^ 부끄러움을 모르는자에겐 언어가 사치네요
@코난이다요 논리는 없지만 옹호는 하고싶고, 아무리봐도 옹호 근거가 없으니 관심 가지는거 자체가 잘못됐다고 몰아가는 건 너무 창피하고 무지한 행동 아닌가요?ㅋㅋㅋㅋ
완전체
개인적으로 보기에는 학생들은 책임을 회피할수없을것이고 박람회때일로 해당 기업들에게 부정적인 이미지를 피할수없을것이고 학교는 앞으로는 학생 자율권에 의문을 품게되겠네요.
같은 여자로서 너무 창피하고 쪽팔림..투표를 거수로 하는게 민주주의인가? 거기에 왜 민주가 들어가는거지?
물리적으로 폭력을 안썼으니 폭력이 아니라는 말은 어디서 주워들은거야ㅋㅋ 법적으로 그것도 폭력이라고 정하고 있습니다 그리고 학교는 공공기물입니다 니들 학생소유가 아니라구요~락카로 도배질을 해놨으니 이제부터 인생은 실전이라는걸 깨닫게 될테고
오죽했으면 왜 그렇게까지 해야만 했을까는
법에서 안통합니다
단순히 논의만 된 말만가지고 너무 일을 크게 만들었네요 논리도 없고 그냥 남자가 들어오는게 싫은거잖아~~여대의 혜택은 다 받고 싶은거지ㅋ
이제 동덕은 사회가 알아서 걸러줄텐데 큰일났네요~그리고 누구좋으라고 폐교를 해 ㅋ
222 이번에 완전히 선입견 생기겠네요 논리도 근거도 없이 떼만쓰고 있어요. 욕먹을 짓 다 해놓고 막상 욕먹거나 불리하면 신경끄래요. 초중고 학생입니까? 그리고 너무 자의식과잉 상태에요. 당신들은 독립투사, 민주항쟁 의열사가 아닙니다.
333
물정 모르는 애 보다도 못 한 떼쓰기로 이제 현 재학생, 졸업생들은 사회에서 동덕여대 출신인걸 숨기는 일이 생기겠네요
근데 공학 전환을 반대 하는 이유는 뭐임?
그리고 같은 학교 학생 대다수가 반대하고 지지하는 시위는 맞음?
다 깨부수고, 자기들 의견에 동조하지 않는 다른 학생들 욕하고, 시위에 참여 하지 않는 다른 사람들 피해 보게 만들고.. 그러면서도 여전히 옳고 대단한 투쟁을 하고 있다고 생각함?
학교의 주인은 학생이 맞는데 시위하는 너네만 그 학교 학생이고, 주인인건 아니지.
자유롭게 개인 의사를 표현하는것도 민주주의.표현에 대한 책임을 지는것도 민주주의.