육친의 적용에 있어서

[진교[眞橋]]

사주의 해석에 있어서 얼핏보면 비슷한 것 같지만

자세히 들여다 보면 그것이 제조업형태인지 아니면 유통업 형태인지

또는 임대업형태인지 잘 관찰해 보는 연습도 공부에 도움이 되지싶어

이전에 옮겨온 글을 다시 올려봅니다

이 카페들의 실질 업종은 “제조업, 유통업, 임대업”이다.

그 가게의 사업자등록증과 눈으로 보이는 표면적인 업종에 주목하기보다는

실질적으로 영위하는 실질 업종을 구분하라는 이야기다.

예를 들어보자.

커피 마니아들이라면 모르는 사람이 없는

보광동의 헬카페

백종원 씨의 빽다방

스타벅스는

표면적으로 세 곳 다 커피를 파는 동일한 카페이다.

그러나 이 세 곳의 실질적인 영위 업종은 전혀 다르다.

실질 업종은 크게 제조업, 유통업, 임대업의 세 가지로 구분 가능하다.

헬카페의 실질 업종은 제조업이라 할 수 있다.

누가 마셔도 좋다고 할 만한 커피를 제조해서 헬카페를 찾는 소비자들에게

커피를 제공하는 것이 헬카페가 가진 업의 본질이다.

반면에 빽다방의 실질 업종은 유통업이라 할 수 있다.

빽다방은 커피라고 부를 수 있는 물건을 단시간에 많이 파는 유통의 극대화를 목표로 하고 있다.

빽다방의 커피가 싸고 양이 많을 수 있는 가장 핵심적인 이유는

빽다방이 고품질의 커피를 제공하는 것도 아니고

체류를 제한하는 식으로 유통을 극대화했기 때문이다.

그렇다면 스타벅스는 어떨까?

이쯤 하면 알겠지만 스타벅스의 실질 업종은 임대업에 해당한다.

바로 이 실질 업종에 따라서 점포가 낼 수 있는 매출과 부담 가능한 임대료의 한계가 정해진다. 실질 업종이 제조업인 경우는 사람이 직접 모든 상품과 서비스를 제공하는 것이기에 한 노동단위당 생산해낼 수 있는 상품의 한계가 분명히 존재한다. 그만큼 상품 단위당 단가는 더 높일 수 있지만 생산량 자체가 제한적이기에 매출과 수익 또한 한계가 명확하게 정해진다.

유통업의 경우는 품질을 희생시키더라도 생산과정 자체를 극도로 단순화해 말 그대로 회전율을 극대화 시키는 것을 목표로 한다. 따라서 회전율을 높일수록 매출은 증가하므로 잠재적 매출의 한계는 제조업, 유통업, 임대업이라는 실질 업종 중에서도 가장 높다. 물론 여기에는 회전의 극대화가 달성되어야 가능하다.

임대업은 기본적으로 소비자들이 공간을 점유하는 방식으로 매출이 발생하기에 달성 가능한 매출의 한계는 유통업에 비해 낮다. 다만 공간을 점유하면서 공간당 매출을 높이는 방식으로 매출을 늘리는 것이 가능하다. 사실상 임대업의 매출 극대화는 이 공간당 매출 극대화로 달성된다.

이 점을 명심하고 길거리를 바라보자.

왜 삼겹살집 등의 고깃집은 번화가, 그것도 임대료가 제법 나가는 곳마다 자리할까?

고깃집은 표면적으로는 요식업이다.

그러나 실제적으로 따져보자면 삼겹살집에서는 그저 소비자들에게 고기를 구울 수 있는 자리와 고기를 마련해 줄 뿐이다. 그리고 고기를 소비하게 만들기 위해 고기와 곁들일 반찬거리를 제공한다.

그렇기에 고깃집의 실질 업종은 임대업이다.

고기 요리를 제공하는 것이 아니라 고기를 구울 테이블과 고기를 제공하는 임대업이 고기집의 본질이기에 더 높은 임대료를 부담하는 것이 가능하고 더 많은 사람이 찾아올 번화가의 유흥가에 포진한 것이다.

우리나라 자영업의 한 흐름을 풍미했던 피씨방은 임대업의 극치라 할 수 있다. 피씨방이 소비자들에게 제공했던 것은 게임을 하기에 가장 편안한 환경과 자리였고 그 자리에 대한 대가로 시간당 비용을 청구했던 것이다. 이 피씨방은 한때 폐업율 1위를 기록할 정도로 부침을 맞았다. 이를 살펴보면 실질 임대업이 가진 약점을 명확하게 드러난다.

피씨방 창업이 들불처럼 번지면서 전국에 피씨방들이 넘쳐나는 과포화 상태가 되었다. 그로 인해 임대업의 핵심인 좌석점유율이 하락하였고 이 좌석점유율 하락에 대해 피씨방들이 할 수 있는 것이라곤 시간당 임대 가격을 낮추는 것뿐이었다. 즉, 임대 가격과 좌석점유율이 동반 하락하면서 피씨방의 매출과 수익이 급감한 것으로 이것이 실질 임대업의 가장 위험한 요소이다. 이 상황을 타개할 방안은 공간임대 매출 외에 추가적인 매출을 얼마나 만들어 낼 수 있느냐이다.

위에서 예로 든 고깃집을 들어보자. 고깃집은 공간에 대한 점유에 가격을 물리지 않는 대신 고기 소비를 통해 테이블에 임대료를 물리는 것이나 다름없다. 대신 매출을 더 늘릴 수 있는 포인트가 있다. 바로 주류 판매다. 주류 등의 비버리지 소비를 통해 공간당 매출을 더 늘리고 수익을 극대화 할 수 있었다. 이와 같은 부가수익을 제대로 만들지 못하면 실질 임대업의 생존율은 극히 떨어질 수밖에 없다.

이를 명심하고 임차인, 혹은 자신의 사업이 영위하는 실질적인 업종을 파악해봐야 한다. 실질 업종이 제조업인 경우 이 제조업적 특성 덕분에 비교적 높은 진입장벽을 가진다. 그럼에도 가격결정권을 가지고 있지 못하다면 낼 수 있는 매출과 수익은 극도로 제한되며 생존하기 힘들다. 실질 유통업은 대량생산을 통한 회전의 극대화로 인해 상품 차별성이 사실상 없으므로 진입장벽이 낮아 경쟁이 매우 치열한 만큼 생존이 쉽지 않다. 다른 부분에서 경쟁을 차별화할 요소를 얻지 못한다면 실질 유통업에서의 생존도 어렵다.

실질 임대업은 위에서 언급한 것처럼 부가수익 요소가 중요하다. 공간에서 얼마나 부가수익을 창출할 수 있느냐에 따라 수익과 생존의 여부가 갈린다. 실질 업종에 대한 파악과 이해가 중요한 이유가 바로 이것이다.

원문: 김영준의 페이스북

[황산(晄山)]

귀한 글 고맙습니다~ㅎㅎ
사주를 분석할때도 충분히 적용 가능한 내용이라는 생각입니다.
명리 공부를 막 시작한 학인이기도 하지만 현재 실질 임대업을 영위하는 입장에서 참조할 부분도 있다는 생각도 해 봅니다.
하지만, (예를 든다면)카페 하나를 운영하는데 있어서 식, 재, 인을 구분한다는 부분은 원문 저자의 작의가 많이 개입된 듯한 생각이 슬며시 들어서요..
작금의 시대는 멀티의 시대, 융합의 세계로 진입한지가 상당한 즈음입니다.
제조가 유통, 실질 임대업과 합하고, 유통이 제조와 실질 임대업과 친하고, 실질 임대업이 제조와 딜리버리 등 다양한 형태의 유통을 채택하고..
앞으로도 이러한 형태의 업태 융합은 더 했으면 더 했지 과거로 돌아가지는 않을 것임이 분명한 흐름으로 볼 때, 저자의 획일적인 이론이 자칫 저 같은 초보 학인에게 통변에서의 판단을 고착화 시킬 수도 있겠다는 생각이 잠시 들어서요.
귀한 글에 누가 되지나 않을지요..

[진교[眞橋]]

지당하신 말씀입니다
오래전에 올려진 글이고 사주명리와는 무관한 글로서
단지 좀 더 세부적으로 확인하는 연습에 참고가 될 것 같아 올린 것이니
알아서들 이해하리라 봅니다

[다영]

임대업? 부러운 ㅎㅎ 전생에 좋은일마니 하고 태어나신 분들에게만 주어지는 보너스 같은 일이라 생각이 듭니다
그치만 저두 저나름대루 작은 소확행을 하고 사니 지금도 행복합니다
오늘도 행복하시고 건강한 수요일 되세용^^

[진교[眞橋]]

각자 나름대로의 즐거움을 가진다면 더없는 삶이 되리라 여겨집니다~
감사합니다~

[나 현]

정말 다시금 생각하는 계기가 되었습니다..
정말 큰 도움이 됩니다

[진교[眞橋]]

도움이 되셨다니 다행입니다~~

[수석(水石)]

깊이 생각하게 하는 좋은 글 입니다~
감사합니다~

[진교[眞橋]]

화이팅입니다~ ㅎ