[발언] 4K 미디어 플레이어에 대하여...

[이군배]

부제1>4K 미디어 플레이어 자격 조건

부제2>왜 4K 미디어 플레이어를 사용하는가?

최근 4K 미디어 플레이어에 대해, AV감상용으로 충분하다는 글을 올려드리면서, 많은 분들이 4K 미디어 플레이어를 구입하고 계신 것 같습니다. 헌데, 문제는 제대로 구현되는 4K 미디어 플레이어는 그리 많지 않다는 것입니다.

특히 중국등지에서 쏟아지는 5~10만원대 제품은, 삼성-LG 4K UHDTV에 내장된 USB동영상 재생 기능보다 못한 것들도 많습니다. 이러한 현실 속에 국내에서 일부 수입 또는 직구로 중국산 저가 제품을 구입하여 실망하시는 분들도 계십니다.

그래서 운영자는 4K 미디어 플레이어에 대한 자격 기준을, 4K 블루레이 영상인 4K HEVC/HDR 파일을 기본 지원하면서, HDMI출력이 HDMI 2.0a(HDR 10)를 지원하고, 4K 블루레이 또는 블루레이 타이틀을 원본 그대로 리핑한 “폴더/ISO”파일을 Dolby Atmos나 DTS:X 오디오까지 패스쓰루(Pass Through) 해줄 수 있는 것을 기본적인 자격 기준으로 보고 있습니다.

▶4K 미디어 플레이어 자격 조건

*HDR(HDR 10/HLG/Dolby Vision)지원 여부

  →최소 HDR 10(HDMI 2.0a지원)을 지원하면서, "HLG" 또는 "Dolby Vision"까지 지원

*H.264/H.265(HEVC) 100Mbps파일을 안정적으로 재생 여부

  →50Mbps까지는 무난하나, 100Mbps내외 파일이 버벅거린다면 부족

*HD오디오(Dolby TrueHD/DTS HD/LPCM) 패스쓰루 여부

*UHD오디오(Dolby Atmos/DTS:X) 패스쓰루(Pass Through) 여부

*4K 블루레이 원본 리핑 재생 여부

  →아직 4K 블루레이 타이틀을 PC에서 인식하지 못해 리핑이 안 되고 있음(추후 평가)

*블루레이 원본 리핑(폴더/ISO)재생 여부

*블루레이 3D(Frame Packing) 재생 여부(단, 1080p@24Hz로 재생→정상)

  →Side-by-Side(좌우)와 Top-Bottom(상하)방식 선택해서 재생가능

*네트웍을 통한 모든 AV소스 재생

*유튜브(YouTube) 4K 동영상 4K로 재생 여부

  →안드로이드 OS자체가 4K DRM을 지원하지 않아, 1080p까지만 지원→조만간 업데이트 될듯

*넷플릭스(Netflix) 4K 재생 여부

  →안드로이드 OS자체가 4K DRM을 지원하지 않아, 1080p까지만 지원→조만간 업데이트 될듯

*소니 4K 캠코더(H.264 100Mbps) 촬영 영상 재생 여부

*HDD내장 여부와 기본적인 무게감

  →상당수의 제품이 HDD(3.5")를 내장하지 않고 소형으로 나와 HDMI케이블을 꼽으면 4K 미디어 플레이어가 들려서 HDMI케이블이 빠지는 등의 문제가 있어, 4K 미디어 플레이어가 기본적인 무게가 있어야 함.

이상의 사안들이 모두 되는 제품은 국내에는 아직 공식 출시된 것이 없고, 해외도 일부 2~3개사 제품밖에 없는 것으로 파악이 되고 있습니다. 해서 운영자는 국내에서 기존 HD디빅스 플레이어를 생산하던 업체가 이번에 새롭게 준비한 4K 미디어 플레이어에 대해 검증하고 Test하여, 부족한 부분을 수정 보완 요청하여 관련 제품이 제대로 나올 수 있도록 협력을 하고 있습니다.

특히 1월 중순에 출시 예정인 한국형 4K 미디어 플레이어는, 국내에서 전기/전파 인증을 거쳐서, 정식으로 출시가 되는 제품이고, HDMI IN입력의 녹화(예약)기능과 추후 출시 예정인 USB HDTV수신카드까지 연동이 되게 진행하는 제품으로서, AS나 기술지원까지 모두 받을 수 있어, 4K UHD AV 감상에 많은 도움이 되리라 보여 집니다.

어찌되었든 운영자가 추구하는 4K 미디어 플레이어는, 최고의 화질을 자랑하는 4K 블루레이이나 블루레이 타이틀을 플레이어(리모컨)로 감상하는 화질과 음질이 동일하게 4K 미디어 플레이어(리모컨)로 감상하는 것을 기본으로 한다는 것입니다. 바로 이것이 4K 미디어 플레이어입니다.

▶4K 미디어 플레이어 Vs PC Vs 4K UHDTV USB재생기 비교
구분	4K 미디어 플레이어	4K PC (GTX10xx RX 4xx장착)	4K UHDTV USB재생기 (삼성-LG)
블루레이 폴더/ISO	OK	OK (ISO 별도SW 필요)	X
Dolby Atmos/ DTS:X 패스쓰루	OK	OK	X
HEVC	OK	OK (별도 HEVC코덱 SW 필요→설정필요)	OK
HDR	OK	X	OK
AV소스 코덱 지원률	97%~	99%~	89%
블루레이 3D (Frame Packing)	OK	OK (재생 프로그램 필요)	X
재생프로그램	내장	별도 구입 설치 (AV세팅 필요)	내장(단순)
AV세팅	간단	매우 복잡	간단
편의성	매우 우수	부족(불편)	부족
가격	10~20만원	100~200만원 (본체)	TV포함 (150만원~)
장점	일체형 통합 재생기	업그레이드가 용이하고 다용도	TV내장이라 간단하게 활용
단점	업그레이드에 대한 불안감(업체 영세)	분리형 조합 재생기	다양한 재생기로 활용이 X

[김희중(백억)]

출시 기다리고있음 근데 출시가12월말에서 1월중순으로 변경인가요.

[이군배]

이번에 출시되는한국형 4K 미디어 플레이어 본체 생산은 중국 공장에서 해서 들어 오는 것인데, 업체 말로는 년말 년초가 휴무가 많아, 1월 중순은 되어야 국내에 들어 올수 있다고 하네요. 최대한 서두른다고는 합니다.

[이응봉]

출시되면 울 카페에서 공동구매 추진하였으면 해요

[이군배]

당근 공구는 진행합니다. 하지만, 우선 제품에 대한 검증이 되어야 합니다. 현재 2차 Test까지 마친 상태이며, 최종 3차 Test는 이달말쯤 진행하여, 제품에 문제가 없다고 판단이 되면, 공구를 진행할 예정입니다.

[김희중(백억)]

네 감사합니다

[김현철(노니는곰)]

4K 미디어플레이어에 대한 기준을 정해 주셔서 감사합니다. 구매시 기준으로 충분하리라 생각됩니다. 이번에 출시될 제품에 대한 기대감이 더욱 높아지네요. 좋은 정보 감사합니다.

[고윤민]

호기심에 중국산 4K플레이어를 사보았는데, MK 플레이어나 KODI로 재생한 동영상의 화면이 제가 가지고 있던 삼성 블루레이 플레이어에서 같은 동영상을 실행했을때에 비해 많이 떨어지더군요. 좀 놀랐습니다 차이가 꽤 많이 날줄 몰랐거든요. 한국형 4K 플레이어 기대하겠습니다. 넷플릭스 4K 업데이트도 꼭 이루어졌으면 좋겠습니다.

[이군배]

중국산 4K 미디어 플레이어와 삼성 4K UHDTV의 USB재생기로 재생한 파일이 화질차이가 나기는 쉽지 않습니다. 물론 중국산 4K 미디어 플레이어의 설정을 1080p로 하였다면, 차이가 있을수는 있습니다. 또한 TV내장 화면 조정모드와 HDMI 입력 화면 조정 모드가 다르다면, 차이가 있을수 있습니다. 그렇지만, 조거만 상호 맞추어 준다면, 재생되는 화질은 차이가 없어야 맞습니다. 상황에 따라서는 HDMI기본 설정겂이 문제가 있어서, 다소의 밝기 정도는 차이가 있을 수 있습니다.

[이원조]

Tizzbird s40과 이번에 출시되는 s50과의 차이는 뭔가요? 언듯 봐서는 하드디스크 장착으로 녹화가능여부인것 같은데... 궁금합니다.

[이군배]

글쎄요. S40은 제가 직접 사용을 해보지 않아 자세한 답변을 드리기가 좀 그렇지만, 기본적으로 CPU가 다르고, HDR지원, HDMI IN 녹화(예약) 기능이 없고, 블루레이 폴더나 ISO재생, 블루레이3D 재생 기능등에서 차이가 있다고 합니다. 그리고 케이스가 커서 HDD를 장착할 수 있고, 전면에 기본적인 버튼과 VFD가 있어서, 시간과 재생시간등을 확인할 수 있습니다. 한마디로 S40은 단순 재생기지만, S50은 AV에 최적화된 재생기라고 보시면 좋을것 같습니다.

[이원조]

답변 감사합니다.