만약 제 1차 세계대전이 지리한 참호전이 아니라 독일의 작전계획인 '슐리펜 작전'대로 39일만에 프랑스군을 전멸시키고 독일의 승리로 끝났다면 어떻게 됬을까요?
실제로 독일군 참모총장 알프레드 폰 슐리펜 남작이 1년만 더 살았더라면 아마 독일이 이겼을 겁니다. 슐리펜이 죽은 후에 참모총장이 된 헬무트 폰 몰트케 백작은 자부심이 매우 강한 사람으로 슐리펜이 오랫동안 정성을 다해 짠 작전을 자기 멋대로 뜯어고쳤습니다.
"슐리펜 작전"에 의하면 프랑스군을 독일 영토로 끌어들여서 함정에 빠뜨립니다. 그 때, 결정타를 가하는 군대가 바로 중립국 벨기에와 네덜란드를 짓밟고 프랑스로 진격하는 우익입니다.
그러나, 몰트케는 네덜란드로 중립국이라는 이유로 침략하지 않는 병신짓을 함으로써 해안가 확보를 포기하고 독일군의 진공로를 좁혔으며, 우익에서 무려 25만명이나 되는 병사들을 빼내서 다른 전선으로 돌렸습니다. 결과적으로 마른 전투에서 결정적인 패배를 당하고 지리한 참호전에 돌입하게 됩니다.
슐리펜이 1년이나 2년만 더 살았더라면 세계 역사는 어떻게 변했을까요?
(2편에서 제 예상을 적어보겠습니다.)
독일이 해외식민지를 다수 확보할려면 프랑스와 영국 모두를 이겨도 어렵습니다. 다른 나라와의 외교관계나 국내외 정세 문제도 있고 독일 스스로 어느정도의 식민지를 유지할 수 있느냐가 관건이죠. 독일이 프랑스'만' 이겼을 경우 거대식민지 확보는 불가합니다. 프랑스만 이기고 식민지 대규모 확보하는게 가능하면
참고로 1차대전시 독일의 알자스-로렌 방어전략도 프랑스군을 깊숙히 유인해낸뒤 다 때려잡는다는 거였습니다. 그러나 신병기인 항공기의 등장이 이를 다 망쳤죠. 항공정찰로 독일군의 작전을 프랑스가 눈치채고 진격을 하면서 역습에 철저히 대비한 겁니다. 슐리펜 계획이 실행되도 비슷한 일이 벌어질 공산이 있죠.
첫댓글 흠....우선 1차 대전이 독일군의 승리로 끝났다면 독일은 영국 프랑스등과 대등 또는 우월한 식민지와 자원을 가지게 될수 있게 됨으로써 경제난은 없었을테고 히틀러가 등장하진 않았겠죠....
설사 슐리펜 계획대로 프랑스를 무너트렸다 하더라도 해외식민지 대규모 확보는 어려울 듯 하군요. 일단 영국의 초막강 해군력이 그것을 절대적으로 저지할 것이고(종전까지 독일 해군은 영국의 봉쇄망을 돌파하지 못했습니다.) 미국이나 다른 나라도 용납하진 않을 일이죠.
독일이 해외식민지를 다수 확보할려면 프랑스와 영국 모두를 이겨도 어렵습니다. 다른 나라와의 외교관계나 국내외 정세 문제도 있고 독일 스스로 어느정도의 식민지를 유지할 수 있느냐가 관건이죠. 독일이 프랑스'만' 이겼을 경우 거대식민지 확보는 불가합니다. 프랑스만 이기고 식민지 대규모 확보하는게 가능하면
1871년 프로이센-프랑스 전쟁에서 이기고 알자스-로렌만 뜯어먹은 비스마르크는 병신이죠. 뭐, 그때하고 국제관계도 전혀 다르고 1차대전시 독일정부 입장이 확연히 다르니 미친 짓을 할 가능성이 상당합니다만;;;;;;
참고로 1차대전시 독일의 알자스-로렌 방어전략도 프랑스군을 깊숙히 유인해낸뒤 다 때려잡는다는 거였습니다. 그러나 신병기인 항공기의 등장이 이를 다 망쳤죠. 항공정찰로 독일군의 작전을 프랑스가 눈치채고 진격을 하면서 역습에 철저히 대비한 겁니다. 슐리펜 계획이 실행되도 비슷한 일이 벌어질 공산이 있죠.
만일 제 1차 세계 대전이 독일의 승리로 끝났다면 만의 하나이지만 우리 나라가 독립되었겠지요.
그럴 가능성도.....그래도 독일이 승리했더라면 히틀러는 등장하지 않을 가능성이 높고요...소련은 공산혁명일어나겠죠...그 담은 소련이 동유럽을 침략할것 같습니다만...
소련의 힘으로 동유럽 침입은 힘들지 않았을까요.....무엇보다도 전쟁은 보급이 우선이니깐요
만약 2차세계 대전을 독일이 일으키지 않앗다면...소련이 동유럽을 침략할 가능성을 전혀 배제할수 없습니다.독일이 전쟁을 일으키지 않고 몇년만 더 지났다면 소련군이 폴란드 점령하고 남은 동유럽 국가를 점령할 공산이 큽니다.
1차대전이 독일의 승리로 끝났다면 영국.프랑스등의 유렵 열강들이 엄청난 보상금을 물어야하니...독일이 당시 최강국으로 부상을 할수 있었겠지요...그리고 가장 중요한건 2차대전을 막을수도 있었을겁니다.