연구에 따르면 STO는 ICO보다 신생 기업에 자금을 조달하는 데 더 능숙합니다.
출처 cointelegraph 소스:EK 이페어케이 플러스
로테르담 경영 대학원의 교수진은 STO가 ICO보다 신생 기업에 자금을 조달하는 데 더 낫다고 주장합니다.
로테르담 경영 대학원의 Thomas Lambert, Daniel Liebau 및 Peter Roosenboom은 보안 토큰 오퍼링이 초기 코인 오퍼링보다 신생 기업에 자금을 조달하는 데 더 낫다고 제안합니다. 그들의 연구는 옥스포드 대학 비즈니스 법률 블로그를 통해 14 월 <> 일에 발표되었습니다.
연구 논문은 ICO와 STO가 모두 분산 원장으로 발행되지만 ICO의 이면에 있는 아이디어는 "커뮤니티를 위한 가치 창출"이라고 지적했습니다. ICO의 유틸리티 토큰은 서비스 또는 제품에 대한 소비 권한을 보유자에게만 부여 할 수 있으며 "자금 조달 메커니즘"으로 볼 수 없습니다. 그러나 STO는 가능합니다. 연구원들은 다음과 같이 설명했습니다.
"STO에서 발행 된 토큰은 일반적으로 투자자에게 현금 흐름 권리를 부여하고 경우에 따라 의결권을 부여하는 투자 상품입니다. 따라서 STO는 신생 기업에 자금을 지원하기 위해 특별히 고안된 반면 ICO는 조직에 자금을 지원하는 것을 목표로하지만 자금 조달은 포함하지 않습니다. "
성공 요인 결정
보안 토큰은 분산 원장에 기록 된 투자 상품의 디지털 표현이며 증권법에 따라 규제됩니다.
STO는 회사의 수명 초기에 주식 토큰으로 발행되거나 나중에 펀드 토큰으로 발행 될 수 있습니다. 연구원들은 기업 지배 구조가 성공의 또 다른 요소라는 것을 발견했습니다. 이 논문은 다음과 같이 결론지었습니다.
"STO의보다 '투명한'블록 체인 기반 상황에서도 투표권과 현금 흐름 권리를 분리하는 것은 전통적인 기업 재무 관점과 일치하는 성공 결과와 부정적인 상관 관계가 있습니다."