오피니언기자의 시각
[기자의 시각] 23년 전 삼성 보고서의 교훈
조선일보
윤진호 기자
입력 2024.11.05. 00:05업데이트 2024.11.05. 08:08
https://www.chosun.com/opinion/journalist_view/2024/11/05/J55P4YMYUZFSDNM43EWZAVIO7Y/
경기도 기흥의 삼성전자 비메모리 반도체 생산 시설. /삼성전자
반세기 동안 전 세계 반도체 산업을 지배했던 인텔이 결국 공식적으로 반도체 대표주 자리에서 물러났다. 미국 대표 주가 지수인 다우지수에서 탈락하고, 그 자리를 엔비디아에 내준 것이다. 인텔과 함께 30년 가까이 세계 반도체 시장을 주름잡았던 삼성전자도 위기에서 좀처럼 벗어나지 못하고 있다. 전문가들은 두 회사가 경쟁력을 잃게 된 원인에 대해 기술보다 비용 절감에 치중했던 경영 전략, 수십 년간 1위 자리를 유지하며 나태해진 조직 문화 등 여러 공통점을 뽑는다. 다양한 원인이 지목되지만 가장 핵심은 최근 2년 새 급격히 변한 AI 시대에 적응하지 못했다는 것이다.
두 회사는 이런 시대를 예측하지 못했던 걸까. 적어도 삼성은 20년 전 지금의 상황을 예측했던 것으로 보인다. 삼성전자가 세계 1위 반도체 기업으로 입지를 공고히하기 시작한 23년 전 삼성그룹의 싱크탱크였던 삼성경제연구소는 ‘반도체산업’이란 보고서를 작성했다. 이 보고서에서는 “이제는 한순간의 방심과 전략 착오에 의해 생존이 엇갈리는 시대가 도래한다”고 강조했다. 마치 방심과 전략 착오로 AI 경쟁에서 밀려난 인텔과 삼성전자를 예측한 듯한 문장이다.
인텔은 PC와 서버용 CPU 시장에서 꾸준한 성장을 자신하다가 모바일과 같이 빠르게 성장하는 시장 대응을 게을리했다. 뒤늦게 모바일용 프로세서와 통신반도체 사업에 뛰어들었지만 퀄컴을 비롯한 경쟁사를 따라잡지 못해 사업을 중단하거나 외부에 매각할 수밖에 없었다. 인텔이 과거 엔비디아와 오픈AI 인수 기회를 놓쳤다는 것도 뒤늦게 드러났다.
23년 전 보고서에서는 반도체 경쟁력을 확보하기 위해 필요한 것도 언급했다. 보고서에서는 “그동안 반도체산업 핵심 경쟁력은 선행 기술력을 기반으로 하는 대규모 생산 능력이었다면 앞으로는 점차 고객이 원하는 것을 신속히 공급할 수 있는 능력으로 바뀔 것”이라며 “설계 기술력, 시스템 응용력, 소프트웨어 개발력이 더 강조될 것”이라고 했다. AI 가속기 핵심 칩인 고대역폭메모리(HBM)의 등장을 암시하는 듯하다. HBM은 고객사 요청에 맞게 최적화하는 작업이 필수적이다. 삼성이 HBM 경쟁에서 밀린 것에 대해 경쟁사보다 고객사와 긴밀하게 소통하지 못한 것이 원인으로 지목된다.
이제 인텔과 삼성은 모두 더 이상 ‘1등’이라고 부르기 민망한 상황에 처했다. 지금이라도 기술 중심 경영으로 되돌아가 전열을 다듬지 않으면 AI 리더 기업들과의 격차는 더 벌어지는 것은 둘째 치고 무섭게 치고 올라오는 중국에도 추월당할 수 있다. 23년 전 보고서가 언급한 것처럼 이제는 생존의 문제다.
윤진호 기자
先進韓國
2024.11.05 00:56:29
윤석열 대통령, 이재명 민주당 대표, 한동훈 국힘 대표가 이런 문제를 두고 싸워야 대한민국이 정상적인 국가다. 그리고 대한민국이 발전한다. 그런데 한국의 정치인들은 국가 경제를 좌우하는 이런 문제에는 아무 관심이 없다. 오로지 이전투구에만 관심 있다. 윤 대통령은 뭐 하러 대통령하는지 모르겠다. 아, 알겠다. 김 여사 결사옹호하려 정치한다. 이재명은 자기 감옥 안 가기 위해 정치한다. 건국 이해 이런 치사한 정치인 없었다. 건국 이래 최악의 정치인이 바로 이재명이다. 한동훈은 윤 대통령과 김 여사 까기 위해 정치한다. 민주당의 앞잡이가 되어 그렇게 두 사람을 구렁텅이에 빠뜨린 다음에 자기가 차기 대권을 차지하려고 한동훈은 그런 치사한 짓을 한다. 이러니 윤석열, 이재명, 한동훈 셋 다 제대로 된 인간이 없다. 셋 다 이상한 목적으로 정치하는 황당한 인간들이다. 정상적인 사람이 없다. 모두가 미쳐서 돌아가는 게 한국 정치다. 이런 미친 자들이 삼성을 괴롭혀서 삼성이 경쟁력을 잃었다.
답글2
13
4
自由
2024.11.05 05:13:02
지금도 삼성경제연구소가 존재하는지 모르겠다. 한때는 우리나라 최고의 두뇌, 정보,연구집단이라는 말을 들었는데 어느순간부터 기억에서 사라졌다. 그러면서 삼성의 망조가 보이기 시작한거같다.
답글작성
12
0
밥좀도
2024.11.05 05:31:55
일자리 창출하고 세금 많이 내는 기업은 국가 발전과 국민 행복의 알파요 오메가다. 기업 친화적 정책과 기업인 우대 정책이 절실하다.
답글작성
7
0
동네머슴
2024.11.05 07:01:04
반도체산업은 정부도책임이있다 다른국가들은 서로 좋은정책으로 회사를키워주는데 우리나라는 모르쇠하고 회사망하게 만드니 문제아닌가? 우리나라는 자원이부족한데 이런산업은 국가에서우선적으로 지원해줘야한다.
답글작성
3
0
바우네
2024.11.05 04:21:08
'무섭게 치고 올라오는 중국에게도 추월당할 수 있다'(?) 유정 명사에는 '에게', 무정 명사에는 '에'를 사용한다. 즉 '중국에게도'가 아니라 '중국에도 추월당할 수 있다'. <표준국어대사전>에게 (사람이나 동물 따위를 나타내는 체언 뒤에 붙어) 2.[조사]어떤 행동이 미치는 대상을 나타내는 격 조사.
답글작성
2
0
사실과자유
2024.11.05 07:40:36
부자 3대 못 간다.. 이재용은 아들에게 경영을 맡기지 않는다 선언했다. 이재용은 경영자로서 큰 부담을 안고 있고, 능력은 선대에 비해 한참 못 미친다. 기업도 수명이 다하면 문 닫는다. 삼성이 한때 호령했던 "영원한 초우량 기업"은 단순히 구호로만 존재한다. 굿바이 삼성~~
답글작성
1
0