왕 초보 질문입니다.

[[B.H Kim]]

. 틀린 것은?



1)Each was cut in two

2)They scrutinized her each move

3)almost each student passed

4)We lunch together each other day

5)each philosophers admire aristotle



답은 1번이고, 나머지는 다 every라고 하는데 each나 every나 다 단수 취급하는거 아닌가요?

2~5까지 설명 좀 부탁합니다.



2. Samuel Clemens, who wrote under the pen name Mark Twain, created characters that

reflected purely American traits and habits



밑줄 친 부분 having written 으로 고처도 무방한지요?



3. A fat molecule consists of three molecules of fatty acid ______ to one glycerol molecules



1) which joined 2) joined



형용사 절이나 준동사나 다 가능한거 아닌가요???



4. Desiring to leave their own marks of indentity inside White House ,

most presidents's wives redecorate at least some portion of its rooms as soon as they arrive



밑줄에서 its이 와이프를 가르킨다면 틀린거 아닌가요? 혹 White House를 가르킨다면 해석상



이상이 없는 건지요?



초보적인 질문이지만 고수님들의 자세한 설명 부탁합니다.

[dksgyals81]

미약하나마 완전하지는 않지만,아는 한도 내에서 답변해 드릴께요(문제를 보니 이성철 문법문제 같군요^^) 1번:3)은 almost(거의~,대부분의~)가 있으므로 뒤에 every가 어울리겠구요.4)every other day는 2틀마다의 뜻을 나타냅니다.5)each,every+단수명사인데, 뒤에 philosophers라고 복수 명사가 왔죠. 따라서 all philosophers로 고쳐야 합니다. 2번:관계대명사(주격)네요.글을 쓴 사람은 Samuel Clemens이니깐 ~ing형이 맞고, 만약 종속절이 who had written(대과거)으로 씌여있다면 having written으로 쓰는게 좋겠지만,그게 아니니 그냥 writting~으로 적는게 좋겠군요. 3번:pp형이 나와야 겠죠.1)번이 되려면 which were joined가

[dksgyals81]

되어야 합니다. 4번:its는 White House를 가리킵니다.따라서 their이 아닌 its가 맞게 되는거죠.

[[B.H Kim]]

고수님~ 친절한 설명 감사합니다. 2번 문제에서 해석상 who had written을 쓰는것이 틀리는지요? '펜네임 Mark Twain을 써왔던 사무엘' 틀리나요?

[dksgyals81]

해석상 무방합니다.