<p> </p><p> </p><p> </p><div class="imagegridblock" data-ke-type="imageGrid"><div class="image-container"><span data-url="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/234ee39414cc28ed4122cff0926255fa80651c08" data-origin-width="850" data-origin-height="1275" style="width:50.01%; margin-right: 10px;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/234ee39414cc28ed4122cff0926255fa80651c08" class="txc-image-grid"></span><span data-url="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/799658206ef10b1bfa738e7bd2ecd6e1127f151b" data-origin-width="1185" data-origin-height="1778" style="width:49.99%; "><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/799658206ef10b1bfa738e7bd2ecd6e1127f151b" class="txc-image-grid"></span></div></div><p style="text-align: center;">이스라엘 해외정보국 모사드의 국장인 데이비드 바르네아와 네타냐후 총리<b></b></p><p> </p><p> </p><p> </p><p><b>1. 베냐민 네타냐후의 '위험한 제안' (2월 11일)</b></p><p>이스라엘 총리 네타냐후는 백악관 상황실에서 트럼프 대통령에게 비밀 브리핑을 진행했습니다.</p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><p><span style="color: #0db4a0;"><b>핵심 주장: 이란은 현재 '정권 교체(Regime Change)'가 가능한 상태이며, 미국과 이스라엘이 연합 공격을 감행하면 이란 정권을 무너뜨리고 친서방 세속 정부를 세울 수 있다고 설득했습니다.</b></span></p></li><li><p><b>트럼프의 반응:</b> 트럼프는 이 제안에 크게 매료되어 "좋아 보인다(Sounds good to me)"라며 사실상 승인 신호를 보냈습니다.</p></li></ul><p> </p><p> </p><p> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignLeft" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/5f0b2bff8de1637f497b851478655bc9bd5ffae3" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/5f0b2bff8de1637f497b851478655bc9bd5ffae3" data-origin-width="600" data-origin-height="400"></div><p>존 랫클리프 CIA 국장</p><p> </p><p><b>2. 미국 정보당국의 냉정한 평가 (2월 12일)</b></p><p>CIA 국장 존 랫클리프와 정보 분석가들은 네타냐후의 제안을 4단계로 분석하여 보고했습니다.</p><ol style="list-style-type: decimal;" data-ke-list-type="decimal"><li><p><b>지도부 제거(참수 작전)</b> 및 <b>군사력 무력화</b>: 미국과 이스라엘의 군사력으로 <b>달성 가능</b>.</p></li><li><p><span style="color: #ee2323;"><b>민중 봉기 및 친서방 정권 수립: 현실성이 없는 "터무니없는(Farcical)" 시나리오로 평가.</b></span></p></li></ol><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><p><u><span style="color: #f89009;"><b>결과: 트럼프는 정권 교체 여부와 상관없이 "지도부 제거와 군사 시설 파괴"라는 목표에 집중하며 전쟁 의지를 굽히지 않았습니다.</b></span></u></p></li></ul><p> </p><p> </p><p> </p><div class="imagegridblock" data-ke-type="imageGrid"><div class="image-container"><span data-url="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/051962431cb01ae179a52a06efde0b1c1334300e" data-origin-width="600" data-origin-height="900" style="width:33.35%; margin-right: 10px;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/051962431cb01ae179a52a06efde0b1c1334300e" class="txc-image-grid"></span><span data-url="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/1a4327e7bf0b7ca46a9ac1c680001ac827700e96" data-origin-width="1166" data-origin-height="1750" style="width:33.33%; margin-right: 10px;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/1a4327e7bf0b7ca46a9ac1c680001ac827700e96" class="txc-image-grid"></span><span data-url="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/065f4dc54079de81fd5e71d421f46be732f1c98d" data-origin-width="1078" data-origin-height="1618" style="width:33.32%; "><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/065f4dc54079de81fd5e71d421f46be732f1c98d" class="txc-image-grid"></span></div><div class="figcaption">JD 밴스 부통령, 피터 헤그세스 전쟁부장관, 마코 루비오 국무장관</div></div><p> </p><p><b>3. 백악관 내부의 갈등과 입장</b></p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><p><span style="color: #ee2323;"><b>강경파 (피트 헤그세스 국방장관): 이란 문제를 언젠가 해결해야 한다면 지금이 적기라며 적극 찬성.</b></span></p></li><li><p><b>회의론자 (JD 밴스 부통령):</b> 전쟁이 막대한 비용을 초래하고, 트럼프의 '전쟁 반대' 공약을 저버리는 행위라며 가장 강력하게 반대. 다만 대통령이 결정하면 따르겠다는 입장.</p></li><li><p><b>중도파 (마르코 루비오 국무장관):</b> 전면전보다는 '최대 압박'을 선호했으나, 일단 전쟁이 시작되자 행정부의 논리를 방어하는 데 주력.</p></li><li><p><u><span style="color: #0db4a0;"><b>군부 (댄 케인 합참의장): 탄약 부족 및 호르무즈 해협 봉쇄 리스크를 경고했으나, 전략적 조언보다는 전술적 옵션을 제공하는 데 그침.</b></span></u></p></li></ul><p> </p><p> </p><div class="figure-img" data-ke-type="image" data-ke-style="alignLeft" data-ke-mobilestyle="widthOrigin"><img src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/77b297d63024030b1765e71589045cc81e1475d7" class="txc-image" data-img-src="https://t1.daumcdn.net/cafeattach/SWL/77b297d63024030b1765e71589045cc81e1475d7" data-origin-width="600" data-origin-height="400"><div class="figcaption">도널드 트럼프 대통령</div></div><p> </p><p> </p><p><b>4. 최종 결정: "Operation Epic Fury" (2월 26~27일)</b></p><ul style="list-style-type: disc;" data-ke-list-type="disc"><li><p><span style="color: #ee2323;"><b>결정적 계기: 이란 지도부가 지상에 모이는 결정적 정보(Intelligence)가 포착되었고, 이란과의 막판 협상(제드 쿠슈너 주도)이 결렬되면서 전쟁은 불가피해졌습니다.</b></span></p></li><li><p><b>최종 승인:</b> 2월 27일 오후, 트럼프 대통령은 에어포스 원에서 다음과 같은 명령을 하달했습니다.</p></li></ul><blockquote><p><b><i><span style="color: #ee2323;">"Epic Fury 작전을 승인한다. 중단은 없다. 행운을 빈다."</span></i><br></b></p></blockquote><p> </p><p> </p><p> </p><p><a href="https://www.nytimes.com/2026/04/07/us/politics/trump-iran-war.html" target="_blank" class="ke-link">https://www.nytimes.com/2026/04/07/us/politics/trump-iran-war.html</a></p>
<!-- -->
첫댓글 살인귀의 자손들
악마!!!
협상이 결렬되기 전에 때린거 아닌가요?
협상 일시중단인지, 협상 결렬인지는 모호하죠. 하여간 협상이 잘 안 되는 걸 명분으로 때릴 준비는 하고 있었을 거 같습니다.
전쟁이 망하니 내부 정보가 줄줄 새어나오네요. 선거 패배하면 레임덕이 본격적으로 시작될 거 같네요.
네. 미군 비축 탄약 미사일이 많이 소진되었고 이란의 드론과 미사일에 전략자산들이 많이 파괴되었더군요. 미군도 많이 사망하거나 다친것으로 보이고요. 명분 없는 싸움은 동서를 막론하고 지지를 얻을 수 없고 오래 유지 될수도 없습니다.