2023-수능 국어 총평 및 간략 분석

한줄평 : 작년 수능만큼은 아니지만, 여전히 까다로운 시험이번 수능의 가장 결정적인 핵심은, 언매인 듯합니다.직접 구성 요소, 어미/접사 구별, 안긴문장 등 고난도 주제와 함께시간이 엄청 걸릴 법한 문항도 등장하여언매 선택자들 중 대다수가 언매를 먼저 푼다는 점에서, 현장 체감 난도가 상당히 높았을 것 같습니다.화작의 경우에도, 올해 6월/9월 모의평가보다는 까다로운 편입니다.두 번째 (가)+(나) 융합에서 시간이 걸릴 법한 문항들이 꽤 나와서역시나 많이 당황하셨을 법합니다.아무래도 선택 과목의 난이도가 좀 높다 보니,독서/문학을 풀 때 문항 난이도 대비 체감 난이도가 많이 높지 않았을까 싶어요.독서의 경우,독서 이론 2번 문제에서 시간이 쓰일 법했다는 점,인문 지문 8번 문제에서 답이 잘 안 보일 수도 있었다는 점,법학 지문 2문단 독해와 12번 문제 해결이 원활하지 않을 법했다는 점,명실상부 킬러 지문인 생명과학(사실은 통계학에 더 가까운)의 부담감 등여러 까다로운 요소들이 존재하였고,문학의 경우, 작년 수능, 올해 6월 모의평가에 비해 무난했던 것 같지만,현장에서 문항을 풀고 있는 수험생들에게는낯선 작품을 계속 읽고 처리했어야 한다는 점에서 힘겨워하지 않았을까 싶습니다. 독서독서 이론, 인문(역사학), 사회(법학), 과학(생명과학+통계학) 네 개의 제재가 채택되었는데,법학 지문은 수능완성의 '기속 행위와 재량 행위' 지문을 연계하였고,과학 지문은 수능특강의 '최소 제곱법' 지문을 연계하였네요.특히 '최소 제곱법'은 수특에서는 사회/문화 영역으로 분류한 지문을, 수능에서는 과학 영역으로 배치하여 다루다니 역시 평가원은 참신하게 출제하려고 정말 노력을 많이 한다는 느낌이 듭니다.위에서도 말씀드렸듯이, 과학 지문이 명실상부 킬러입니다.[1~3] 독서 이론6월/9월 모의평가의 '독서 이론' 지문에 비하면 정보량이 많지는 않지만,2번 문제 정답을 고를 때 꽤 고민을 많이 했을 것 같아요.시간이 많이 걸릴 법했고, 선지에서 요구하는 바를 정확히 간파하지 못하면 낚일 가능성도 컸습니다.[4~9] 인문 (가), (나) 융합올해 6월 모의평가에서 '동양'을 소재로 했던 것처럼,이번 수능에서도 '동양'을 소재로 '유서'에 대한 글을 제시했습니다. 독서 이론을 제외하고, 오늘 출제된 독서 지문들 중에서는 제일 할 만한 글이긴 했는데 8번 <보기> 문제의 정답을 고를 때 살짝 고민했을 수도 있겠습니다.2021학년도 수능 인문 지문을 출제하신 분인지,'중화 관념'이 또다시 중요 키워드로 설정되었네요.[10~13] 법학많은 선생님들이 EBS에 수록된 사회/문화 지문 중'기속 행위'와 '재량 행위'에 대한 글을 중요하게 꼽았고,역시나 해당 지문이 연계되어 출제됐긴 했습니다만,2문단의 독해 속도가 어땠느냐에 따라 12번 문항의 체감 난도가 달랐을 것 같습니다.글이 짧게 출제되어서 독해 속도를 확 높였다면,그래서 2문단의 '케이스 구별'을 세밀하게 하지 못했다면,12번 문항을 풀 때 시간이 꽤 많이 걸렸을 것 같아요. 중간 킬러 지문으로서의 역할을 한 것으로 생각됩니다.[14~17] 생명과학(통계학)그래프에, 숫자들에, 지문 길이에, 온갖 부담 갈 만한 요소가 다 포함되어 있는이번 수능의 가장 까다로운 지문입니다.겉보기부터 심상치 않다는 생각을 많이 했을 것이고,문항 전반적으로 오답률이 꽤 높게 나올 법합니다.19세기 초기 연구와 클라이버의 연구가 어떻게 다른지를 명확히 간파했어야 14번, 15번을 잘 해결할 수 있었고,그래프를 설명하는 부분을 시간을 들여 정확히 이해했어야17번 문항까지 완벽히 해결할 수 있었습니다.무엇보다, <보기> 문항의 정답들이 다소 앞 번호에서 등장해서우리 수험생들을 시험에 빠뜨리게 한 것 같군요ㅠ문학이번 6평/9평과 동일한 연계율을 보였습니다. 출제된 7개의 작품 중 3개 연계, 4개 비연계로 나왔어요.혹시나 6평/9평과 달리 현대소설이 연계로 출제될까봐, 희곡/시나리오가 출제될까봐 걱정하셨던 분들도 있을 텐데,6평/9평 때의 지문 구성을 거의 동일하게 구현했습니다.전반적으로 독서, 선택과목에 비해서는 풀 만한 난도이지 않았을까 싶지만,위에서도 말씀드렸듯이 비연계 지문들을 읽어나가는 데 시간이 걸렸을 법하니,현장에서 문제를 풀고 있는 우리 수험생들에게는 힘겨운 시간이었을 수 있겠습니다. [18~21] 고전소설'최척전'을 출제했습니다. 낯설 만한 부분과, 2017학년도 6월 모의평가에 출제된 부분을 겹치게 해서,어느 정도 수험생의 부담을 줄여주려고 한 흔적이 보입니다.문항들도 전반적으로 어렵게 출제되지는 않은 듯합니다.[22~26] 고전시가+수필연계 작품으로 이황의 '도산십이곡'을, 비연계 작품으로 김득연의 '지수정가'와 수필 '겸재의 빛'을 출제했습니다.6평/9평과 달리 해당 SET를 6문항이 아닌 5문항으로 구성하였고,선지 길이가 좀 긴 편이긴 했지만 '도산십이곡'을 기준으로 문항 풀이 전략을 잘 수립했다면 무난하게 넘어갈 수 있지 않았을까 생각합니다.[27~30] 현대소설비연계로 최명희의 '쓰러지는 빛'을 출제했습니다.확실히 평가원은 '아주 낯선 비연계 작품'을 선택하는군요.하지만 작품을 읽어나가는 데 있어서 그렇게까지 어렵게 느끼지는 않으셨을 것 같고, 문제들도 '정답 선지'는 다소 선명하게 보였을 듯합니다.[31~34] 현대시연계 작품인 나희덕의 '음지의 꽃'과 비연계 작품인 유치환의 '채전'을 출제했습니다.<보기>를 독해한 후 큰 흐름, 맥락을 짚어가면서 작품을 읽으셨다면 정답을 잘 발견할 수 있었겠습니다.선택과목 - 화법과 작문2019 수능, 2022 수능의 화작만큼은 아니더라도,올해 6평/9평 화작보다는 확실히 까다롭습니다.늘 나오던 구성인 '발표 - 융합 - 단독 작문'으로 구성했는데,두 번째 융합 지문이 아주 시간이 많이 걸리게 출제되었습니다.40번 문항에서 정답을 고를 때 꽤 고민했겠고,41번 문항이 다 맞는 말처럼 보였을 가능성도 크며,42번 문항은 하나하나 따질 게 많았어서,이 지문을 얼마나 침착하게 잘 해결하느냐가 관건이었습니다.선택과목 - 언어와 매체문법... 아주 까다로웠습니다.6평/9평 때 문법이 어려울 것이라는 게 예고되기는 했지만,그보다도 확실히 까다롭습니다.수험생이 어려워하는 직접 구성 요소가 35번 문항, 안긴문장이 39번 문항에 배치되었고,36번은 시간이 꽤 많이 걸릴 법하다는 점,37번은 굉장히 생소하게 출제되었다는 점,38번은 어미와 접사를 얼마나 잘 구별해야 하느냐 하는 점등, 5문항 중 그냥 주는 문항이 없었던 것으로 보입니다. 매체의 경우에도, 43번, 45번 등에서 꽤 고민했을 법한 문항이 나와만만하지 않았던 것 같습니다.