<p>많은 사람들이 혈토를 이야기합니다.</p><p>혈토를 논한다면 당연히 혈을 제대로 알아야 할 것입니다.</p><p>혈을 제대로 알지 못하면서 혈토를 논할 수는 없을 것입니다.</p><p> </p><p>혈을 제대로 모르는 사람들이 저마다 주관적 가상적 혈토를 논합니다.</p><p>혈을 알면 그냥 그곳에서 나오는 흙이 곧 혈토일 것입니다.</p><p> </p><p>따라서 먼저 혈부터 제대로 알고 정의할 수 있어야 할 것입니다.</p><p> </p><p>그러면 혈이란 무엇일까요?</p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글 말씀에 공감을 합니다.. 감사 합니다..^^
혈을 아는 자는 누구일까?
혈도 아닌 곳에서 혈토 찾는 풍수사 생각하면 우수워요
혈의 혈토는 흙도있고, 마사도 있고, 암도 있어요
각양각색이므로 너무 혈토 생각은 불필요
혈이란 중 이다
즉 모든 형상의 중심으로 균형과 조화 이룬다
혈에서 나오는 흙이 혈토
지당한 말씀입니다
혈을 찾아야 혈토를 만날 수 있다
혈토를 찾고 혈을 검증한다는 것은 지역, 장소에 따른 혈토의 모습이 다르기에 유연성이 필요하다
감사합니다