|
러일전쟁사
69. 봉천(奉天) 전투(1)
사허(沙河) 강 전투 이후 러,일 양측은 1905년 1월 중순까지 적극적인 군사행동을 자제했다. 사허(沙河) 강 진지에서 ‘동기(冬期) 진지전투’ 기간 동안 러시아군과 지휘부의 사기는 계속해서 저하되었다. 러시아군은 궁핍한 생활을 겪어야 했다. 러시아군 병참부는 적절한 시기에 식료품과 의류를 공급하기 위해 세심한 배려를 하지 않았다. 예를 들면 수십만 명 분량의 털가죽 반외투와 겨울용 장화 등이 1904년 9월과 10월에 걸쳐 유럽의 러시아로부터 만주로 보내졌으나, 그것이 도착했을 때는 이미 전쟁이 종료되고 강화조약이 체결된 후였다. 만주군에 대한 식료품 공급계약도 지나치게 인상된 가격에 체결되었다. 차액은 공급자와 병참부의 몫이었다. 화물을 적재한 열차 전체가 흔적 없이 사라지기도 했다. 전쟁기간 동안 화물을 적재한 화차 6천 량이 사라졌다. 화차가 정체되면, 각 차량에 다른 번호가 부착되면서 그 내용물은 전량 도난당하는 식이었다. 여러 사회단체에서 모금한 지원금도 이와 비슷한 운명에 처했다.
계속된 패배로 사기가 저하되었던 러시아 만주군은 더욱 붕괴되었다. 봉천(奉天)에 있었던 <루스코예 슬로보>지의 특파원 라디젠스키는 당시의 상황을 이렇게 묘사했다.
부대는 기운이 빠져 있었다. 장교와 병사의 사기는 저하되었으며, 지휘관에 대한 신념은 완전히 상실되었다. 러시아군은 점차로 의기소침해졌으며, 절망감이 증대되기 시작했다. 부대 내에서는 권태가 확산되었고 참모부와 후방에서는 타락과 대 향연이 연이어졌다…… 관료주의 러시아는 속속들이 썩었다…… 혁명적 열기가 인민 대중 속으로 파고들었다…… 우리는 지금 곤혹스럽고 치욕스러운 그리고 뻔뻔스러운 시대를 살고 있다.
짜르정부는 국민의 관심을 혁명으로부터 다른 곳으로 유인하기 위하여 만주에서 공세로 전환한다는 결정을 내렸다. 공격계획을 작성하고 실행하는 권한이 1904년 10월에 페테르부르크로 전출된 알렉세예프 장군의 후임으로 극동군 총사령관에 임명된 쿠로파트킨에게 주어졌다. 신임 총사령관은 러시아군의 지휘체계를 정리했다. 기존의 부대편성에 대신하여 동부군과 서부군이 3개 군으로 분리되었다. 제1군은 리녜비츠 장군에게 편입되었다. 제2군과 제3군은 각각 그립펜베르크 장군과 카울바르스 장군에게 배속되었다. 이들 중 리녜비츠를 제외한 나머지 지휘관은 전장의 특성을 전혀 모르고 있었다.
매우 더디게 진행된 러시아의 공격전환 준비라는 것이 근본적으로 각 군 지휘관들이 자신의 견해를 설명하는 것이었고 또 그 견해를 상호간에 비판하는 것에 불과했다. 이그나치에프의 증언에 따르면 총사령관회의에서는 무익한 언쟁이 계속되었다. 즉, “누가, 어떻게 그리고 언제 공격에 나설 것인가…… 사허(沙河) 강 전투에서처럼…… 고급 지휘관들은 모두들 산제푸라는 요새화된 하나의 촌락에만 신경을 썼다.”
주 공격이 시작되기 전까지는 미트첸코 장군의 기마분견대를 동원하여 잉커우(營口)를 기습한다는 결정이 내려졌다. 기마분견대의 임무는 잉커우(營口) 항을 점령한 적진의 후방 깊숙이 침투하여 랴오양-다롄 구역의 철도(노기 장군의 제3군이 뤼순에서 사허(沙河)로 이동할 때 사용했음)를 장기간 사용하지 못하도록 파괴하는 것이었다. 쿠로파트킨은 그 스스로가 표현한 것처럼 잉커우(營口) 기습작전을 성공시켜 “짜르 폐하에게 기쁨을 선사하고” 러시아군의 사기를 진작시키려 했다.
미트첸코 장군의 분견대는 제1, 2, 3군에서 공히 선발된 부대로 구성되었으며, 기병중대와 백인(百人)중대 등 도합 75개 정도의 중대병력과 대포 22문을 보유하고 있었다. 12월 27일 러시아 분견대는 3개 종대로 잉커우(營口) 방면에 포진하고 있는 일본군의 좌측을 우회해서 후방으로 이동했다. 말 사료와 식료품 운송에는 나귀를 이용했다. 대규모의 수송대열 때문에 이동속도가 느렸는데, 소규모의 일본군 후방수비대와 잦은 접전이 발생하면서 이동이 더 느려졌다. 따라서 하루의 평균 이동거리가 30~33㎞에 불과했다.
1904년 12월 30일 미트첸코의 분견대는 잉커우(營口) 역에 도착했다. 저녁에 있을 공격에 기병중대와 백인중대 등 총 15개 중대(지휘관은 하로노프)가 배정되었다. 42개 기병중대와 백인중대는 예비대에 잔류했다. 나머지 18개 중대 중 5개 중대는 슈발로프의 지휘 하에 일본의 지원부대를 차단하고 철도를 파괴하는 임무를 부여받았으며, 그 외의 부대에는 기타 다양한 시위적 임무가 할당되었다.
그러나 야간에 실행된 공격은 산만하게 이루어져서 성공을 거두지 못했다. 러시아군의 공격은 3개 종대 형태로 이루어졌으며, 공격방향을 잃어버려 서로 뒤엉키기도 했다. (러시아군의 포화에 의해 창고에서 발생한) 화재의 불빛 덕분에 일본군은 조준사격을 가할 수 있었으며, 결국 공격은 격퇴되었다. 슈발로프의 분견대가 철도노반을 파괴하기 위하여 잉커우(營口) 역에 도착했을 때는 하로노프의 분견대보다 수적으로 우세한 1,600명의 일본군 증원대가 도착한 후였다. 일본분견대가 파견되었다는 소식을 접한 미트첸코는 후퇴했다. 408명의 병력과 말 158필의 손실을 입은 상태에서 1월 3일 만주군 주둔지로 복귀했다.
러시아 측의 분견대는 8일 동안에 약 270㎞를 이동했다. 이 기간 동안에 여러 개의 일본군 군수품 수송대를 괴멸시켰으며, 적19명을 생포했다. 예비품을 실은 600대의 수레를 파괴했으며, 소규모의 식량차고 여러 동을 소각했고 전화와 전신선을 절단했다. 또한 2편의 열차를 전복시켰다. 반면 철도노반은 그리 심각하게 파괴되지 않았다. 일본군은 파손된 부분을 단 6시간 만에 복구했다.
이와 같이 러시아군은 랴오양-다롄 간의 철도를 파괴함으로써 일본군 제3군의 이동을 곤란하게 만든다는 기습목표를 달성하지 못했다. 기마분견대의 기습공격과 때맞추어 러시아군이 지원공격을 했다면, 아마도 그 기습은 실로 효과적이었을 것이다. 그러나 러시아군은 사허(沙河) 강 진지에서 방관하고 있었다.
70. 봉천(奉天) 전투(2)
쿠로파트킨과 각 군의 지휘관들은 장기간에 걸쳐 무익한 언쟁을 치른 후, 1월 초가 되어서야 공격전환계획을 채택했다. 작전계획에 따라 제2군은 제1, 제3군의 포병과 함께 산제푸 방면에 위치해 있는 일본군의 좌익에 타격을 가하고 사허(沙河) 강과 훈허(渾河) 강 사이의 진지를 점령했다. 이후 나머지 부대를 전투에 투입하여 일본군을 따이쯰허(太子河) 강 건너편으로 격퇴했다.
주 전선에서의 작전에 투입하기 위해 제1시베리아군단과 제8, 제10전열군단, 혼성보병군단, 코르사코프스키 장군의 분견대, 미트첸코 장군의 기마분견대 그리고 시베리아코사크사단이 제2군에 편입되었다.
제2군의 병력은 보병 96,218명, 기병 8,882명이었다. 제2군포병부대는 6개 포병여단, 1개 구포(臼砲)연대, 5개 독립포병대대, 6개 포병중대, 1개 기마포중대 및 1개 야전포중대, 1개 산악포부대와 포위포부대 등으로 구성되었으며, 364문의 경포, 52문의 중포와 포위포를 보유하고 있었다.
제2군의 임무는 일본군 제2군의 좌익을 형성하는 산제푸의 방어선을 돌파한 후, 계속해서 진격하는 것이었다. 이 계획의 기본적인 아이디어는 각 지역으로부터 일본군을 물리치기 위해 서로 다른 시기에 타격을 가한다는 것이었을 뿐, 결정적 승리를 보장하는 것은 아니었다.
제5, 제6(제72사단은 제외)시베리아군단과 제17전열군단(이들 부대의 병력은 보병과 기병 등 총 9만 명에 달했음) 등으로 구성된 러시아 제3군은 5개 포병여단과 2개 독립포병대대(총 296문의 경포와 34문의 중포)의 지원을 받은 포병화력으로 제2군에 협력하다가 제2군이 제1진지와 제2진지의 보루를 점령하면, 진격을 개시하여 산악 지역으로 전진한다. 일본군의 견고한 방어구조물을 파괴하기 위하여 포위포연대 소속의 수개 포병대대가 보강되었다.
제2, 제4시베리아군단과 제1전열군단, 제71보병사단, 자바이칼 코사크사단 및 혼성예비여단(보병과 기병 등 총 14만 3천 명) 등으로 구성된 제1군은 9개 포병여단, 4개 독립포병대대, 6개 산악포병중대, 1개 독립구포중대, 1개 기마포병중대(경포 390문, 중포 28문)의 지원하에 제3군이 목적을 달성하고 나면 진격에 나선다. 일본군의 방어선을 돌파한 후 제1군과 제3군은 산악지역의 남쪽 18㎞ 지점 방면으로 이동한다.
총지휘관의 예비대는 봉천(奉天)의 남쪽에 위치하고 있었으며, 제16전열군단, 제3시베리아군단(2개 연대가 없었음), 제72보병사단 그리고 5개 포병여단(야전포 218문 보유)으로 구성되었다. 이 외에 동시베리아포위포연대가 총참모부에 배속되었는데, 본 연대가 보유한 포위포 140문 중 108문이 포격용 진지에 배치되었다. 예비대가 보유한 대포는 총 358문으로서 전체의 23%를 차지했다.
제2군 중에서 공격의 임무를 띠고 있었던 군사력은 약 1/4이었으며, 나머지 부대는 공격을 지원하기로 되어 있었다. 제3군과 제1군은 그리펜베르크의 제2군이 산제푸 전선을 공격한 이후에야 진격에 나섰다. 이상에서 알 수 있듯이 작전의 성공은 쿠로파트킨이 일본군 방어진지의 핵심으로 여겼던 산제푸 촌을 제2군이 점령하는가의 여부에 달려 있었다.
만주군이 공격으로 전환할 당시의 군사력은 336개 대대, 152개 기병중대 그리고 대포 1,080문이었다. 총 병력은 28만 5천 명이었다. 한편 일본군의 병력은 13개 보병사단과 13개 예비여단 등 총 20만 명이었다. 산제푸를 공격하여 일본군을 괴멸시키는 것이 쿠로파트킨의 실제 의도는 아니었다. 그는 사소한 전과에도 만족할 준비가 되어 있었다.
미트첸코가 제2군 지휘관 그리펜베르크에게 발송한 보고서를 통해서 2,500명 이상으로 구성된 일본군이 여러 문의 대포를 이끌고 미트첸코의 분견대를 숙영하고 있는 방면으로 이동중이라는 사실을 알게 된 쿠로파트킨은 그 즉시 이동중인 일본군을 괴멸시키려는 의도에서, 공격을 자제하도록 명령을 하달하는 한편, 제14사단과 제41포병여단을 주 공격전선으로부터 미트첸코 분견대의 지원군으로 파견했다. 쿠로파트킨은 “이 공격이 진격보다 중요하다. 우리는 그곳에서 수문의 대포를 탈환하여, 황제폐하께 즐거움을 선사할 수 있다”고 언명했다.
그러나 그는 악화된 국내정세 때문에 집요하게 승리를 요구하던 페테르부르크를 안심시킬 수 없었다. 제14사단이 미트첸코의 분견대에 도착했을 때 일본군은 방향을 바꾸어 남쪽으로 향한 후였으며, 결국 14사단은 본대로 복귀했다. 지루한 야간행군 끝에 제14사단 소속의 보병연대와 제41포병여단이 공격 시작 2시간 전에야 겨울 출발진지에 도착했으나, 나머지 3개 연대는 이동중이었다. 결과적으로 제2군은 공격에 때맞춰 집결하지 못했다. 공격 하루 전 쿠로파트킨은 그리펜베르크 장군에게 다음과 같이 주의를 주었는데, 이 명령은 제2군 지휘관의 지휘권을 억제하는 것이었다.
……작전이 처음부터 원하지 않았던 독특한 방향으로 발전되지 않도록, 반드시 필요한 경우를 제외하고는 적 부대의 수와 번호를 매기는 작업이 완료될 때까지 적진 깊이 진격하지 말 것. (지정된 전선으로부터) 3~4㎞ 이상으로 거리가 벌어지는 것은 적당치 않은 것으로 생각된다.
공격에 앞서 제2군 전방의 모든 전선에서 일본군 거점을 포격했다. 이 공격준비포격은 매우 늦게 시작되었으며, 일본군의 방어망에 대한 집중공격도 이루어지지 않았다. 사단과 군단의 서투른 포격통제 시스템 때문에 공격준비포격이 효과적이지 못했으며, 그만큼 전투가 진행되는 중에 부정적으로 반영되었다. 포격에 속사포를 주로 이용했기 때문에 주요 공격대상이었던 산제푸의 일본군 화력이 파괴되지 않았다. 산제푸를 향해 발사된 총 1,761발의 포탄 중 1,448발은 경포탄이었다. 포격에 동원된 대포는 제2군이 보유하고 있었던 총 대포수의 60%에 불과했으며, 나머지는 예비대와 후방방어에 배치되었다.
쉬타겔베르크 장군의 제1시베리아군단이 첫 번째로 공격에 나섰다. 1월 11일에서 12일로 넘어가는 밤에 위의 군단이 훈허(渾河) 강의 서안에 위치한 촌락을 급습하여 점령했다. 일본군 무기를 팽개친 채 도주했으며, 06시까지 훈허(渾河) 강의 모든 전선을 점거했다. 1월 12일 08l 제1시베리아군단은 2차 공격을 실시했다. 공격은 포병의 지원 없이 더디게 이루어졌다. 저녁 무렵 일본군의 화력을 제압하기 위해 예비대에 소속된 제9포병여단의 2개 포병대대가 선발되었다. 제1동시베리아사단은 포병대의 강력한 포격이 있은 후에 진지를 점령했으며, 22시에는 촌락에서 일본군을 제거함으로써 자신의 기본 임무를 완수했다.
제2군은 자신의 우측면을 우려할 필요 없이 산제푸 촌으로 진격할 수 있게 되었다. 군사력 역시 온전한 3개 군단으로 충분했다. 그러나 소극적이고 우유부단했던 지휘부 탓에 제2군 주력부대는 제1시베리아군단의 성과를 발전시키지 못했다. 결국 일본군은 대규모의 군사력을 약점인 좌익에 집결할 수 있었고 산제푸와 기타 거점의 수비대도 강화되었다. 산제푸를 점령하는 임무에 배정된 제8군단 소속의 제14사단은 이미 3일간에 걸친 무리한 이동으로 피로에 지쳤음에도 불구하고 1월 13일 산제푸를 공격했다.
같은 날 제15사단은 군단예비대에 있었으며, 자연히 공격에 참가하지 않았다. 제14사단 소속의 2개 보병연대가 야전포중대(48문)의 지원을 받으면서 공격에 투입되었다. 보병연대는 저녁 무렵 산제푸를 향해 접근했다. 산제푸 전면의 평원은 그날따라 얇은 얼음으로 뒤덮여 있었다. 짙은 안개 역시 이동을 곤란하게 만들었다. 안개 탓에 부대는 서로 뒤엉키면서 동쪽이 아닌 남동쪽으로 향하게 되었다. 일본군의 강력한 소총사격을 받은 러시아군은 적으로부터 700m 떨어진 지점에서 엎드린 상태로 공격이 시작되기까지 6시간이나 대기해야 했다.
위의 부대는 전투중에 단 한 차례도 흐트러지지 않았다. 그러나 사단장 루사노프는 예비대 없이 공격으로 전환하는 용기를 보여주지 못했다. 예비대 역시 길을 잃었으며, 방위를 상실한 후에는 더 이상 전진하지 않았다. 16시가 되어서야 예비대를 집결하여 산제푸를 공격할 수 있었다. 일본군의 강력한 화력에 더디게 움직이던 러시아군은 1월 13일 밤이 되어서야 한 촌락의 변두리를 공격해 들어갔다.
19시에 루사노프는 제8전열군단장에게 “저희 사단은 임무를 완수했습니다. 포격으로 완전히 폐허가 된 산제푸를 아군이 접수”했다고 보고했다. 1시간 후 이 소식을 접한 쿠로파트킨은 1월 14일 “차후의 공격을 자제하면서 산제푸를 유지”하라는 명령을 제2군사령관에게 하달했으며, 승리의 소식을 서둘러 짜르에게 보고했다. 그러나 14사단이 점령한 곳이 산제푸가 아니라 2일간의 포격으로 완전히 파괴된 다른 촌락이라는 사실이 곧 밝혀졌다. 산제푸는 그보다 400m 남쪽에 위치해 있으며, 전혀 포격을 받지 않았다. 이후 산제푸를 점령하려는 러시아군의 기도는 번번이 실패로 돌아갔다. 제14사단은 산제푸에서 1,122명의 전사자와 동사자를 낸 후 지난 13일 아침에 공격을 처음 시작했던 진지로 후퇴했다.
제1시베리아군단은 1월 14일 밤 공격을 개시했다. 제1시베리아사단장 게른그로스 장군의 지휘하에 제2, 제3, 제35 그리고 제36보병연대로 구성된 분견대는 야간공격에서 일본군 제3보병사단의 부대를 격퇴하여 03시에 진지를 점령했다. 게른그로스는 산제푸 지역의 일본군을 포위하여 괴멸하기 위하여 예비대(제1, 제4연대)를 전개했다. 게른그로스의 계획은 제8, 제10전열군단과 미트첸코(40개 기병중대) 장군의 분견대가 동시에 공격에 참가할 경우에만 실현가능한 것이었다. 그러나 산제푸와 다른 지역의 러시아군은 아무런 조치도 취하지 않았기 때문에 일본군은 군사력을 집결하여 제1시베리아군단에게 강력한 공격을 가했다. 결국 6개 보병연대로 구성된 게른그로스의 부대는 막대한 손실을 입은 채 후퇴했다. 이에 대한 징계 차원에서 쉬타겔베르크가 군단사령관에서 해임되었다.
1월 15일 반드시 산제푸를 점령하라는 명령이 러시아 제2군에게 하달되었다. 그러나 공격이 이루어지지 않았는데, 지난 3일 동안 러시아군 지휘부가 아무런 행동을 취하지 않은 결과 일본군이 자신의 좌익에 대규모의 군사력을 집결하여 같은 날 아침에 강력한 공격으로 나섰기 때문이었다. 일본군의 공격은 제1시베리아군단에 집중되었다. 러시아군 지휘부의 소극적 태도를 감지한 일본군 제2군 소속의 제5보병사단은 러시아의 혼성보병군단 및 제10전열군단을 공격하여 북쪽으로 격퇴했다.
1월 15일 15시 제10전열군단에 소속된 연대는 일본군 제3, 제5보병사단을 공격했다. 러시아군의 강력한 공격에 일본군은 남동쪽으로 후퇴하기 시작했다. 그러나 제10전열군단의 부대가 공격의 첫 일보를 성공하자 시종무관장 출신인 그리펜베르크는 그 즉시 새로운 특별명령을 하달하여 강력한 공격행위에 경고를 주었다. 러시아군 지휘부는 일본의 군사력을 과대 평가한 만큼 그들의 포위공격도 두려워했다. 쿠로파트킨은 “일본군의 대규모 공격이 임박했으니, 조심스럽게 거기에 대비해야 한다”고 생각했다. 쿠로파트킨은 물론 다른 장군들도 적극적인 공격을 반대한 덕택에 일본군은 후퇴가 아닌 후방으로 약간 이동하는 것으로 충분했으며, 전쟁의 주도권도 일본 측으로 넘어갔다.
공격에 집착하지 말라는 경고에도 불구하고 제10군단 소속의 부대는 계속해서 일본군을 추격하였다. 그리하여 일본군의 후방으로 침투하여 동쪽으로부터 산제푸를 공격할 수 있는 가능성을 획득했으나, 공격에 집착하지 말라는 명령이 재차 전달되었다. 당시 제1시베리아군단은 일본군의 모든 공격을 물리쳤으며, 미트첸코의 기마분견대는 성공적으로 일본군 후방에 침투했다. 일본군은 러시아군의 강습을 저지하기 위하여 전력을 다했으나, 성공하지 못했다. 일본군 총사령관 오야마는 도쿄로 발송한 보고서에서 “1월 15일 러시아군은 아군의 후방에서 총격을 가했다. 전투는 주야로 계속되었으며, 아군이 도처에서 러시아군의 숫적 우세에 압도되면서 괴멸당할 위기에 처했다”고 기술했다.
일본군이 비관적 상황에 처했음에도 불구하고 쿠로파트킨은 적극적인 공격을 꺼려하여 후퇴를 택했다. 그러면서도 그는 페테르부르크 행 1월 16일자 전보에서 “어제 17시 적을 공격했습니다. 아군은 공격은 훌륭했으며, 어둠이 내리자…… 임무를 완수한 아군이 적의 추격을 받지 않고 원대 복귀”했다고 보고했다. 이렇게 러시아군 지휘부는 명확한 이유 없이 자신이 만든 유리한 전황을 이용하지 않았다.
1월 15일 저녁 쿠로파트킨은 공격중지명령을 하달했다. 그리펜베르크의 제2군이 훈허(渾河) 강 건너편으로 후퇴함으로써 4일간에 걸친 산제푸 전투가 종결되었다. 러시아군의 병력손실은 장교 368명, 사병 11,364명이었으며, 일본군의 병력 피해는 8,901명이었다. 산제푸 전투는 러시아군이 1월 12일 아침에 공격을 시작했던 원래의 위치로 후퇴했기 때문에 또 하나의 새로운 패배로 기록된다.
제2군이 아무런 역할을 수행하지 못한 것은 쿠로파트킨과 제2군사령관 그리펜베르크 간의 의견 차이 때문이었다. 후자는 자신의 계획을 강청하면서 대체로 쿠로파트킨의 명령에 동의하지 않았다. 산제푸에서의 공격이 실패한 후에는 만주의 상황을 보고하기 위하여 스스로 사령관직을 사퇴하고 페테르부르크로 향했다.
71. 봉천(奉天) 전투(3)
1월 공격의 실패는 러시아군 병사들의 정신적 상태를 더욱 악화시켰다. 참호 내에서의 지루하고 단조로운 주둔과 고된 진지 구축작업은 군의 사기를 저하시켰다. 군 기강이 현저하게 약해졌으며, 탈영이 빈번히 발생했다. 러시아군 지휘부는 탈영병을 체포하여 자대로 복귀시키고자 특별분견대를 조직했다.
병사들은 모국에서 발생한 사건에 많은 흥미를 보였으며, 우체국과 전신국은 전선의 병사들이 수개월 동안 우편물을 기다려야 할 정도로 자신의 업무를 돌보지 않았다. 이러한 상황하에서 전쟁의 참된 원인과 목적을 파헤치고 전제체제가 패전의 원인임을 폭로한 볼셰비키의 혁명적, 선동적 행동이 병사들 사이에서 커다란 반향을 불러일으켰다. “전쟁반대”, “독재타도”라는 구호는 보충대의 도착과 함께 만주에까지 알려졌다. 병력동원 당시 징집대상자 중 많은 수가 병역의무를 기피했고 각 부대에서는 소요 발생이 잦았다.
계속되는 패배에 의기소침한 쿠로파트킨은 공격을 완전히 거부했다. 반면 짜르정부는 극동에서의 승리로 국내의 혁명 열기를 잠재우기 위해 공격을 강요했으며, 그런 목적에서 새로운 차관을 도입하고, 보충대와 대포, 탄약 등을 적재한 열차를 계속해서 만주로 출발시켰다.
러,일 양측은 결정적 일전을 준비하기 시작했다. 본 전투는 봉천(奉天) 근교의 길이 155㎞와 폭 80㎞의 전선에서 17일간에 걸쳐 이루어졌다. 봉천(奉天) 전투는 러일전쟁 최후의 육상전투였다. 1905년 2월 초 제16전열군단이 도착함으로써 만주군의 병력은 30만 명을 상회했다. 그 중 공병이 7,700명이었으며, 나머지 276,000명 중 기병이 15,700명이었다. 만주군(25개 사단)에는 22개 포병여단이 대포 1,386문(야전포 1,070문, 포위포 132문, 산악포 76문), 기마포 48문, 야전구포 60문 그리고 기관총 56정을 보유하고 있었다. 탄약도 보충되어서 대포 1문 당 포탄 예비량도 평균 700발에 달했다.
노기 마레스케(乃木希典) 장군의 제3군이 도착하고 예비보충대서 가와무라의 제5군이 신규 편성되면서 일본의 군사력을 10개 사단, 12개 예비여단, 2개 기병여단 등 총 병력이 27만 명을 상회했으며 대포 1,062문, 기관총 200정을 보유했다. 러,일 양측의 병력은 비슷했으나 일본군이 보유한 기관총의 수가 러시아군의 4배에 달했다.
봉천(奉天) 전투의 초기에는 양측의 부대 전개가 산제푸 전투 당시와 비교해서 큰 차이가 없어서, 각 부대는 기존의 진지를 고수하고 있었다. 러시아군은 경비대와 함께 155㎞에 달하는 전선으로 복귀했다. 러시아군 작전대형의 폭은 15㎞이었다. 우익에는 제2군이 위치했으며, 그리펜베르크 장군을 대신하여 카울바르스 장군이 지휘관에 임명되었다. 부대는 제1시베리아군단, 혼성보병군단, 제10 및 제8전열군단과 기병대 등으로 구성되었다. 제2군(보병 및 기병 91,700명, 대포 502문)은 총 25㎞에 걸친 전선에 포진하고 있었다. 예하 포병과 함께 집결해 있었던 제1시베리아군단은 제2군의 예비대가 되었다.
빌데를링 장군의 제3군(보병 및 기병 6만 700명, 대포 266문)은 중앙에 위치하여 20㎞에 걸친 진지를 점령하고 있었다. 제5, 제6시베리아군단과 제17전열군단이 제3군을 구성했다.
리녜비츠 장군의 제1군은 제2, 제3, 제4시베리아군단과 제17전열군단으로 구성되었으며, 보병과 기병 등 총 106,500명의 병력과 대포 370문의 군사력으로 좌익에 배치되었고, 길이 50㎞의 전선을 담당하고 있었다.
우측의 후방에는 미트첸코 장군의 기병분견대가 전개하고 있었으며, 좌측의 후방에는 마슬로프 장군의 분견대(병력 8천으로 구성된 보병여단)가 배치되었다. 예비대(제16전열군단)는 봉천(奉天)의 남쪽에 집결해 있었다.
러시아군은 100㎞의 전선에 걸쳐 단선으로 포진했는데, 이는 불가피한 경우 부대의 조속한 재배치를 곤란하게 만들었다. 쿠로파트킨은 포위될 수도 있다는 사실을 극도로 두려워했다. 따라서 유럽의 러시아로부터 증원군이 도착할수록 전선의 길이는 더욱 길어졌다. 대포의 배치 또한 선(線)의 형태를 띠었다. 제1방어선에는 속사포로 구성된 경포중대가 배치되었을 뿐, 중포중대는 거의 배치되지 않았다. 더구나 일본군의 최전방으로부터 지나치게 큰 간격을 두고 배치되어서, 최대사거리로 포격을 가해도 일본군 포병에 피해를 줄 수 없었으며, 제1방어선의 견고한 축조물 역시 파괴하지 못했다.
러시아군은 폭이 약 85㎞에 달하는 사허(沙河), 봉천(奉天) 진지로 구성된 예비 방어지대를 보유하고 있었으며, 전진방어지대와 주 방어지대를 포함하는 사허(沙河) 진지도 점유하고 있었다. 이 방어지대의 보루는 참호로 연결된 다면보루, 안경보 그리고 항포격용보루 등으로 구성되었다. 사허(沙河) 진지의 정면에는 철조망 형태의 인공장애물이 설치되었는데, 소총과 기관총 그리고 대포로 이루어진 체계적인 사격으로 엄호되고 있었다. 봉천(奉天) 진지에는 부대가 배치되지 않았으며, 전투준비가 갖춰지지 않았다.
러시아군 지휘부는 방어형이 아닌 공격형 전투를 준비했다. 그럼에도 불구하고 쿠로파트킨이 작성한 러시아군의 공격계획은 일본의 군사력과 계획을 고려하지 않았으며, 우유부단한 것이었다.
제2군이 산제푸 진지의 점령에 성공할 경우 제3군과 제1군이 공격에 나서게 된다. 그런데 이 계획은 본질적으로 산제푸 전투계획의 복사판이었다. 공격의 궁극적 목적은 1월의 전투에서와 마찬가지로 따이쯰허(太子河) 강 건너편으로 일본군은 격퇴시키는 것이었다.
주 공격에 약 1/4의 군사력이 할당되었으며, 나머지 군사력은 공격부대에 협력하기로 계획되었다. 주 공격 방향에서 운용되던 제2군 포병은 다수의 포위포, 피스톤 식 포 그리고 구포 등으로 보강되었다. 1월의 산제푸 전투 때에는 제2군이 보유한 중포(重砲)가 34문에 불과했지만, 봉천(奉天) 전투의 초기에는 100문에 달했다. 제2군의 포진지에는 19개의 포위포대가 배치되었으며, 대포 1문 당 156발의 포탄이 지급되었다. 본 전투에서는 일본의 방어진지를 돌파하기 위해 다수의 포위포가 배치되었다.
고조되는 국내의 혁명열기로 불안에 젖어 있던 짜르 정부는 쿠로파트킨에게 공격으로 전환할 것을 요구했다. 그러나 일본군은 2월 12일로 예정된 러시아군의 공격을 예상하고 있었다. 곤란한 재정적 상황과 러시아군의 계속된 증파로 초조해 있던 일본정부 또한 결전을 원했다. 일본정부는 승리를 위한 것이라면 도박에 운명을 걸 준비도 되어 있었다.
일본군은 정력적으로 공격준비에 착수했다. 가와무라 가게아키(川村景明) 장군의 제5군이 병력 3만 명에 대포 84문의 군사력으로, 일본군 전선 우익의 근교에 비밀리에 집결하여, 구로키의 제1군의 우측 후방에 단(段)의 형태로 전개했다. 제1군은 50㎞에 달하는 전선에 포진했으며, 5만 5천 명의 병력에 160문의 대포를 보유하고 있었다. 제1군의 좌측에 위치한 25㎞의 전선에는 병력 5만 5천 명에 대포 204무을 보유한 노쯔 장군의 제4군이 위치하고 있었다. 훈허(渾河) 강에 이르는 전선에는 오쿠 장군의 제2군이 포진했는데, 군사력은 병력 5만 7천에 대포 132문이었다. 제2군의 좌익 후방 지역에는 병력 5만 명에 대포 270문을 보유한 노기 장군의 제3군이 비밀리에 집결했다. 기병여단이 제3군의 좌측을 방어했다. 지휘부의 예비대가 된 제2사단의 병력 약 3만 명이 얀타이(烟臺) 역 부근에 위치했다.
일본의 계획은 러시아군의 양측에 강력한 타격을 가하고, 봉천(奉天) 지역에서 러시아군을 포위하여 괴멸시키는 것이었다. 이를 위해 가와무라의 제5군은 구로키의 제1군에 배속되어 제1군의 우측에 위치한 사단과 합동작전을 전개하여 리녜비츠 장군의 제1군을 공격하여 그 좌익을 북쪽으로 격퇴함으로써 러시아 예비대를 자신에게 유인해야만 했다. 노기 장군의 제3군은 러시아군의 우익을 우회하여 봉천(奉天)의 북쪽으로 향한 후 봉천(奉天)과 뗄린(봉천의 북쪽 45㎞ 지점에 위치) 사이의 철도 교통망을 차단하는 임무를 띠고 있었다. 제2, 제4군은 포병의 지원포격하에 중앙으로 돌격하여 그곳에서 활동중인 러시아군을 제압하다가 노기 장군이 임무를 완수하면 공격으로 전환하여 제3, 제5군과 합동으로 러시아군을 완전 포위해야 했다.
일본군 지휘부는 전반적인 군사력에서 우월하지 못했으나 제3, 제5군이 우회하는 방면에서는 상대적으로 우월했다(가와무라의 제5군은 3만 명의 병력으로 진격하던 중 약 1만 3천 명의 병력으로 구성된 분견대와 만났다). 일본군은 노기 장군이 블라디보스토크를 포위하기 위하여 출발했다는 유언비어를 유포시킴으로써 힘의 관계에 일부의 변화를 줄 수 있었다. 실제로 이 소문을 접한 쿠로파트킨은 일부 부대를 남우수리 지방으로 파병하라는 명령을 하달했으며, 일본군은 역시 러시아군 후방의 철도를 급습함으로써 쿠로파트킨으로 하여금 대규모의 군사력을 후방방어에 투입하도록 유도했다. 이 외에도 일본군이 몽고 방면의 철도를 위협한다는 소문을 확산시키자 쿠로파트킨은 제41사단 소속의 1개 여단과 코사크 연대, 거기에 증원군으로 도착한 부대 중에서 1만 5천 명의 병력을 선발하여 총 2만 5천 명의 병력으로 후방을 방어하도록 했다.
72. 봉천(奉天) 전투(4)
일본군 최초의 군사행동은 러시아군의 좌익에서 이루어졌다. 2월 5일 야간 일본군 제5군은 렌넨캄프의 분견대(보병 및 기병 8,700명, 대포 24문 보유)를 공격했다. 2월 10일 눈보라 속에서 제5군은 공격에 나섰으며, 2월 14일 위 분견대를 퇴각시켰다. 총참모부의 예비대에서 제2보병여단이 다닐로프 장군의 지휘하에 위 분견대의 증원군으로 파병되었다.
2월 15일 일본군 제5군의 주력부대는 렌넨캄프와 다닐로프의 분견대를 재차 공격했다. 일본군 지휘부는 러시아군의 병력 20,000명과 대포 50문에 대응하여 보병 및 기병 등 총 2만 6천 명과 대포 84문을 본 전투에 집중 투입했다. 일본군은 다닐로프의 분견대의 방어구역에서 제24동시베리아보병연대의 선봉부대를 북쪽 외곽지역으로 격퇴했으나, 제23동시베리아보병연대의 지원 때문에 더 이상 진군하지 못했다.
2월 16일 다닐로프의 분견대는 네 차례에 걸친 일본군의 공격을 막아냈다. 2일 후 비보르그 연대 소속의 2개 대대와 제7포병여단 소속의 제6포병중대가 분견대의 지원병력으로 증파되었는데, 이러한 조치 때문에 분견대는 후일 일본군이 시도한 일련의 공격을 방어할 수 있었다.
렌넨캄프 분견대의 방어구역에서도 격렬한 전투가 이어졌다. 본 분견대는 제71동바이칼 코사크보병사단, 혼성시베리아보병여단 그리고 제26기병여단으로 구성되어 보병과 기병 등 총병력 14,500명, 대포 20문의 군사력으로 진지에 포진하고 있었다. 러시아군을 이곳에서 몰아내어 훈허(渾河) 강 계곡을 돌파하려던 일본군의 기도는 실패로 끝났다. 그러나 러시아군의 예비대를 주 공격대상지역(러시아군의 우익)으로부터 다른 지역으로 유인한다는 원래의 임무는 완수할 수 있었다.
쿠로파트킨은 전황을 충분히 고려하지 않은 채, 제1군에 대한 공격을 주 공격으로 오인하여 제2군 예비대 소속의 제1시베리아군단과 자신의 마지막 예비대인 제16전열군단을 좌익으로 파병했다. 쿠로파트킨의 예비대가 좌익으로 파병된 후, 노기 장군의 제3군은 오쿠 장군의 제2군과 협력하여 2월 14일 러시아군의 우익을 점령하기 위해 공격에 나섰다. 노기 장군의 부대는 랴오허(遼河) 강의 중간지역에서 사단단위로 이동했다. 제3군의 좌익에 있었던 사단은 계단형태를 이루며 앞으로 튀어나와 있었다.
레넨캄프가 분견대로 복귀한 후, 미트첸코 장군의 후임으로 그리에코프가 임명되었다. 그리에코프의 기병대는 2월 15일 일본군 제3군의 진격을 발견했다. 그러나 32개 백인(百人)중대와 대포 18문으로는 일본군의 진격을 저지할 수 없었고 결국 일본군은 카울바르스의 제2군의 우측을 손쉽게 점령했다. 그러나 러시아 기병대는 일본군 제9사단의 진격을 저지하여, 그들이 지정된 기간 내에 위 지점을 점령하지 못하게 만들었다. 반면 2월 15일 오후에야 노기 장군의 진격사실을 접수한 카울바르스는 8개 대대의 지원병력을 파병했다. 제진(梯陣)을 형성하기 위해 충분한 거리를 확보하지 못했으며, 제대로 된 예비대도 없었던 카울바르스의 부대는 현실적으로 일본군 제3군의 우회진격을 저지할 수 없었다.
일본군이 깊숙하게 우회할 것으로 예상한 쿠로파트킨은 비르게르의 지휘하에 보강된 1개 여단을 파견했다. 2개 보병연대, 3개 포병중대 그리고 1개 코사크백인중대 등 제16군단 소속의 부대로 구성된 이 여단의 임무는, 쿠로파트킨의 예상에 따르자면, 오직 러시아의 교통망만을 위협하게 될 일본군을 제압하는 것이었다.
이런 소극적인 임무는 러시아군 전체 방어선의 약화를 초래했을 뿐, 일본 군사력의 실체를 밝혀내거나 그들의 전진을 억제하지 못했다. 이와 같은 상황은 다음의 조치로 더욱 악화되었는데, 즉 일본군 제3군의 진격이 있기 2일 전에 방어중이던 8개 대대와 15개 기병중대가 20문의 대포를 이끌고 제2군의 예비대에 편입되어 이동했다. 그 결과 러시아군의 우익은 무방비상태가 되면서 일본군은 아무런 방해를 받지 않고 봉천(奉天)으로 우회할 수 있었다.
일본의 공격목표가 좌측일 것으로 예상한 쿠로파트킨은 그곳에 178개 대대 병력을 집결시켰다. 이 병력은 구로키와 가와무라의 병력보다 2배 이상 많은 것이었다. 이후 취해진 쿠로파트킨의 일련의 조치는 실수의 연속이었으며, 본의 아니게 일본을 돕는 것이었다. 쿠로파트킨은 자신의 부대를 재차 우익으로 이동시키지 말았어야 했다. 만약 자신의 좌익에서 적에게 일격을 가했다면, 노기의 부대는 이동속도를 늦춰야 했을 것이다. 그러나 쿠로파트킨은 일본군에 의해 큰 타격을 받은 우익을 체계적으로 방어한다며 예정된 공격조차 거부했다.
노기 장군의 제3군은 러시아의 교통망에 도달하기 위하여 계속 전진했으며, 노쯔 장군의 제4군은 대구경포를 이용하여 러시아군의 행동에 제약을 주었다. 제4군은 수일간에 걸쳐 러시아군의 진지에 강력한 포격을 가했다. 그와 동시에 노쯔 장군은 공격준비에 착수했다. 오쿠 장군의 제2군은 2월 16일 러시아의 군사력을 우익으로부터 유인하기 위해 대포 136문으로 포격을 가했는데, 그의 이런 군사행동이 노기 장군의 기동을 손쉽게 만들어 주었다.
그리에코프 기병대에 의해 우익을 엄호받고 있던 제2군은 현 위치를 고수했다. 러시아 기병대는 일본군의 이동을 관찰하는 선에서 자신의 군사행동을 한정했기 때문에, 노기 장군은 상대의 완강한 저항을 받지 않았다. 2월 16일 오후 일본군 제3군의 선봉부대는 이미 러시아군이 전개한 곳의 후방에 도착했으며, 다무라(田村久井) 장군의 기병부대 중에서 선봉대는 신민둔(新民屯, 요하의 상류인 거류하(巨流河)를 건너면 처음으로 마주하는 도시로 청나라가 심양에 도읍을 정한 뒤 새로 건설한 신흥군사도시) 시에 도달했다.
러시아군의 우익이 점령되었음이 확연해 보였으며 제2군의 후방이 위협받게 되었다. 러시아 제2군이 포진한 지역을 오쿠 야스가다 장군이 공격했는데, 이런 그의 조치가 노기 장군의 성공적인 군사행동을 가능하게 해주었다(일본군 제2군과 제3군 간의 연락은 아키야마의 기병부대가 담당했음). 제4사단의 지원을 받은 제5군은 러시아 제8군단을 공격했다. 이와 동시에 일본군 제8사단이 러시아 혼성보병군단을 공격했다. 제3군이 러시아군 후방으로의 장애 없이 우회할 수 있도록 당일(16일) 주 공격을 수행했던 제2군은 러시아 제2군의 지휘관 카울바르스의 모든 주의를 자신에게 집중시키기 위해 매우 집요하게 공격했다.
일본군 제3군의 기습공격으로 후퇴하던 그리에코프는 2월 16일이 되어서야 일본의 공격규모를 예측할 수 있었다. 그러나 주력부대는 100㎞에 걸쳐 전개해 있었으며, 예비대에는 단지 1개 사단, 즉 제25보병사단만이 잔류해 있었기 때문에 쿠로파트킨은 조속한 대응책을 강구할 수 없었다. 그는 좌측이 소강상태로 접어든 것을 적절하게 이용하여 제1군과 제2군의 군사력으로 강력한 부대를 편성한 후, 우회중인 일본군에 대응하는 능력을 보여주지 못했다. 또한 엄호부대식 방어체제를 고수하여, 부대를 증강한다며 제25사단을 신민둔(新民屯) 시로 파견한 후, 카울바르스에게 일본군 제3군의 계속된 전진을 저지하라고 지시했다.
제10군단 병력 중에서 바실리예프의 사단을 구성했던 2개 여단이 제16군단에 편입되었다. 이와 같은 방법으로 혼성군단이 창설되었으며, 그 지휘관에는 제16군단 지휘관 토포르닌이 임명되었다. 노기 장군의 제3군에 대항하기 위하여 새로이 72개 대대로 부대를 편성하고 총지휘관에 카울바르스를 임명했다. 제2군에 소속된 부대 중 진지에 잔류한 부대의 지휘관직은 라우니츠 장군이 수행했다. 이와 같은 혼성부대의 편성으로 인하여 제2군의 진지방어력이 약화되었기 때문에 전선의 길이를 줄이기 위하여 익숙한 진지를 두고 후방으로 이동해야 했다. 결과적으로 제3군의 우익이 약간 북쪽으로 이동하게 되었다.
노기 장군을 상대로 한 빈약한 대응책은 성공을 거두지 못했다. 일본군은 러시아 제2군의 우익에서 부대가 재편성되는 것을 저지하는 능력을 보여주었다. 2월 17일 밤 일본군은 제2군의 진지를 수차례 공격하여 러시아 병사가 후퇴하도록 만들었다. 러시아군의 잔여 병력이 전선에서 산병전을 벌이는 동안 노기 장군의 제3군은 러시아군의 철도를 향해 전진했다.
러시아 기병대는 이전과 같이 극도로 소극적인 행동에 국한했으며, 일본군 제1사단과 다무라의 기병대가 우회하고 있다는 사실에 주의를 기울이지 않았다. 러시아군 지휘부는 기병대 지휘관의 보고서에 근거하여 일본군이 단 1개 사단의 병력만으로 봉천(奉天)을 점령하려 하다고 확신하고 있었으나 일본군의 군사력은 그보다 월등했다.
일본군 제3군이 좌측에서 전진함으로써 안전이 보장되어 있었던 일본군 제2군은 봉천(奉天)에서 러시아군을 포위한다는 지휘부의 계획에 따라 2월 17일에도 계속해서 진격했다. 오야마 원수는 제1, 제5군은 우익으로 우회하고, 제2군은 좌익으로 우회하며, 제3군은 러시아군의 교통망을 향해 계속 진격하라는 명령을 하달했다. 노기 장군은 제3군이 정력적으로 전진하면서 러시아 제2군의 전선에서 새로운 전투가 발생했다.
비르게르의 분견대는 총참모부의 명령에 의거하여 2월 18일 밤 신민둔(新民屯) 도로를 따라 이동중이었다. 기병대의 선봉이 진지에 다다른 후 비르게르는 정찰대를 파견했다. 그러나 본 정찰대는 만다린 도로에 위치한 일본군 보병에게 발각되었다. 다무라의 기병대에 소속된 부대가 제1사단 예하 2개 보병대대의 지원을 받아서 도로를 봉쇄했다. 비르게르는 일본군의 우익을 공격하기로 결정했는데, 이것은 봉천(奉天)으로의 돌파를 손쉽게 만들어 주었다.
13시경 양측은 대포와 소총을 동원하여 격렬한 전투를 전개했다. 수적으로 우세했던 러시아군 분견대는 성공적으로 전투를 수행했다. 저녁 무렵 러시아군은 3개 방면에서 진지를 점령했다. 그러나 비르게르는 마무리 공격을 하지 않았다(밤이 되면서, 일본군이 여러 개의 대대병력을 증원하였다). 전반적인 전황을 파악하지 못한 그는 북쪽에서 일본군을 우회하라는 명령을 하달했다. 그러나 그날 밤 러시아군은 익숙하지 않은 지형 속에서 혼란을 겪어야 했다. 2월 20일 극도의 혼란 속에서 일부는 봉천(奉天)에 도착했다. 그리에코프의 기병대는 정찰을 하다가 일본군을 발견하고는 보병과 협력하지 않고 북쪽으로 퇴각했다.
다른 곳에서는 더욱 치열한 전투가 전개되었다. 전일 제16군단 사령관 토포르닌 장군은 휘하 부대에 공격 명령을 하달했다. 프니에프스키는 제25사단 소속의 3개 대대에게 48문의 대포를 배정한 후 북쪽에서 공격하라고 명령했다. 24문의 대포를 보유한 샤칠로프의 여단(바실리예프 장군의 혼성사단 소속)은 남쪽으로부터 공격해야만 했다. 위의 혼성사단 소속의 다른 여단으로서 보병여단과 16문의 대포로 증강된 예비대는 잔류했다. 일본군은 러시아 제2군의 후방을 공격하는 데에 배정했던 제7사단으로 토포르닌의 군단을 상대해야 했다.
새벽이 되면서 시작된 포격에 상응하여 프니에프스키 사단은 08시 무렵 500~550m 거리까지 접근했다. 그러나 증원군으로 도착한 일본군 제1사단이 프니에프스키 사단의 우익을 위협했다.
샤칠로프 기병대의 공격은 성공적으로 시작되었다. 그러나 전장에 도착한 카울바르스는 신민둔(新民屯) 도로에서 봉천(奉天) 방면으로 약 1개 사단 병력이 이동하고 있음이 관측되었다는 보고를 접한 후(이것은 비르게르의 기병대가 이동하는 것이었다), 공격중지명령과 함께 제25사단과 바실리예프의 사단은 후퇴하도록 지시했다. 성공적으로 시작되었던 공격이 카울바르스의 미숙한 상황판단 때문에 이렇게 중단되고 말았다.
73. 봉천(奉天) 전투(5)
각각 분산 배치된 러시아군 독립분견대에게는 순수한 방어임무가 부여되었다. 노기 장군의 부대를 상대하기 위해 집결된 러시아군의 주력은 전투에 투입되지 않았다. 쿠로파트킨은 112개 대대와 대포 366문 이상을 집결시킨 뒤에야 공격에 나선다는 계획을 세웠지만 그만큼의 군사력을 예정된 기간 내에 집결시키지 못했다.
2월 20일 각기 다른 연대에서 급조된 12개 분견대를 통합한 3개의 공격종대(게른그로스, 토포르닌, 체르비츠키)가 편성되었다. 게른그로스는 우익종대를 담당했으며, 제1시베리아군단, 비테의 분견대, 바실리예프의 혼성사단 등으로 편성되었다. 중앙종대는 토포르닌이 담당했다. 본 종대는 일본군이 후퇴하기를 기다리다가, 일본군의 후방을 위협하면서 공격하기로 되었다. 체르비츠키는 여러 사단에 소속된 연대병력이 로추린, 루사노프, 페트로프 등의 분견대로 재집결되어 구성된 좌익종대를 지휘했다. 그 외 20개 대대로 구성된 게르셸만과 쿠즈네초프의 분견대는 훈허(渾河) 강 좌안에 포진했다. 8개 대대로 구성된 예비대는 가녠펠드의 지휘하에 집결해 있었다.
부대의 재편성을 마친 쿠로파트킨은 일본군 제3군을 격퇴하여 전선을 강화한다는 계획을 마련했다. 공격시기는 서로 달랐다. 게른그로스의 부대(49개 대대, 대포 115문)가 제1차로 공격에 나섰다. 위 부대가 적에게 주공격을 가하고, 그 성공 여부에 따라 토포르닌의 부대(16개 대대, 대포 48문)와 체르비츠키의 공격종대(34개 대대, 대포 100문)가 공격하기로 약속되었다.
게른그로스의 공격종대는 포병의 공격준비 포격이 있은 후, 공격에 나섰다. 자폴스키의 분견대는 2개 포병중대(대포 16문)의 지원을 업고서 일본군을 공격하여 적 선봉부대를 격퇴했다. 이후 비테와 바실리예프 등 일부 주거지역을 점령 중이던 분견대가 공격에 나섰다. 그러나 다른 지역에서는 대부분의 포병이 지원 포격을 이행하지 않았다. 일본군은 러시아군 지휘부의 우유부단함을 이용하여 보병부대를 한곳으로 집결함으로써 러시아군의 전진을 막을 수 있었다.
다음날 레쉬 대령의 분견대가 공격에 투입되었다. 비테를 비롯한 도브보르-무스니츠키, 자폴스키 및 크루제 등의 분견대는 레쉬 대령의 분견대가 진지를 점령하면 공격에 나서기로 되었다. 공격에 나선 레쉬의 부대가 진지를 점령하자, 일본군은 제1, 제9보병사단을 투입하여 러시아군의 공격을 물리치고 그곳을 수복했다.
레쉬와 비테, 자폴스키 등의 합동공격 역시 성공을 거두지 못했다. 러시아 제2군의 잔여 부대는 그들을 지원하지 않았다. 엄격한 지휘력의 부재로 임시연합군의 통제가 매우 곤란했으며, 따라서 공격도 지체되었다. 단일 참모부도 없었던 데다가 정찰부대 역시 부족하여 우회중인 노기 장군 부대의 군사력이나 이동방향 등에 관한 제대로 된 정보가 부족했다. 합동작전을 지휘할 수 있는 능력이 없었던 카울바르스는 쿠로파트킨의 명령에도 불구하고 공격하지 않은 채 측면방어에만 몰두했다.
일본군 지휘부는 러시아군의 소극적 태도를 이용했다. 오쿠 장군은 전선에서 러시아군을 공격하는 동시에 2개 사단을 훈허(渾河) 강의 우안으로 파병하기로 결정했다.
러시아군의 우측 전황이 점점 악화되었다. 일본군의 우회를 차단하려고 대규모의 군사력을 집결시키려던 러시아군 참모부의 의도는 성공하지 못했으며, 노기 장군의 제3군은 2월 19일에 이미 봉천(奉天) 북쪽의 철도에 약 12㎞의 거리까지 근접했으며, 오쿠 장군의 제2군 역시 봉천(奉天)으로부터 그 정도 거리에 위치하고 있었다. 이때까지의 일본군 점령지역이 그렇게 깊지 않았기 때문에 큰 위협이 되지는 않았지만, 러시아군 지휘부의 입장에서는 일본군의 포위작전을 중단시킬 수 있는 단호한 대책을 강구했어야만 했다.
일본군 제2, 제3군이 러시아군의 우익을 포위하면서 성공적으로 우회할 동안 일본군 제, 제4군은 막대한 손실을 감수하며 러시아 제1군과 제3군을 우익으로부터 유인했다. 만약 러시아 제2군이 전황을 복잡하게 만들면서 일본군 2개 군의 압박 하에 보다 더 우익을 접었더라면, 제1군과 제3군은 좌익으로부터 러시아 전선을 포위하려 했던 일본군 제5군의 공격을 물리치고 자신의 진지를 고수할 수 있었을 것이다. 또한 자신의 포위영역을 잃어버리고 푸슌(撫順, 랴오닝 성 북부에 위치한 봉천에서 약 45km 떨어져 있는 탄광도시) 방향으로 진격할 수 없게 된 가와무라의 부대는 이동을 멈춘 상태였기 때문에 일본군의 포위작전이 실현되기 힘든 상황이었다. 따라서 러시아군의 좌익이 반격에 나섰다면 완전한 승리를 기대할 수 있었을 것이지만, 쿠로파트킨이나 리녜비츠 그 어느 누구도 이런 가능성을 이용하려 들지 않았다.
전투의 주도권은 일본군의 수중에 있었다. 일본군 제3군의 제5 및 제8사단은 아침부터 공격을 개시하여, 저녁 무렵에 목적을 달성했다. 즉 오쿠의 제2군은 정면에서 러시아군의 발을 묶었으며, 노기의 제3군은 러시아군의 모든 전선을 깊숙이 포위하기 위해 기동을 완료했다.
2월 21일 공격을 계속하려던 카울바르스의 계획은 군사력의 약 1/4만이 공격에 투입되면서 성공을 거두지 못했다. 2월 22일 카울바르스는 방어로 전환할 것을 명령했다. 러시아군 지휘부의 우유부단함은 재차 일본군의 이용물이 되었다. 오야마의 예비대(2개 예비여단)로 증원된 노기의 부대는 계속해서 러시아군 후방으로 우회했다. 쿠로파트킨은 일본군이 봉천(奉天)으로 우회할 것에 대비해서 24개 대대, 5개 백인중대 그리고 대포 52문으로 새로운 분견대를 편성했다. 이 분견대의 라우니츠의 지휘 하에 봉천(奉天) 북쪽으로 이동하여 제2군 지휘관에 배속된 후 제2군의 측면을 방어하는 것이었다.
일본군 제2군이 쉼 없이 계속된 수일간의 전투에서 많은 인명피해를 입었으며, 탄약의 대부분을 써버린 상태라서 본연의 임무(러시아 제1군을 정면에 구속시킴으로써 노기의 부대가 러시아군 후방으로 손쉽게 우회하도록 도와주는 것)를 완수하기 힘들었던 만큼 러시아군이 단호하게 군사행동을 취했다면 대승을 기대할 수 있는 상황에서도 러시아군 지휘부는 소극적 방어에 주력했다.
2월 22일 일본군 제3군은 결정력을 보여주지 못했다. 즉, 제1사단은 적과 거의 마주치지 않았음에도 불구하고 매우 더디게 이동했으며, 일본 기병대가 철도노반을 파괴했지만 1시간 만에 완전 복구되었다. 당일 일본군은 진지에 주둔하고 있었던 게른그로스의 분견대를 적극적으로 공격했다. 아침부터 시작된 포격은 게른그로스의 분견대가 주둔중인 전 지역으로 확산되었다.
10시 일본군 제1사단에 소속된 부대는 자폴스키 분견대를 공격했으며, 제7사단은 레쉬의 분견대를 공격했다. 보충병 대대 위주로 편성된 자폴스키의 분견대는 일본군의 강력한 화력 하에서 어렵게 진지를 고수하고 있었다. 러시아군 진지에 대한 포격과 사격이 17시까지 계속되었으며, 그 때까지 일본군 보병은 공격에 나서지 않았다. 방어하고 있었던 러시아군 연대는 일본군의 공격을 버티지 못하고 일부 대포를 방치한 채 퇴각했으며, 저녁 무렵 2개 촌락으로부터도 후퇴했다.
같은 날 유후안툰이라는 촌락 근교에서도 토포르닌 장군의 혼성군단과 오시마(大島義昌)의 일본군 제3사단에 소속된 남부(南部辰丙) 여단(본 여단은 유후안툰의 정면에 위치한 지역에 포진하고 있었으며, 36문의 대포가 보강되었다) 사이에 격렬한 전투가 전개되었다. 오쿠 장군은 노기의 우회작전을 지원하는 동시에 제5, 제8사단 및 제3사단 소속의 1개 여단을 동원하여 체르비츠키와 게르셸만의 분견대를 공격했다. 제3사단의 나머지 여단, 즉 남부(南部辰丙)의 여단에게는 러시아 제2군과 제3군 사이의 중간지점을 공격하여 둘 사이를 차단하라는 제3사단장의 명령이 하달되었다.
유후안툰 진지는 촌락에서 남쪽에 위치한 다면보루까지 이어졌으며, 전투 직전에 진지보강이 이루어졌다. 거주지 역시 방어에 적절하게 설비되었다. 본 진지에는 분견대의 예비대로 선발되었다가 나중에 합류한 1개 연대를 뺀 제25사단이 주둔하고 있었다.
남부(南部辰丙)는 1개 연대를 북쪽으로 파견하고 다른 1개 연대는 유후안툰 부락으로 파견하여 남쪽으로부터 유후안툰을 공격하라고 명령했다. 그는 새벽이 시작되기 훨씬 전에 공격에 나섰다. 일본군은 유후안툰 촌에서 발사되는 대응포격을 받으면서도 야간공격을 실행하여 육박전으로 전투를 종결지었으며, 일부 농가에 남아있던 러시아군도 격퇴했다. 이 외에도 일본군은 유후안툰의 남쪽 중 일부를 점령했다. 토포르닌의 군단에 소속된 부대가 다음날 새벽에 빼앗긴 진지를 수복하기 위해 반격했다. 러시아군의 포격에 남부(南部辰丙) 여단이 막대한 손실을 입었음에도 반격은 실패했으며, 전황은 변하지 않았다.
쿠로파트킨은 유후안툰 촌을 ‘핵심 지역’이라 부르며, 그곳의 방어에 큰 의미를 부여하고, 그곳으로 지원군을 파병하기 위해 일련의 명령을 하달했다. 카울바르스와 게른그로스도 이에 동의했으며, 체르비츠키는 자신의 병력 중 일부를 토포르닌의 지원군으로 파견했다.
유후안툰에 도착한 카울바르스는 토포르닌과 합동으로 유후안툰을 수복하기 위해 반격을 준비했다. 그들은 때맞춰 도착한 예비대를 이용하여 급습했으나, 견고한 구조물 내에 엄폐해 있던 일본군은 소총사격과 수류탄 투척으로 유후안툰을 방어했다. 일본군의 구조물을 파괴하기 위해 포격을 가했지만 이 역시 성공적이지 못했는데, 유산탄만으로는 짚을 섞은 점토와 돌로 만들어진 구조물을 파괴할 수 없었기 때문이다. 유후안툰으로 운송된 2문의 피스톤식 대포 또한 아무런 효력을 발휘하지 못했다.
유후안툰을 공격한 러시아 분견대의 군사력은 저녁 무렵 35개 대대까지 증강되었다. 러시아군은 어둠이 시작되자 공격을 자제하였으며, 남부(南部辰丙) 여단의 잔여병력은 이를 이용하여 개별적으로 후퇴했다. 쿠로파트킨과 카울바르스는 본 전투에서 승리한 후에도 공격으로 전환하지 않았다.
유후안툰 전투에서 러시아군의 병력손실은 5,409명(장교 143명, 병사 5,266명)에 달했다. 남부(南部辰丙) 여단은 4,200명의 병력 중 437명만이 탈출하였으나 본연의 임무를 완수할 수 있었다. 즉 본 전투에서 러시아군 35개 대대를 유인함으로써 노기 장군의 이동을 손쉽게 해주었으며, 일본군이 북부전선에서 게른그로스의 선봉대를 격퇴할 수 있게 해 주었다. 러시아군 지휘부가 일본군 1개 여단을 상대로 대규모의 군사력을 투입한 이유는 유후안툰 촌의 전략적 가치를 과대평가했기 때문이었다.
유후안툰 전투에서 거둔 부분적 성공으로는 군사력이 부족했던 러시아 제2군의 상황을 개선할 수 없었다. 일본군은 우익의 북쪽에 위치한 새로운 진지를 점령했으며, 일본군 제3군은 계속해서 포위작전을 수행했다. 쿠로파트킨은 이런 상황을 고려하여 전선의 길이를 줄이기로 결정했으며, 그런 목적에서 러시아 제1군과 제3군이 2월 23일 아침 훈허(渾河) 강으로 후퇴했다. 그 결과 군사력을 북부전선에 할당할 수 있게 되었지만, 그곳의 전투는 거의 종결된 상태였다. 러시아군 이런 이동이 전황을 바꾸지는 못했다. 오쿠 장군의 적극적인 공격이 성공을 거두지는 못했으나 일부 일본군 부대가 러시아 제2군의 후방을 위협하고 있었다. 러시아군 지휘부가 제2군 소속의 부대로 혼성분견대를 급조하여 수차례에 걸쳐 반격을 시도했으나 일본군의 우월한 군사력에 의해 간단하게 격퇴되었다.
74. 봉천(奉天) 전투(6)
2월 24일 일본군 제1군은 봉천(奉天)의 동쪽에 위치한 러시아 제1군의 전선을 돌파했다. 러시아 제1군의 방어선 중에서 가장 취약한 지역은 방어병력이 단 9개 중대에 불과했다. 러시아 측은 그곳을 충분하게 답사하지 못했는데, 일본군은 2개 사단이 넘는 대규모의 군사력을 그곳에 집중했던 것이다.
약 12시경 일본군은 러시아군 진지로 접근했다. 일본군 제12사단은 훈허(渾河) 강을 도하한 후, 제2사단과 협동하여 러시아 제4군단(1개 사단을 전열예비대에 파견하여 전력이 약화되어 있었다)의 전선을 돌파했다. 일본군은 12㎞에 걸친 무방비 상태의 전선으로 거칠게 진입하면서 러시아 제1군과 총사령관 사이의 연락이 두절되었다. 러시아 제2군과 제3군은 실로 곤란한 상황하에서 군사행동에 임했다. 러시아 제4군단이 돌파되었다는 사실을 아직 모르고 있었던 쿠로파트킨은 봉천(奉天) 근교에서의 방어대책을 고려하지도 않은 채 2월 25일 밤 후퇴하라는 명령을 하달했다.
2월 26일 아침 일본군 제1, 제3군은 아직 도하하지 못한 일부 러시아군 부대와 수송대열을 중간에서 차단하였으나 대부분의 러시아군은 피해를 입지 않았다. 러시아 제2군과 제3군은 어려운 상황 속에서 후퇴했다. 일본군이 러시아 제4군단 지역을 돌파함에 따라 러시아군은 지휘부의 명령에 의해 예정되어 있던 퇴각로를 변경해야 했다. 일본군의 공격으로 길을 잃은 러시아의 수송대열은 서로를 앞지르기도 하고, 일부 지역에서는 후퇴하는 보병과 서로 뒤엉키기도 하면서 도로를 가득 메웠다.
이런 상황에도 불구하고 노기와 구로키의 연합부대는 조직적 추격을 끝까지 수행하지 않았는데, 이것은 일본군 역시 피로에 지쳤고 군사력도 충분하지 못했기 때문이며, 러시아군 잔여부대가 저지전을 펼친 결과이기도 했다. 2월 26일 저녁, 퇴각하는 러시아군의 선두가 뗄린에 근접했다. 러시아 제1군과 제2군이 2월 28일 차이허(紫河, 랴오허 강의 지류) 강을 따라 구축된 진지에 포진했으며, 제3군은 예비대에 편입되었다. 러시아군이 이동중일 때 쿠로파트킨이 직위해제되면서 그 후임에 리녜비츠가 임명되었다. 쿠로파트킨은 제1군의 지휘관 자격으로 전선에 남았다.
비록 러시아군의 패전이 쿠로파트킨의 책임이라는 점을 인정할지라도, 다음의 사실, 즉 러시아 극동군이 대규모 전투에 알맞게 훈련되어 있지 않았으며, 쿠로파트킨도 이 사실을 잘 인식하고 있었음을 지적할 필요가 있는 그는 이그나치에프와의 대담에서 부대의 전투능력을 다음과 같이 평가했다.
본 전쟁은 아군이 징병제로 편성된 후 맞는 최조의 전쟁입니다. 당연히 우리 측의 실수는 적절한 시기에 예비대 및 지원대의 전투준비에 충분히 신경쓰지 않았다는 점입니다.
“우리 문화의 후진성 또한 여러 원인 중의 하나라는 점을 인정하시지는 않습니까?” -나는 주저하지 않고 이 점을 질문했다.
“극단적인 말씀이기는 합니다만, 당신 말이 옳다고 봅니다! 이그나치에프 씨, 근본적인 개혁이 필요합니다.”
짜르 정부는 보다 잘 훈련된 부대를 유럽의 국경선에 방치한 채 군사적으로 전혀 준비되지 않은, 단지 징병제 때문에 군인이 된 일반 농민들을 극동으로 파병했다.
봉천(奉天) 전투에서의 러시아군의 총 병력 손실은 전사자, 부상자 및 포로를 포함하여 약 9만 명에 달했다. 반면 일본군의 병력 손실은 7만 1천 명이었다. 그 중 사상자의 수는 러시아군이 5만 9천 명이었으며, 일본군은 7만 59명이었다.
비록 성공하지는 못했지만 오야마는 봉천(奉天)의 러시아군을 포위하기 위하여 일정한 계획을 수행한 반면, 러시아군 지휘부는 비계획적으로 행동했다. 포위작전을 두려워한 쿠로파트킨은 랴오양 전투에서와 같이 군대를 집결하려는 의지를 보여주지 않았다. 그는 일본군의 공격을 소극적으로 방어하는 것으로 일관했으며, 반격 역시 단호하지 못했다.
러시아군 지휘부는 대규모의 전투를 수행할 수 있는 준비조차 되어있지 않았다. 봉천(奉天) 전투에서 러시아군의 전투능력이 매우 약해졌다. 노기 장군의 포위 작전에 대응하기 위하여쿠로파트킨이 창설한 임시분견대는 원래의 목적과는 상관없는 부분적 임무만을 해결했을 뿐이어서 전투수행능력이 미약한 것으로 판명되었다. 러시아군 지휘부가 소극적 태도로 일관함에 따라 노기 장군의 부대가 러시아군의 후방으로 우회할 수 있었다.
봉천(奉天) 전투는 그 결말이 나지 않았다. 일본군은 커다란 전과를 올렸지만 러시아군을 괴멸시키지는 못했다. 일본군은 신규병력의 지원을 받지 못했으며, 특히 기병대가 새로이 보충되지 않았던 것이 큰 약점이었다. 반면 러시아군은 진지에 주둔하고 있으면서 군사력을 보충하는 등 확연하게 전투력을 회복할 수 있었다.
일본군이 봉천(奉天) 전투를 성공적으로 수행했다고 하지만, 본 전투를 통해 알 수 있는 사실은 일본군 지휘부가 전술상의 새로운 경향을 이해하지 못하고 있었다는 점이다. 일본군의 우측 전선에는 차단된 지형이 형성되어 있었기 때문에, 그곳에서는 큰 전과를 거둘 수 있는 가능성이 존재하지 않았다. 길게 형성된 러시아군의 방어선을, 월등하지 못한 군사력으로 양 측면에서 포위하려 했던 것은 무리였다. 그것은 사허(沙河) 강 전투에서 러시아군의 미약한 저항에도 일본군 지휘부가 군사행동을 중단했다는 사실에서 증명된다. 러시아와 일본 양측 모두가 전체 전선에 걸쳐서 전투를 치를 만큼 대규모의 군사력을 보유하지 못했다.
랴오양(遼陽), 사허(沙河) 그리고 봉천(奉天) 전투는 남만주로부터 러시아군이 후퇴했음을 의미하며, 일본의 입장에서는 육상전이 사실상 종결되었음을 뜻한다. 일본군 본부에서는 앞으로의 공격을 위해 어떠한 조치도 취하지 않았으며, 단지 러시아군이 공격으로 전환할 경우에 대비하여 대규모의 방어작업을 수행하고 부대의 전개를 강화하는 선에서 군사적 행동을 자제했다.
진지에 주둔중이던 러시아군은 예비대가 도착함에 따라 계속해서 증강되었다. 1905년 8월 말 만주지역 러시아군의 총 병력 수는 78만 8천 명이었으며, 연해주와 후방에 위치한 병력은 15만 명이었다. 당시 일본군 병력의 정확한 수는 알려져 있지 않지만 러시아군 지휘부의 예상에 따르면 약 75만 명이었으며, 그 중 15만 명은 후방과 한반도의 북쪽에 배치되어 있었다.
봉천(奉天) 전투 이후에는 대규모의 접전이 없이 방어가 큰 비중을 차지했다. 러시아군은 후퇴할 경우에 대비하여 쑹화(松花) 강 근처에 이르기까지 약 300㎞에 달하는 지역에 여러 개의 중간진지를 구축했다.
1905년 5월 4일에야 미트첸코의 기병대가 일본군 진지를 강습했는데, 이 분견대의 임무는 일본군의 주요 교통로 중의 하나인 잉커우(營口, 랴오둥 반도의 서북부, 랴오허 강의 하구 좌안에 위치해 있다. 서쪽은 보하이 만에 위치해 있고, 동북쪽에서 동쪽은 안산, 남쪽은 다롄에 접해 있다.) - 신민둔(新民屯, 요하의 상류인 거류하(巨流河)를 건너면 처음으로 마주하는 도시로 청나라가 심양에 도읍을 정한 뒤 새로 건설한 신흥군사도시) 노선을 교란하는 것이었다. 본 공격에는 54개의 백인중대가 대포 18문을 이끌고 참가했다. 5일에 걸친 미트첸코 분견대의 공격으로 일본군의 창고 여러 동이 소실되었다. 본 공격이 갖는 의미는 미약했지만, 러시아군의 사기를 진작시켜 주기에는 충분했다.
만주에서의 모든 전투는 전략과 작전수행에 변화를 가져왔다. 이미 전투는 단기전이 아닌, 길이 150㎞에 폭 69㎞의 전선에서 수일간에 걸쳐 치러지는 장기전의 성격을 띠었다. 이는 새로운 통제방법과 수단을 요구하는 것이었으나 러,일 양측의 지휘부 모두 대,소규모의 전투에서 완벽한 지휘력을 발휘하지 못했다. 완벽한 지휘력의 결여와 잘못된 정보로 인하여 전투 결과를 정확히 인식할 수 없었으며, 따라서 잘못된 결정이 내려졌다.
양측의 군사행동 방식은 차단된 지형 탓에 많은 측면에서 한정되어 있었으며, 따라서 진지전투가 전개되었다. 러시아군 지휘부의 방어적 태도는 축성술의 발달에 큰 영향을 미쳤다.