〃잡담〃 지구가 태양 주위를 돈다고?

[전도사]

지금은 지동설이 완전한 과학적 이론인양 되어버렸다.

300년 전만 해도 천동설을 믿지 않으면 바보였다. 지금은 지동설을 믿지 않으면 바보취급당한다.

하지만 말이지.

지구가 태양 주위를 도는 거 본 사람 있나?

천문학적 관점에서 행성들의 질서를 설명하기에는 현재의 지동설 밖에 해답이 없나?

아무도 보지 못하고, 다른 가능성도 얼마든지 있는데 사람들은 지동설을 믿지 않으면 바보처럼

취급한다.

그거 아나? 우리가 사진에서 보는 완전히 둥글둥글하고 이쁘게 생긴 지구, 그거 지구 사진 아니라는거,

그거 지구인들에게 지구가 귀엽게 생겼다는 걸로 자부심 심어주려고 뽀샤시 효과 낸 사진들이라는 거 아나?

위성에서 지구를 제대로 찍어서 보니 지구가 실은 감자처럼 생겼다는 사실 들어나봤나?

뭐 달에 대기가 있을지도 모른다는 사실을 믿으라고 하진 않겠지만

과연 지동설이 맞는지, 현대 천문학자들 중에 천동설(옛 천동설과는 살짝 틀리지만)을 고집하는 사람들이 있다는 사실 아는지 모르겠다.

알턱이 없지. 고등학교 때 배운 지구과학 교과서에 나온 것과 서점에서 파는 과학서적들이 하는 말 외에는 머리에 든 게 없을테니 말이다.

언론에서 하는 말이 절반 이상이 구라라는 거(뭐 어디 불났고 어디 사고났고 하는 일상사들 빼고 말이다.), 그 이면에 대해서는 전혀 말 한 마디 못한다는 거 아는 사람 몇이나 되나?

아래 사이트에 가봐라.

도대체 우리가 알고 있는 것 중 진실이 몇 가지나 될런지.

조만간.. 글하나 더 쓰지요.

http://www.geocentricity.com/

[백장미프린스]

푸하하하~ 나 참어이가 없어서....... 외국에는 아직까지 지동설을 인정못하고 천동설을 주장하는 찌질이들이 있다더니 ㅋㅋㅋ 그런넘들 사이트에서 멀 얻자는건지? 풋~

[백장미프린스]

지구모양이 감자라...푸하하;; 머 지구가 자전에 의한 원심력으로 인해 적도반지름이 아주쬐끔더긴 타원형이긴하나...극반경과 적도반경의 비가 1/300 정도 바꼐 되지 않는걸요? 그정도는 육안으로 구분할수없을텐데? 그걸가지고 감자모양이라..구라가 너무심하신게 아닌가요? ㅋㅋ아님 감자처럼생긴 사진을 보여주시든가~

[전도사]

아 뭐 안믿어도 좋다. -_-ㅋㅋ 조만간 글 하나 더 올릴 테니..

[전도사]

그리고 말이지, 당신도 지구가 어떤지 직접 본건 아니잖아? 설마 당신이 우주 비행사일리는 없잖아? 한가지 말해둘 건 나사의 CG력은 상상을 초월한다는 거지 -_- 천동설을 주장하는 찌질이들? 왜 찌질인데? 니생각이랑 다르다고 무조건 욕하는거냐? ㅎㅎ 나원참.. 너보단 최소한 천문학 지식은 훨~ 더 많을꺼다.

[전도사]

천문학적 관점에서 행성들의 질서를 설명하기에는 현재의 지동설 밖에 해답이 없나? 라고 분명히 말해뒀다. 제발 글좀 제대로 읽고 태클을 걸던지.. -_-

[에리얼vV]

그런데 왜 반말인가?-ㅅ-?? 나 아나?

[『ⓜⓘⓡⓐⓒⓛⓔ』]

지구모양 아주 쪼금 감자 모양.. 맞슴니다.. 그리고.. 지구가 태양을 돈다는건.. 사실이구요 그리고 전도사님 백장미님께 천문학 지식 더 많이 안다구 하셧쬬?그럼 당신의 주장은 몬가요? 천문학지식 상당히 많습니다... 과학쪽에 관심있어서 학교에서 배우는거 외에 저혼자 조사하니까요

[『ⓜⓘⓡⓐⓒⓛⓔ』]

학교에서 배우는것중 상당수가 잘못된거 역시 알구있씁니다. 하지만~! 전도사님 당신은 보셨씁니까? 보시지도 않았으면서 왜 당신은 그렇게 말하는거죠?

[커튼코우]

뭘 주장하고 싶으신건지? 인간중심적 사고관? 아니면 과거로의 퇴행?

[카르포쉬엠]

천문학은 천재들만 배운다고 할 정도로 어려운 학문입니당~ 만약 지동설을 부정하게되면 뉴턴이나 아인슈타인의 이론을 한꺼번에 무너트리는 대 사건이 되겠죠. 만약 진짜로 지동설을 부정하고 싶으시다면 지구가 태양주위를 도는 것이 아니라는 것을 증명해 주시지요~?

[『ⓜⓘⓡⓐⓒⓛⓔ』]

천문학을 천재가 배운다고? 웃기지 마시오

[카르포쉬엠]

그럼 왜 천문학이라고 했을까여??