[공지] UHD 'TV+방송' 소비자-시청자 화질비교 평가 결과

[이군배]

1.내용 : UHD 'TV+방송' 소비자-시청자 화질 비교 시연회(제55차 시연회)

2.일시 : 2017년 6월 10일(토) 오후3시~오후5시 30분

3.장소 : 용산 카페 AV연소&시연장

4.UHD 'TV+방송' 소비자-시청자 화질 비교 시연회 실시 취지

'UHD=초고화질', UHD 'TV+방송'의 본질은 화질인데, 최근 국내 UHD 'TV-방송'이 본격화 되고 있지만, 가장 많은 분들이 시청할 것으로 보이는. 지상파 UHD(4K)방송은, 무늬만 4K UHD화질로 전락하여, 2~3년 먼저 UHD방송을 실시한 유료 UHD방송과의 화질 비교를 통해, UHD라는 이름을 사용한다고 다 같은 UHD화질이 아니라는 것을 공유하고져 한다.

그리고, 삼성-LG가 최고의 TV로 내세우는 QLED TV와 OLED TV가, 가장 많은 분들이 구입하는 LCD(LED)형 4k UHDTV와 얼마나 화질 차이가 나는지를 여러 회원님들과 함께 비교 평가를 해 봄으로서, 주관적 견해가 강한 화질을 객관적 수치(여러명 평가) 자료로 도출해 냄으로서, TV를 구하려는 분들에게 다소나마 도움(정보 공유)이 되었으면 한다.

▶화질비교 시연 장비

☞4K UHDTV

   1) LG 65인치 평면 4K OLED TV(OLED65E7K)

   2)삼성 65인치 평면 LCD(QD)형 QLED TV(QN65Q9FAMF)

   3)LG 65인치 평면 LCD(LED)형 4K UHDTV(65UJ9800)

☞HDMI AV셀렉터(8:2) : 야마하 AV 리시버(RX-A3050)→HDMI 2.0

☞HDMI 분배기(1:4) : 강원전자 NETmate NM-HSA14→HDMI 2.0

☞4K 블루레이 플레이어:삼성 Ultra HD Blu-ray Player(UBD K8500)

☞4K 미디어 플레이어 : Zidoo X10(블루레이 메뉴방식 지원)

☞4K UHD HTPC : 조립 세팅→AMD RX 480비디오카드 장착

☞4K UHD 세톱박스 : 케이블TV(UMAX) / KT 올레(IP)TV

▶화질비교 시연 장비 구성

▶화질비교 시연 내용 및 시연 형태(평가 방법)

☞"OLED Vs QLED Vs LED" 화질비교 평가

    평가항목별 영상을 HDMI분배기로 동시에 시청 비교

☞"지상파 UHD방송(16Mbps) Vs 유료 UHD방송(32Mbps)" 화질비교 평가

   동일 영상 소스를 유료 UHD방송(32Mbps)에 맞게 인코딩(HEVC) 한 것과 지상파 UHD방송(16Mbps)에 맞게 인코딩한 것을 32Mbps는 LG OLED TV에, 16Mbps는 삼성 QLED TV에서 각각 USB로 동시에 재생하여 시청 비교

▶OLED Vs QLED Vs LED 화질비교 평가 결과
평가항목	LG OLED TV	삼성 QLED TV	LG LED TV
색감(30점) 우수(30)/보통(27)/부족(24)	29.4	27	25.92
디테일감(20점) 우수(20)/보통(18)/부족(16)	19.04	18.56	17.28
부드러움(20점) 우수(20)/보통(18)/부족(16)	18.96	17.2	17.44
명암(20점) 우수(20)/보통(18)/부족(16)	19.6	17.2	17.52
시야각(10점) 우수(10)/보통(9)/부족(8)	9.84	8.76	8.72
총점(100점)	96.84	88.72	86.88

※본 평가 결과에 대해 상업적 활용은 허용되지 않습니다.

▶지상파 UHD방송 Vs 케이블TV UHD방송 화질비교 평가 결과
평가항목	지상파 4K UHD방송 (16Mbps)	케이블TV 4K UHD방송 (32Mbps)
색감(30점) 우수(30)/보통(27)/부족(24)	25.68	28.92
디테일 감(20점) 우수(30)/보통(27)/부족(24)	25.56	29.28
명암(20점) 우수(20)/보통(18)/부족(16)	16.72	19.28
부드러움(20점) 우수(20)/보통(18)/부족(16)	17.28	19.04
총점(100점)	85.24	96.52

※본 평가 결과에 대해 상업적 활용은 허용되지 않습니다.

▶화질비교 시연을 주관한 운영자의 소견

비교 평가의 기본은 동일 조건에 수평적 관계에서 평가를 하는 것일 것이다. 그래서 운영자 또한 지난 16년간 수차례에 걸친 비교평가 경험을 최대한 살려, 동일 조건이 되게 하였다. TV는 모두 평면 65인치로 하였고, TV의 영상 설정은 표준모드로 하였다. 그리고 비교 평가하는 영상 소스는, 같은 영상 소스를 동시에 분배해서 비교 평가를 할 수 있게 하였다.

다만, 삼성 QLED TV가 LCD기반이여서, LG LCD(LED)형 4K UHDTV랑 비교하는 것이 맞지만, 삼성은 QLED TV가 LG OLED TV보다 낫다고 하고 있어, “OLED Vs QLED Vs LED“로 이번 평가를 하게 된 것이다.

그리고 UHD(4K)방송은, 16Mbps와 32Mbps를 삼성 QLED TV와 LG OLED TV에 내장된 USB재생기에서 동시에 재생하여, 비교 평가를 할 수 있게 하였다.

이번 평가에 참여 신청을 하신 분들은 총35명 정도였으나, 5분 정도가 참여를 하지 않았고, 참관은 30명 정도가 하였지만, 평가는 총 25명이 하였다. 5분 정도는 평가가 부담스럽다며, 평가를 하지 않았다(참관만).

어찌되었든 이번 평가 결과는, 2년전 평가한 “OLED Vs QLED“와 큰 변화가 없는 결과였지만, LG LCD(LED)형 4K UHDTV가 생각보다 많이 좋아졌다는 것이고, 삼성 QLED TV는 2년 전 SUHDTV보다 많이 향상은 되었지만, 아직 LG OLED TV의 화질을 뛰어넘지는 못하는 것으로 나타났다.

그리고 지난 5월 31일 실시한 지상파 UHD(4K)방송의 화질은, 평가하는 시간에 UHD(4K)콘텐츠가 방영이 되지 않아, 별도 제작한 16Mbps와 32Mbps로 평가하였는데, 사실상 별도 제작한 16Mbps가 실제 방송보다 좋게 보였음에도, 평가 결과는 엄청난 차이를 보여주었다.

그리고 평가가 끝나고 나서, 실제 방송되는 지상파 UHD(4K)방송의 화질(녹화)과 케이블TV의 UHD(4K)방송 화질을 보여 드렸더니, 더한 차이가 난다고 입을 모았다. 이번에 개국한 무늬만 UHD(4K)화질인 지상파 UHD(4K)방송을 잎으로 최소 20년 이상(지상파 UHD(4K)방송 종료) 감상을 해야 한다고 생각하니, 제일 씁쓸하기만 하였다.

끝으로 지상파 UHD)4K)방송 수신 문제, 케이블TV와 IPTV 설치 문제로 장소가 비좁은 카페 AV연구소&시연장에서 평가를 함으로서, 평가위원 여러분들이 많이 불편하셨음에도 불평 없이 평가를 해주셔서, 다시하번 깊은 감사의 말씀을 전합니다.

[노영탁]

준비하시고 진행하시느라 고생하셨습니다. 목은 않쉬셨는지요?^^
장소가 좁고, 시간이 부족했지만 좋은 경험이었습니다. 전문가가 아닌 입장에서
3가지 TV를 평하긴 쉽지 않더군요. 색감은 OLED, 명암은 QLED가 나름 강점이 느껴졌지만,
큰 차이는 느끼지 못하겠더군요.
하지만 방송화질 차이는 너무나 커서 충격적이었습니다.

[전수현]

평가하신 분들 모두 수고 많으셨습니다. 특히 운영자님 고생 많으셨습니다. QLED와 OLED 점수 차이가 좀 나네요? UHD방송 화질 평가는 예상한 대로네요. 평가 결과 잘 보았습니다.

[최성근(조청)]

결과값이 다 틀리시네요! 평가해주신 모든분들 수고하셨습니다.

[이군배]

결과값이 다 틀리다는 말씀이 무슨 말씀이신지요?

[최성근(조청)]

개별항목 점수 항목이었습니다.

[이군배]

개별항목 결과값이 뭐가 틀리다는 것인지..??? / 혹시 개별항목이 점수가 다 다르다는 뜻인지요? 다르다와 틀리다는 상당한 차이가 있습니다. 본 글 본문에서도 말씀을 드렸지만, 이번 화질비교 시연회는, 주관적 견해가 강한 화질을 객관적 수치(여러명 평가) 자료로 도출해 낸 것입니다. 그러므로 개별항목의 평가 결과는 다 다를 수밖에 없을 것입니다. 그게 다 같다면, 그게 더 이상하지 않을까요? 그러므로 개인적 평가 결과가 다 다른 것을 가지고, 틀리다고 보는 것은 적절치 않아 보입니다. 다른 분들도 오해를 하실 수 있을것 같구...

[최성근(조청)]

제가 글쓰는 제주가 없어서..
쓰면 쓸수록 오해만 커지네요..
여기서 끝내겠습니다..
운영자님 글처럼..
오해의 소지만 생길것 같네요..

[이군배]

다 좋은데, 제 입장도 생각을 해주셨으면 합니다. 이번 평가에 대해 저는 공정성과 신뢰성을 위해 최선을 다했습니다. 헌데, 님께서 "평가 결과가 다 틀리시네요!" 라고 꼬리말을 다셔서, 제가 그 부분의 의미를 물어 본 것입니다. 그런데, 님께서 답변은 개별항목 점수 항목이라고만 꼬리말을 달아 주셨습니다. 그렇지만, 저로서는 개별항목 점수 항목이 무엇이 틀렸다는 것인지 도무지 납득이 되지 않아, 그 의미를 재차 물어 본 것입니다. 제가 님과 감정싸움을 하려는 것이 아닙니다. 이 글은 모든 분들이 보고 계십니다. 공정성과 신뢰성으로 평가를 했다고 자부하고 있는데,

[이군배]

"평가 결과가 다 틀리시네요!"라고 하셨다면, 이 문제는 저와 25명의 평가위원들의 신뢰성 문제이기도 합니다. 그러므로 "평가 결과가 다 틀리시네요!"의 의미를 정확히 해주셨으면 합니다.

[최성근(조청)]

제가 설명할려고 했던거는 이겁니다.

비트레이 비교가 아닌 위의 항목
설명할려고 했던것이고요.
화질비교 항목이고..
oled vs qled ... 3대를 비교했을때..

화질비교 평가 (개별) 점수들을
을 표기해 주셨고
참여한 각각의 모든 점수가 표기가
되어 있었습니다.

각각의 테스트 항목에서
다양한 점수를 볼수가 있을때..
(만점이 여기에 많네? 같은거요)

자기가 만족하는 분야에서.
원하는 점수를 줬을것이고요.

다 같을수는 없듯이..
각각의 티비의 특정 화질면에서
이것이 나은데? 하며 느꼈겠지요..

[최성근(조청)]

그래서

평과 결과가 틀리네요 같은
한줄짜리 댓글이 생겨나게 된것입니다.

오해의 소지는
충분이 있다고 생각합니다.

이 글로 오해가 풀렸으면 좋겠습니다.

[이군배]

그래서 제가 위 꼬리말에서 "혹시 개별항목이 점수가 다 다르다는 뜻인지요? 다르다와 틀리다는 상당한 차이가 있습니다..."라고 야쭈어 봤고, 예시까지 설명을 드렸는데도, 님께서는 그에 대한 답변을 안해주시고, 오해의 소지가 생길것 같다며 끝내겠다고 하시니, 저는 더 더욱 틀렸다라는 쪽으로 말씀하시는 것으로 생각 한 것입니다. 다시한번 말씀을 드리지만, 개별항목이 점수가 다 다르다는 의미와 "평가 결과가 다 틀리시네요!" 는 엄청난 차이가 있습니다. 어찌되었든 표현의 오해로 꼬리말이 길어졌는데, 이제 오해는 풀렸습니다. 그리고 감사합니다.

[최성근(조청)]

알겠습니다.
저도 문제점을 기억해 두겠습니다.
나중에 또 같은 실수를 하면 안되니깐요.. 그럼 이만 줄이겠습니다.

[박치훈]

준비하신 운영자님과 평가 참가하신 모든 분들 수고 많이 하셨습니다. 저도 참가는 하고 싶었으나 여건이 되지 않아 참석을 하지 못해 아쉽습니다. 시연회 평가결과 잘 보았습니다.

[조중영]

시연회에 꼭 참석하고 싶어 전부터 관심을 가졌었는데 요 근래 좀 일이 있어 카페에 출입을 못하다가 이제 들어와 봤더니 시연회가 끝났군요.
아쉽기는 하지만 여러 분들의 평가 결과가 나온 것을 보니 참조가 됩니다. 감사합니다~~
행사 준비에 많은 시간과 노력을 쏟으셨을 텐 데 수고가 많으셨습니다.

[이충호]

고생많이 하셨습니다

[양희태]

수고 하셨습니다
참석은 안했지만 당연히 예상한 결과네요
역시 티비는 oled가 앞서고 더더욱 예상이 아닌
당연한 결과인... 화질비교.... 넘사벽이죠
비교자체가 미안할 정도 입니다..

[선의석]

참가는못했지만 이렇게 비교결과를 잘 정리해주셔서 많은도움되었습니다｡
감사합니다 그리고 수고하셨습니다｡

[김진식(고독)]

2년전 평가회도 참석하였고 이번 평가회도 참석했지만 아직도 LG OLED TV가 여러 항목에서 우세한 듯 보였습니다.
3개조로 나누어서 평가를 실시했지만, 2개조로 나누어 평가해도 괜찮았을 듯 합니다. 3회 평가할 때 많은 분들이 연속해서 참관하셔서 대단한 열의를 느낄 수 있었습니다.
나도 3회 다 참관하였습니다.^^

[김진식(고독)]

작년 3월에 해외 직구로 LG 65인치 TV를 구입해서 로컬 변경해서 사용하고 있습니다. LG전자 홈페이지에 들어갔더니 이번에 판매하는 셋탑박스 사용가능한 모델에 나와 있더군요.(멕시코에서 제조해서 미국에서 판매하는 제품인데 다소 의아합니다.)
이번에 LG 셋탑박스 구입해서 지상파 UHD 수신에 도전하려고 합니다. 이번 평가회장에서 사용하는 안테나를 보니까 2년전 평가회에서 상품으로 받은 안테나와 같은 안테나인 듯 해서 셋탑박스만 구입하면 될 듯 합니다. LG에서 안테나만 2만원에 판매한다고 되어 있는데 2만원 벌었습니다.^^

[이군배]

ㅋㅋ. 나중에 점심 한번 쏘세요.

[신동수]

잘보았습니다
종합적으론 OLED가 평가 결과가 제일좋군요.

처음으로 평가위원으로 신청했다가 본의아니게 실수로 참석 못했습니다
수원에서 시간맞추어 용산까지 갔는데
실수로 방장께서 보내준 문자를 지워버려서
옛날 기억을 더듬어 원효산부인과 옆의 AV사무실3층(아직 간판이있어 맞구나)
올라가니 딴분이 나와서
이미 이사간지 오래 되었다 하더군요
또 기억을 더듬어 옛날 세명빌딩 도 가보니 그곳은 정말 오래전이고요..
폰도 바뀌어 이군배님 전화 번호도 기억 되어있지않고
그 주위를 몃번 돌다가 이것도 운명이려니 하고 용산 전자상가를 본후 귀가 햿습니다
다음에는 잘 숙지 하여 이런 실수가 없도록 다짐하면서

[이군배]

헉~ 세명빌딩 맞는데...???

[신동수]

헉헉~아! 그러시군요...
처음 간곳이아니라 좀더 올라와
세명빌딩 앞에까지서 보니 너무조용한것 같아서..
이번에는 올라가보지 않고 지레 포기했습니다.
( 그때가 딱 3시 정각이었는데요 아쉽네요)
오래전에 강좌할때 한번 참석한곳인데요..
정말 참가못할 운이었네요
다음에 는 잘숙지하고 가겠습니다
그리고 항상 이러한 기회를 마련함에 감사드립니다

[윤석용]

별 차이가 없으니 그냥 led tv로 시청하는 게 속 편할 것 같아요.

[김현철(노니는곰)]

최근 TV 화질에 대하여 이와 같이 잘 정리된 자료는 없을 듯 합니다. 직접 사용자가 경험하고 평가한 좋은 결과물이라 생각됩니다. 준비하신 분들이나 참여하신 분 모두 수고 많으셨습니다.

[오재봉]

화질 시연회와는 별개로zidoo x10은 어떤 성능인지 궁금하네요 q10과 s50과 동일한 기능을 제공하는 기기인지요?

[이군배]

거의 같다고 보시면 되는데, 이번에 신제품으로 나와서 Test삼아 사용해 보았습니다. 케이스가 알류미늄이라 고급스러움이 느껴지고, 블루레이 메뉴방식을 지원하고, HDMI입력 녹화도 가능합니다. 다만, 가격이 30만원은 넘을듯 합니다. 그리고 현재 한가지 더 Test중인 제품이 있습니다. 지상파 HD방송 수신기를 내장한 제품입니다. 두 제품에 대한 사용기를 조만간 올려 드리겠습니다.

[오재봉]

앗 너무 감사드립니다 ^^
두가지 다 사용기 너무 기대됩니다
혹시 공구도 예정이 있으신지요?
블루레이 메뉴방식 너무 좋을거 같습니다^^

[이군배]

글쎄요. 일단 Test 검증을 끝내 봐야 하는데, 공구까지는 아직 업체랑 이야기 하지 않았지만, 한다면, 해외 직구 형식이 되지 않을까 싶습니다. 4K 미디어 플레이어에 대한 수요가 많지 않고, 무엇보다 4K 미디어 플레이어에 대한 용도를 최근에는 AV재생기보다는 OTA기능을 선호하시는 분들이 많아, 제가 그 부분까지 확인해서 공구를 추진하기가....

[우영일]

수고 많이 하셨습니다. 제가 후배 모대학 사진과 교수에게 UHTV User Forum을 소개한 적도 있고 페북에서 이군배 대표님의 글을 읽고 UHTV는 지상파 방송이 시작된 후 구매를 하라는 포스팅을 올린적이 있는 사진가 & 독립큐레이터입니다.^^.

[이군배]

UHTV==>UHDTV입니다.

[양수현]

준비하심에 고생많으셨습니다.. 결과를 보고 간접 경험을 해봅니다.

[이상길(가이버리)]

동시에 비교해 볼 수 있는 기회가 쉽지 않은데 좋은 기회 만들어주셔서 감사합니다.
하나 아쉬운건 삼성과 LG의 공장 출고시 조정 기준이 달라서 그런지 삼성의 색 온도 조정 등이 다른 듯 했습니다.
상대적으로 명암 차이가 작아 부드럽게 보이지만 하얀색 눈이 약간 붉게 보이고 모자이크 증상이 멀리서 잘 안보였습니다.
장비 Setting 하느라고 고생하셨습니다. 해 본 사람은 그 고충을 잘 알지요.
감사합니다.

[전인호]

좋은정보 감사합니다!

[이찬희]

운영자님 고생많이 하셨습니다. 좋은 기회가 되었습니다. 안목도 넓히고 화질에 대한 개인적인 차이도 알수 있는 기회였습니다.
향후에 이런 행사가 있을때 다시 참석하고 싶습니다. 시연회날 준비하신 운영진분들 모두 고생하셨습니다. 감사합니다.

[이병균]

수고 하셨 습니다 좋은정보 감사합니다

[유성종]

다들 수고하셨네요~ 좋은 정보가 되었습니다.^^ 특히 운영자님, 정말 애쓰시네여~~~~^^

[황규삼]

좋은정보 잘보았습니다...

[김병문(스카이)]

참여하신 모든분들 열정에 감사를 드립니다. 좋은 정보와 결과 얻어갑니다...^^

[이재호(小白船)]

고생 많으셨습니다.
소중한 정보 감사합니다^^