NBA가 국제화된것은 언제인가. 80년대에 매직과 버드로 인해 세계에 알려지기 시작하다가
<br>
<br>
조단의 등장과 92 바르셀로나 올림픽과 함께 NBA는 세계화되기 시작했다.
<br>
<br>
세계화라 함은 그만큼 언론과 매스컴을 더욱 탄다는 얘기가 되겠고, 예전 NBA는 실력만이
<br>
<br>
그를 스타로 만들어 주었으나 세계화가 된 후의 NBA는 매스컴이 스타를 만들어주기 위해
<br>
<br>
몸부림을 쳤다고 보면 되겠다.
<br>
<br>
그 첫번째 주자의 희생양이 헤롤드 마이너이며, 그는 어차피 과소평가 받고 있기에 언급을 안하겠다.
<br>
<br>
첫번째로 언급될만한 주자가 페니 하더웨이지만 얘기했고, 숀 켐프 또는 빅닥 이런 선수들은
<br>
<br>
어차피 지금 트래쉬로 분류되기 때문에 넘어가겠다.
<br>
<br>
굴찍한 세번째이자 두번째로 언급되어야 하는 주자가 바로 케빈 가네트이다.
<br>
<br>
얼마전 스코티 피핀은 덩컨과의 비교를 묻는 질문에서 그 어느것보다 상징적인 답변을 냈다.
<br>
<br>
"역사는 플레이오프에서의 활약을 기억하는데 내가 기억할수 있는 케빈 가네트의 플레이오프 활약은 전무하다."
<br>
<br>
당신이 적절한 개념원리를 보았다면 저 활약이 그냥 25득점 15리바운드를 말하는건지 아니면
<br>
<br>
덩컨처럼 버저비터를 넣고 MVP먹으며 팀을 우승시키는걸 말하는건지 알것이다.
<br>
<br>
그렇다. 역사는 25득점 15리바운드 넣고 맨날 1라운드 떨어지는 케빈 가네트는 기억해주지
<br>
<br>
않을것이며 20득점 10리바운드 해주고 우승한 덩컨을 기억할것이다.
<br>
<br>
케빈 가네트. 그는 사람들이 제2의 조단은 제리 스탁하우스로 믿겨지던 시절 피나는 연습을 통해
<br>
<br>
안토니오 막다이스를 넘어 숀 켐프와 함께 최고의 영건 포워드로 자리매김했다.
<br>
<br>
그리고 사람들은 고졸 케빈 가네트의 눈부신 성장을 인정하기 시작했으며 마버리와의 콤비는
<br>
<br>
짧은 역사의 울프스를 신선한 다크호스로 여기게 만들었으며 두번째 시즌만에 첫 플옵에 가게 만든다.
<br>
<br>
사람들은 울프스가 1라운드에서 떨어져도 아무도 실망하지 않았다.
<br>
<br>
그들은 앞으로 더욱 강해질거라 믿었기 때문이다.
<br>
<br>
그래서 케빈 맥헬은 가네트에게 천문학적인 돈을 안겨줬고 마버리는 삐져서 울프스를 떠난다.
<br>
<br>
지금 돌이켜보면 여기서부터 가네트의 인생은 꼬이기 시작한다.
<br>
<br>
사람들은 당시 가네트가 그만한 돈을 받을 자격이 있는지 의심했고 케빈 맥헬은 자기를 믿으라 했다.
<br>
<br>
가네트는 매시즌 성장을 거듭해서 시즌중에는 항상 가네트는 최고의 포워드중 한명이다,
<br>
<br>
그만한 돈을 받을 가치가 있었다라고 말했지만 정작 플옵에 올라가서 1년 2년 3년 4년....
<br>
<br>
매년 플옵 1라운드에 탈락하자 지치기 시작했고 그를 헐뜯기 시작했다.
<br>
<br>
그의 성적은 페니와 달리 여전히 준수하나 문제는 그가 그만한 연봉을 받을 자격이 있느냐이다.
<br>
<br>
그랜트 힐은 가네트보다 팀 공헌도에서 더 컸으며 팀내 득점 리바운드 어시스트 스틸 모두 리딩했으나
<br>
<br>
결과는 가네트의 그것과 똑같이 1라운드 탈락이다.
<br>
<br>
가네트보다 돈을 조금 받고 원맨팀으로 1라운드를 통과하는 선수는 리그에 많이 있으며
<br>
<br>
아이버슨은 원맨쑈로 팀을 화이날까지 이끈적도 있다.
<br>
<br>
물론 가네트도 딱 하나 내세울것이 있다면 서부 결승까지 간적이 있으나, 그건 당시
<br>
<br>
샘 카셀과 래트릴 스프레웰이 잘해줘서 그랬던거지 가네트의 위력만이 아니었다.
<br>
<br>
아니나 다를까 샘 카셀과 래트릴 스프레웰이 부진하니까 매번 1라운드 탈락보다 더 안좋은
<br>
<br>
플옵 탈락까지 맞게 되었다.
<br>
<br>
샘 카셀과 래트릴 스프레웰의 책임도 있겠지만 가네트의 책임이 가장 크다.
<br>
<br>
그는 팀의 리더였지만 스탯만 챙겼을뿐 버저비터를 넣거나 팀을 리딩하지 못했다.
<br>
<br>
아이버슨은 부진했던 샘 카셀과 래트릴 스프레웰보다 더 안좋은 팀원들을 데리고 화이날까지
<br>
<br>
이끈적도 있는데말이다.
<br>
<br>
결국 가네트는 페니처럼 안좋은 선수는 아니지만 케빈 맥헬이 마버리를 삐지게 했을 정도로
<br>
<br>
가네트에 투자했던 당시 심경은 앞으로 향후 10년 플옵 2라운드가 목표다 하며 그 거액을 주지 않았을 것이다.
<br>
<br>
결국 결론적으로 가네트는 돈값을 하지 못하고 있다.
<br>
<br>
간단하지 않은가. 앞으로 향후 10년 플옵 상관없으니 시즌 22득점 13리바 5어시만 찍어다오 하며 투자했을까.
<br>
<br>
아니면 조단같은 원석을 발견했단 심경으로 그 거액을 줬을까.
<br>
<br>
가네트도 이제는 리그 10년차다. 리그 10년차에 팀원 잘 만나서 서부 결승간거 한번 빼고
<br>
<br>
1라운드 탈락 또는 플옵 탈락이 그때 투자의 결과다.
<br>
<br>
가네트는 남탓할 일이 못된다. 팀이 그에게 거액을 투자했기에 샘 카셀과 스프레웰을 데려오기 전까지
<br>
<br>
기껏해야 조스미스 데려오던가 운좋게 드래프트로 저비액 낚은게 전부 아닌가.
<br>
<br>
샘 카셀과 래트릴 스프레웰 정도만 있었다면 당시 부상을 안고 뛰었던 아이버슨은 우승했을지도 모르는것 아닌가.
<br>
<br>
리그 10년차에 이룬것이 없는거다. 그나마 샘 카셀과 래트릴 스프레웰은 더이상 잘해주지 못하기에
<br>
<br>
결과는 플옵탈락이고 저비액은 자기를 이렇게 대접해줄꺼면 다른팀에 가겠다고 대놓고 짜증냈으며
<br>
<br>
가네트와의 사이는 여전히 좋지못하다.
<br>
<br>
결국 갈수록 역행이지 앞날이 보이는 구단이 아니다.
<br>
<br>
그런데 사람들은 여전히 덩컨과 함께 최고의 포워드라 하니 웃긴것이다.
<br>
<br>
그 환상에 못이겼던 사람들중 일부는 올시즌에도 가네트가 퍼스트팀에 들것이라 생각했으나
<br>
<br>
사람들은 가네트 대신 노위츠카이를 선택했다.
<br>
<br>
노위츠카이와 덩컨이 있는한....그리고 스퍼즈와 마바릭스는 여전히 전망이 밝은반면 울프스는 어둡다.
<br>
<br>
그러므로 가네트는 앞으로 샘 카셀과 스프레웰 덕에 좋은 팀성적으로 탔었던 MVP는 커녕
<br>
<br>
퍼스트팀도 들지 못할것이다.
<br>
<br>
지금 가네트를 보자니 성적은 뛰어났으나 팀을 승리로 이끈적이 없어서 잊혀져가고 있는
<br>
<br>
글렌 리스와 믿히 리치몬드가 떠오른다. 그들 역시 현역일때 시즌중엔 인정받았으나 지금은 잊혀져간다.@@@
<!-- -->
냉정하게 정말 일리가 있다고 느껴집니다.. 비록 저도 아디를 보면 알겠지만 가넷을 좋아하지만 10년 20년후에는 가넷은 잊혀질것 같습니다.. 앞으로 세컨라운드에서 보다 나은 성적만이 해결해줄수 있는문제.. 마지막에 글렌라이스랑 미치 리치몬드의 경우 실제도 그렇지 않습니까??
이제..그랜트힐..숀캠프 나올거 같은데...어쩐다;;.글에 어느정도는 인정합니다.... 우승에 반지에 초점을 맞추어서 생각해보면요..정규시즌에는 펄펄나는데..중요한순간에 못해주니...근데...전 KG선수 외 백그라운드의 문제도 크다고 생각되는데...KG선수 혼자 이렇게 물먹일게 아니라....
글은 정말 일리가 있습니다....지금 아무리 팬들이 가넷과 던컨을 동급으로 놓고 비교를 한다고 해도 가넷의 팀 성적이 이런 식으로 계속 된다면 10년, 20년 후에는 가넷이 던컨의 라이벌이었다는 소리에 사람들은 코웃음만 칠 것입니다....안타깝지만 현재의 상태대로라면 피할 수 없는 운명일듯....
위에 개념없다 하시는분들...윗글 아무리 봐도 님들에게 그런말 듣을 정도의 글은 아닐거라 생각합니다. 선수를 헐뜯는것도 아니고 논리있게 가넷을 잘 평가한듯 합니다. 물론 몇몇 부분은 좀 문제가 있지만..사실 가넷이 정말 우승 반지 하나 못 챙기고 은퇴한다면 후세에는던컨과 라이벌이란 말조차 함부로 못 할듯합니다
글쎄요...카셀과 스프리웰의 문제가 단지 '성적 부진' 문제만은 아니라고 여겨지는데요? 이들은 팀 분위기를 잔인하리만치 무너뜨려 놨지요. 뭐 이게 가넷의 문제라고 한다면 할 말 없습니다. 단, 가넷은 여지껏 잘 지내왔던 팀메이트들은 자동차 사고라던가 FA 등으로 다 잃었다는 것 쯤은 알아주셨으면 좋겠군요.
그리고 연봉 문제는 뭐...할말이 없네요 -_-; 당장 03-04 시즌에 연봉 깎고 스프리랑 카셀 데려오자마자 서부 파이널 간 것만 봐도 -_-; 문제는 이양반들이 롱 런을 못했다는 것이;; 뭐 아무튼 비난은 다 에이스와 리더가 짊어져야 한다는 것이 아쉬울 뿐이네요. 올스타전 인터뷰 때 가넷도 그걸 통감하고 있었고...
뭐 어떻게든 반박할 거리가 있다면, 그가 서부파이널 가기 전까지, 가넷은 거의 1라운드까지만 먹힐 법한 동료들하고 플레이 했고, 이번 탈락때는 그 동료들 또한 그만큼을 못 해줬다는 것이죠. 똑같은 동료를 가지고, 가넷은 똑같은 활약을 했는데 팀은 곤두박질 쳤다면, 그 원인이 무엇인지는 명약관화 한 것 아닌가요?
맘먹고 봤는데 그다지 논리적이라는 생각은 안드는군요..농구는 팀 스포츠입니다. 스프리와 카셀이 못해서 떨어졌다기보다는 팀웍이 개판이 되서 팀이 망한거죠...팀에 뚜렷한 슈퍼스타는 없지만 발군의 팀웍을 가진 디트가 강팀인것처럼요..가넷중심으로 잘 개편되던 팀에(솔직히 1라운드탈락이긴 하지만 그동안 스퍼스,레
첫댓글 가네트?? 가제트가 좋겠다.. 그리고 래트릴 스프레웰은 뭐냐?? 그것도 모자라서 노위츠카이??? 존내 웃기네.. ㅋㅋㅋㅋ
빅닥 울프스 등등 재밌는거 많네요 ㅋ
문득 요즘 저희 호실 친구를 위해 집필하고자 마음먹었었던 개념의 정석이 떠오르네요-_-;
이것도 글이라고 쓴건지.. 무슨말을 하려는건지 알수가 없군..-_-;;;
아~~진짜..개념을 구입하라니까...
글렌 리스? 믿히 리치몬드? 유머인가?
리플만 달린다고 낚는게 아닙니다.그것도 모르는 당신은 하수.
냉정하게 정말 일리가 있다고 느껴집니다.. 비록 저도 아디를 보면 알겠지만 가넷을 좋아하지만 10년 20년후에는 가넷은 잊혀질것 같습니다.. 앞으로 세컨라운드에서 보다 나은 성적만이 해결해줄수 있는문제.. 마지막에 글렌라이스랑 미치 리치몬드의 경우 실제도 그렇지 않습니까??
이제..그랜트힐..숀캠프 나올거 같은데...어쩐다;;.글에 어느정도는 인정합니다.... 우승에 반지에 초점을 맞추어서 생각해보면요..정규시즌에는 펄펄나는데..중요한순간에 못해주니...근데...전 KG선수 외 백그라운드의 문제도 크다고 생각되는데...KG선수 혼자 이렇게 물먹일게 아니라....
어쩌지... 고개를 끄덕이며 읽었다....맞는소리가튼데..;;
글 읽고 리플 달아주시길 바라네요. 저 밑에 글에 대해서 몇몇은 동의할 법도 한 것은 있고, 가넷에 대한 의견은 비단 이분만의 의견은 아니죠. 그리고 페니의 팬인 저도 밑에 글에 대해서는 아무런 반박 안 하렵니다.
왠지 내일 아침에 일어나보면 리플 엄청 달릴 것같기도 하고;;;
근데 보면 주장의 당위성이나 뭐 그런걸 떠나서 NBA 지식은 상당하신것 같은데 일부러 이름 웃기게 쓰시는듯한;;;
어느정도 일리가 있는 말이기는 하네여 ..아무리 스탯이 높아도 팀성적이 우선인지라 ㅡㅡ : 정말 성적순 인가 ..
글은 정말 일리가 있습니다....지금 아무리 팬들이 가넷과 던컨을 동급으로 놓고 비교를 한다고 해도 가넷의 팀 성적이 이런 식으로 계속 된다면 10년, 20년 후에는 가넷이 던컨의 라이벌이었다는 소리에 사람들은 코웃음만 칠 것입니다....안타깝지만 현재의 상태대로라면 피할 수 없는 운명일듯....
아.. 이제 방학 시즌이구나..
이글은개념이 있다...놀라워라...페니글은 읽어보지도않았었는데 읽어보고싶게만드는구만..
다음은 누굴까......ㅡㅡ
스위프트님 잼있으시네 ㅋ
그들이 돌아왔다...무개념의 초딩 ㅡ.ㅡ...
위에 개념없다 하시는분들...윗글 아무리 봐도 님들에게 그런말 듣을 정도의 글은 아닐거라 생각합니다. 선수를 헐뜯는것도 아니고 논리있게 가넷을 잘 평가한듯 합니다. 물론 몇몇 부분은 좀 문제가 있지만..사실 가넷이 정말 우승 반지 하나 못 챙기고 은퇴한다면 후세에는던컨과 라이벌이란 말조차 함부로 못 할듯합니다
선수이름부터 다시 공부
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
글을 읽으면서 고개가 끄덕거려지는이유는뭘까...
글쎄요...카셀과 스프리웰의 문제가 단지 '성적 부진' 문제만은 아니라고 여겨지는데요? 이들은 팀 분위기를 잔인하리만치 무너뜨려 놨지요. 뭐 이게 가넷의 문제라고 한다면 할 말 없습니다. 단, 가넷은 여지껏 잘 지내왔던 팀메이트들은 자동차 사고라던가 FA 등으로 다 잃었다는 것 쯤은 알아주셨으면 좋겠군요.
개념없다 소리 들을 글이 아닙니다.. 상당히 냉정한 글입니다.. 분명히 100%공감은 아니지만... 근데.. 이름 표기는 좀.. 아무리 한국말로 영어이름 제대로 쓰는거 자체가 어불성설이라지만;;; 노윗츠카이는...
이 글 먼저 보고 밑에 글보고.. 깜짝... 이거 참.. 구분하기 힘든 분일세...
숀캠프가 트래쉬? 가넷이 거품? 이거 누구생각? 나원참 카페에서 이런말 하면 안되지만 대단한 stone아이 하나 등장 하셨구만.
그리고 연봉 문제는 뭐...할말이 없네요 -_-; 당장 03-04 시즌에 연봉 깎고 스프리랑 카셀 데려오자마자 서부 파이널 간 것만 봐도 -_-; 문제는 이양반들이 롱 런을 못했다는 것이;; 뭐 아무튼 비난은 다 에이스와 리더가 짊어져야 한다는 것이 아쉬울 뿐이네요. 올스타전 인터뷰 때 가넷도 그걸 통감하고 있었고...
하지만 '그는 팀의 리더였지만 스탯만 챙겼을뿐 버저비터를 넣거나 팀을 리딩하지 못했다.' 라는 문구 만큼은 도저히 이해가 안 가는군요. -ㅅ-
그리고 난 아이버슨 광팬이지만 당시가 아이버슨이 원맨팀이라.. 물론 공격은 그럴지몰라도 나머지 4명의 리그최강수준의 수비가 없었다면 앤써역시 파이널까지 가지 못햇을것이다.
뭐 어떻게든 반박할 거리가 있다면, 그가 서부파이널 가기 전까지, 가넷은 거의 1라운드까지만 먹힐 법한 동료들하고 플레이 했고, 이번 탈락때는 그 동료들 또한 그만큼을 못 해줬다는 것이죠. 똑같은 동료를 가지고, 가넷은 똑같은 활약을 했는데 팀은 곤두박질 쳤다면, 그 원인이 무엇인지는 명약관화 한 것 아닌가요?
아. 그렇다 해서 가넷과 지금껏 함께 해온 동료를 깎아내리는 건 아닙니다. 그간의 팀메이트들의 활약이 좀 아쉬웠다 뿐이죠. ㅠ_ㅠ
혹시나 했는데 역시 시즌이 끝나니 낚시글들이 난무하는군요 -_-
낚시꾼들의 정석 플레이... 글을 마니 올리고 리플에 대해서는 무답.... ㅠㅠ 휴 어쩔 수 없는 상황....
그럼아이버슨 웨버 바클리 말론 켐프 스탁턴 유잉 무관의 제왕들은 모두 트래쉬란 말이냐? 개념을 말아먹었군
밑에 페니는 그렇다하더라도 가넷에 관한 글은 어느정도는 공감이 가네요...솔직히 챔벌린보다 러셀이 평가를 더 받는것도 우승을 더 많이해서 그런게 아닐까요?
맘먹고 봤는데 그다지 논리적이라는 생각은 안드는군요..농구는 팀 스포츠입니다. 스프리와 카셀이 못해서 떨어졌다기보다는 팀웍이 개판이 되서 팀이 망한거죠...팀에 뚜렷한 슈퍼스타는 없지만 발군의 팀웍을 가진 디트가 강팀인것처럼요..가넷중심으로 잘 개편되던 팀에(솔직히 1라운드탈락이긴 하지만 그동안 스퍼스,레
이커스-어떻게 첫 홈코트 어드밴티지얻던해에 레이커스랑 붙냐..ㅜ,ㅜ-를 꾸준히 괴롭혔었죠) 카셀,스프리가 와서 서포터 역활을 잘해주니 전력보강이 됬었는데, 그 역활을 잘 안하고 팀전체분위기를 엉망으로 만드니,팀분위기가 개판된거죠.솔직히 말해서 그런상황이 던컨아니라 던컨 할애비라도 어쩔순 없죠.
무개념 이새끼 또 설치네 휴.....머라할말도 없다 우승,클런치 능력 넌 이런걸로만 니마음 대로 평가하냐?? 팀멤버라던지 고교졸업하고 바로 팀을 책임지면서 플옵꼬박꼬박 나갔는데..... 누구처럼 팀에 다른 스타가있어서 같이 해가야 이어받고 배운게 아니라 고등하교졸업하고
혼자팀을 책임지면서 이정도 까지 해줬으면 충분히 칭찬받을 만한거아닌가??
서부 우승갔던게 가넷만의 힘은 아니라고 했지...? 카셀이랑 스프리웰이라는 '대단한(?)'팀원 때문이라..? 그럼 가넷이 없었다면..? 응? 가넷이 없었으면 플옵까지라도 갈 수 있었을꺼 같애?
가네트여서 혹시나 해서 가봤더니 가넷이었다;;;;;;개념이 업군;;;
위에 이 인간 논리에 혹하신 분들, 반성하세요.. 적당히 꾸민 논리에 고개 끄덕끄덕, 그래서 무개념한 인간들이 밥줄 이어가는 겁니다.. 가넷이나 하더웨이나 불운한 스타들을 이런 식으로 깎아내리는 인간의 말에 혹하다니요!
페니보다.. 약간 끄덕여지긴 했지만.. 개념 탑재를 어느정도 해주셨으면...ㅡㅡ; 솔직히 가넷 나중에 잊혀질꺼 같습니다... 그런데.. 가넷이 과대평가라니요.. 잘 합니다만..
개념원리님 개념없네..ㅋ 낚이지 맙시다..ㅎ
케빈가넷은 과대평가가 되어서 그렇게 계약은 했지요..던컨과 라이벌은 아니라 봅니다..
우승만 하면 꿑안거??ㅡㅡ개인적으로 가넷의 팬은 아니지만 그래도 너무 개념을 탑재하지 않은 글이네요!!!
무개념인데..