|
출처 http://m.pann.nate.com/talk/332080514?currMenu=today&stndDt=20160627
이번에 부산지하철에서 시범적으로 시행된 여성전용 칸에 대해서 논란이 많은데요.
인도에 거주하면서 여성전용 칸을 경험해본 여자사람으로서의 제 생각입니다.
인도에는 여성전용칸이 맨앞인가 맨뒤엔가 위치해 있습니다. 그래서 지하철을 타러가면 아주자연스럽게 플랫폼 맨 끝쪽으로 갑니다.
플랫폼 바닥에 열차칸 번호에 분홍색으로 'women only'라고 써있었던것 같네요. (인도에 다녀온지 3년정도 되서 기억이 정확하진 않네요.) (오타정정 및 사진첨부했습니다)
모두 여자들만 조용히 서있고 칸에도 여자만 있어서 이를 처음 겪어본 저로서는 아주 괜찮은 제도라고 생각했습니다.
물론 저녁시간 지하철에 사람이 많을 때는 남자들이 좀 넘어오기도 합니다. 우리나라 열차로 치면 대략 노약자석 정도까지 남자들이 들어옵니다. 그래도 그들은 최대한 넘어오지 않으려고 하는게 눈에 띄구요.
남성분들과 동행일때도 저희 여자들은 여성칸에, 남자들은 일반칸에 타서 목적지에 도달해서 다시 만났습니다.
저는 이 제도가 성에 대한 인식이 후진적일수록 도입되는 제도라고 생각합니다.
여러분이 알다시피 인도는 강간 및 성범죄가 엄청나게 많습니다. 특히 거리에 나가면 동양여자를 아주 끈질기게 끝까지 쳐다보고 지들끼리 수군거립니다. 정말 기분나쁩니다.
그래서 여성전용칸이 있어서 그래도 그나마 조금이나마 지하철에서만큼은 심리적으로 안정을 취할수 있었던것 같습니다.
우라는 지금 과도기적 상태에 있다고 생각합니다. 성에 대한 인식은 아직 후진적인데 여성들의 사회진출이 활발해지면서 성추행 등의 성범죄가 끊이지 않는 것이라고 생각됩니다.
우리나라 지금 잘못된건 제일 붐비는 지하철 중간칸에 여성칸을 설정해 놓았다는것 뿐인것 같네요.
왜이렇게 불만들이 많은지모르겠네요.
남자칸 직장인칸 학생칸 만들어라? 무슨 되도않는 소리입니까.
이건 네이버뉴스 댓글에서 본건데, 여자칸 생겨서 많은 여성분이 여자칸으로 가면 남성분들도 오해살까봐 손을 어디둬야할지 걱정할필요도 줄어들지않나요? 그래서 우선 사람이 붐비는 출퇴근시간에만 한시적으로 시범운행 하는것 아닙니까?
지하철 10칸 중에 1칸을 여성칸으로 한다고해서 남성분들에게 엄청나게 큰 피해가 가는게 아닌데 왜그렇게 반발하는지 저는 잘 모르겠습니다.
모든 남성들을 잠재적 범죄자로 취급하는것 같아 기분이 나쁜건가요? 관련뉴스에 댓글로 분노를 표출하는 것이야말로 자신이 그렇다는 것을 인정한다고는 생각하지 않으십니까?
정상적인 남자라면, 딸을 둔 아빠라면, 여자친구나 아내가 있는 남자라면 이 제도에 대해서 찬성할 것이라고 생각합니다만.
반발하는 주장과 근거를 구체적이고 정확하게 적어주신다면 서로의 입장을 이해하는데 도움이 될것같습니다.
감사합니다.
이번에 부산지하철에서 시범적으로 시행된 여성전용 칸에 대해서 논란이 많은데요.
인도에 거주하면서 여성전용 칸을 경험해본 여자사람으로서의 제 생각입니다.
인도에는 여성전용칸이 맨앞인가 맨뒤엔가 위치해 있습니다. 그래서 지하철을 타러가면 아주자연스럽게 플랫폼 맨 끝쪽으로 갑니다.
플랫폼 바닥에 열차칸 번호에 분홍색으로 'women only'라고 써있었던것 같네요. (인도에 다녀온지 3년정도 되서 기억이 정확하진 않네요.) (오타정정 및 사진첨부했습니다)
모두 여자들만 조용히 서있고 칸에도 여자만 있어서 이를 처음 겪어본 저로서는 아주 괜찮은 제도라고 생각했습니다.
물론 저녁시간 지하철에 사람이 많을 때는 남자들이 좀 넘어오기도 합니다. 우리나라 열차로 치면 대략 노약자석 정도까지 남자들이 들어옵니다. 그래도 그들은 최대한 넘어오지 않으려고 하는게 눈에 띄구요.
남성분들과 동행일때도 저희 여자들은 여성칸에, 남자들은 일반칸에 타서 목적지에 도달해서 다시 만났습니다.
저는 이 제도가 성에 대한 인식이 후진적일수록 도입되는 제도라고 생각합니다.
여러분이 알다시피 인도는 강간 및 성범죄가 엄청나게 많습니다. 특히 거리에 나가면 동양여자를 아주 끈질기게 끝까지 쳐다보고 지들끼리 수군거립니다. 정말 기분나쁩니다.
그래서 여성전용칸이 있어서 그래도 그나마 조금이나마 지하철에서만큼은 심리적으로 안정을 취할수 있었던것 같습니다.
우라는 지금 과도기적 상태에 있다고 생각합니다. 성에 대한 인식은 아직 후진적인데 여성들의 사회진출이 활발해지면서 성추행 등의 성범죄가 끊이지 않는 것이라고 생각됩니다.
우리나라 지금 잘못된건 제일 붐비는 지하철 중간칸에 여성칸을 설정해 놓았다는것 뿐인것 같네요.
왜이렇게 불만들이 많은지모르겠네요.
남자칸 직장인칸 학생칸 만들어라? 무슨 되도않는 소리입니까.
이건 네이버뉴스 댓글에서 본건데, 여자칸 생겨서 많은 여성분이 여자칸으로 가면 남성분들도 오해살까봐 손을 어디둬야할지 걱정할필요도 줄어들지않나요? 그래서 우선 사람이 붐비는 출퇴근시간에만 한시적으로 시범운행 하는것 아닙니까?
지하철 10칸 중에 1칸을 여성칸으로 한다고해서 남성분들에게 엄청나게 큰 피해가 가는게 아닌데 왜그렇게 반발하는지 저는 잘 모르겠습니다.
모든 남성들을 잠재적 범죄자로 취급하는것 같아 기분이 나쁜건가요? 관련뉴스에 댓글로 분노를 표출하는 것이야말로 자신이 그렇다는 것을 인정한다고는 생각하지 않으십니까?
정상적인 남자라면, 딸을 둔 아빠라면, 여자친구나 아내가 있는 남자라면 이 제도에 대해서 찬성할 것이라고 생각합니다만.
반발하는 주장과 근거를 구체적이고 정확하게 적어주신다면 서로의 입장을 이해하는데 도움이 될것같습니다.
감사합니다.
이미지확대보기
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
자기 주장에 대한 명확한 근거를 대주시면 좋겠습니다.
마냥 비아냥만 거리는 것은 문제해결 및 상호이해에 전혀 도움이 되지 않습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
댓글들 읽어보고 난 후 저의 생각입니다.
첫째로, 인도와 비교하는게 타당하지 못하다는 분들이 계시는데 인도 다녀오신적 있나요?
인도를 엄청난 후진국이라고 생각하시는데 제가 살던 곳은 델리 주변 신도시로 강남처럼 높은 유리빌딩들이 즐비한 곳이었고, 인도에는 아직 지하철 자체가 델리 중심으로 되어있어서 지하철이 다닌다고 함은 그래도 발전된 도시지역입니다. 여러분들이 생각하는 것처럼 엄청난 시골이 아니라는 뜻입니다.
그리고 제가 앞서 언급했다시피, 여성전용칸은 성에 대한 인식이 후진적일수록 도입되는 것 같습니다.
맞습니다. 인도 여성인권 매우 낮고 수많은 성범죄에 노출되어있고 아들 못낳으면 불태워죽이고 자살했다고 덮어씌우는 경우가 아직도 있다고 합니다.
우리나라는요? 우리나라도 얼마전까지만 해도 흑산도 강간사건으로 떠들썩했고, 결시친 게시판만 봐도 말도안되는 시어머니들 많은거 다아시죠?
인도와 우리나라가 다를게 뭔가요? 제가 말하는건 지하철 여성전용칸 '제도'에 대한 것인데 자꾸 포커스가 어긋나는 말씀들이 많은것 같습니다.
두번째, 여성전용칸이 생김으로써 일반칸에 타서 성추행을 당하게되면 "그러게 왜 여성전용칸에 안가고 여기에 탔느냐?"라는 소리를 들을 것 같다는 부분.
이것이야말로 여성이 여성 스스로를 바라보는 시각이 여전히 갇혀있다는 증거입니다.
이는 마치 성폭행 당한 피해자에게 "그러게 왜 짧은치마 입고 돌아다녔어"라는 말과 똑같다고 생각합니다.
여성전용칸이 생겼다고 해서 일반칸에서 혹시라도 일어나게될 성범죄가 합리화되는 것은 절대 아닙니다.
제가 당연히 모두의 생각과 같을 수는 없고 모두에게 저의 생각을 강요할 생각도 전혀 없습니다.
다만 저의 소견으로는 여성전용칸이 처음 도입됨에 따라 자연스레 논란이 일어나는 것 같고, 남자와 여자 모두 이에 거부감을 느끼는 것으로 생각됩니다.
그러나 이 제도가 시범적으로 시행되고 남녀 모두에게 좋은 반응을 얻게되어 잘 정착하게 될 수도 있다고 생각합니다.
지하철 여성전용칸을 경험해본 분들의 솔직한 후기가 있다면 의견을 공유하는데 더욱 도움이 될 것 같습니다.
감사합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
첫째, 같은 요금 내고 왜 여자는 10량 타고 남자는 9량 타느냐..여성전용칸 타려면 추가요금을 내야한다?!
여자칸이 생김으로써 그저 10량에 고르게 분포되서 타던 여성이 1량에 몰아서 타게되는것 뿐입니다.
남자를 파란점, 여자를 빨간점으로 해서 그림으로 나타낸다면, 전체 점의 갯수는 변하지 않고, 1칸이 새빨간 점으로 채워지고 9칸에는 파란점 가운데 빨간점이 몇몇개 있는 것입니다. 여기있는 사람을 저기로 옮기는 것 뿐입니다. 일반칸에는 남성비율이 자연스레 올라가겠지요.
이게 남성분들에게 뭐가 그렇게 열이받게 하는것인지 저는 잘 모르겠습니다. 짧은 치마 입고있는 눈요깃거리 없어지고 시커멓고 냄새나는 남자들만 가득하게되서 그런건가요?
여성칸을 텅텅 비는데 나머지9칸은 미어터질 것이라는 예상. 여성칸에 자리 없으면 일반칸에 와서 앉을거라는 예상.
글세요. 제 생각에는 여성분들 서서가는 한이 있더라도 여성전용칸을 더 선호할 것으로 생각됩니다. 눈치보여서 여성칸 타겠냐구요? 인터넷에서만 그런생각 하는 것 같습니다. 실제로 여성칸 몇번 이용하다보면 저게 더 편하고 안심된다는 생각이 들것입니다.(저의 경험상)
여자칸이 특혜니 남자칸도 만들어라.
만약 그렇게 주장하시는대로 남자칸을 따로 만든다면, 거긴 과연 파란점들로 가득하게 될까요? 이 질문에 대해 잘 생각해보시기 바랍니다.
그리고 여성칸이 생김으로써 일반칸에 탔다가 성추행 당하는 피해자에게 "그러게 왜 일반칸 탔어, 여성칸 탔어야지"란 구실이 나오게 될 빌미를 줬다는 부분.
정말 말이 안나오네요.
여성전용칸이 있는데 거기 안타고 일반칸 탄 너는 성추행 당해도 싸다!!
니가 짧은 치마 입고 밤에 술먹고 돌아다니니까 강간당해도 할말없지!!
정말입니까? 성범죄는 그 어떤 이유로도 절대 합리화될 수 없습니다. 이런 사고방식에서 제발 벗어나시기 바랍니다.
둘째, 인도랑 왜자꾸 비교하냐는 분들....
글세요 제 생각에는 비교못할 것도 없다고 생각합니다. 지하철 타면 할저씨들 위아래로 훑고, 길에서도 훑고, 인도랑 똑같은데요??
셋째, 여성전용칸 당연히 성범죄에 대한 근본적인 해결책 아닙니다. 댓글에서 수없이 언급된것처럼 성범죄자들 솜방망이 처벌수위에서 벗어나야하고 순찰이나 cctv 및 인식개선 등이 반드시 필요합니다.
그러나 이런 조치들이 단기간에 시행되기 어렵고, 많은 대안 중의 하나로 지하철 여성전용칸이 시범운행되고 있는 것이라고 생각됩니다.
말그대로 시범운행입니다. 해보고 잘되고 적절하고 반응좋으면 이 제도가 정착될 것이고, 우리나라와는 잘 맞지 않는다 하면 조만간 철폐되겠지요. 한번 시간을 두고 경과를 지켜볼 일이라고 생각합니다.
다만 저는 저의 경험상 인도에서의 여성전용칸이 매우 합리적이고 좋은 제도라고 생각했는데, 우리나라에 시범적으로 도입됨에 있어 이렇게 많은 남성분들과 일부 여성분들이 반발할 줄은 예상하지 못했습니다. 그래서 반대하는 입장의 근거를 듣고싶었던 것입니다.
지하철 여성전용칸에 대한 논의가 제대로 이루어지지 않은 채 부산지하철에 도입이 된 것과 열차 정중앙칸에 여성전용칸을 설정한 것은 매우 문제점이라고 생각합니다.
다만, 어떻게해서 도대체 왜 지하철 '여성전용칸'이라는 것까지 나오게 됐는지 모두들 다시한번 잘 생각해보시면 좋겠습니다.
감사합니다.
추가글http://pann.nate.com/talk/332130180
|
첫댓글 걍 남자칸 만들고 다 때려넣고 못나오게하자니까 ^^ 남자들 여성칸에 부랄발광하니까 남자칸 만들어주자^^
왜 생겼는지조차 이해를 못 하고 이해할 생각도 없으니까 그지랄들이지
근데 무슨 피해를 보는거야? 남자들은??? 여자들이 여성칸으로 몰리면 남자들 쩍벌할수있고 좋지 않나? 성추행 오해도 안받을 수 있고 좋은데 뭐가 싫은거야? 그럼 차라리 남자 전용칸을 만들고 남자들 그 칸에만 타게해주라...
삭제된 댓글 입니다.
2222 걍 아예 반반 따로 만들어ㅠ
근데 궁금한게 저기세번째베댓중에 전용칸생기면 만약 여자가전용칸안타고 일반칸탔다가 사고나면 전용칸만들어줬는데안타고 일반칸에있었으니 너잘못이다 이럴수있는거아녀?? 그게맞다는게아니라 현실적으로 이런사회인식에선 전용칸생겨도 진짜 보여주기식 몇개만만들어놓고 그담부터 쟈철여자사고나면 전용칸안타서그렇다그럼서 전용칸이 완전 핑계??합리화용 으로 악용될소지가 있어보이는데.. 넘나걱정되는것8ㅅ8..
사실 그 말 하는 사람이 병신아녀? 지하철 탔으니까 니탓이라는 거잖아 피해자 탓하고 지럴이여~~~!!!! (애기한테 욕하는거 아냐 생각하다가 빡쳐서8ㅅ8)
난 동의하고싶지않은데 그런상황이 눈앞에 아이맥스로 그려진다..ㅎㅎ...뻔한미래
본문읽었어..? 그런건 짧은치마입었으니 성폭행당해도된다 라는거랑 같은맥락이라잖아 여자인 우리가 걱정해야할부분은 아닌거같음 그런식으로 범죄를 합리화하는 한남이 있으면 걔가 도라이인것
원댓동의염 본문읽었는데 아직 옷차림이 성폭행의 계기가 될수있다는 생각이 만연한 우리나라에서는 충분히 악용될수 있는것같음. 옷차림과 성폭행처럼 여성칸과 지하철성폭력을 연관시켜서 지하철에서 여성칸 외의 다른칸을 타기 힘들어지는 그런상황을 걱정하는 것 같은데, 충분히 생각해볼만한 이야기아닌가. 원글은 논리는 맞지만 댓글의 포인트를 잘못잡은것같음. 여성에대한 잘못된 가치관을 우리가 걱정안하면 누가걱정할까
세번째 댓글 자지같다
그리고 나도 마지막 찬반대결 댓글에는 어느정도 공감함
그니까 아예 그냥 반반씩 나눠타자 제발 남자입구 여자입구 따로 만들어주라
논리증발했네 막베플이랑 찬반
여시... 종범이란 단어는 일베용어...
아무리 요즘 메갈에서 일베용어 미러링한다지만 종범은 종범이라는 이름을 가진 사람을 비하하는거라 지양하는게 좋지 않을까요?8ㅅ8
@Tyler Oakley 헐! 몰랐어 미안해ㅠㅠ 수정할게
제발 따로 타자
대체 왜 반대하는지 1도 모르겟음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 그냥 여자랑 안섞여서 싫다는거 아냐
서로 좋지않아?여성전용칸만들면 여자는 두말할필요없고 남자입장에서도 여자랑 신체적 접촉도 줄어서 자기들도 오해받을 일 없고 편할거아냐....신체적 접촉하고 몰카찍고싶은건강ㅇㅅㅇ
여자지만 = 나는 논리가 빻았다. 나는 흉자다. 사실 나는 자지다.
22 고러치 이거지
삭제된 댓글 입니다.
@각자의 밤 그럼 남성칸 생기면 거기 탈꺼냐고 물어보구
나(여시)이야기를 해줘, 내가 지하철 타면서 내 앞에 앉은 남자가 몰카찍지않을까 하면서 눈 겁나 굴리고, 출퇴근시간에 사람많은것을 이용해서 실수인척 성추행하면 어떻게반응해야할까 하면서 걱정하고(주위친구들이 성추행당한 이야기 많이들어서 걱정된다 거나 여시가 정말 당한경험있으몀 있었다고 그 사람한테 이야기해주고) 짧은 옷 입었을때 남자가 내다리 쳐다보는 눈길을 보면서 불편해하는등, 여자라서 느껴야하는 불편함은 역차별이 아니냐고 물어봐 한번 어떻게 대답하나ㅋㅋㅋ 그리고 대중교통 성추행은 절대 소수의 짓이 아니라는것도 말해주고 소라넷 회원수만 봐도
@각자의 밤 몰카충 얼마나많은지 이건 팩트라고 해주면 될듯?..
또, 남자들을 모두 잠재적 범죄자로 몰아서 남성칸을 만들어서 거기다 모두 집어넣은것도 아니고 '피해당한', 앞으로 '피해당할' 여자들이 성범죄를 피해서 (당하기 싫으니까) 알아서 한 칸에 스스로 가둬지는건데 뭐가 역차별이냐구ㅎㅎ
그러고 이이야기 다해주고나서 그래도 남성칸이 생겼으면 좋겠냐고 물어보면 답을 뭐라고 할지 정말 궁금하다 ^^..
여자칸 생기면 여자들이 다 거기로 가서 나머지 9량이 사람수가 줄거라는 생각,결국 전체 인원수는 똑같다는 생각은 머가리 빻은 한남은 도저히 이해 못하나봐......에휴...
그리고 나도 여자지만 = 나도여'자지'만 이고요?
굳이 여자칸에 와서 타는 씹치들은 뭐임진짜
2 존나 무슨생각으로 타는지 안봐도 뻔하구요..^^ 씨발것들 굳이여자칸와서 눈까리존나돌림
난 시발 이게 존나 이해가 안가는게 남자새끼들 처 타지를 말던가 지랄을 말던가 존나 꾸역꾸역 들이밀어 타놓고 궁시렁궁시렁 존나 지랄
그놈의 잠재적범죄자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ지겹다지겨워
근본적인 해결은 안될 거 같지만 그래도 제도가 정착된다면 야간이나 사람많을때 혹시라도 성범죄에 노출될까봐 걱정하던것들이 좀 줄어들긴 할 거 같아ㅠㅠ 여성칸에 여자들이 움직이지 못 할 정도로 많아도 성추행걱정은 안해도 되잖아
삭제된 댓글 입니다.
@호두애미인여시 이글보니 부산보단 서울경기에저런게필요하단생각이듦
ㅠㅠㅠㅠ남자칸도 만들어줘라!!!
그냥 여1 남1 만들어ㅠ 반반무마니면더좋고ㅠㅠ
남성전용칸 만들고 거기서 지들끼리 타~~
http://m.pann.nate.com/talk/332080514?currMenu=today&stndDt=20160627