<p><br></p><p style="text-align: center;"><img src="https://t1.daumcdn.net/cfile/cafe/2567B54F57AC36292E" class="txc-image" width="1024" style="clear: none; float: none;" border="0" vspace="1" hspace="1" actualwidth="1024" exif="{}" data-filename="Smarftp.jpg" id="A_2567B54F57AC36292E0323"/></p><p><br></p><p>드디어 SmartFTP를 사용할 수 있게 되서 사용을 하려고 하는데 작업 숫자를 분명히 5개로 했는데도 왜 2개까지 밖에 업로드가</p><p>되지 않을까요? 그리고 속도도 1.72 밖에 나오질 않네요(참고로 제가 쓰는 인터넷은 SK브로드밴드 상하 대칭형 100메가이고 넷 드라이브 2 이용시 10메가까지 업로드 속도가 나옵니다).</p><p>다른 설정을 해야하는건가요?<br></p>
<!-- -->
만약 똑같이 구글드라이브에 업로드시, 넷드라이브2 이용시와 SmartFTP 이용시의 속도편차가 있다면 다른 부분을 점검해보시기 바랍니다. 이론적으로 SmartFTP가 넷드라이브2보다 느릴 수가 없습니다. 제가 알고 있기론 넷드라이브2는 구글API를 이용하는데 있어서 SmartFTP보다 효율적이지 않습니다.
첫댓글 SK브로드밴드 회선 특징일 수 있습니다.
KT회선의 경우 회외 백본망의 대역폭이 좀 넓은지라 속도가 잘 나오는 편이고요. (기가인터넷일때 50MB/s 내외, 기가콤팩트일때 25MB/s 내외) SKB의 경우는 회선업체에 문의하셔야 할듯 합니다.
지금 저의 경우 현재 2개 업로드인데 18~21MB/s 정도 나오네요. KT기가컴팩트입니다.
만약 똑같이 구글드라이브에 업로드시, 넷드라이브2 이용시와 SmartFTP 이용시의 속도편차가 있다면 다른 부분을 점검해보시기 바랍니다. 이론적으로 SmartFTP가 넷드라이브2보다 느릴 수가 없습니다. 제가 알고 있기론 넷드라이브2는 구글API를 이용하는데 있어서 SmartFTP보다 효율적이지 않습니다.
SmartFTP의 Workers 를 5로 조정했는데도 2개만 동작한다면, SmartFTP보다는 다른 부분을 점검해보시기 바랍니다. 속도도 그렇고 Workers도 이상하니까요. 같은 문제점을 호소하신 분을 만나본 적이 없으므로 더는 제가 도움드리기 어렵습니다.
넷드라이브2가 몇십테라가 넘어가면 먹통이 된다는 얘기를 해 주셔서 SmartFTP를 사용하려 했었는데 이 문제가 해결이 안되면 어쩔 수 없이 속도가 제일 빠른 넷드라이브2를 사용할 수 밖에 없겠네요.
http://liverex.net/6
위에 글을 참고로 해서 셋팅 값을 변경해 보세요
저 같은 경우 LG 회선인데 2메가 나오던 것이 10메가 넘게 나오네요
한동안 25메가 정도 나왔는데 요즘은 10~13왔다갔다..
그리고 백신도 영향이 있을 수 있습니다
예전에 바이로봇 제품 설치하면 이상하게 업로드 속도가 잘 나오지 않습니다.
또 SmartFTP와 관련 없는 잡설이지만 특정 리눅스 배포판에서 업로드가 상당히 빠른 현상을 경험한 적이 있는데
제 개인적인 생각으론...경험상 모든게 랜카드 드라이버와 설정이 연관이 있지 않나...하는 생각이 드네요.
9virus님 말씀대로 한 것은 아니지만 속도는 10-11메가로 나오게 되었는데 왜 Workers는 5로 해도 2개씩 밖에 업로드가 안되는지 모르겠네요.