필 잭슨이 la 사령탑에 다시 부임했으니
<br>
<br>
그가 인화력으로 샤크를 재영입 해서
<br>
<br>
팀을 운영할 순 없을까?
<br>
<br>
라마 오돔-브라이언 그랜트-크리스 밈
<br>
<br>
<br>
이렇게 주고 샤크를 재영입하는 쪽으로 진행해 본다면...
<!-- -->
레이커스 단장이 미쳤습니까?? 이미 한물 가고 있는 센터랑 한창 클 슈팅가드랑 바꾼다는게 상식적으로 된다고 보십니까?? 아무리 오닐이 우승보증수표라고 해도 연봉이 일단 20 밀리에다가 5년 계약이 끝나면 은퇴 하겠져...반면 코비는 브라이언 그랜트랑 연봉이 영점 몇 밀리 박게 차이가 안나져...젊기도하고,,
첫댓글 코비랑 트레이드 하는게 가장 좋을겁니다. LA는 샤크를 사인앤트레이드로 데려오는 셈이고 코비의 엄청난 연봉을 샐러리캡에서 줄일 수 있으니까요. 결과적으로 LA가 유리하겠네요 그러면.
동감 합니다. 샤크는 눈에 흙이 들어가기전에는 코비랑은 절때 안 뛸것 같습니다.
코비랑 트레이드도 거절할거 같은데요 -_-; 왠지모르게 거부감 느낄듯;; 서로 자신이 우월하다고 생각하는 마당에
이런저런 변수 옵션을 끼워팔면 몰라도 1:1맞트레이드는 무리지 싶음 ㅎ
솔직히 근데 이제 최전성기를 앞둔 나이에 코비인데 ...아무리 최강센터 오닐이지만 이제 나이가 먹을대로 먹고 잇는선수와 바꿀까요??물론 향후 아무리 못해도 3년은 오닐이 제몫은 할 선수같애도..
만에 하나 코비가 마이애미로 가고 샤크가 LA로 온다면 제 생각에 LA가 성적이 더 좋을 것 같습니다. 마이애미에서 코비는 스포로 뛰고 에디 존슨이 키 식스맨, 그리고 모닝이 건강 회복해서 다시 센터로 오면 좀 달라지겠지만...
샤크는 거의 우승보증수표인데 반해 코비나 다른 스윙맨들은 전성기가 몇년이든 그런 보증수표가 될 가능성이 적잖아요
레이커스 단장이 미쳤습니까?? 이미 한물 가고 있는 센터랑 한창 클 슈팅가드랑 바꾼다는게 상식적으로 된다고 보십니까?? 아무리 오닐이 우승보증수표라고 해도 연봉이 일단 20 밀리에다가 5년 계약이 끝나면 은퇴 하겠져...반면 코비는 브라이언 그랜트랑 연봉이 영점 몇 밀리 박게 차이가 안나져...젊기도하고,,
샼을 비하하지 마시기 바랍니다.
샤크가 한물가고있다구요? ..........gg
ㅋㅋ 샥을 비하 하다녀 제가 샤크 펜인데 샤크를 비하하다니..ㅋㅋㅋ 전 단장 입장으로 말한겁니다...샤크가 레이커스에 있을때에는 엄청 건방졌기 때문에...단장한테 밑보이고 자기랑 계약할라며는 옵션도 엄청 많고... 전 단순이 단장 입장에서 말한거예여 오해 없으시기를...